Об этом пишет «Дейли Мейл», ссылаясь на более ранний эксперимент с телом 38-летнего преступника, когда его тело во имя науки рассекли на множество фрагментов толщиной 1 мм. Нынешний эксперимент еще более подробный, который позволяет рассмотреть в деталях анатомическое строение человека от головы до кончиков ног, и это можно применять и в научных, и в методических целях. Уже сейчас данный проект позволил выявить ряд ошибок в учебниках по анатомии, в том числе описание формы мышцы тазовой области и местоположение мочевого пузыря.
Курирует проект профессор Сергей Макаров из Массачусетского политехнического института, и в настоящее время в планах профессора создать уникальную цифровую модель человеческого тела, включая управляемые составляющие.
Проект доступен на официальном сайте в режиме онлайн.
Комментарии (86)
serafims
28.09.2015 23:12+2Интересно, а естьли сервис, где можно в трехмерном виде посмотреть-покрутить модель человека с фильтром по системам организма, например, выбрал — дыхательную, и видишь все, что к ней приписано отдельно, и со скелетом для привязки…
Kalobok
28.09.2015 23:27Есть. Например, zygotebody.com (бывший Google Body). Есть и другие, но сам не пробовал.
marapper
29.09.2015 14:36+1Прошлую модель «нарезки» преступника я даже покупал диском на горбушке в виде мультимедиа-проги, как их тогда называли.
kAIST
29.09.2015 00:47+2Интересно, какие плюсы есть у этого перед мрт? Там вроде и «срезы» можно делать тонкие и организм жив (после смерти какие то изменения должны быть )
aitras
29.09.2015 00:53МРТ — это совсем другое. Там большей части подробностей не видно по сравнению с этим способом.
vvzvlad
30.09.2015 13:23Там воксели порядка 1 мм, насколько я помню. А тут хоть с максимальным разрешением для оптики сканируй, вплоть до клеток.
altman
29.09.2015 01:28+14Сколько лет врачи режут и живых и мертвых и не знали, где у человека мочевой пузырь? Да я скорее поверю, что просто у данной «пациентки» небольшая паталогия, смещение или что-то такое.
Ryav
29.09.2015 01:31Так, это вид сверху, а сбоку и спереди?
Mad__Max
29.09.2015 05:44Это фото одного из плоских срезов. Потом после того как их всех отсканировали соберут все эти 5000 сканов в подробную цифровую 3д модель. Которую уже можно будет рассматривать с любых углов и делать любые сечения в любых проекциях.
Whatyourname
29.09.2015 10:31+4Ассоциации
inb4: фильм «Клетка» / The Cell
radiolok
29.09.2015 11:00+4Такое вполне можно увидеть вживую
Выставка анатомии «Тайны тела»
Вдоль и поперек, так сказать..
fareloz
29.09.2015 10:50+2Мне интересно насколько данные правки точны:
в том числе описание формы мышцы тазовой области и местоположение мочевого пузыря
Ведь женщина умерла от ожирения, в принципе у нее было «не нормальное» тело. То есть возможны погрешности и деформации.
cazebo
29.09.2015 11:04Подобная технология ещё лет 10 или больше назад открыла широкие возможности. Когда интернеты были диалаповские по ТВ видел сюжет. Только там какого-то уголовника нарезали и вроде на меньшее число слоёв.
Mad__Max
01.10.2015 20:18Так про это же прямо в этой новости и написано. Да, это уже не первый подобный проект, но в прошлый раз слоев было в 3 раза меньше соответственно и детализация была в 3 раза ниже чем в этот раз.
Koobeton
29.09.2015 12:29+3Это как нужно было пилить своего мужа при жизни, чтобы он после её смерти…
MadyDady
29.09.2015 18:4920 лет назад… и только что процесс оцифровки завершился? Сколько же времени нужно на один проход вдоль тела таким способом.
altman
29.09.2015 20:25ну если рост 170 см 17000/0,33 ~ 56 тыс. итераций
если, допустим, 10 итераций в день — около 15 лет.
Alexeyslav
30.09.2015 08:26Не понял арифметики… 170см = 1700мм. И во вторых, ясно же сказано что разрезали на 5000 слоёв. Ошибочка-с на порядок.
altman
30.09.2015 12:05Ой, точно, офигеть посчитал в 1см = 100 мм, что-то меня накрыло )
Тогда 5000 * 0,33мм = 165 см. получается
Ну может я и насчет скорости ошибся — 1 итерация в день?
Да еще выходные и праздники…
radiolok
Не то чтобы мне это очень нужно… но каким образом так тонко нарезают органические ткани? Какие технологии, сложности, подводные камни?
baldr
Я обычно использую циркулярную пилу для нарезки. Так тонко не получается, но для прожарки достаточно и кости хорошо режет.
spanasik
мистер Ганнибал Лектер?
jokagent
Доктор Ганнибал Лектер
Artystarty
«Доктор» или «мистер» — какая разница? Слюноотделение прекращается не от этих слов.
FranklinDKitamory
У меня оно началось после слова «поджарки»…
Artystarty
моё «отсутствие слюноотделения» точно не с аппетитом связано, скорее, с реакцией на стресс («от страха во рту пересохло») :)
ivansychev
Пора на обед.
ankh1989
Мне тоже просто интересно, даже не то чтобы мне, а так знакомый интересовался… вы перед нарезкой тело замораживаете? А то ведь расползётся всё.
Gafs
Судя по википедии, они их не нарезают в прямом смысле. Тело замораживают вместе с фиксирующий составом, а потом стачивают слоями и фотографируют. По окончании процесса получается куча мясной стружки.
4umak
Хамон:))
Vanor
Тогда уж корректнее: Строганина.
baldr
Инструменты — это «Макротом» и «Микротом»:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC
Например, еще в 1924 году, была произведена нарезка мозга Ленина на 30 953 части, каждая из которых была толщиной в 20 микрометров (0,02 миллиметра).
Ryav
На самом интересном остановились: что дальше то было?
baldr
Главное — заинтриговать. :)
Можете нагуглить «нарезка мозга Ленина» или что-нибудь подобное.
Факт известный, но науке не дал ничего.
dokito
«Нарезка мозга Ленина купить в Москве»
Простите.
vvzvlad
Импортозамещение!
Jabher
дальше гриб и радиоволну обнаружили.
aronsky
То-есть в центре столицы России лежит не только труп, но ещё и без мозгов? ))
Artystarty
Зачем мозги трупу? Что он ими может подумать? (Запятую и интонацию — на свою усмотрение).
firya
Это вы сейчас так говорите, а когда он встанет и будет рычать: «МОЗГИИИ!!!» вам не до шуток будет
Artystarty
Когда меня подобные мысли посещают, я выключаю компьютер и выхожу дышать свежим воздухом. Нельзя же столько на одном месте сидеть! ))
Mad__Max
Вот видимо для того, чтобы этого сценария избежать его собственные видимо и изъяли.
Ну как в классике зомби-муви? Чтобы «успокоить» ходуна надо серьезно прицельно повредить его мозг. Ну а если мозг уже заблаговременно изъят и разрушен, то о образоваться зомби из трупа не сможет. Логично?
Так что кто-то уже просто об этом позаботился заранее… :)
Color
То, что у нас люди без мозгов в руководящих структурах работают, вас не смущает?
Artystarty
У Вас есть какие-то конкретные предложения или это риторика?
Color
Ну если не углубляться в политику — как вариант, принимать решения в той области, которую хоть как-то понимаешь.
Например, не пытаться запретить что-то в чем-то, не разобравшись, как это работает
Artystarty
То есть, это абстрактная претензия к абстрактному чиновнику, который чего-то там «не пущает»?
Color
«GT не для политики»
так что да, это абстракция, которая, думаю, и так вполне очевидна
Artystarty
Очевидность этой абстракции решает проблему? Или же, спрошу иначе: сотрясания виртуального воздуха в виде обсуждений делают мир лучше? Можно много выпускать пара, критикуя всех и вся, с реальностью при этом ничего дельного происходить не будет. Это пустые разговоры. Есть проблема? Нужно искать решение. Другие варианты — от лукавого.
danaki
Выгнать идиотов, а затем поставить умных. Достаточно хорошее решение?
Artystarty
Похоже на наивное теоретизирование в виде троллинга
danaki
Вы просто скажите какой ответ хотите услышать? Вам пример с Роскомнадзором и его абсурдными запретами устроит? Может про поисковик Спутник и православные поисковики напомнить? Может из последнего про «ТРЕХМЕТРОВЫЙ ПОКЛОННЫЙ КРЕСТ ДЛЯ ДАЙВЕРОВ УСТАНОВЛЕН НА ДНО ЧЕРНОГО МОРЯ» погуглите? Этот сайт не про политику, поэтому либо прекращайте всех троллить, прикидываясь, либо гуглите примеры сами.
areht
Если вы уже приступили к процессу — да. Если нет — это не решение.
baldr
Вам лучше почитать подробнее самому, чтобы узнать без чего еще там он лежит. Я уж не буду приводить тут подробности :)
Meklon
Мозги после вскрытия обычно в живот кладут.
dokito
Вы можете рассказать подробнее, зачем так делают?
baldr
Ну а куда их еще? Обратно в голову запихивать?
Имеется в виду, наверное, технология вскрытия обычных покойников в моргах, когда потом зашивают и хоронят.
Meklon
Кожа в районе затылка разрезается. Потом тупо отслаивается скальп и выворачивается как носок. В итоге волосы затылка где-то в районе носа-рта оказываются. Обнажившийся череп аккуратно распиливается в горизонтальной плоскости. Крышечкой. Задача не испортить товарный вид, поэтому спил высоко идет. Все органы основные нарезают кубиками, чтобы обнаружить кровоизлияния внутрь, участки некроза и т.п. Голову потом набивают тряпками, которые в процессе использовались. Мозги и прочее просто складывают в живот. Так проще. Потом скальп на место, швы не видно под одеждой. Грим. РАзрезов в видимой зоне воротника и лица не делается.
GeckoPelt
Сделайте мне развидеть этот комментарий :)
Meklon
Суровая, но необходимая работа…
Color
Поэтому зомби хотят съесть мозг? Один они переварили, и им понравилось
aronsky
Всё кладут в живот, только там есть место. Не скадывать же рядом.
baldr
В Древнем Египте в специальные баночки складывали.
121212121
Примерно как строганину.
Meklon
Криозаморозка. После жидкого азота. См. Ледяные срезы Пирогова. Для более тонких кусочков используется парафинизация. Режут в парафиновом блоке. Срезы для гитологии должны быть толщиной в одну-две клетки. Это целое искусство.
Alexeyslav
Струной. Или что-то вроде большой сырорезки, которая лезвием снимает слой нужной толщины, который потом отдельно оцифровывается.
Сложность в том чтобы сделать такое лезвие, которое сможет брать кости и не затупится, не погнуться и не потянуть за собой мягкую ткань, а вторая сложность в том что образец надо сразу же отделять и не дать ему развалится. Хотя, можно ведь сначала сканировать а потом срезать. В таком случае судьба снятого слоя нас больше не интересует.
Meklon
В ситуации, когда сам срез сохранять не надо — проще сошлифовывать фрезой.
Alexeyslav
Фреза может чего утянуть мягкое или нитеобразное. Лучше конечно ножом срезать, но задачка инженерная еще та…
ждём установки способные снимать атомными слоями и эру атомных принтеров.
Meklon
После жидкого азота не должно. Тут какой-то абразивный метод просится.
Alexeyslav
А не метод липучки? Где такой абразив найти, чтобы снимал атомные слои? Ведь такой абразив должен быть… другими атомами! А это уже получается какая-то атомная бомбардировка, эффективность которой вообще под сомнением — ведь атомы абразива скорей проникнут в глубь образца чем взаимодействуют с верхним его слоем.
Заморозка может испортить некоторые структуры, которые надо снять…
Азот не всегда выход.
Meklon
Надо ли нам так мало снимать? Я имел в виду некий круглый вращающийся напильник из карбида вольфрама. Только очень мелкий. Сам он разрушаться не должен в процессе особо.
Alexeyslav
Только его надо будет отполировать до уровня шероховатости в виде 1-2 атомов… иначе не снимать образец он будет а бороздки процарапывать.
Оно конечно не очень-то и надо в быту, но в некоторых областях науки и техники не отказались бы от этого! Например, при исследовании тех же нанотрубок…
Meklon
Лазером идеально гладкий вольфрам рассечь тонкими линиями.
Mad__Max
Для подробного изучения анатомии как в этой новости не нужно конечно.
Но есть и задачи где нужно — например «оцифровка» мозга. Я одно время «играл» (на самом деле никакая не игра, а научный проект с привлечением волонтеров) в оцифровку куска нервной ткани. Там на эти срезы насмотрелся до изжоги. А смысл проекта в том, что даже самые тонкие нарезы изготавливаемые сейчас механическими ножами-слайсерами (вроде толи сапфировые, то ли из иридия с лазерной заточкой использовались) и их сканирование/фотографирование с высоким разрешением, дает слишком грубую картинку и приличное число «артефактов» (смещений, «сплющиваний» отдельных клеток или наоборот «надрывов»), чтобы компьютер мог в автоматическом режиме эту кучу 2д сканов с мелкими артефактами, восстановить в 3д картину состояний нейронов и карты всех связей между ними.
Приходится людей привлекать, которые в задачах распознавания образов (+ логика и интуация) пока намного превосходят любое навороченное ПО по обработке изображений.(и то при текущем уровне «нарезки» и для человека зачастую та еще задачка, в запущенных случаях только на методе тыка и интуации выезжаешь).
Если бы можно было бы «нарезать» слоями близкими к атомарным — то количества «сырых» данных конечно увеличилось бы на порядки, но зато их можно было бы переводить в 3д модели коннектома автоматической обработкой. И подобные задачи решались бы не годами ручного труда, а днями или неделями работы суперкомпьютера переваривающего миллионы послойных сканов.
Mad__Max
Ионный пучок — вдоль слоя направляемый. Совсем уж по 1 атому снимать не получится, но счет от единиц до десятков атомных слоев при текущем уровне технологий.