Сотовые операторы заявили, что новые требования Минцифры по модернизации оборудования Роскомнадзора для исполнения закона о «суверенном рунете» негативно отразятся на качестве услуг и стабильности работы сетей. Компании не устраивает то, что теперь чиновники могут возложить на них обязанность по увеличению пропускной способности оборудования и ввести финансовую ответственность за его сохранность.

Виктор Чумачев / Коммерсантъ
Виктор Чумачев / Коммерсантъ

МТС отправило соответствующее заключение на проект постановления правительства о поправках в правила установки и модернизации оборудования для исполнения закона о «суверенном рунете». Оно опубликовано на портале regulation.gov.ru для общественного обсуждения. Постановление предполагает, что операторы связи должны обеспечить выполнение требований к размещению технических средств противодействия угрозам в части их подключения к сети, организации канала связи и т. д., а также будут нести финансовую ответственность за сохранность оборудования.

По закону о «суверенном интернете» ТСПУ должны фильтровать трафик и ограничивать доступ к запрещенным сайтам. Эти устройства предоставляет Роскомнадзор. Их установка и обслуживание должны осуществляться за счет бюджета.

Однако МТС отмечает, что по новым правилам Минцифры операторы должны увеличить пропускную способность оборудования ТСПУ до уровня сети связи, на которой оно установлено. На это требуется согласие Роскомнадзора. При его отсутствии качество услуг для абонентов и отказоустойчивость сети ухудшатся.

Кроме того, в новом документе отсутствуют сроки, в которые Роскомнадзор должен установить ТСПУ.

Источник отрасли разделяет опасения МТС. По его словам, для установки ТСПУ и так приходится существенно менять конструкцию сетей, что увеличивает вероятность аварий, поэтому работы должны идти по плану и в соответствии с регламентом.

Также операторов смущает инициатива Минцифры о возложении на них ответственности за увеличение пропускной способности ТСПУ.

Гендиректор консалтинговой компании «Ордерком» Дмитрий Галушко считает, что Минцифры обязано дополнить новые правила требованием использовать на сетях операторов только оборудование, которое прошло процедуру обязательного подтверждения соответствия. 

С 15 июня по 15 июля в России протестировали отключение рунета от глобальной сети. В проверке участвовали крупные операторы связи, а также «Ростелеком», «Транстелеком» и «ЭР-Телеком Холдинг». Предварительно, эти учения признали успешными.

26 июля Роскомнадзор заблокировал сайты Навального, юриста НКО «Фонда борьбы с коррупцией» Любови Соболь, руководителя региональных штабов Навального Леонида Волкова и все 39 страниц штабов Навального. Спустя сутки их зеркала также начали блокировать с использованием DPI-оборудования ТСПУ. Это первый случай использования ТСПУ для блокировки сайта.

Комментарии (15)


  1. LexxNimoff
    29.07.2021 12:02
    +5

    А при чём здесь картинка с серпом и молотом?


    1. Javian
      29.07.2021 12:16
      +1

      Пользователь смотрит шоу, посвященное столетию КПК, и которое оказалось круче открытия олимпиады в Японии. /sarcasm


    1. MTyrz
      29.07.2021 14:11
      +4

      Погуглите по ключевым словам «СССР, железный занавес».


      1. LexxNimoff
        29.07.2021 15:01
        +1

        Понял. :)) Но в таком случае лучше текущий китайский вариант занавеса.


        1. MTyrz
          29.07.2021 15:56
          +1

          Так у них тоже есть серп и молот, если что :)


  1. LAG_LAGbI4
    29.07.2021 12:08
    +3

    Я что-то недогоняю. Если у нас планируется сделать суверенный интернет, то почему фильтры заблокированных сайтов стоят у проваейдеров, а не в международных точках обмена?

    Не проще ли было внутри страны сайты, которые могут навредить детской психике, физически отключать с помощью полиции, а зарубежные сайты, до которых полиция добраться не может, фильтровать на границе. Зачем внутренним провайдерам этот гемор с фильтрацией???


    1. aleksandy
      29.07.2021 12:41
      +6

      Что значит "зачем"? Бюджет освоить.

      А если серьёзно, то вряд ли кто-то из законописцев знает что так можно. А Вы ещё и подсказываете.


    1. psycho-coder
      29.07.2021 12:50
      +8

      Не подсказывайте им


    1. Godless
      29.07.2021 13:36

      физически отключать с помощью полиции

      Это ж ехать надо...


    1. Saiv46
      29.07.2021 17:34

      Когда в прошлый раз фильтровали на международных точках обмена - от блокировок РКН пострадали пользователи за пределами РФ, пришлось быстро это откатывать.


    1. Cereliusep
      29.07.2021 19:04
      +4

      сайты, которые могут навредить детской психике
      А если у меня не детская психика, мне можно разблокировать заблокированные сайты? Достаточно паспорт показать или экзамен на стрессоустойчивость пройти надо?

      Мысль пришла, а что если запретить детям заключать договор с провайдером и не морочить взростым людям голову блокировками? Ой! Дети и так не сами заключают договор! За них заключают договор специальные люди, «родители» называются. Может на них и возложить ответственность за «детскую психику»?

      P.S. Простите, триггернуло.


    1. pavel_mopo3ob
      30.07.2021 10:07

      2 Варианта

      1.      Либо, как тут уже написали, это очередная глупость

      2.      Либо, у устанавливаемого оборудования двойное назначение. И критически важно, чтобы оно стояло у провайдеров


  1. ModestONE
    29.07.2021 14:15
    -1

    У меня провайдер РТ и все сайты из списка РКН работают без прокси и ВПН. Походу РТ продался врагам и стал ин. агентом.

    ЗЫ: Ко мне оборудование начало подъезжать, для спутникового инета. РКН - o/ - sit down dnive. :rofl:


    1. StriganovSergey
      29.07.2021 14:40

      Кстати, а может ли в теории существовать такой вредонос, который заражает компьютеры, и перенаправляет траффик так, что он идет в обход блокировок?
      Но, при этом ничего деструктивного не делает :)

      И может ли дистрибутив какой-то полезной программы ( не вредоноса)
      нести такой функционал, как побочный эффект от установки?
      Типа, внизу где-то мелким шрифтом галочка стоит — добавить маршруты, VPN и прокси.
      А пользователь не читая Next-Next-Next.


      1. ModestONE
        29.07.2021 15:12

        может ли в теории существовать

        В теории возможно все. На практике лично я подобное ПО не встречал. Но точно знаю, что есть обратное ПО, то есть для деанона внп и иже. ПО работает на 90% всех провайдеров РФ, особенно подвержено кЕтайское оборудование для оптики. На паблике, где-то, есть пара примеров. В смысле описаны. В англоязычном сегменте. В онион ищется на раз.

        Но, при этом ничего деструктивного не делает :)

        В Дема Мороза я даже в детстве не верил. Индульгенции не моя тема.

        И может ли дистрибутив какой-то полезной программы ( не вредоноса)нести такой функционал, как побочный эффект от установки?

        Да конечно может. Но не в моем случае. Пример: тут я пишу под реальным белым адресом другого провайдера.