Исследователи из Университета Центральной Флориды разработали наноразмерный материал, который может эффективно расщеплять морскую воду на кислород и экологически чистое топливо — водород. До настоящего времени такое расщепление или электролиз представлял собой сложную задачу из-за конкуренции с реакцией выделения хлора.

Процесс электролиза
Процесс электролиза

Созданный материал обеспечивает высокую производительность и стабильность, необходимые для электролиза в промышленных масштабах. Исследователи уверены, что он поможет производить экологически чистое водородное топливо из морской воды. Оно могло бы стать достаточной и устойчивой альтернативой ископаемым видам топлива.

Наноматериал предназначен для катализа реакции электролиза. Это тонкая пленка с наноструктурами на поверхности из селенида никеля с «легированным» железом и люминофором (Fe, P-NiSe2 NF). Эта комбинация обеспечивает высокую производительность и стабильность, которые необходимы для электролиза в промышленных масштабах.

Разработчики заявили, что материал имеет низкую стоимость и отличные характеристики для выполнения задачи электролиза. Исследователи уже добились высокой эффективности и долговременной стабильности материала (плотность тока 0,8 А/см2 сохраняется при 1,8 В) на протяжении более чем 200 часов.

Теперь команда будет работать над повышением электрического КПД пленки с двойным легированием.

По данным министерства энергетики США, водородное топливо сыграет важную роль в борьбе с изменением климата. В настоящее время путем электролиза производится менее 0,1 % водорода.

Ранее ученые Томского политехнического университета предложили заменить металлы платиновой группы на кубический карбид вольфрама для удешевления производства водородного топлива.

Комментарии (6)


  1. Wesha
    31.07.2021 07:07
    +3


    1. idrummer
      31.07.2021 10:10

      Присоединяюсь


    1. kolbaskinmax
      31.07.2021 10:25

      Ну, вроде как, при горении водорода получается вода. Так что поживем еще)


      1. lv333
        31.07.2021 10:34

        Это при горении, а вот при термояде... так и моря и кончатся! Зато кислорода избыток и гелия.


  1. YourMama
    31.07.2021 12:00
    -1

    Всёравно водород пока дешевле (в 5 раз) "пиролизом" метана получать, т.ч. рашка и какой-нибудь кувейт всегда будут в топчике по его производству и импорту когда спрос появится...


    1. lv333
      31.07.2021 16:01

      Смысл в том, что эти ваши Европы требуют именно зеленый водород! А метан можно и так юзать, к чему его сначала в водород переводить? Единственный случай когда это реально нужно - топливные элементы. Но основной посыл именно в том что бы полностью безуглеродное топливо получать, в случае с пиролизом метана этого можно достичь но при помощи костыля и это уже далеко не так экологичненько как электролиз воды. Даже электролиз при помощи АЭС уже не то и от такого водорода нос воротят. Хотя еще вопрос что зеленее, производство солнечных панелей и ветряков или ядерного топлива...

      Но в любом случае пиролиз метана лесом идет, это даже не обсуждается в рамках концепта.