Модель спутника Экспресс АМ5
Модель спутника Экспресс АМ5

По информации из анонимных источников у спутника Экспресс АМ5 (точка стояния 140° в.д.) потеряно управление. Отсутствие связи уже подтвердили представители операторов, работающих на этом космическом аппарате.

Спутник был запущен на орбиту 26 декабря 2013 года с космодрома Байконур и 22 апреля 2014 года принял нагрузку со спутника Экспресс-АМ3.

Расчётный срок службы Экспресс АМ5 — 15 лет, из которых он отработал чуть более половины (7 лет, 11 месяцев и 3 дня).

Он является единственным космическим аппаратом, предоставляющим услуги в Ka диапазоне в Забайкалье и Дальнем востоке. Спутником обслуживается примерно 2000 станций в Ka и Ku диапазонах.

Карта покрытия в Ка диапазоне у АМ5
Карта покрытия в Ка диапазоне у АМ5

Напомним, что так же что в ночь с 25 на 26 марта 2020 года Ка диапазон был отключен на другом российском спутнике АМ6 из-за проблем с охлаждением.

upd от 10.12.21

9 декабря наши источники сообщили, что после проведения аварийных работ на АМ5 удалось восстановить управление космическим аппаратом.

Комментарии (53)


  1. Daimos
    28.11.2021 14:18
    -21

    С русским языком проблема?

    Отсутствие связи уже подтвердили представители операторов, работающих этот космический аппарат.


    1. nevzorofff Автор
      28.11.2021 14:22
      +32

      Извините, невнимательно вычитал текст перед публикацией.


      1. olehorg
        28.11.2021 15:06
        +11

         26 декабря 2014 года с космодрома Байконур и 22 апреля 2014 года принял нагрузку с КА Экспресс-АМ3.

        то есть он принял нагрузку на 8 месяцев раньше чем был запущен? как тебе такое, маск?


        1. Delsian
          29.11.2021 14:10
          +1

          Ну так он и работать закончил раньше, всё ок.


    1. Dimmirslr
      29.11.2021 01:58

      Зачем вы так жестите то?


      1. Daimos
        29.11.2021 19:37
        -1

        Жестят любители минусы в карму ставить за такое.


  1. Lepidozavr
    28.11.2021 18:05

    Правильно понимаю, это никак не связано с недавним зубоскальным актом на орбите?


    1. konst90
      28.11.2021 18:15
      +8

      Связь весьма маловероятна, мягко говоря. Акт случился на высоте около 500 км, а этот спутник - на ГСО, около 36 тысяч км.


      1. Dmitrsha01
        01.12.2021 04:56

        Если не сможет уйти на орбиту захоронения Луна сделает из окирпиченного угрозу для всех, кому нужна ГСО. Буксир уже в проекте?


        1. olehorg
          01.12.2021 16:52
          +1

          буксиры под названием х-37 летают с 2010го года.

          взлетают, садятся, взлетают, садятся.... тихо и незаметно, как таджикские дворники.

          и, как таджикские дворники, дико бесят православных батутостроителей.


    1. K36
      28.11.2021 18:40
      +1

      Каким актом?


      1. ClearAirTurbulence
        28.11.2021 18:45
        +8

        Актом создания мусора на орбите.

        С ним едва ли связано. Зато можно намусорить ещё пару раз, сбив и эти. Если дотянуться получится.


        1. DagothNik
          28.11.2021 19:29
          -14

          У России не получится, так у США или Китая получится. Мы в этом были первые, что ли? Или «это другое»?


          1. CodARM
            28.11.2021 23:26
            +3

            В том то и дело что первые. Остальные страны сначала предупреждают, а потом мусорят. Сейчас не дикие 70-е, когда на орбите летало 1.5 спутника


            1. vadimr
              29.11.2021 00:33
              +4

              Вообще-то китайцы ранее даже сломали российский космический аппарат Блиц обломками своей мишени.


              1. CodARM
                29.11.2021 07:30
                +4

                И никакой информации о том что китайцы сломали наш спутник нет, как удобно..


                1. Schalaeff
                  29.11.2021 11:57

                  Это было в 2013 году, сайт "новости космонавтики" писал об этом, а потом почему то удалил эту статью, но интернет помнит: https://web.archive.org/web/20180126190611/https://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2013/808/7323/
                  Однако, в статье прямого утверждения нет, есть лишь предположения:
                  > Известный американский аналитик Т. С. Келсо (T. S. Kelso), технический менеджер программ в Центре космических стандартов и инноваций (г. Колорадо-Спрингс), подтвердил сетевому изданию space.com, что вероятной причиной изменения орбиты спутника является столкновение с одним из фрагментов китайского КА «Фэнъюнь-1C», образовавшимся в результате испытания китайского противоспутникового оружия 11 января 2007 г. (НК № 3, 2007). По его данным, 22 января в 07:56:52 UTC действительно прогнозировалось сближение КА BLITS и фрагмента с каталожным номером 30670 до расстояния 3.1 км.


            1. MrTims
              29.11.2021 09:35
              +2

              Ну да! Китайцы прямо -таки вприпрыжку бегут ПРЕДУПРЕЖДАТЬ о своих подобных делах, как же! Точно так же, сначала делают, потом сообщают.


              1. CodARM
                29.11.2021 09:41
                +1

                Судя по сообщениям официальных лиц России Китай ничего не сбивал:
                "Глава российского министерства обороны Сергей Иванов был более сдержан в оценках возможностей китайцев и назвал сообщения об испытаниях китайской противоспутниковой системы "сильно преувеличенными" слухами." Источник


          1. mitasamodel
            29.11.2021 02:12
            +22

            Совсем топорно по методичке:
            1. США vs Россия
            2. «Они первые начали»
            3. Вставить «это другое?»
            Хоть бы чуть своих мыслей добавили.


            1. snnrman
              29.11.2021 05:56
              -6

              А у вас всегда люди со своим мнением агенты Кремля?


              1. elektroschwein
                29.11.2021 11:58
                +1

                Так из паттерна явно видно, что там выше как раз человек ретранслирует не свое мнение, а то что ему приказали :)


                1. neonkainside
                  29.11.2021 14:06
                  +1

                  Забавно у вас. Можно иметь любое мнение. Но не это.


                  1. mitasamodel
                    29.11.2021 22:00

                    Можно иметь любое мнение. Вот я и имею мнение, что те, кто пишут сообщения, которые на 100% совпадают (не просто содержат, а именно совпадают) с неким патерном, скорее всего, придерживаются не своего мнения, а пишут из других побуждений.

                    Могу я иметь такое мнение?


                    1. neonkainside
                      30.11.2021 02:06
                      +2

                      Агент Кремля на Хабре, не иначе, ага. Паттерн вполне понятный и общепринятый у обывателей, классическое "а у них негров линчуют".


                      1. mitasamodel
                        30.11.2021 12:41
                        +1

                        Агент Кремля на Хабре, не иначе, ага
                        Ну вот, вы тоже это понимаете. В чём тогда претензия?
                        Паттерн вполне понятный и общепринятый у обывателей, классическое «а у них негров линчуют».
                        Ах, это был сарказм… Нет, никаких «негров» — просто умозаключение, сделанное на основе паттерна сообщения.


              1. mitasamodel
                29.11.2021 21:54
                +2

                А у вас всегда люди со своим мнением агенты Кремля?
                Зачем вы в свой вопрос вложили утвердительный тезис, который, собственно и был мной подвергнут сомнению?

                Получается, ваш вопрос из серии «Ваша мама знает, что вы — дурак?»; ну или «а вы уже перестали пить спиртное по утрам?».


            1. Dmitrsha01
              01.12.2021 05:07

              Выжигание фотовольтаики лазером каким пунктом?


        1. bak
          29.11.2021 02:19
          +5

          Надеюсь не трогать ГСО у всех мозгов хватит (это одна орбита на которой сидит куча спутников, ущерб будет колоссальный).


  1. Javian
    28.11.2021 22:20
    +6

    А вообще какие-то геостационарные спутники российского производства "расчётный срок службы" выработали?


    1. salnicoff
      29.11.2021 00:03
      +4

      Самый первый (запущен в 1957 году) точно отработал. :-)


      1. mSnus
        29.11.2021 00:57
        +11

        Не путайте, тот был советского производства))


      1. svidetelj
        29.11.2021 01:57
        +2

        Это ещё советский. Вопрос был про российские.


        1. 0serg
          29.11.2021 08:51
          +1

          Советские тоже толком гарантийные сроки не вырабатывали.
          Правда их было много, так что чисто статистически некоторый процент все же доживал


      1. Medeyko
        29.11.2021 02:03
        +6

        Первым КА, работавшим на геостационарной орбиту, был американский Syncom-2, 1963 год.

        Первым советским КА на геостационарной орбите был Молния-1С, 1974 год.

        Что касается ответа на вопроса про расчётный срок службы, то да, российские геостационарные спутники, проработавшие более планового срока активного существования, есть. Например, из работающих до сих пор: Ямал-202 и Экспресс-АМ22, запущены в 2003-м, САС 12 лет; Экспресс-АМ3 - в 2005-м, САС 12 лет; Экспресс-АМ33 - в 2008-м, САС 12 лет.


        1. Javian
          29.11.2021 06:45
          +1

          АМ-22 не совсем российский:

          созданный НПО ПМ совместно с французской компанией Alcatel Space, второе наименование SESAT 2


          1. Medeyko
            29.11.2021 17:33
            +1

            Ну, если так посмотреть, то и обсуждаемые АМ5 и АМ6 - не совсем российские. У АМ22 транспондеры были французские (алкателевские), у АМ5 и АМ6 - канадские (MDA)... Разве что половину транспондеров АМ22 после выведения арендовал Алкатель, а АМ5 и АМ6 частично арендуются не MDA, а другими организациям, но принципиальное ли это различие? Хотя, наверное, юридически и/или организационно какие-то различия в статусе Алкателя и MDA вполне могли быть, не буду спорить.


          1. Ganechka
            29.11.2021 20:38

            Ну если так рассуждать, то русских спутников совсем нет, на АМ-22 полезная нагрузка иностранного производства, а платформа российского, точно так же как и на АМ-5/6, АМУ-3 и т.д. У нас полезную нагрузку не производят для коммерческого назначения (если и производят то совсем с недавнего времени и мало где применили).


      1. sHaggY_caT
        29.11.2021 03:17
        +2

        Он был не геостационарный


    1. Vilgelm
      29.11.2021 12:47

      Ямал-202 даже переработал.


  1. Nlkan84
    29.11.2021 01:58
    +1

    Напомним, что так же что в ночь с 26 на 26 марта 2020 года Ка диапазон был отключен на другом российском спутнике АМ6 из-за проблем с охлаждением.

    Хорошая у кого то была ночь.


  1. grims
    29.11.2021 09:45
    +1

    Спутником обслуживается примерно 2000 станций в Ka и Ku диапазонах.

    Ну и конечно на нем не 2К абонетов, умножайте смело на 5. Не считая телевидения.


  1. doc_r
    29.11.2021 10:53
    +1

    Все работает вроде бы, пишу с КА диапазона 3 луч


    1. nevzorofff Автор
      29.11.2021 20:33
      +1

      Увы, но хороших новостей у меня для вас нет. Сервис пока предоставляется, но это пока. На 10 декабря запланирована коррекция орбиты и я не уверен, что она может пройти в автоматическом режиме. Рано или поздно аппарат сместится настолько, что связь пропадёт.


      1. doc_r
        30.11.2021 04:05

        Это очень плохие новости, у нас на двух участках, только КА терминалов штук 10, не считая Ku. А от оператора никаких новостей не приходило.


        1. grims
          30.11.2021 10:08
          +2

          Что там 10, тут расчет идет на тысячи. Считайте мой вам ответ неофициальным ответом от оператора - последняя надежда 10 декабря, плюс минус 2 дня. А так если связь для ваших станций критична по перерыву, то уже сейчас смотрите какие еще КА, кроме АМ5, покрывают ваши существующие VSAT, и заранее продумывайте куда будете переключаться. Если есть возможность, то для Кa есть АМУ1, Я-601, JCSAT-4B; для Ku: Я-401, Я-402, Э-103, JCSAT-4B.


          1. nevzorofff Автор
            01.12.2021 01:10
            +1

            Какой-то вы странный «оператор». АМУ-1, вися на 104 градуса западнее имеет разрыв в покрытии с АМ-5 порядка тысячи километров между их краями.

            Я-601 покрывает только до Байкала с запада, а АМ-5 как раз Восточнее.

            JCSAT-4B вообще, судя по данным с интернета не имеет Ka диапазона.

            Краткий итог: Ka диапазона на Дальнем Востоке больше нет.

            С Ямалом-402 покрытие у АМ-5 тоже мало пересекается.

            Только монтажникам всяким хорошо — работы нормально прибавится.


            1. badcom_ru
              01.12.2021 10:02

              Верно я понимаю, что сейчас день "Ч" - 10.12.2021? И если все останется так как есть на данный момент, связь с АМ-5 будет быстро деградировать?


            1. grims
              02.12.2021 11:50

              Никого ни к чему не призываю, оппонент с "10 VSAT-ми, не считая Ku" не указал конкретные места установки своих станций. Некоторые перечисленные мною борта легко могут перекрывать эти локации как в Ka, так и в Ku.

              Как и чем покрыть ДВ варианты еще есть, но они пока в глубокой разработке.

              P.S. На JCSAT-4B Ka транспондеров действительно нет, могу предложить только Ku.

              Для наглядности:

              Я-601 (Ka)
              Я-401 (Ku)
              Я-402 (Ku)
              JCSAT-4B (Ku)
              АМ5 и АМУ1 (у них есть что-то общее)


  1. Soarerru
    29.11.2021 13:03

    Ёлки-моталки, и что теперь делать?


    1. Just_Lawer
      01.12.2021 00:53

      а у вас какой регион?


      1. Soarerru
        01.12.2021 12:22

        Мск