Лётчик водит самолёты -
Это очень хорошо.

Повар делает компоты -
Это тоже хорошо.

Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.

Ну а ваш покорный слуга сам не знает, чем он занимается и полезен ли он человечеству.

Есть профессии, как я бы сказал на нашем айтишном языке, с нулевым level of indirection. Тот же повар, который делает компоты, сразу и непосредственно делает людям хорошо. И может видеть их улыбки и иногда слышать слово 'спасибо'.

Давайте я попытаюсь изложить, чем занимаюсь я сам.

  1. На нулевом уровне кто-то шьет ребятам трусы

  2. Это бизнес, там есть бухгалтера, управляющие итд.

  3. На западе деньги скорее всего с рынка акций

  4. Частники, как правило, вкладываются в акции через прокладки из hedge funds

  5. Hedge funds используют хостинг и софт фирмы, где я работаю

  6. Если возникают performance problems, то зовут меня как гуру помогать

То есть я изолирован от пошива трусов пятью уровнями. Если bus factor - меня собьет автобус, то будет хуже на уровне 5, можно даже включить свое ЧСВ на максимум и представить, что из-за этого отвалится один из многочисленных hedge funds, но вот абсолютно точно можно быть уверенным, что количество пошитых для ребят трусов не уменьшится!

Но тогда что я вообще делаю?

Неудивительно, что я очень люблю смотреть передачу на Discovery 'Золотая лихорадка'. Здоровые мужики на свежем воздухе добывают золото. Результат их труда можно пожамкать в потных ладошках, сжать его. А я при знакомстве на вопрос, чем занимаюсь, мычу что-то неопределенное.

А ваша деятельность отделена от людей сколькими уровнями?

Комментарии (12)


  1. Color
    21.01.2022 12:22
    +1

    Когда спрашивают, чем занимаюсь - отвечаю "ит консультант". Потому что рассказывать, что такое облачный архитектор, долго и неинтересно. Не парюсь по поводу того, что кто-то не отличит это от программиста 1С, и вам не советую.


    1. Tzimie Автор
      21.01.2022 12:40

      Далее следует:

      О! А у меня как раз дома компьютер глючит, посмотришь?


      1. Silvarum
        21.01.2022 13:06
        +4

        «Так я консультант и как консультант советую обратиться в профессиональную организацию»


        1. navferty
          21.01.2022 20:32
          +5

          Вспомнился старый анекдот про совет и консультацию

          - Саша, хотел у тебя спросить. Задача вот какая...

          - Погоди, погоди, тебе совет или консультацию?

          - А в чем разница?

          - Совет бесплатный, консультация за деньги.

          - Совет, конечно!

          - Мой тебе совет: запишись на консультацию.


  1. grokinn
    21.01.2022 12:33
    +2

    Тот кто шьет трусы ребятам, он ведь шьет их не всем ребятам на свете, а только некоторым, которым непосредвенно достанутся пошитые им трусы. Ребята о нем знать не знают, но как часть общества получают пользу.

    Точно также некоторые сотрудники некоторых Hedge funds спокойно пользуются програмным продуктом, не думая о том как решить performance problems, они представления не имеют об авторе этой статьи, но пользу получают, как и ребята с трусами, и эти сотрудники тоже часть общества и таким образом автор и приносит пользу.


  1. Virgo_Style
    21.01.2022 13:07

    Ключевой вопрос — что такое люди. Если люди в автоматизируемом отделе, то я ничем не отделен. Если люди в розничной торговле, то уже заметно отделен. Если люди — это конечный потребитель, то отделен серьезно.

    Ну и главное… любой вопрос полезно проверить на то, что меняется при том или ином ответе на него. Если я непосредственно приношу пользу, то что? А если отделен десятью уровнями, что в этом случае? Смысл вопроса плохо просматривается.


    1. Tzimie Автор
      21.01.2022 13:38

      от людей в автоматизируемом отделе? Если они шьют трусы, то ваш уровень 1, если это бухгалтера или менеджеры в фирме, где шьют трусы то их уровень 1, а ваш - 2


      1. Alians
        21.01.2022 13:51

        Вы сами себя перемудрили. Все просто - вас зовут помочь конкретным людям с конкретной проблемой это ваш первый уровень. А трусы? Ну животные трусы не носят, так что это не жизненно необходимо, получается шьют трусы для удобства рабочих добывающих еду и материалы для обогрева, таким образом единственно полезны только те кто в поле картошку копает или корову доят, а остальные так надстройка, и тут ваш уровень вообще запредельно далёк ))


      1. Virgo_Style
        21.01.2022 13:54

        Пошив трусов — забавный образ, но работать с ним сложно. Вот допустим, у нас есть производитель где-нибудь в Китае, зарубежный оптовик, российский оптовик, российская розница, и в конце курьер и покупатель. Очевидно, что курьер трусы не шьет и вроде бы его номер в лучшем случае четвертый. Одновременно с этим очевидно, что курьер находится непосредственно в цепочке между «шьет» и «носит», в отличие от условного маркетолога зарубежного оптовика, который формально к «пошиву» гораздо ближе.


  1. ciubotaru
    21.01.2022 13:55
    +1

    Если вам платят за вашу работу, то вы приносите пользу непосредственно самому себе. А если вы вдобавок ещё и получаете удовольствие от работы, то пользы даже больше.

    Если благодаря вашей зарплате дорогие вам люди живут в уюте и достатке, то польза многократно увеличивается.

    Если частный магазинчик на углу не закрылся во время эпидемии благодаря, среди прочих, лично вам, то польза от вас распространяется ещё на хозяина магазинчика и его домочадцев.

    А если вы в добавок ко всему ещё и волонтёрите, донатите, коммитите в опенсорс, переводите бабушек через дорогу... ну вы поняли :-)

    Самоочевидный вывод: не трусами едиными.


  1. kest007
    21.01.2022 15:16
    +1

    Перефразируйте, пожалуйста, вопрос как-то так: "насколько вы далеки от производства материальных благ и если далеки, то паритесь ли по этому поводу"?


  1. Inskin
    21.01.2022 22:06
    +1

    Вот чувствуется, что Вы думали мысль, но видно, что недодумали её до конца, чтобы изложить полностью. Да, Вы не шьёте трусы. Но хорошо, сшил сотрудник тысячу пар трусов. И что? Он их есть будет? Надевать вместо носков и футболки? Кормить ими детей? Конечно, нет. Трусы надо продать, для чего надо проверить их на качество, упаковать, разрекламировать, отвезти в магазин, продать, и т.д. Да, маркетолог не шил эти трусы, бухгалтер тоже, и остальные в команде их могли даже не трогать и не видеть, и что? Это плохо? С этим что-то не так? На мой взгляд - всё так, поэтому я голосую "больше 5 / не парюсь". Можно сколько угодно жамкать в ладошках намытое золото - теплей и сытней от этого не станет. Это только первый шаг в долгом пути вещи.