Австралийский фонд защиты интеллектуальной собственности (Intellectual Property Awareness Foundation, IPAF) опубликовал результаты исследования из которых следует, что уровень онлайн-пиратства в стране впервые уменьшился на довольно значительную долю аудитории. Если годом ранее примерно 29% взрослых жителей Австралии признавали за собой факт нелегальных загрузок из интернета, то теперь этот показатель составляет 25%. Изменение может показаться незначительным, но фактически такое произошло впервые с момента бума цифрового пиратства. На исследование обратил внимание ресурс TorrentFreak.

Хотя явной связи между запуском в Австралии онлайн-кинотеатра Netflix и падением уровня пиратства не установлено, тем не менее авторы исследования склонны утверждать, что эта связь существует. По крайней мере, те «онлайн-пираты», которые согласились ответить на несколько вопросов, утверждали, что они стали меньше загружать торрент-файлы именно благодаря быстрой и легальной альтернативе в виде Netflix. Интересно, что среди причин, по которым «пираты» могли бы отказаться от своей незаконной практики, они называют как моральные соображения, так и неприятности, связанные с уголовным преследованием.

В августе стало известно о необычном решении федерального суда Австралии по иску компании-владельца авторских прав на голливудский фильм «Далласский клуб покупателей». Компания Dallas Buyers Club LLC хотела бы получить от местного провайдера список адресов тех пользователей, которые были уличены в загрузке нелегальной копии фильма. Неожиданно суд встал на сторону пиратов и обратился в федеральный суд Австралии. Тот мало того, что постановил взыскать с Dallas Buyers Club LLC 600 000 австралийских долларов за доступ к личным данным абонентов провайдера, так ещё и запретил взимать с них необоснованно большие штрафы, если личные данные всё-таки будут получены компанией.

Как уже сообщал Geektimes сегодня, в России были заблокированы «навсегда» около десяти торрент-трекеров в соответствии с законом «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях». Судя по всему, аналогичной блокировке подвергнется и Rutracker.org.

Комментарии (7)


  1. andorro
    15.10.2015 11:03
    +5

    Это логично. Я всё время говорю, что причина, по которой я до сих пор вынужден пользоваться торрентами и нелегальными онлайн-кинотеатрами — это отсутствие удобных для меня легальных сервисов в РФ. Это не отмазка: я уже пользуюсь платными сервисами, но платить приходится именно пиратским сайтам, потому что по каким-то причинам только они готовы показывать фильмы и видео на языке оригинала, с субтитрами и встроенным переводчиком сабов. Так что я бы с удовольствием платил легеальным онлайн-прокатчикам, не опасаясь, что однажды за ними придут копирасты, но почему-то легальные кинотеатры пока — это лишь ограниченный ассортимент и дубляж. Пускай они домохозяек разводят на это говно.


  1. toshiba1984
    15.10.2015 11:20
    +2

    Вот когда будет один крупный сервис где будут все фильмы и сериалы, то я буду готов платить за подписку. А сейчас пользоваться приходится торрентами и пиратскими сайтами из-за того, что часть сериалов на одном сервисе, часть на другом, а фильмы вообще на третьем — так никаких денег не хватит везде абонентку оплачивать.


  1. BelBES
    15.10.2015 15:56

    Так вроде уже steam и всякие play market'ы показали, что люди готовы платить за легальный контент, но во первых, цена должна быть разумной, а во вторых, доступ к контенту должен быть максимально прост.


  1. worldmind
    15.10.2015 16:23

    Это примерно то, о чём я писал


  1. Alexey2005
    15.10.2015 16:45
    +1

    Так ведь на создание удобного сервиса должны тратиться сами правоторговцы, а в случае ужесточения антипиратских мер все издержки несёт кто-то другой — провайдеры, интернет-компании, владельцы крупных ресурсов и соцсетей, государственная система наконец. Правоторговцы же только подсчитывают доходы. Ну и какой им резон вкладываться, когда есть возможность халявить?
    Почему-то владельцы магазинов не ноют, что им приходится оплачивать охрану или что установка камер наблюдения — сложное и затратное дело. Почему-то банки самостоятельно оплачивают инкассаторов и службы безопасности.
    И только правоторговцы постоянно плачутся, как тяжко отслеживать повторные раздачи на трекерах и как дорого им это отслеживание обходится. Вот серьёзно, почему внедрять сигнатурный сканер и систему предотвращения повторной заливки должен Rutracker, да ещё за свой счёт? Хоть бы затраты компенсировали, а то как вопить о капитализме и честном рынке — так тут правоторговцы первые, а чуть что, так сразу про рыночные отношения забывают и задействуют административный ресурс.


    1. Mel
      15.10.2015 17:07

      Аналог нетфликса это имхо золотая жила прямо под ногами, но почему-то никто из тех, кто больше всех плачет про упущенную прибыль не хочет ее разрабатывать, видимо и без этого прибыль прет не плохо.


      1. Konachan700
        15.10.2015 17:52
        +2

        Потому что «упущенная прибыль» у них такая же, как у ресторанов от кухонь дома, а у таксистов от пешеходов. Сказка, в которую они заставляют всех верить. Пират не купит вообще. Человек с низким доходом, коих большинство, тоже не купит кинцо за 2300. Многих не устраивает региональные\маркетинговые ограничения, аниме яркий тому пример. Где его взять лицензионное с русскими или английскими сабами? Нигде. Windows ниже семерки где легально взять? Нигде. И так по длинному списку. Упущенная прибыль? Так сами и виноваты. Если в гугл плей сделали удобно, универсально и дешево, так пиратство на андроиде скорее исключение, чем правило. Тоже самое с Apple. Могут, когда хотят.