Здравствуйте, прошу отнестись с юмором к данному посту. Цель его - борьба с мракобесием. Вспомнил я тут недавно один ролик на просторах Интернета, где один умелец «поджигал» светодиод от АА батарейки с помощью катушки из нескольких витков и таблетки активированного угля. Выглядело эффектно. Разгадки фокуса естественно не было. Хотя решение считывается достаточно легко. Вот я и решил сделать самоделку за 3 минуты.


Демонстрация фокуса

1. Для начала нужно пояснить, что стандартная «пальчиковая» батарейка размера АА выдаёт 1.5 вольта. Чтобы запитать светодиод нужно примерно на вольт больше. Продемонстрировать это можно с помощью регулируемого источника напряжения:

2. Дальше берем батарейку АА и срезаем плёнку с верхней части для удобства. Не на каждой батарейке это можно сделать. Можно и не срезать, если это сложно, но механически финальная конструкция будет несколько сложнее:

3. Теперь можно продемонстрировать, что светодиод не горит напрямую от батарейки. Естественно, т.к. это светодиод, нужно продемонстрировать это в обеих полярностях, пояснив причину:

4. Дальше нам нужен кусок провода сантиметров 30. Я взял обычный медный кабель 1.5 мм2 и освободил от изоляции одну жилу:

5. Из получившегося отрезка медного провода делаем катушку любого размера. Я намотал прям поверх батарейки:

6. Один из концов катушки загибаем и приматываем изолентой (обязательно синей) к оголенной части батарейки:

7. Теперь осталось загнуть у светодиода ножки, соблюдая полярность и рассчитав расстояние от "+" контакта батарейки до светодиода на величину угольной таблетки:

8. Всё готово для демонстрации «чуда». Засовываем угольную таблетку, чем замыкаем цепь. Потом таблетку меняем на магнит. Демонстрируем «чудесное» свечение светодиода:

9. Теперь самое время «поумничать», рассказать про колебательный контур, про мировой антиЭфирный заговор и т.д. Тут советовать не буду, думаю можно много всего нафантазировать:

10. А теперь самое главное — рассказать суть. Чтобы даже мыслей не осталось о «чуде», ибо у детей обязательно нужно развивать критическое мышление. Рассказать, что хоть батарейка и АА, но необычная, не на 1,5 вольта, а литиевая на 3,6. Для этого продемонстрировать надпись на ней, а также светимость светодиода без всяких таблеток, магнитов и катушек:

11. Обязательно проявить особенную радость, если внимательный ребенок укажет на п.3 в котором мы демонстрировали невозможность свечения светодиода напрямую от батарейки. Тут есть как минимум 2 варианта: севшая батарейка и неисправный светодиод. Я использовал первый вариант.

Видеоверсии

Предлагаю 2 варианта: 1 — короткий с веселой музыкой, 2 — более длинный с пояснениями

Спасибо за внимание. Всем добра!

Комментарии (27)


  1. Neuromantix
    09.02.2022 20:01
    +2

    Гораздо интереснее и честнее выглядит поджигание неонки самоиндукцией от дросселя. Заодно еще и за пальцы щиплется.


  1. HemulGM
    09.02.2022 20:24
    +14

    Это рофл какой-то? Вам ютуба мало?


  1. Zibx
    09.02.2022 20:28
    +10

    Из статьи я узнал что если подключить рабочий светодиод к 3 вольтам, то он светится, а если не рабочий или не подключить — не светится.

    Обучение детей — отличное направление, но вот это на статью не тянет. С другой стороны сборку простого радиоприёмника, которую практиковали советские радиокружки, я бы с радостью почитал, особенно с таким большим количеством картинок.


  1. DustyZebra
    09.02.2022 20:35
    +2

    Ой, зря Вы сюда эту тему притащили - не поймут ведь. На муське это вроде как продолжение шутки было, по крайней мере все поняли что к чему.

    С уважением,

    Dusty Zebra, он же donBaton


    1. Tuapsinets Автор
      09.02.2022 20:40
      +1

      Похоже да, ну что делать, в следующий раз буду умнее :)


  1. AVX
    09.02.2022 20:54
    +3

    Достаточно просто провода в полметра, лампочку на 6-12В, один контакт лампочки на батарею отопления, второй к тому проводу. Второй конец провода просто в воздухе. Лампочка светится. Ах, да, забыл. Надо под столом радиопередатчик поставить, с какой-нибудь ГУ50... Делал так в 2000х :)

    Можно закоротить провода у проводного радио (если где-то ещё найдёте), и старые провода в подъезде от этого радио будут разговаривать и песни петь. Довольно громко, сам видел и слышал это.

    И ещё много всяких чудес бывает на свете :)


    1. poweruser
      09.02.2022 21:37

      А еще некоторые в радио розетку включали эл. бритву (навроде "сеточной") и вполне себе слушали передачи. Правда не всегда можно было разобрать, о чем говорят. :)


  1. Samid777
    09.02.2022 20:56
    +5

    Еще бы подрастающему поколению объяснить, что для того, чтобы нормально зажечь светодиод, на него нужно подать ток 20 ма, (если в статье светодиод на 20), а не напряжение 3.6 вольт. ЭДС источника при этом должна быть выше напряжения, которое упадет на светодиоде. А из этой статьи молодое поколение будет думать что на светодиод можно подать 3.6 вольт, и это нормально.


    1. Tuapsinets Автор
      09.02.2022 21:00
      +1

      Цель статьи не рассказать как работает светодиод, а научить скептицизму. Ведь именно критическое мышление - путь к истине.


      1. saboteur_kiev
        10.02.2022 02:28

        Цель статьи не рассказать как работает светодиод,

        Тогда зачем вы ее на хабр принесли? ;)
        Тут и так большинство с критическим.


  1. dkom
    09.02.2022 21:00
    +4

    Чтобы эта шутка выглядела именно шуткой показывать ее надо не ребенку, а человеку хорошо разбирающемуся в электронике. Его реакция будет "да ну, что за фигня, как ты это сделал, дай мне я попробую сам". И когда он поймет что его надурили вместе посмеетесь.

    Если человеку надо объяснять сколько вольт в батарейке, что такое светодиод, почему ему не хватит 1,5 в и тп это как рассказать анекдот, а потом комментировать каждую фразу, чтобы понять суть юмора и в конце ему сказать ну вот тут надо и смеяться, поэтому это и анекдот. Вряд-ли это вызовет положительную реакцию в ответ.


    1. Tuapsinets Автор
      09.02.2022 21:02

      Что интересно, когда я прислал этот ролик своему другу детства, вместе с которым мы ходили в еще советский радиокружок, первая его мысль была стать осциллографом на катушку. Он думал, что я куда-то ШИМ-ку засунул :)


      1. REPISOT
        09.02.2022 22:52

        батарейка размера АА выдаёт 1.5 вольта. Чтобы запитать светодиод нужно примерно на вольт больше
        Следует указать, что это кроме красного диода.


        1. Tuapsinets Автор
          09.02.2022 22:54
          +1

          Даже красный от полутора вольт светиться не будет, нужно как минимум 1.8


          1. Stesh
            10.02.2022 00:07
            +1

            Даже красный от полутора вольт светиться не будет, нужно как минимум 1.8

            Как минимум АЛ102А-й с вами не согласен, на батарейке уже можно было различить свечение, а на 1.7-1.8V он выходил на 40 мккд.


            1. quwy
              10.02.2022 02:14
              +1

              На свежей батарейке он не просто давал "различимое свечение". Свет было отчетливо видно даже днем на улице.


  1. Arezus
    09.02.2022 22:13
    +1

    А потом показать, что от полтора вольта светодиод не светится, намотать колебательный контур на тор, подключить тот же светодиод через транзистор и показать, что он может светиться и от 0,5В, ввести ребенка в ступор чтобы он к электронике больше не подходил и стал гуманитарием. Отличный план, я бы даже сказал очумительный...


  1. REPISOT
    09.02.2022 22:39
    +4

    Было бы смешно, но светодиод реально зажигают от «эфира». И без батарейки. Пример так себе, но суть отражает.

    Детекторный приемник


    А еще можно питать приемник от сильной станции, чтобы усиливать слабую
    image


    1. codecity
      10.02.2022 07:10
      +1

      Сейчас, наверное, лучше переделать модуль ВЧ-питания на частоту WiFi, который повсеместно и довольно мощный. Это сложнее, ибо СВЧ. Не проверял насколько идея жизнеспособна - критика приветствуется.


    1. Delsian
      10.02.2022 09:16

      Вот только станций уже на ДВ и СВ не осталось, ни мощных, ни слабых...


  1. Exchan-ge
    10.02.2022 01:37
    +1

    © Автор неизвестен


    Вроде как А. Райкин, но не дословно.


    1. Tuapsinets Автор
      10.02.2022 07:57

  1. quwy
    10.02.2022 02:21
    +1

    Вот хоть убейте, не понимаю, что движет придурками, выкладывающими "технические" фейки на ютубах и тиктоках.

    На подобной тематике невозможно словить какой-то хайп и заработать копейку. Делается это явно бесплатно и непонятно ради чего.

    А вот переубедить тех, кому таким образом было насрано в мозги, порой не реально. К черту слова и технические выкладки, они же, блин, видели на ютубе!


    1. codecity
      10.02.2022 06:55
      +1

      На подобной тематике невозможно словить какой-то хайп и заработать копейку.

      Почему не возможно? Вполне себе смотрят. Откуда вы знаете сколько можно на этом заработать не попробовав?


  1. predator86
    10.02.2022 03:06
    +1

    1. LordCarCar
      10.02.2022 07:54

      100% фейк.

      Быстрее ветра он ехал по инерции, когда ветел стихал.


      1. w0lf
        10.02.2022 09:25

        Не совсем так, точнее совсем не так. Почитайте тут же habr.com/ru/news/t/566296 полный разбор ситуации. Если вкратце — то да, он действительно может ехать и ехал быстрее ветра.