Вчера в сети появилась новость о выходе экспериментальной версии операционной системы, которая называется Capyloon. Она базируется на web-технологиях и идеях давно уже закрытого проекта Firefox OS, B2G (Boot to Gecko). Человеком, который решил попробовать все снова, стал Фабрис Дезре (Fabrice Desré). И это вовсе не случайно, поскольку Дезре был главой команды разработчиков Firefox OS до момента завершения неудавшегося опыта Mozilla. Кроме того, он еще и главный архитектор компании KaiOS Technologies, компании, которая продолжает работу над KaiOS, операционной системой, которую можно назвать форком Firefox OS. О подробностях — под катом.

Что за Firefox OS


Вероятно, далеко не все читатели Хабра знают об этом эксперименте Mozilla. Он начался летом 2011 года, когда представитель организации заявил о старте работ над проектом. Это была ОС для мобильных устройств, которая базировалась на свободном движке Gecko. Mozilla в свое время принимала участие в его разработке, так что и решила воспользоваться возможностью.

Все шло неплохо — уже в 2012 компания Telefónica совместно с Mozilla Foundation выпустила прототип смартфона под управлением Boot to Gecko (кодовое название Firefox OS).

По словам авторов проекта, у ОС было немало достоинств:

  • Невысокие системные требования к «железу».
  • Открытый исходный код, и более того — открытая open source аппаратная платформа.
  • Высокая производительность приложений — работали они действительно быстро, хотя самих приложений было немного.
  • Поддержка HTML 5.

К сожалению, проект стал сбоить вскоре после выхода пробного смартфона, поскольку в то время активно развивались экосистемы основных мобильных операционных систем. А вот Firefox OS обширной экосистемой похвастаться не могла, да и комьюнити было не особенно большим. Поэтому попытка сделать из проекта коммерчески успешное предприятие потерпела неудачу.

Поэтому уже в 2015 году компания Mozilla заявила о том, что проект не оправдывает ожиданий, а еще через год и вовсе его закрыла, не забыв, правда, передать наработки обществу разработчиков.

Capyloon — продолжатель идей Firefox OS


Что касается новой операционной системы, то ее основными достоинствами, по словам разработчиков, являются усиленное внимание к защите данных пользователя и возможность последнего контролировать как систему, так и данные, которые он оставляет в процессе работы.

Основа операционной системы — движок gecko-b2g, ответвлённый из репозитория KaiOS. Проект распространяется под лицензией AGPLv3. Поскольку ОС мобильная, то работать она будет на смартфонах — пока что заявлена поддержка трех моделей. Это PinePhone Pro, Librem 5 и Google Pixel 3a.

Что касается первого PinePhone, обзор которого мы делали относительно недавно, то на него тоже можно установить эту ОС, но, к сожалению, быстро работать она не будет. Аппаратные характеристики телефона не совсем удовлетворяют системным требованиям операционной системы. Работать можно будет, насколько можно понять, то особого комфортной эту работу сложно назвать.


Что касается сборок, то они доступны как в пакетах для Debian (Mobian — окружение для мобильных устройств), так и в качестве системного образа на Android. Mobian установить несложно — нужно сначала поставить вот этот пакет, а затем выполнить запуск оболочки b2gos.

Также можно собрать окружение для установки на мобильные устройства, которые поддерживаются платформой KaiOS. В этом случае все это можно запустить в эмуляторе, для того, чтобы поставить на прошивки на базе Android, а также работы с ноутбуками или десктопами.

Как и говорилось выше, проект экспериментальный, к сожалению, все функции и возможности мобильных устройств работать не будут. Некоторые из них базовые — это, например, звонки, текстовые сообщения, передача данных через мобильную сеть. Нет и беспроводной связи Bluetooth, не работает GPS. WiFi вроде есть, но заявлена «частичная поддержка».


Интерфейс также основан на веб-технологиях, выполняется он с использованием уже упомянутого выше движка Gecko. То, что работает — настройка языка, настройка времени, управление защитой персональных данных, возможность работы с разными поисковыми движками, а также изменение параметров дисплея. Что касается конфиденциальности данных, то для этого задействован протокол IPFS, поддерживается Tor и можно подключать плагины, которые собраны в формате Web Assembly.

Приложений немного, но они есть:

  • Браузер.
  • Мессенджер Matrix.
  • Эмулятор терминала.
  • Адресная книга.
  • Интерфейс (но не полноценный инструмент) для совершения телефонных вызовов.
  • Экранная клавиатура.
  • Файловый менеджер.
  • Приложение для web-камеры.

Как видно по скриншоту выше, поддерживается создание виджетов, а также есть возможность размещать ярлыки на рабочем столе.

Немного о PinePhone Pro



Для того, чтобы можно было получить представление о железе, которое нормально работает с новой ОС, приведем характеристики PinePhone Pro.

Эта модель получила 4 ГБ LPDDR4. Объем внутреннего накопителя выросла с 16 ГБ до 128 ГБ, да и процессор установлен помощнее, по сравнению с чипом первой версии телефона — шестиядерный Rockchip RK3399S. Два ядра Cortex-A72 — более производительные, остальные четыре — не столь мощные Cortex-A53. Частота работы процессора составляет 1,5 ГГц.

Если кто-то уже опробовал систему Capyloon, расскажите о своих впечатлениях в комментариях — обсудим новый проект. Ну и также интересно, что думаете о перспективах проекта — это так, поиграться, или у компании есть шанс вывести его на коммерческие рельсы?

Комментарии (16)


  1. staticmain
    27.03.2022 04:50
    +11

    Дров нет, экосистемы нет, снова те же грабли, снова те же песни про NIH. Кто все эти люди, кто одобряет бюджеты внутри компании, которая то и дело пытается утонуть и каждый месяц теряет рынок?

    Еще и требования к железу какие-то запредельные. И это в то время когда подавляющее большинство смартов имеют характеристики ниже PP Pro. Как они собираются отвоёвывать рынок? За счёт чего? Какая ниша и ЦА проекта? Защищенные устройства для параноиков? Военных? Проще тогда Lineage поставить и выкорчевать гугл. Или вообще использовать устройства на realtime OS.


  1. Grigor60
    27.03.2022 08:34

    Мне одному кажется, что коммерческий успех у новы ОС для мобильных устройств, при текущей ситуации, возможен только в дух случая?
    1. Первое в Китае, при поддержке правительства и в случае жестких санкций гугл.
    2. Если ось будет совместима с андроид приложениями. Или будет бесплатный(с точки зрения) и понятный способ поддерживать и андроид и новую ОС.


    1. SemyonSinchenko
      27.03.2022 10:23
      +3

      Запрос на приватность у пользователей, кмк, есть. Это не такая большая, но и не прямо крошечная доля рынка. У многих вопросы к Android-у с его следящими сервисами, которые трудно отключать. Про iOS вообще молчу - там пользователи по сути в добровольном рабстве. Так что, как нишевые устройства, почему бы и нет? Они же и не пишут, сто являются "убийцей андроидов". В статье кстати про это тоже сказано:

      Что касается новой операционной системы, то ее основными достоинствами, по словам разработчиков, являются усиленное внимание к защите данных пользователя и возможность последнего контролировать как систему, так и данные, которые он оставляет в процессе работы.


      1. qw1
        27.03.2022 11:23
        +1

        Приватность это «детские болезни» ОС. Android тоже в первых версиях был приватный, открытый к пользователю и т.п. Но с каждой новой версией Гугл так и хочет свернуть в сторону iOS.


        1. SemyonSinchenko
          27.03.2022 11:29
          +3

          Это конечно моё субъективное мнение, но чем сильнее гугол будет рулить в сторону iOS, тем больше будет интереса к таким вот "приватно-ориентированным" ОС типа этой Firefox OS.


      1. Sin2x
        27.03.2022 14:06
        +1

        Этот запрос уже закрывают Sailfish OS и основанная на ней Аврора. И они, к тому же, поддерживают андроидовские приложения, в отличие от этого поделия.


        1. s_kirill
          27.03.2022 18:25

          ага, и Blackberry OS тоже приватная была - дальше некуда! и ведроидные приложения поддерживала... и где она теперь? если выбирать между приватностью и Инстаграммчиком - какой выбор сделают?


          1. Sin2x
            27.03.2022 19:28

            При чём тут Блэкберри? У них были финансовые проблемы и пришлось продаться китайцам. У Jolla, насколько мне известно, проблем с финансами нет, а Аврора спонсируется правительством, потому что у него есть запрос на защищённую ОС без закладок.


          1. Kotman
            28.03.2022 20:40

            Ох, не сыпьте соль на рану. Какая прекрасная система была! Жаль "в люди" не отдали.


  1. ComodoHacker
    27.03.2022 14:19
    +2

    Интересно, почему она не может нормально работать на первом PinePhone, тогда как KaiOS работает на самых слабеньких кнопочных мыльницах. Со скрипом, но работает.


  1. Apache02
    27.03.2022 15:29
    +1

    Ставил когдато FirefoxOS на свой Xperia Ray. По сути, это был Android из которого выпилили dalvik и заменили на geko runtime с приложениями в стиле старых расширений Firefox. С драйверами все должно быть более радужно, чем пишут выше, ведь ядро взято с андроида.

    Интерфейс лагал сильнее, чем на андроиде. Вроде даже звонки работали. Камера не работала. Забавная игрушка, на уровне Ubuntu Touch.


    1. Sin2x
      27.03.2022 16:18
      +2

      Firefox OS даже рядом не валялась с Ubuntu Touch, которая активно развивается и регулярно релизится (и поддерживает андроидовские приложения).

      https://ubports.com/blog/ubports-news-1/post/ubuntu-touch-ota-22-release-3835


  1. SyncLee
    28.03.2022 09:15
    +1

    Что-то здесь не так, Kai работает на полных утюгах, и не особо тормозит. При этом внешней красоты не прибавилось со времён цветных Palm.

    Куда все уходит?


  1. Bunny_with_a_tie
    28.03.2022 09:23

    Хоть и уважаю огнелиса, но новость депрессивная.
    Жаль было бы здорово получить безопасную ОСь без слежки.


    1. Devoter
      29.03.2022 04:06

      Manjaro + Plasma Mobile на тех же PinePhone? Базовые приложения уже есть и работают, управляйте своим Linux как душе угодно, хоть каждое приложение с отдельным cgroups запускайте. Насчёт популярных приложений пока вопросы имеются, конечно, но активно пилится и выглядит более перспективно, как мне кажется, даже по сравнению с мертворождённой Ubuntu touch.


      1. Godless
        29.03.2022 11:00

        браузер современный нормально работает ? иногда это даже лучше приложений...