Взгляд со стороны Китая на спецоперацию на Украине и рассуждение о том, стоит ли ли Китаю поддерживать отношения с Россией, если весь западный мир от нее отвернется.

Статья была взята из U.S.-China Perseption Monitor и транслирует взгляд сторонников китайско-западных отношений.

Написано 5 марта 2022 г. Перевод Цзяци Лю 12 марта 2022 г.

Российско-украинская война является самым серьезным геополитическим конфликтом со времен Второй мировой войны и приведет к гораздо более серьезным глобальным последствиям, чем теракты 11 сентября. В этот критический момент Китаю необходимо точно проанализировать и оценить направление войны и ее потенциальное влияние на международную арену. В то же время, чтобы стремиться к относительно благоприятной внешней обстановке, Китаю необходимо реагировать своевременно и делать стратегический выбор, соответствующий долгосрочным интересам китайской нации.

«Специальная военная операция» России против Украины вызвала крупные дискуссии в Китае, где сторонники и противники этого конфликта разделились на две непримиримо противоборствующие стороны. Данная статья не занимает какую-либо позицию и, ссылаясь на высший уровень принятия решений в Китае, проводит объективный анализ возможных последствий войны вместе с соответствующими вариантами контрмер.

I. Прогнозирование будущего русско-украинской войны

1. Владимир Путин может не достичь ожидаемых целей, что ставит Россию в затруднительное положение. Цель атаки Путина состояла в том, чтобы полностью решить украинскую проблему и отвлечь внимание от внутреннего кризиса России, разгромив Украину с помощью блицкрига, сменив ее руководство и взрастив пророссийское правительство. Однако блицкриг провалился, и Россия не в состоянии поддерживать затяжную войну и связанные с ней высокие издержки. Развязывание ядерной войны поставило бы Россию против всего мира, и поэтому в ней невозможно победить. Ситуация внутри России так же напряжена, как и за ее пределами. Даже если бы российская армия заняла столицу Украины Киев и дорогой ценой установила марионеточное правительство, это не означало бы окончательной победы. На данный момент лучший вариант для Путина — достойно закончить войну путем мирных переговоров, что требует от Украины существенных уступок. Однако то, что недостижимо на поле боя, также трудно получить за столом переговоров. В любом случае эта военная акция представляет собой необратимую ошибку.

Даже если России удастся захватить Украину в отчаянной авантюре, это все равно обернется продолжительным политическим конфликтом.

2. Конфликт может получить дальнейшую эскалацию, и нельзя исключать возможное участие Запада в войне. Хотя эскалация войны обойдется дорого, существует высокая вероятность того, что Путин не сдастся так легко, учитывая его характер и власть. Российско-украинская война может выйти за пределы Украины и даже подразумевать возможность нанесения ядерного удара. Как только это произойдет, США и Европа не смогут оставаться в стороне от конфликта, что спровоцирует мировую или даже ядерную войну. Результатом станет катастрофа для человечества и столкновение между США и Россией. Эта последняя конфронтация, учитывая, что военная мощь России не идет ни в какое сравнение с НАТО, будет еще хуже для Путина.

3. Даже если России удастся захватить Украину в отчаянной авантюре, это все равно обернется продолжительным политическим конфликтом. После этого Россия будет нести тяжелое бремя и будет подавлена. В таких условиях, независимо от того, будет ли жив Владимир Зеленский или нет, Украина, скорее всего, создаст правительство в изгнании, чтобы противостоять России в долгосрочной перспективе. Россия будет подвержена как западным санкциям, так и бунту на территории Украины. Противостояние будет очень долгим. Отечественная экономика будет неустойчивой и в конечном итоге будет падать, случиться это может всего за несколько лет.

4. Политическая ситуация в России может измениться или распасться от рук Запада. После провала путинского блицкрига надежда на победу России стала призрачной, а западные санкции достигли беспрецедентной степени. Поскольку средства к существованию людей серьезно пострадали, а антивоенные и антипутинские силы собираются, нельзя исключать возможность политического мятежа в России. Поскольку экономика России находится на грани краха, Путину будет трудно поддерживать опасную ситуацию даже без проигрыша в российско-украинской войне. Если бы Путин был отстранен от власти из-за гражданских беспорядков, государственного переворота или по другой причине, вероятность того, что Россия будет противостоять Западу, будет еще меньше. Она обязательно уступит Западу или даже будет расчленена еще больше, и статусу России как великой державы придет конец.

II. Анализ влияния русско-украинской войны на международную арену

1. Соединенные Штаты вернут себе лидерство в западном мире, и Запад станет более сплоченным. В настоящее время общественное мнение полагает, что украинская война означает полный крах гегемонии США, но на самом деле война вернет Францию ​​и Германию, которые хотели отделиться от США, обратно в оборонительные рамки НАТО, разрушив мечту Европы достичь независимой дипломатии и самообороны. Германия значительно увеличит свой военный бюджет; Швейцария, Швеция и другие страны откажутся от своего нейтралитета. Поскольку «Северный поток — 2» приостановлен на неопределенный срок, зависимость Европы от природного газа из США неизбежно возрастет. США и Европа сформируют более тесное сообщество, направленное на общее будущее, и американское лидерство в западном мире восстановится.

2. «Железный занавес» снова не только встанет от Балтийского до Черного морей, но и продержится до финального противостояния между западным лагерем и его конкурентами. Запад проведет черту между демократиями и авторитарными государствами, определяя водораздел с Россией как борьбу между демократией и диктатурой. Новый «железный занавес» больше не будет задернут между двумя лагерями социализма и капитализма и не будет ограничиваться холодной войной. Это будет битва не на жизнь, а на смерть между сторонниками и противниками западной демократии. Объединение западного мира под «железным занавесом» окажет сифонный эффект на другие страны: будет консолидирована индо-тихоокеанская стратегия США, а другие страны, такие как Япония, еще больше сблизятся с США, что сформирует беспрецедентно широкое демократическое объединенное Запада.

3. Мощь Запада значительно увеличится, НАТО продолжит расширяться, а влияние США в незападном мире возрастет. После русско-украинской войны, как бы Россия ни добивалась своей политической трансформации, она сильно ослабит антизападные силы в мире. Сцена после советских и восточных потрясений 1991 года может повториться: могут вновь появиться теории о «конце идеологии», возрождение третьей волны демократизации потеряет силу, и все больше стран третьего мира примут Запад. Запад будет обладать большей «гегемонией» как с точки зрения военной мощи, так и с точки зрения ценностей и институтов, его жесткая сила и мягкая сила достигнут новых высот.

4. Китай станет более изолированным в рамках установленных границ. По вышеуказанным причинам, если Китай не примет активных ответных мер, он столкнется с дальнейшим сдерживанием со стороны США и Запада. Как только Путин падет, США больше не будут сталкиваться с двумя стратегическими конкурентами, а должны будут запереть только Китай в режиме стратегического сдерживания. Европа еще дальше отрежет себя от Китая; Япония станет антикитайским авангардом; Южная Корея в дальнейшем перейдет к США; Тайвань присоединится к антикитайскому хору, а остальному миру придется выбирать сторону под стадным менталитетом. Китай будет не только окружен в военном отношении США, НАТО, QUAD и AUKUS, но также будет бросать вызов западным ценностям и системам.

III. Стратегический выбор Китая

1. Китай нельзя привязывать к Путину и его нужно как можно быстрее отрезать. В том смысле, что эскалация конфликта между Россией и Западом помогает отвлечь внимание США от Китая, Китай должен радоваться вместе с Путиным и даже поддерживать его, но только в том случае, если Россия не падет. Нахождение в одной лодке с Путиным повлияет на Китай, если он потеряет власть. Если не произойдет так, что Путин сможет добиться победы при поддержке Китая, что в данный момент звучит весьма маловероятно, у Китая не будет достаточного влияния, чтобы поддержать Россию. Закон международной политики гласит, что «нет вечных союзников и вечных врагов», но «наши интересы вечны и непреходящи». В нынешних международных обстоятельствах Китай может действовать, только защищая свои собственные интересы, выбирая меньшее из двух зол и как можно скорее избавляясь от бремени России. В настоящее время, по оценкам, есть период окна в одну или две недели, прежде чем Китай потеряет свое пространство для маневра. Китай должен действовать решительно.

В некоторых случаях кажущийся нейтралитет является разумным выбором, но он не применим к этой войне, в которой Китаю нечего выигрывать.

2. Китаю следует избегать игры обеих сторон в одной лодке, отказаться от нейтральности и занять лидирующую позицию в мире. В настоящее время Китай старается не оскорблять ни одну из сторон и занимает золотую середину в своих международных заявлениях и решениях, в том числе воздерживается от голосования в Совете Безопасности ООН и Генеральной Ассамблее ООН. Однако такая позиция не отвечает потребностям России и привела в ярость Украину и ее сторонников, а также сочувствующих, поставив Китай не на ту сторону большей части мира. В некоторых случаях кажущийся нейтралитет является разумным выбором, но он не применим к этой войне, в которой Китаю нечего выигрывать. Учитывая, что Китай всегда выступал за уважение национального суверенитета и территориальной целостности, он может избежать дальнейшей изоляции, только поддерживая большинство стран мира. Эта позиция также способствует урегулированию тайваньского вопроса.

3. Китаю следует добиваться максимально возможного стратегического прорыва и не допускать дальнейшей изоляции со стороны Запада. Отказ от Путина и отказ от нейтралитета поможет укрепить международный имидж Китая и облегчат его отношения с США и Западом. Хотя это сложно и требует большой мудрости, это лучший вариант на ближайшее будущее. Мнение о том, что геополитическая борьба в Европе, вызванная войной на Украине, значительно задержит стратегический сдвиг США из Европы в Индо-Тихоокеанский регион, не стоит воспринимать с чрезмерным оптимизмом. В США уже раздаются голоса о том, что Европа важна, но Китай важнее, и главная цель США — не допустить, чтобы Китай стал доминирующей державой в Индо-Тихоокеанском регионе. В таких обстоятельствах главным приоритетом Китая является соответствующая стратегическая корректировка, изменение враждебного отношения Америки к Китаю и спасение себя от изоляции. Суть в том, чтобы помешать США и Западу ввести совместные санкции против Китая.