Природа настолько самоочиститлась, что с Хабра самостоятельно удаляются статьи.

Комментарии (44)


  1. Jury_78
    24.07.2022 18:26
    +5

    можно ли дышать кожей?

    У автора ответа нет.. , но на сколько знаю под давлением можно :)


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 19:09
      +2

      Ответ есть в самой книге. Спойлер: да, кожа дышит. Но дышать кожей не выйдет, для этого нужны легкие :)


  1. saipr
    24.07.2022 18:34
    +7

    Воздух и суперспособности человека

    Какие красивые лекции о воздухе читал/писал Великий Фарадей.
    Когда я в юношестве прочитал его Историю свечи. я был восхищен его гением:


    Возьмите рюмку, налитую водой до краев или до половины, и прикройте ее какой-нибудь картонкой; опрокиньте ее и посмотрите, что произойдет с картонкой и с водой. Воздух не сможет проникнуть в рюмку, так как его не впустит вода из-за капиллярного притяжения к краям рюмки.
    Я думаю, что все это даст вам правильное представление о том, что воздух — это не пустота, а нечто вещественное. Узнав от меня, что вон тот ящик вмещает фунт воздуха, а этот зал — больше тонны, вы поверите, что воздух — это не просто пустота.

    И ваш труд, мне кажется, достойно дополняет труды Фарадея о воздухе.


    1. Vsevo10d
      24.07.2022 22:33

      этот зал — больше тонны

      Метров 10 на 20, если брать четырехметровые потолки, какой-то очень камерный зал.


      1. saipr
        24.07.2022 22:56
        +1

        А чему вы удивляетесь? Вот, например, Кембридж:
        image


        Он мог читать лекции и здесь, или в Королевском институте Великобритании:
        image


  1. materiatura
    24.07.2022 19:53
    +6

    Чем меньше влаги содержится в воздухе, тем легче распространяется звуковая волна, ведь на ее пути оказывается меньше помех.

    Не очень понятно почему пары воды являются большей "помехой" для звуковой волны чем остальные составляющие воздуха.


    1. blik13
      24.07.2022 22:53
      +4

      Эта часть вообще не очень согласуется с наукой, которая говорит что с увеличением влажности скорость звука тоже увеличивается. А слышимость напрямую зависит от скорости звука.

      А если взять просто воду, так в этой среде, которая состоит сплошь из "помех для распространения", скорость звука в разы выше чем в воздухе.

      Хотя возможно мы не совсем понимаем что автор имел ввиду под словом "слышимость".


      1. Popadanec
        25.07.2022 08:28

        Дело возможно в множестве переходов воздух-вода-воздух.
        Особенно в густой туман. Слышимость никакая.


        1. blik13
          25.07.2022 08:40

          туман это уже чуть другое, это не газообразная вода


          1. Popadanec
            25.07.2022 08:57

            Вода это всегда вода, просто в виде отдельных молекул.
            Снег к примеру так же влияет на проводимость звука.


            1. blik13
              25.07.2022 09:08

              Туман это прям жидкая вода. А влажность это про газообразную воду.


              1. Popadanec
                25.07.2022 09:18

                Но звук то в воде проводится быстрее и лучше, а в тумане ситуация ровно противоположная.
                Кмк дело всё же в количестве границ веществ, а не в его состоянии.


                1. blik13
                  25.07.2022 09:30

                  Влажный воздух и туман это не одно и то же. Влажность воздуха обусловлена газообразной водой. Туман это жидкая вода. В тумане - да, переходы от газа в жидкость будут гасить звук (как и свет). Но тут речь не о переходе между "веществами", а о переходе между веществом(вами) в разном физическом состоянии. У вас может быть туман среди чистейшего водяного пара (одно и тоже вещество в обоих случаях) и звук будет хуже распространяться. А может быть атмосфера из двух десятков газов(разные вещества) и звук будет улетать заметно лучше.


  1. priwelec
    24.07.2022 19:57
    +5

    >>  Несмотря на это, Воздух и человек он считается очень вкусным.

    ээ?


  1. rafuck
    24.07.2022 21:09
    +12

    Что-то как-то не вышло у вас прорекламировать книгу на мой взгляд, поскольку вся статья — сплошной КО. Ожидал каких-то неочевидных штук, но…


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 22:52
      -10

      Я просто поделилась своим творчеством :) а Ваши ожидания - Ваши проблемы, как говорится))


  1. Vsevo10d
    24.07.2022 22:11
    +6

    Слух — способность слышать звук. Орган для улавливания звука — ухо. Звуковая волна попадает внутрь и вызывает колебания барабанной перепонки. Вы наверняка слышали, что таковая есть в нашем ухе. От нее по цепочке колебания доходят до окончаний слухового нерва, который, в свою очередь, передает сигнал в мозг. Именно так мы и слышим.

    А на какой возраст рассчитана книга? А то я еще лет в восемь знал, что вот это "по цепочке" - это три кости после барабанной перепонки, молоточек, наковальня и стремечко, самые маленькие кости в человеческом организме.

    Ранее полагали, что площадь обонятельного эпителия человека составляет порядка 10 см2 , но в более поздних исследованиях выяснилось, что всего 2–4 см2*. А вот у животных, например у собак, она может быть 200̀см2, кстати, именно поэтому они чувствуют запахи намного острее, нежели люди.

    У вас есть пластмассовый объектив мыльницы или хассельбладовская оптика, а матрица одна и та же - в 5 МПикс? Нет, так это работать не будет. Собаки и прочие животные имеют также очень развитые обонятельные луковицы - отделы мозга, куда приходят все эти многочисленные аксоны сенсорных нейронов от обонятельного эпителия. У грызунов они вообще огромные по сравнению с размерами мозга - вот эти светлые, на самом верху, перед корой.


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 22:53

      12+


  1. nick-for-habr
    24.07.2022 22:19
    +14

    Так почему же нельзя сушить бельё в квартире (спойлер: я сушу), что же такое эта самая "термальная" вода (всегда интересовал этот вопрос, как и про "мицеллярную"), что её именно нельзя брать (использовать=пить?) в самолёт? Вдруг возьму её случайно, а меня на части разорвёт в полёте...

    Реклама - двигатель торговли, но пока как-то... примитивно? На Яндекс.Дзене бы наверное зашло, а тут многие ещё помнят Кашпировского - как он воду заряжал через книги телевизор.


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 22:54
      -15

      Я просто поделилась своим творчеством :) Напишите непримитивно, нарисуйте комикс непримитивно, издайте. Как же я обожаю диванных экспертов по примитивности и Яндекс.Дзену)


      1. nick-for-habr
        24.07.2022 23:35
        +11

        Не буду утверждать, но в правилах Хабра вроде что-то есть про то, что к саморекламе надо добавить и хоть немного содержательной части. Без этого рекламировать себя можно только за денежки, в корпоративных блогах. Да и там многие стараются "дать контент" (какой-никакой, но качественный), а не гнать откровенную "джинсу" (или как там называется самореклама у вас).

        Я просто поделилась своим творчеством <...> Как же я обожаю диванных экспертов, которые зашли "на огонек")

        В книге - возможно. В статье - нет ничего этого, как и в комментариях. Спасибо, как говориться, что не послали. А у меня вот есть сын, и как раз возраста, когда он бы мог прочитать вашу книгу. Ну если бы я купил её. Как думаете - прочитает он её?

        Оскорблять своих потенциальных читателей - так себе реклама. Да, мы зашли на огонёк (знания), а получили... Китайский светодиод из 2000-х, наверное. Спасибо, Википедия пока под рукой - там огонёк поярче, да и гарью не пахнет.


        1. Golubeva_online Автор
          24.07.2022 23:38
          -9

          Я высоко ценю Вашу оценку и оскорбления "потенциальных авторов", благодарю, что заглянули ко мне на огонек))


        1. Popadanec
          25.07.2022 08:31

          Это называется кликбейт. Он пришёл на Хабр вслед за желтизной.


      1. dolfinus
        24.07.2022 23:49
        +7

        Отвергая любую критику, вы выставляете себя далеко не в лучшем свете


        1. Golubeva_online Автор
          25.07.2022 00:02
          -10

          Критика, на мой взгляд, выглядит все же иначе. Когда человек изучил предмет критики целиком и дал какие-то рекомендации и взгляд, при условии, что он сам в этом эксперт. Комментарий выше - просто "укол", скатывание в обесценивание чего-либо с высокой степенью концентрации.


          1. Bone
            25.07.2022 09:16
            +1

            Как надоели люди со своим "обесцениванием". "Обесценивание" - это просто хитрый способ сказать, что ты нежная снежинка и тебя разрешается только хвалить. Весь пост просто реклама какой-то детской книжки и для местного сообщества, на мой взгляд, не представляет никакой ценности.


  1. dyadyaSerezha
    24.07.2022 22:37

    Оказывается, нет: всему виной его маленькие крылья, которыми он очень часто ударяет по воздуху во время полета

    Очень похоже на комаров воют машины Форумы-1, и это тоже очень неприятно, если ты не на гонках, а где-то недалеко.

    А костю головы мы не слышим, кость лишь проводит колебания.

    Однако, да, книга рассчитана на детей, судя по обилию общеизвестных фактов.


  1. skyinlife
    24.07.2022 22:57
    +2

    Добавлю, зимой слышно лучше не потому ,что влажность меньше, а потому что плотность воздуха выше (температура ниже).


    1. blik13
      24.07.2022 23:28
      +1

      С уменьшением температуры и влажности скорость звука и слышимость тоже уменьшаются. Так что зимой слышно хуже при прочих равных.

      Но в городе у вас постоянный шум круглый год, разницу вы реально не заметите. А на природе есть большая разница в посторонних шумах в зависимости от поры года. Зимой комары не летают, птицы как то не очень поют, деревья и трава на ветру не шумят, у вас просто гораздо меньше помех. Потому может создаваться впечатление что слышно лучше.


      1. Popadanec
        25.07.2022 09:01

        Если погода ясная, то слышимость отличная. А вот малейший снег даёт падение, т.к. часть звука отражается обратно(что даёт эхо) или в стороны.


  1. luna_kamenskaia
    24.07.2022 22:57
    +1

     Если вы не верите, что без обоняния практически нет вкуса, вспомните себя во время простуды.

    Или во время COVID :)


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 22:58

      При насморке просто отек, а ковид нейроны "убивает". Причина потери обоняния разная)


  1. phx
    24.07.2022 22:58
    +4

    Так почему в итоге белье в квартире нельзя сушить?


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 23:43

      Смотря где. В нежилом хорошо проветриваемом помещении - можно. Лучше всего на балконе или в сушильной машине. Сушить не стоит в ванной и на кухне из-за повышенной влажности в этих помещениях. В спальне - потому что стиральный порошок до конца всеравно не выстирывается и воздух получается с его частицами, такое не очень полезно :)


      1. 0xd34df00d
        25.07.2022 07:32
        +4

        В спальне — потому что стиральный порошок до конца всеравно не выстирывается и воздух получается с его частицами, такое не очень полезно :)

        Очень интересно. Какой размер частиц вашего стирального порошка, если не секрет?


        1. sYB-Tyumen
          25.07.2022 09:23

          И что будет, если "стиральный порошок" вообще исходно жидкость, а не "порошок"? Какие там будут размеры частиц?
          P.S. понятно, что будут ещё и частицы самой ткани, но насколько больше их будет, чем при обычной эксплуатации, непонятно.


    1. DHeart
      24.07.2022 23:48
      +6

      Видимо, если много белья повесить - люди перестают друг друга слышать в квартире)


      1. Golubeva_online Автор
        24.07.2022 23:48

        Да, и тогда с кухни в комнату не докричишься))


      1. Popadanec
        25.07.2022 08:59

        Да просто влажность поднимается, что способствует появлению плесени и прочей не прошенной живности.
        Сушить надо в комнате с открытым окном или с вентиляцией. Иначе на окнах к примеру быстро образуется конденсат.


  1. blik13
    24.07.2022 23:08
    +4

    Эхо в лесу от стволов деревьев? Возможно если стать перед опушкой, причем недавно появившейся в результате сплошной рубки леса, тогда и будет какое то эхо. А внутри леса за многие годы в лесоустройства вот ни разу не слышал.

    Мы выбираем того, кто нам нравится, по запаху. Исследования показывают,
    что человек при помощи обоняния может считывать генетическую
    совместимость с партнером, а также совместимость иммунных систем.

    Начали про "нравится", потом какая то генетическая совместимость по запаху, и на закуску совместимость имунных систем тоже по запаху. Даже исследование какое то вспомнили с потной одеждой, только каким местом оно к генетике и иммунитету не очень понятно. Думается мне, что генетики и иммунологи массово ворочаются в гробах.


    1. Golubeva_online Автор
      24.07.2022 23:45

      Ссылки на все источники есть в конце книги. Это просто отрывок главы.


  1. Nocturnal_Rainbow
    25.07.2022 03:53
    +4

    Кстати, колебаться голосовые связки могут только на выдохе.

    Эмм... Нет. Вполне себе колеблются от вдоха, так как они практически симметричны относительно потока воздуха при вдохе и выдохе.

    Влажность влияет на слышимость. Чем меньше влаги содержится в воздухе, тем легче распространяется звуковая волна, ведь на ее пути оказывается меньше помех.

    На самом деле главным параметром тут выступает частота звука и, что очевидно, расстояние. Более низкие частоты, например инфразвук, распространяются дальше, соответственно низкие частоты слышны более отчётливо ( тот самый гул двигателей самолёта, отдаленный взрыв) и тут практически не важна влажность воздуха. Влажность повышает плотность, а значит и скорость распространения акустических волн (хотя тоже незначительно). Причем в более плотной среде (в том числе в более влажном воздухе) они распространяются "легче", если я правильно понимаю дефиницию "лёгкости" в данном контексте. То есть все как раз наоборот.

    Вообще, по поводу статьи можно добавить больше замечаний и уточнений, автору явно не хватает теоретической базы из физики. Более того, некоторые утверждения похожи на стереотипы, надеюсь литература/источники на которые ссылается автор, являются не желтушными статьями, а взяты из рецензируемых научных журналов и актуальны для нынешнего состояния научных знаний на эту тему.


    1. Nocturnal_Rainbow
      25.07.2022 04:09
      +1

      Раз такая тема, добавлю ещё пару интересных фактов. Если говорить не о воздухе, а о звуке вообще, то теоретически в нейтронных звёздах скорость звука близка к c

      Если говорить не о звуке, а воздухе, а именно кислороде в его составе, то это, судя по всему, один из главных биомаркеров в атмосферах экзопланет из за его химических свойств. И вообще кислород, наверное, единственный в своем роде окислитель, способный поддерживать жизнь сложных (больших и подвижных) организмов, по крайней мере в условиях похожих к земным.


  1. Bedal
    25.07.2022 09:13

    С учётом того, что в хабре всё больше людей с детсадовским уровнем знаний, можно было бы оценить пост как перспективный на случай, когда таких станет большинство.