И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать дорожную карту ТИМ, и даже посмотреть в нее…
Давно собирался написать данную статью и представить свое видение в отношении Технологии информационного моделирования (ТИМ). ТИМ имеет бесчисленное множество преимуществ при реализации, и в случае достижения результативности внедрения во все субъекты строительной отрасли можно будет наконец-то поставить жирную точку в вопросе бесконтрольности строительных процессов. Не знаю, когда удастся превратить ТИМ в привычную технологию, но …
… разве я спроста провожу параллель с Апокалипсисом?! Когда грядет тот миг воцарения цифры в стройке, тогда мир не будет прежним! Слишком фанатично. Согласен. Наяву внедрение информационных технологий происходит очень медленно, болезненно и туго, поэтому такой расклад на практике не воодушевляет и не наращивает инициатив в развитии. Но стоит представить, как эти идеи воплощаются в жизнь, сразу хочется взять и сделать чертежи в BIM (хах, нет).
То, что на фоне всех новостей про информационное моделирование рисуется в моей голове и отсеивается накопленным опытом, я попытаюсь изложить в виде «пророчества» на понятном языке. От присвоения имени линиям в чертежах до автоматической планировки местности нейросетью, я выделяю в семи этапах реализации. Итак, вангую!
Цифровая структуризация нормативных требований
…сняли первую из семи печатей, и я услышал один из вендоров, говорящий как бы боязливым голом: ты только посмотри на это. Я взглянул, и вот, конь белый, и на нём нормотворец, имеющий перо, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить…
Первое, что обеспечит последующую цифровизацию стройки, есть цифровизация нормативной правовой базы. Ведь оцифровать своды правил не значит перевести сканы этих документов в формат docx, нет. Все нормативные требования должны иметь четкую иерархическую структуру, состоящую из классов информации, типов, видов, атрибутов с присвоенными форматами данных и как можно больше сведенных в табличный вид и связанных между собой ссылками. Проще говоря, отражать собой базу данных в текстовом виде. И чем раньше от этого текста удастся уйти и искоренить писанину, близкую с докладом гуманитария, тем проще и раньше будет начата миссия воцарения ТИМ. Все ГОСТы, СП, СанПиНы и другая техническая нормативка должны быть машиночитаемыми, чтобы закодированной программе удалось оперировать такой информацией.
Что это значит? Мы уже наблюдаем данный подход в таких нормативных документах, как:
– приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.08.2020 № 433/пр (технические требования к ведению ГИСОГД);– приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 08.06.2018 № 341/пр (источник разработки XML-схемы заключения экспертизы);– приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 10.07.2020 № 374/пр (классификатор объектов капитального строительства);– приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 06.08.2020 № 430/пр (классификатор строительной информации (КСИ));– приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 02.03.2017 № 597/пр (классификатор строительных ресурсов (КСР));– Свод правил 333.1325800.2020 (структура данных в информационном моделировании)
…и так далее. Совсем недавно, 11 августа, Минстрой опубликовал описание XML-схемы Пояснительной записки. Верно, Раздела 1 «Пояснительная записка» проектной документации. Оцифровка данных о проекте именно этого раздела позволит конвертировать основную информацию о проектируемом объекте в информационные системы (ИС) в дальнейшем, пока что не затрагивая векторные данные об объектах и специфичных строительных характеристиках на первых порах. Таким образом, если все разделы проектной документации в разрезе требований постановления № 87 перевести в XML-схемы, то это решит проблему машиночитаемости проектной документации, но как готовой продукции.
Но как быть с тем, чтобы импортировать цифровые нормы на стадии разработки такой документации в программное обеспечение? Такая проблема решится тогда, когда такие своды правил как СП 16, СП 18, СП 20, СП 54 да и все, наконец, будут приведены в примерно следующий вид (я не силен в программировании, но логику на выдуманном языке уловите):
выдержка из пункта 5.10 СП 54:Размещение квартир и жилых комнат в подвальных и цокольных этажах многоэтажных жилых зданий не допускается.
то же требование на новый лад:Если((Вид_Помещение = Жилое) и (Вид_Здание=Жилое), то((Зона_Помещение ≠ Подвал) и (Зона_Помещение ≠ Цоколь))
Смешно и несерьезно на первый взгляд. Но стоит изменить подход нормотворчества и тогда это уже имеет смысл и практичность. Возможно, стоит уйти вовсе от утверждения нормативных правовых актов на бумажном носителе. Представьте, на странице некоего сайта размещена актуальная версия такого документа со всеми ранними редакциями и вся информация о процессе происхождения. Разработка нормотворцем и соисполнителями происходит в этом пространстве непосредственно, и согласование всеми заинтересованными лицами, и утверждение должностными лицами посредством цифровой подписи. Помимо преимуществ создания ссылок на отдельные части текста, возможности экспорта данных в электронном виде имеющихся форм, таблиц, и прочего перечисленного (не буду рассматривать детально), можно будет создать единый источник универсальных конвертируемых норм.
Например, в табличном виде тот же пункт 5.10 СП 54 может иметь следующий вид (наименование столбца данных, формат – содержание):
Документ_Статус, список – Действующий (значение справочное);
Документ_Реквизит_Вид, список – Свод правил (значение справочное);
Документ_Реквизит_Серия, список – СП (значение справочное);
Документ_Реквизит_Номер, текст – «54.13330.2022»;
Документ_Реквизит_Наименование, текст – «СНиП 31012003 Здания жилые многоквартирные»;
Документ_Реквизит_Дата, дата – 19 декабря 2019;
Документ_Реквизит_Утвердил, список – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (значение справочное);
Родительский элемент, связка – 5 Требования к зданиям и помещениям;
Пункт_Номер, текст – «5.10»;
Пункт_Наименование, текст – «»;
Пункт_Содержание, текст – «Размещение квартир и жилых комнат в подвальных и цокольных этажах многоэтажных жилых зданий не допускается. В квартирах частного жилищного фонда и жилищного фонда коммерческого использования в подвальном или цокольном этажах по заданию на проектирование допускается размещать вспомогательные помещения (кроме кухни и кухни-столовой).»;
Теги, список – Жилое, Помещение, Зоны, Кухня, Цоколь, Подвал (значение справочное);
Идентификатор, текст – XX-XX-XXX-XXXXXXXXX-XXXXXXXXX.
Такой подход в дальнейшем соберет миллиарды записей в базу данных существующих правовых, нормативных, технических требований. И когда уже такая база будет собрана, таковую можно будет обрабатывать разными способами, в том числе и конвертировать в необходимый вид. Начать подобное нужно с существующих классификаторов и реестров, заблаговременно создав справочные значения тем или иным классам данных и создав иерархическую структуру.
Такая ИС есть и называется Официальным интернет-порталом правовой информации (ГСПИ). Однако описанные выше инструменты совместной интерактивной работы отсутствуют, как и отсутствуют нормативно-технические документы. Ну а кроме прочего, все, что является классификатором, реестром и прочими источниками структурных данных в цифровом формате содержатся на Портале открытых данных РФ. Но в нем я не нашел ни Классификатора объектов капитального строительства, ни КСР, ни КСИ, ни еще чего подобного и нужного для строительной отрасли. И поэтому…
Консолидация цифровых источников данных
…когда сняли вторую печать, вышел другой конь, и сидящему на нем дано было закодировать все, и чтобы понимали друг друга; и дан ему большой сервер...
Если данный подход будет внедрен, то в результате будет подготовлен фундамент для связки всех цифровых данных. Портал собой будет представлять огромную базу данных, состоящую из всех пунктов всех технических документов в том числе. Это будет первоисточник норм права в связке с аналитическими и пространственными данными, который исключит собой дублирование и двусмысленность отдельных положений требований и будет питать информацией по запросам другие ИС. Да, это может быть использовано и в других отраслях права, но двигателями к созданию такового будут те отрасли, которые остро нуждаются в цифровизации и накоплению единого источника данных. Упомянутый Портал открытых данных должен быть как центр накопления и распределения всех цифровых данных.
Далее настает пора синхронизации данных с другими ИС. Всего я насчитал 339 ФГИС. В предыдущей статье я максимально ясно и подробно постарался объяснить про ГИСОГД. На ГИСОГД огромные ставки на пути воцарения ТИМ, так как они универсальны в своем применении и имеют огромный потенциал в решении весьма разнородных задач. В себе они содержат структурированную по разделам информацию, начиная с документов территориального планирования РФ до информационных моделей на объекты капитального строительства в конкретном населенном пункте. Информация в электронном виде в ГИСОГД представлена как в текстовой, так и графической формах. Роль ГИСОГД , на мой взгляд, первостепенная в реализации ТИМ и имеет следующие преимущества:
является хранилищем множества категорий данных, сведений, документов материалов как актуальных, так и архивных (недействующих) в границах отдельных муниципальных образований РФ на конкретные пространственные объекты в них;
структурирует сведения, документы и материалы (СДМ) в единую базу данных и связывает по всем зависимым параметрам в отношении конкретных объектов капитального строительства, земельных участков и других объектов в пространстве;
создает платформу для осуществления полномочий органами власти, их совместной деятельности на всех уровнях, взаимодействия с физическими и юридическими лицами, в том числе:
1) предоставление государственных и муниципальных услуг;
2) подготовка, согласование и утверждение различных документов;
3) совместная работа;
4) сбор и предоставление отчетности;
5) импорт и экспорт данных в связке с иными ИС;
6) решение конкретных задач и поиск информации
…и так далее. Все процессы, связанные с участием физического или юридического лица в ГИСОГД сопровождаются действиями в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая создает возможность подключения пользователей разной категории с уже присвоенными ролями и доступом к соответствующей информации в соответствии с их идентификационными данными. В случае аутентификации должностного лица субъекта публичной власти, система выдаст права пользователя в соответствии с его функциями и полномочиями. То есть возможность не только просмотра, но и создания, редактирования данных в соответствующих разделах.
Если это индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, то после авторизации система выдаст права на внесение данных, возможно, отчетных, либо права на участие в согласовательных процедурах проектов нормативных правовых актов или иных документов той отрасли, которые присвоены субъекту Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ОКВЭД), который, в свою очередь, является кодифицированной информацией Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ЕГРИП/ЕГРЮЛ). ЕСИА также будет содержать в себе данные по субъектам из Единого реестра членов саморегулируемых организаций (СРО) и Национального реестра специалистов (НРС).
Если субъект обращается за получением того же градостроительного плана, то вступает в действие Портал государственных услуг Российской Федерации (ЕПГУ). ЕПГУ в связке с ГСПИ будет производить мгновенные правки регламентированных норм по предоставлению государственных и муниципальных услуг после изменения нормативных правовых актов. Помимо однообразной структуры всех административных регламентов предоставления государственных и муниципальных услуг, которая будет кодифицирована, изменение тех или иных показателей будет осуществляться единовременно, что позволит производить бизнес-процессы беспрерывно.
Например, если изменяется срок выдачи разрешения на строительство в соответствующей статье Градостроительного кодекса Российской Федерации, то такая информация изменяется автоматически во всех документах уполномоченных органов всех муниципальных образований и субъектов РФ равно как и бизнес-процессы платформы, что не требует ручного вмешательства и трудозатрат. Это совсем не что-то новое, так как в природе есть ГОСТ Р 52294-2004. В действительности реализуются шаги по данному направлению, на что создан сервис на базе ЕПГУ, называемый Конструктором цифровых регламентов (КЦР).
ЕПГУ служит не только источником документов, регламентирующих предоставление государственных и муниципальных услуг, но и выступает в качестве платформы взаимодействия заявителей и органов власти, помимо прочих «плюшек». Первоисточником всех кодифицированных данных и классификаторов должен выступать Портал открытых данных. Да, ГИСОГД предназначен не для этого. Однако, учитывая возможности ГИСОГД, дальнейшая судьба большинства ИС в части актуальности непредсказуема. Основное преимущество ГИСОГД как платформы произведения всевозможных бизнес-процессов состоит в использовании пространственных данных в связке с семантическими и обеспечения такой взаимосвязи.
Информация в ГИСОГД об объектах недвижимости, их характеристиках, а также расположения в пространстве, будет формироваться посредством импорта данных из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и Федеральной информационной адресной системы (ФИАС). Необходимость создания данных в этих ИС может пропасть и таковые станут просто реестрами для просмотра пользователями и экспорта данных для аналитики, так как формирование таких данных будет возможно и посредством ГИСОГД.
Единый государственный реестр заключений (ЕГРЗ), будет служить источником проектной документации, инженерных изысканий, заключений экспертизы на такую документацию и других сведений, также предоставляя информацию по запросу в ГИСОГД. Единая цифровая платформа экспертизы (ЕЦПЭ) и в настоящее время позволяет осуществлять такие процедуры в электронном формате удаленным способом.
На данный момент накопление информации о документах в области градостроительной деятельности с пространственными данными осуществляется в Федеральной государственной информационной системе территориального планирования (ФГИС ТП). Однако, не считаю нужным что-то говорить об очевидном, когда есть ГИСОГД.
Также не стоит упускать из виду Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), которая также в себе имеет в том числе реестр многоквартирных жилых домов с информацией о помещениях, находящихся в таких объектах с детальными характеристиками в связке с кадастровыми данными. То же и касается Единой информационной системы жилищного строительства (ЕИСЖС), которая будет оснащаться информацией из ГИСОГД непосредственно для аналитических исследований и операций.
Самое долгожданное для специалистов в строительстве будет установление связки СДМ ГИСОГД с Федеральной государственной информационной системой ценообразования в строительстве (ФГИС ЦС). В настоящее время информация в данной ИС статична и представлена реестрами. Динамичной она будет тогда, когда будет корректироваться в зависимости от других строительных параметров в рамках земельного участка, населенного пункта и региона. Подробнее об этом в другой раз.
Даже такая ИС как Федеральная государственная информационная система «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» (ФГИС ЕРКНМ) может быть в далеком будущем синхронизирована с ГИСОГД по той причине, что исполнение поставленных такой ИС задач в рамках полномочий будет удобнее посредством такой платформы с геопривязкой и сведенными данными. Не буду перечислять все ИС и детализировать. Коротко говоря, всевозможное связывается со всевозможным. Что-то перестанет существовать, что-то станет приоритетным и изменится в корне. Глобально звучит, но это и есть Электронное правительство. И если, предположительно, это будет реализовано на высочайшем уровне и подготовлено для работы, то как делать работу?
Адаптация программного обеспечения
…и когда сняли третью печать, я взглянул, и вот, конь, и на нем всадник, имеющий DPI в руке своей.
На этой стадии нужно будет решить проблему реализации ТИМ на всех стадиях жизненного цикла. Что особенно огорчает, так это факт отсутствия на данный момент одного универсального ПО, который бы обеспечил реализацию информационного моделирования в соответствии с отечественными нормами. Если это зарубежные программы, то они не вписываются в нами привычные отечественные устои. Если же это отечественное ПО, то оно не может гарантировать весь производственный процесс моделирования.
Тот же Перечень отечественного ПО имеет в себе немалое количество вариантов на выбор для профессионального сообщества, чтобы реализовать наконец-то BIM. Я же, имея опыт работы на продуктах разработчика «великого» Autocad, должен сказать, что и данный вендор предлагает решения, которые не могут быть пока применимы для создания полноценной BIM-модели. Да, можно собрать трехмерное здание, детализированное до гвоздей и трубной прокладки. Это уже все умеют. Но информационная составляющая всегда страдает, потому что совсем не устойчива к изменениям, не применима вне пространства этого ПО. Всякие попытки сведения информационных моделей к одному регламентированному виду и структуре каждый раз приводят к изобретению так называемых костылей. А это, на минуточку, не устойчиво. А значит, очень скоро такая модель будет неактуальной, и останется на выбор либо переделывать все заново, либо наложить еще костылей.
Но… Вы же понимаете? К ТИМ мы придем лишь на том принципе, что совсем не важен инструмент – важен результат! И этот принцип, который будет точно представлять планируемый на выходе результат, обеспечит ТИМ хоть на продуктах Autodesk, хоть на Аскон. Подход определен – XML-схемы. Конвертация данных ПО в любом случае неизбежна, так как невозможно допущение монополизации, то бишь утверждение одного инструмента для реализации BIM. XML-схемы позволят извлечь необходимую информацию о модели из программ в том виде, в котором они нужны для осуществления других этапов реализации строительных проектов и не только. Будь это формирование заявки на поставку материалов, экспертиза проектной документации, получение разрешения на строительство, сведение данных для исполнительной документации, ввод объекта в эксплуатацию и уже дальнейший мониторинг состояния объекта. Все это потребует оперирования готовой цифровой информацией о таком объекте.
Допустим, что информационная модель (ИМ) некоего торгового центра реализована в Autodesk Revit и Renga. Структура данных будет разная, несмотря на то, что необходимые элементы модели запроектированы и параметризированы должным образом. Каждая стенка и окно имеет информацию о материале, а материал все необходимые характеристики. У оборудования присвоена информация о производителе, и даже артикул товара, и стоимость. В себе содержит пространственные данные и расчетную модель. Все необходимое, короче. Перечислять не имеет смысла, ведь информации в модели будет очень много! И это очень нужно! Но для чего? Для прохождения экспертизы проекта, безусловно, будут важны почти все параметры, за исключением качества синхронизации модели между своими составляющими. То есть результативные данные, а не их сущность. А эта сущность нужна будет при эксплуатации цифрового двойника, когда понадобится та же реконструкция. Нутро модели, его устойчивость нужно только заказчику и больше никому!
В связи с этим целесообразно начинать с объектов, которые не сложны в проектировании, и поэтому будет возможно реализовать таковые с созданием наработок по применению тех или иных инструментов для исполнения нормативных требований к информационным моделям. То есть обязательное требование по применению информационного моделирования необходимо установить к объектам с определенными характеристиками. Этакие эталонные объекты для реализации информационного моделирования, предположительно, могут быть:
1) первые 3 года – объекты капитального строительства, не требующие получения разрешения на строительство в силу части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
2) с 3 года – объекты капитального строительства, проектная документация на которые не подлежит экспертизе проектной документации в силу части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
3) с 8 года – все объекты капитального строительства, за исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, приведенных в статье 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
4) с 12 года – все объекты.
Неизвестно, будет ли появление нового ПО на рынке, который предложит более практичный подход в информационном моделировании. Однако все сводится к тому, что существующие ПО с учетом цифровых баз должны иметь возможность экспорта данных об информационной модели в те самые XML-схемы так или иначе. Как когда-то при развитии BIM были созданы наработки в качестве шаблонов ADSK в Autodesk Revit, BIM-стандарты, которые между прочим соответствуют ГОСТ и СП серии «Информационное моделирование в строительстве», так и появятся наработки для выполнения этих задач.
Это уже в «светлом» будущем, когда генерирование строительных объектов будет производиться без вмешательства человеческих рук, тогда устойчивость информационной модели будет нужно всем. Но до этого мы тоже дойдем. А на этой стадии предлагать что-то не имеет смысла, так как частный сектор сам должен разработать методы проектирования, но с учетом возможности конвертируемости данных по установленным законодательством требованиям. Таким образом, адаптация программного обеспечения будет состоять в том, что каждый разработчик сам определит оптимальные решения моделирования. Самое главное то, чтобы оно вписывалось в установленные правила, которые нужны существующим ИС. Ведь нельзя так просто взять и… Нужен толчок…
Популяризация информационного моделирования
…и когда сняли четвертую печать, я взглянул, и вот, конь, и на нем всадник, которому имя «Отим»; и юзеры следовали за ним; и дана ему власть над доменами — вещать о строительном VR, удешевлении жилья и рентабельности проектных бюро.
Появление продукта на рынке может вызвать только спрос. Уже на качество влияет конкуренция. Но я говорю не про экономику, а строительную отрасль, которая все не войдет в IT-движуху. Всем известно, что задача эта не из простых и никто не знает, как это сделать.
Должна наступить пора, когда начальники участков, ГИПы, производители и заказчики захотят использовать цифровые технологии. Начальники участков и бригадиры найдут эффективным способ контроля строительных процессов через приложения на смартфоне, потому что писать в еженедельник уже утомило, а многозадачность процессов объятна только на диаграммах Ганта. Хотя до сих пор большинство таких специалистов даже не освоили Microsoft Office. ГИПы и проектировщики, как исполнители, кроме результата всегда преследуют экономическую выгоду, что справедливо. И внедрение BIM в их производственные процессы это даже опасно для организации с финансовой точки зрения, ведь еле-еле пересели на Автокады, какой к черту BIM?! У производителей такие же взгляды, кроме маркетинговой части. Ну а студенты или уже выучившиеся проектировщики с сожалением уходят в дизайн, потому что в освоении BIM глубже, чем создание полиморфов, вникать не стали. И это плачевно, хоть и осуждать нельзя.
Начало будет положено с популяризации технологии. Не обязательно нужно демонстрировать трехмерную модель атомной электростанции с градильнями, в которой замоделирована вся IFC-арматура. Достаточно показать реализуемые проекты благоустройства каких-нибудь двориков в жилых комплексах, в которых не так много строительных элементов и процессов при строительстве. Или же начать с ремонта квартир. Да, если хотя бы проекты по ремонту квартир можно будет превратить в конвейерное производство, то это вызовет огромный спрос у потребителей, ведь автоматизация проектирования на мелкие объекты намного проще. В свою очередь это позволит снизить стоимость таких «товаров», уменьшить время подготовки и повышать в будущем качество. К этому проектировщики должны прийти самостоятельно, отталкиваясь от оптимизации производственных процессов в сторону прибыльности.
Реализация небольших объектов в BIM со временем отточит информационную составляющую в информационных моделях и создаст фундамент для перехода на более сложные объекты. Это будет не только по инициативе проектировщиков, но и клиентов. Клиенты привыкнут к презентуемым моделям, так как подход окажется незаменимым в плане удобства. И когда клиент научится вносить правки в модель прямо в облаке, вставляя примечания, и когда он сам будет задействован в той или иной мере в процесс проектирования, тогда исполнителю не останется выбора, кроме как удовлетворять потребности такого клиента.
Что касается специалистов, которые все не решатся заниматься информационным моделированием и уходят в дизайн интерьеров, их можно будет заинтересовать постепенно. Нет, конечно, покажите студенту архитектурно-строительного ВУЗа исходники Лахта-центра, и они сразу захотят сделать свою дипломную работу в Dynamo. Но стоит студенту открыть эти программы, как сразу возникнет мысль, что расчеты на прогиб балки и смету придется делать иначе. Если и повезет начинать моделировать, то только самые стойкие дойдут до вопросов рода «как вытянуть в спецификацию профили».
Мультимедийный контент есть самый лучший способ привлечения и вызова интереса у публики, который должен стремиться к качеству в современном тренде, избегая сухих и неэффектных скринкастов мониторов с гудением холодильников в комнате. Мемчики, экпериментальные обзоры программ, коллаборации блогеров – все это должно создать некий эгрегор в сообществе профессионалов, их культуру. Такое сообщество уже создается благодаря большинству блогеров, которые вносят все новое и новое, начиная с уникальных способов решения задач моделирования в ПО, так и сленга и профессиональной терминологии. И это верно!
Контента нужно много! Основной целью будет привлечение нового поколения специалистов в область информационного моделирования, но только при условии начинания с малого. Развитие информационного контента в таких сферах как кинематография, красота и мода и даже высшая математика побудили со школьной скамьи амбициозных ребят интересоваться профессией заблаговременно. Существующий контент по BIM отражает сложные процессы цифровой стройки, но детального разбора каждой части найти сложно. Сложно и убедить в преимуществах этой затеи, потому что даже разбирающихся инженеров сложно заинтересовать этим, а мы о школьниках. Школьнику намного интереснее монтировать видеороликами с мемчиками и эффектами, чем сажать здание на топографию. Интереснее создать моды на хитовую игру этого года, потому что в чем смысл придумывать кирпичные коробки просто так. А если не просто так?
Если к тому времени производители строительных материалов начнут приходить к политике обеспечения своих товаров цифровыми двойниками, тогда появится огромный спрос на тех, кто такие модели создаст. Товаров на рынке много, да вот мало строительных модельеров. Возможно, что тогда студенту будет интересно создать семейство люстры в Revit. К такому будет стремление после того, когда даже простые люди будут знать, что все строительные детали вплоть до гаек стали моделировать, а на маркетплейсах у плинтусного профиля всегда есть файлы для соответствующего ПО.
Когда уже будет, кому создавать информационные ресурсы в ТИМ, тогда и строители воспользуются этим. Подготовленные уже на стадии проекта данные будут необходимы в строительно-монтажных работах вплоть до ввода в эксплуатацию объекта. И ведь знать о внедрении ТИМ не есть знание о самом ТИМ.
Обучение и повышение квалификации
…и когда сняли пятую печать, я увидел на форумах души угнетенных за BIM и за свидетельство, которое они имели. И возопили они громким голосом, говоря: доколе, не судите и не мстите двумерно чертящим за кровь нашу? И даны были каждому из них софты с плагинами и скриптами, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время, пока и сотрудники их и братья их, которые будут изгнаны, как и они, дополнят число.
Если среди развивающегося контента будет действительно практичная для применения информация с методиками информационного моделирования, то будет славно. Она не будет бесплатной, но платного будет много, среди которого будут и бесполезные. Подход в обучении работы в тех или иных ПО должны быть пронизаны нормативной базой цифрового моделирования, а не просто представлять собой способы работы с инструментарием таких ПО. Сегодня можно наткнуться на курс, в котором в течении часа объясняется про способ создания стены в Autodesk Revit. Полезного в этом сыскать можно, безусловно, но грамотного подхода и последовательности в большинстве своем такие курсы не имеют. И что самое важное, нет применения и готовых решений для реализации проектов в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, пользование курсами у частных лиц не может обеспечить качество передаваемых обучающимся знаний в полной мере. В этой связи остается лишь разработка образовательных программ по информационному моделированию и их реализация в высших учебных заведениях. Такие программы должны быть максимально компактны и оптимизированы по времени. На выходе обучающиеся должны иметь представление о единственно верном методе информационного моделирования, который будет согласован и утвержден на государственном уровне и будет регулироваться действующим законодательством. Разветвление от такого метода допустимо, но будет являться собственной разработкой субъектов коммерции. Самое главное, чтобы результат не противоречил действующим нормам.
Однако, обучение должно касаться не только производителей информационных моделей, но и пользователей. Если заказчикам такое будет не нужно из-за простоты инструментов платформ для просмотра, то для органов исполнительной власти знания будут необходимы не только для просмотра с целью экспертирования, но и редактирования информации. Ведь информационные модели на объекты будут размещены в ГИСОГД. Несмотря на то, что ведение самих информационных моделей будет осуществляться застройщиками, передаваемые для размещения в ГИСОГД версии информационных моделей будут требовать корректирования с целью дальнейшей интеграции с имеющимися данными.
К тому времени цифровизация коснется не только строительной отрасли – развиваемая компьютерная грамотность сгладит острые углы в деятельности всех субъектов. И когда уже будут исполнены в той или иной степени пророчества пяти печатей, настанут долгожданные времена…
Интернет строительных вещей
…сняли шестую печать, я взглянул, и вот, произошла великая синхронизация. И терабайты данных пали в ГИСОГД, как торрент, потрясаемый пирами, роняет незрелые хеши свои. И накрылась сеть, свившись как лендинг; и всякий сайт двинулся с места своего.И застройщики, и проектировщики, и строительные инженеры, скрылись в страхе, и говорят: сокройте наши журналы изменений, и акты скрытых работ, и сметы; ибо пришел великий день гнева, и кто может устоять?
Теперь-то вся информация сведена в одно величайшее хранилище всех времен и народов! А теперь серьезно… ГИСОГД с большой вероятностью к тому времени изменит свою структуру и будет в себе содержать разделы для хранения любой категории информации, которая имеется не только в строительстве: товары и услуги, сделки, административные процедуры и прочие процессы, документы и информация по согласованию в виде чатов с переписками и вложениями, любые даже несущественные атрибуты пространственных объектов и их элементов. Любое действие, чуть ли не консультационный звонок будет храниться в ИС, распознан в текстовом виде, а с извлеченной информацией о предмете диалога система будет создавать чек-листы. И если речь идет о каком-нибудь конкретном объекте, то она сразу будет привязана к такому объекту с попутно произведенной в ходе такого диалога информацией.
Сложно это представить на первый взгляд. Но что стоит знать, так это то, что на данном этапе в ГИСОГД непосредственно будут осуществляться все процедуры с момента приобретения земельного участка застройщиком, вплоть до ввода в эксплуатацию возведенного объекта капитального строительства. И помимо предсказуемых процедур по получению тех же технических условий на подключение к инженерным сетям, даже осуществление сделок по заключению договоров с подрядными строительными организациями будет осуществляться в ГИСОГД. В процессе строительства даже самый малозначимый акт производства работ будет зафиксирован и внесен в систему. Каждое изменение проектной документации будет зафиксировано. И каждое нарушение на строительной площадке с указанием конкретного элемента здания.
Производители строительных товаров будут иметь цифровых двойников на такие товары, что пригодится проектировщикам и аналитикам. В зависимости от всего ассортимента и территориальности система будет регулировать стоимость как строительных товаров, так и услуг. И даже логистика будет выстраиваться в системе автоматически, что позволит производить предварительные сметные расчеты.
Изыскатели, проектировщики и строители будут авторизованы в ГИСОГД и будут иметь возможность полного участия во всех юридически значимых действиях и строительных процессах. Бюрократия будет упразднена, бумажные носители уйдут в прошлое и львиная доля административных барьеров для застройщиков будет сокращена, что стимулирует благоприятный инвестиционный климат. А если здесь упомянуть про данные Федеральной налоговой службы и Казначейства РФ, то… Фантазировать можно и дальше.
Теперь уже гораздо эффективнее будет осуществляться градостроительная деятельность, начиная с подготовки градостроительной документации до выполнения отдельных должностных обязанностей. Простыми словами, система, о которой предсказывал Джордж Оруэлл, будет создана. И такая система не ограничится обеспечением только градостроительной деятельности. А потенциала будет достаточно для цифровизации всякой деятельности, что подвергается контролю. Подробнее все это я опишу в следующей статье. Ну а после настает эпоха…
Внедрение искусственного интеллекта
…сняли седьмую печать, сделалось безмолвие на сервере, как бы на полчаса. И я видел четыре сущности, которые стояли пред Демиургом; и дано им четыре баз данных… И четыре сущности, имеющие четыре баз данных, приготовились править.
На данном этапе будет реализовано следующее:
минимизация человеческого фактора посредством решения ряда задач нейросетями;
саморегулирование данных в информационных системах;
автоматическая генерация стратегических решений по развитию территории;
самосовершенствование быстродействия информационных систем и производимых бизнес-процессов;
интеллектуальный поиск системой «слабых» мест в нормативной базе, оценка актуальности и генерация оптимальных вариантов решения;
интеллектуальная градостроительная деятельность;
мониторинг состояния объектов капитального строительства в необходимости реконструкции, капитального ремонта и сноса;
автоматическое проектирование инвестиционных проектов;
синхронность данных на всех уровнях;
вычисление потребностей отдельных субъектов экономической деятельности и населения;
бесконтактное получение информации, в том числе посредством консультаций;
саморегулирование всевозможных количественных показателей и планирование их прогрессирования
…и так далее. Сколько хватит фантазии, столько и можно писать. Сложное состоит из простого. И это большинство простых элементов должно быть создано уже в настоящее время. При этом весьма вероятно к тому времени слияние ИС и преобразование ГИСОГД в более совершенный инструмент управления. ГИСОГД будет представлять собой аналог вымышленного суперкомпьютера с искусственным интеллектом, как Скайнет, условно назовем Центром. Центр будет производить обработку информации, подпитываясь ИС. ИС или модулей для одного Центра можно будет выделить в количестве четырех, среди которых:
субъект (гибрид ЕСИА, ЕГРЮЛ/ЕГРИП и подобных ИС) – инвентаризирующая база данных, хранящая идентификационные данные всех субъектов с атрибутами, являющимися ключами доступа и прав для совершения тех или иных действий;
материя (гибрид ЕГРН, ФИАС, ФГИС ТП и подобных ИС) – инвентаризирующая база данных, хранящая всевозможные данные о всех материальных объектах, в том числе проецируемых;
действие (гибрид ЕПГУ, ГИС ГМП, ЕИС «Закупки» и подобных ИС) – инвентаризирующая база данных, хранящая различные категории данные о совершенных действиях субъектами или изменениях в отношении материи, а также прогнозируемых действиях и изменениях;
связь – инвентаризирующая база данных, хранящая всю информацию, воспроизводящуюся в результате контактирования субъектов при совершении действий.
Конечно, это не точно. И даже не похоже на то, что возможно. В случае разделения на ипостаси всей информации, Центр будет жонглировать ими, осуществляя в том числе и градостроительную деятельность. Ну, уже будет далековато от рассматриваемой темы и слишком футуристично, если я опишу, как дроны в соответствии с оптимизированным графиком летят мыть остекленные высотки, а большие 3D-принтеры колоннами едут застраивать новые поселки. Честно говоря, представлять детальнее все это порой даже жутковато.
Важно видеть цели, к которым стоит стремиться и всегда балансировать между выгодами и рисками. Каким образом и в какой последовательности будут сняты печати, решать чтецу. Главное, чтобы содержимое этой книги читали не торопясь, ведь не хочется постоянно возвращаться на предыдущие страницы или исполнять то, что не расслышали и не поняли. Надеюсь, ТИМ удастся шагнуть далеко вперед в скором времени, потому что от этого в выигрыше окажутся все. Будем работать дальше…
Удачи, коллега!
Комментарии (8)
avf48
06.10.2022 12:32Мне кажется, или "законодательство в IT" действует на всех участников IT сферы, как чеснок на вампира? ГОСТы (кроме 34.ххх), Проф стандарты это всё не для Высшей касты... Закон должен знать бармэн, уборщик, врач, полицейский но ни как ни PM, архитектор, аналитик и программист...
Не зря Герман Грех говорил про Системное мышление (СИ), но ни разу не упомянул ни один стандарт... Знающий человек, услышав про системный подход должен оживиться, но не услышав про ст-ты - задуматься "-Герман, что ты там твариш, *ля, почитай ГОСТ!". Лет 5 назад мне в Сбере сказали, что стандарты это прошлый век))) Новый век это эффективные менеджеры.
Пока не вернут обязательные госты и не будет проф аттестации для всех, будущего в сфере ИТ - нет, да и вообще...
Не умея разбираться в разных комплексах ст-тов, очень сложно правильно сформулировать, в нужном контексте, профессионально, свою мысль, тк термины могут быть одни для разных систем, но с разным смыслом (взрыв и разгерметизация -хор пример). Отсюда и отписки от чиновников и руководства.. они только слова знают, но не смысл!
Если посмотреть на всё это философски (ха-ха), то я бы сказал, что сейчас основная война идет между Смыслом и Определением... создаём новые слова, заменяем старые, а потом *уяк и оказывается, что писание нам велит носить кокошник с диодами, а заповеди это просто оборотку использовали...
Интересно, а вера в здравый смысл и закон - это тоже вера?!!
sevkarap Автор
06.10.2022 17:28Суть стандартов в том, чтобы не наступать на одни и те же грабли. Да, от менеджеров тоже много зависит и их эффективность не в стандартах, но применяют они наработки на основе успешных практик, которые могут, в принципе, являться какими никакими стандартами. Для глобализации стандартизация обязательна. Верно, что понятия очень смутные в настоящее время. Исправимся
avf48
07.10.2022 11:09Суть стандартов в том, чтобы не наступать на одни и те же грабли
Нееееет.... Суть стандартов, в том, что бы Инженер мог оперировать работами (процессами), как системами... дело не в граблях а в уверенности в способе достижения цели (см ГОСТ Р 57192).
от менеджеров тоже много зависит и их эффективность не в стандартах
Вот как раз в стандартах... Задача руководителя/организатора/управленца решаются разными инструментами. Если управленец может себе позволить самодеятельность, то (он же), как руководитель/организатор Обязан работать по ст-ту... и дело тут не в нём, а в том что он не один на этой планете, и когданибуть скопытится, а его система останется...
ИСОшка 9000 для кого? Рабочего? нет, для Начальника! Могу с вами поспорить, что любой руководитель Вашей организации провалит мне аудит по 9001...
пс: В закрытом варианте, можем удаленно провести ;)
Исправимся
А какие у вас полномочия в сфере законодательства? Точнее, что вы можете сделать (без сарказма)? В.Мишустин уже вроде всё что нужно подписал. ПНСТ даже впустили.
Как вы собирайтесь работать со строителями в текущих условиях? Возьмём "Бруснику", у них вакансий по BIM, архитектуре, СИ, цифровизации итд как конь н**б... а вот по факту, только названия должностей... на объектах как было, так и осталось... а всё из за того что Скрамы, Спринты и Канбаны... и ни одного стандарта, а только говорилки эффективные.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе..."
Знаем, что делать с BIM!
Не удержался.... сорри))) Ну дак и что же?? Где ГОСТы??))))
sevkarap Автор
07.10.2022 16:55Системами?))) Сложно обустроить систему, которая обволочена плохо работающими вовне системами, коих много. Про ИСО 9000 слышал, но всегда думал, что его применение миф) Скрамы, Спринты и Канбаны согласен, что в основном ля-ля-ля, в то время когда пора что-то делать. Я не против стандартов, но на моем опыте это не работает. По крайней мере, стандартизировать нужно то, что будет неизменно в основе. Нормы, которые меняются очень быстро, не целесообразно стандартизировать. А в существующих стандартах очень много воды и того, что так и не нашло применения. Вон, простой пример: высота строк таблиц спецификаций в чертежах стандартизированы. Зачем?! Ладно раньше имело смысл. А сейчас? Это ограничивает. И такого много. Зачем постоянно переписывать, если можно просто убрать? Вообще не ясно, с самого начала к какому абзацу статьи Ваш комментарий относится. Хотя Ваши мысли интересны.
koresh_builder
08.10.2022 20:52Э, нет. Неспособность исполнителя соблюдать стандарты при выполнении чертежей во первых делает их трудночитаемыми, это так же, как возмущаться требованиями техлидов и тимлидов к оформлению кода, во вторых - это верификация исполнителя. В 90% оформленных не по гост чертежей принятые инженерные решения как минимум опасны для здоровья кошелька заказчика. Вы не представляете, на какие по качеству чертежи способен субчик в погоне за экономией. И без стандартов в большинстве случаев вы никому не докажете, что выполненный проект выполнен некачественно.
koresh_builder
А можно без апокалипсиса? А то каждую новую норму как триллер читаешь. Имхо статье место на dwg.ru, там больше обратной связи дадут
sevkarap Автор
Так это же хорошо, что как триллер) большинство этих норм так и держат в напряге профсообщество, и не зря. А без апокалипсиса нет, нельзя)
koresh_builder
Ну если бы не гибель людей при обрушении сооружений, то да, хорошо.