Все активнее и активнее на отечественном рынке растет количество предложений по отечественным операционным системам. В данной обзорной статье пресейл-инженер Cloud Networks Вячеслав Селихов рассмотрит самые интересные сертифицированные операционные системы из единого реестра российских программ для заказчиков государственных и коммерческих структур.

АО "НПО РусБИТех"

ASTRA LINUX SPECIAL EDITION – операционная система специального назначения со встроенными средствами защиты для различных процессорных архитектур (x86_64, ARM, Эльбрус).

На рынке операционная система версии 1.7 представлена в трех уровнях защищенности:

  • базовый (Орел),

  • усиленный (Воронеж),

  • максимальный (Смоленск).

По видам лицензий:

  • для рабочих станций,

  • серверов,

  • ноутбуков,

  • моноблоков,

  • планшетов,

  • тонких клиентов.

Сроки лицензий доступный от 1 до 3 лет по подписке и бессрочные, с различной технической поддержкой от 1 до 3 лет.

Данная система хорошо вписывается в экосистему решений – виртуальных рабочих мест, систему виртуализации, со средствами резервного копирования, защищенного мобильного рабочего места, почтовых сервисов и централизованного управления.

ASTRA LINUX
ASTRA LINUX

НТЦ ИТ РОСА

ROSA, РОСА «КОБАЛЬТ» рабочая станция – операционная система общего назначения для рабочих мест в корпоративной среде, где важна защита информации. Поддержка платформ x86_64.

В состав продукта входит следующий функционал:

  • регулярно обновляемый репозиторий,

  • веб-браузер Firefox и Chromium,

  • почтовый клиент Evolution и Thunderbird,

  • офисные пакеты LibreOffice,

  • эмулятор Win32 и Win64 приложений (Wine),

  • система вёрстки TeX,

  • файловые менеджеры Caja и mc,

  • медиаплееры VLC,

  • Totem и Rhythmbox,

  • torrent-клиент Transmission,

  • графические редакторы GIMP,

  • Inkscape и LibreOffice Draw,

  • программы для сканирования XSane и Simple Scan,

  • программа для записи дисков Brasero,

  • клиент мгновенных сообщений Pidgin,

  • наличие утилит защиты информации собственной разработки.

В ОС рабочей станции включена поддержка IPA и Active Directory, возможность запуска Windows-приложений при помощи Wine, система печати, совместима с системой управления виртуализации «ROSA Virtualization».

ROSA соответствует требованиям методического документа ФСТЭК России «Профиль защиты операционных систем типа «А» четвёртого класса» (ИТ.ОС.А4.ПЗ) и может использоваться для обеспечения безопасности конфиденциальных данных.

РОСА «КОБАЛЬТ»
РОСА «КОБАЛЬТ»

РОСА «КОБАЛЬТ» – серверный продукт с поддержкой различных серверных аппаратных платформ, систем хранения данных и платформ x86_64. В состав продукта входит следующий функционал:

  • средства реализации домена IPA (аналога Microsoft Active Directory),

  • веб-серверы Nginx и Apache,

  • СУБД MySQL и PostgreSQL,

  • почтовые серверы Zimbra, Exim, Postfix и Dovecot,

  • инструменты обеспечения отказоустойчивости (pacemaker, corosync),

  • инструмент создания отказоустойчивого блочного хранилища DRBD,

  • средство резервного копирования Bacula,

  • сервер мгновенных сообщений ejabberd,

  • сетевые службы CIFS, NFS, Bind, DHCP, NTP, FTP, SSH,

  • распределенные файловые системы ceph и glusterfs,

  • S3 совместимое объектное хранилище minio,

  • управление сервером через Веб интерфейс Cockpit,

  • контейнеризация и управление ей docker, kubernetes,

  • система мониторинга Zabbix,

  • утилиты защиты информации собственной разработки.

Также доступны следующие варианты конфигурации:

  • минимальная установка,

  • сервер с GUI,

  • сервер инфраструктуры,

  • сервер файлов и печати,

  • стандартный веб-сервер,

  • хост виртуализации и др.

РЕД СОФТ

РЕД ОС «Рабочая станция» для пользователя – сертифицированная ФСТЭК и стандартная версии ОС с интуитивно понятным графическим интерфейсом и возможностью работы с документами, графическими редакторами, почтовыми клиентами, мультимедийные плееры, аудио и видео-редакторами, браузером с поддержкой ГОСТ-криптографии и российских государственных информационных систем, набором системных утилит (мониторинг производительности, файловые менеджеры, панель управления).

Присутствует поддержка x86_64, ARM.

РЕД ОС
РЕД ОС

РЕД ОС «Сервер» – стандартная и сертифицированная редакция.

РЕД ОС «Сервер» для создания ИТ-инфраструктуры, в ней присутствуют:

  • средство централизованного управления РЕД АДМ,

  • система мониторинга,

  • серверы баз данных,

  • прокси-сервер,

  • почтовый сервер,

  • службы DNS, DHCP,

  • web-сервер.

ОС позволяет создать единое пространство учетных записей пользователей, а также осуществить контроль доступа к инфраструктурным сервисам с технологией единого входа.

Samba DC – для создания единого рабочего пространства гетерогенной сети между операционными системам Windows и Linux.

FreeIPA – для создания централизованной системы управления идентификацией пользователей, политик доступа и аудита сетей на базе Linux.

Вы сможете организовывать доверительные отношения с доменами на базе MS Active Directory, создавать распределённые, линейно масштабируемые файловые хранилища с защитой от сбоев. Организовывать совместные файловые хранилища с поддержкой протоколов iSCSI, FC и других, с высокой доступностью и балансировкой нагрузки.

БАЗАЛЬТ СПО

«Альт СП» («Альт 8 СП») – операционная система для серверов и рабочих станций со встроенными программными средствами защиты информации. Есть сертификаты ФСТЭК России ФСБ и МО РФ с поддержкой семи аппаратных платформ.

Сервер Intel/AMD i586/x86_64; Эльбрус-4С/8С/1С+; AArch64 (ARMv8, в т. ч. «Байкал-М»); ppc64le (POWER 8/9). Рабочая станция Intel/AMD i586/x86_64; Эльбрус-4С/8С/1С+; AArch64 (ARMv8, в т. ч. «Байкал-М»); armh (ARMv7, в т. ч. mcom02 («Салют»)).

Присутствует модульная платформа конфигурирования с графическим и веб-интерфейсом (Alterator). Есть возможность удаленного управления компьютерами по сети по протоколу SSH и через веб-интерфейс, возможность развернуть сервер сетевой установки и сервер обновлений с помощью web-интерфейса. А также набор предустановленного прикладного ПО, включая браузер, почтовый клиент, офисный пакет, редакторы векторной и растровой графики и другие приложения.

ОС совместима с отечественным программным обеспечением.

Альт СП
Альт СП

«Альт СП Сервер» обладает:

  1. Средствами виртуализации для Intel x86_64, AArch64 (ARMv8), ppc64le (KVM, QEMU, libvirt), средствами для управления контейнерами для Intel x86_64, AArch64 (ARMv8), ppc64le (LXC, Kubernetes, podman, docker).

  2. Возможностью установки на компьютеры с 64-разрядными процессорами с поддержкой EFI (без отключения SecureBoot) (для Intel/AMD x86_64).

  3. Поддержкой доменов Samba-DC (Active Directory), FreeIPA и OpenLDAP/MIT Kerberos и групповых политик для интеграции в инфраструктуру Active Directory, широкого спектра периферийного оборудования.

  4. Набором серверных служб для корпоративной инфраструктуры.

  5. Модульной платформой конфигурирования с графическим и веб-интерфейсом (Alterator).

  6. Возможностью удаленного управления компьютерами по сети по протоколу SSH и через веб-интерфейс.

  7. Возможностью разворачивать сервер сетевой установки и сервер обновлений с помощью web-интерфейса.

  8. Совместимостью с отечественным программным обеспечением.

По результатам проведенного мониторинга операционных систем на рынке можно сказать, что выбор достаточно большой. Надеемся, что среди них вы найдете что-то подходящее для вас.

Комментарии (81)


  1. ForestDront
    04.11.2022 12:37
    +10

    Работаю на Астре несколько лет. Так и не могу привыкнуть к флаю. Не могу понять, почему, но рабочий стол, значки, темы и файл менеджер вызывают дискомфорт. Вроде всё норм, но нет.


  1. MechanicusJr
    04.11.2022 12:42
    +30

    ASTRA LINUX SPECIAL EDITION

    Сколько опечаток в слове "древний форк Debian"

    Данная система хорошо вписывается в экосистему решений – виртуальных рабочих мест, систему виртуализации, со средствами резервного копирования, защищенного мобильного рабочего места, почтовых сервисов и централизованного управления.

    СРК там вроде как нет из коробки.

    пачка скриптов требующих ручного редактирования hosts - под названием астрадомен - это не централизованное управление.

    репозитории старые.

    РОСА - мандрива

    средства реализации домена IPA (аналога Microsoft Active Directory),

    Уровня 2000, или даже 2003.

    Надеемся, что среди них вы найдете что-то подходящее для вас.

    Зачем ставить древний форк при наличии свободного актуального ПО?


    1. rstepanov
      04.11.2022 12:50
      +9

      Зачем ставить древний форк при наличии свободного актуального ПО?

      Дома можно ставить все, что угодно. А вот для организаций плавно наступает жопа. Как и для разработчиков сегмента b2b. Ибо нужно обеспечивать совместимость со всем этим стрёмным зоопарком...


      1. MechanicusJr
        04.11.2022 12:53
        +5

        А вот для организаций плавно наступает жопа. Как и для разработчиков сегмента b2b.

        Ужасно скорблю про организации. Ничего нельзя сделать?

        Как и для разработчиков сегмента b2b. Ибо нужно обеспечивать совместимость

        А контейнеров там нет, потому что нет сертифицированных средств защиты. Мвухухаха то есть мяу.


        1. rstepanov
          04.11.2022 12:59
          +6

          Ужасно скорблю про организации. Ничего нельзя сделать?

          Сейчас в основном два подхода:

          1. У нас тут есть дистрибутивы того, что мы сейчас используем, будем сидеть на них и никому не показывать.

          2. Предложите нам решение, как нашу мега-систему на x86_64/Windows/Oracle перенести на Эльбрус/МСВС/? занедорого.

          По второй ситуации - ппц только намечается, веду наблюдения...


      1. endoftime
        04.11.2022 13:07
        +4

        И в каком месте? лицензии никто теперь не проверяет. Если не госконтора, ставь что угодно... Вот с гос. вопрос открытый и упирается строго в долбоебизм конкретных руководителей... Где рукводство адекватное. сидят на винде и отписываются бумагой, где идиоты, ну извиняйте велкам астра линукс.

        Более того из всего списка не одной отечественной ОС. а ведь одна такая существует и именно отечественная, а не как в астре с затертыми лицензиями (про 2 версии спешл не говорим я еще нигде их в рабочем состоянии не видел, а использование дистрибутива спешала без мандатки, это равно комману без репозиториев)...


        1. rstepanov
          04.11.2022 13:09

          Если не госконтора, ставь что угодно... 

          Речь про финтех в основном, там есть дополнительные требования, которые обычные конторы не затрагивают...


        1. TsarS
          04.11.2022 13:30
          +1

          а ведь одна такая существует и именно отечественная

          Раскройте, пожалуйста, тайну


          1. TheTryProgrammerName
            04.11.2022 13:39

            Kolibri OS?


            1. PanDubls
              04.11.2022 13:56
              +21

              Bolgen OS


              1. iluvar
                04.11.2022 16:43
                +7

                В статье достаточно было про Bolgen OS и рассказать, остальное лишнее


              1. PanDubls
                04.11.2022 17:59
                -1

                Некстати, конечно, но за эту шутку мне прилетел -1 в карму (предыдущий пост был двое суток назад, так что почти точно за неё). :(.


                1. MechanicusJr
                  04.11.2022 20:23
                  -1

                  плюсану, чо


          1. endoftime
            04.11.2022 14:04
            +6

            Никаких секретов. Более того, даже статья была https://habr.com/ru/post/457132/

            ОС производства пензинской компании "Криптософт".

            Проблема в том что в отличии от астры у них нет безграничного финансирования росатома, очень сильной научно-технической поддержки одним из основателей информационной безопасности как науки Девянина П.Н. ну кемто из высшего руководства.


            1. MechanicusJr
              04.11.2022 14:38

              ОС производства пензинской компании "Криптософт".

              Прочитал статью, и не понял - а ядро там чье?


              1. endoftime
                04.11.2022 14:59
                +3

                Ядро ООО НТП "Криптософт". Пользовательский дистрибутив (текущий) все еще сыроват. А вот гипервизор с учетом СЗИ очень приличный. По крайней мере он защищен от тех атак, которые та же "варя" закрыть не может до конца по сей день.

                Более того на последней конференции анонсировали ось реального времени. Я правда так и не понял куда они ее всунули, зачем это было нужно, и когда же будут доделаны все их заделы...


                1. MechanicusJr
                  04.11.2022 16:38
                  +1

                  Ядро ООО НТП "Криптософт". Пользовательский дистрибутив (текущий) все еще сыроват.

                  То есть в лучшем случае пересобирать примерно весь софт.

                  По крайней мере он защищен от тех атак, которые та же "варя" закрыть не может до конца по сей день.

                  Это от чего же может быть защищен никем не используемый и не проверяемый дистрибутив?


                  1. endoftime
                    04.11.2022 18:47
                    +1

                    Конечно пересобирать, если софт на дот коре и плюсах, то проще, ну за исключением интерфейсов, так как некоторых классов объектов (например окон сообщений и функций с ними связанных) там нет. А вы думаете под astra Linux SE (именно SE) это не так же?

                    Гипервизор QP ОС используется года с 16. Тогда же сертифицирован как СЗИ. Используется например в программно-аппаратных шлюзах. ОС (без пользовательского граф интерфейса) года наверное с 12...

                    Тот же дистрибутив из статьи (не демо конечно) также имеет сертификаты ФСТЭК и ФСБ.

                    Если говорить про то, что же не так с варей (разговор только за гипервизор, программное решение вообще не имеет защиты и это еще одно отличие от гипервизора QP), то разработчики давно пытаются избавится от утекания оперативной памяти, проблема в том, что до того как в варе перешли на Photon там дистрибутив носитель так ворочал оперативной памятью, что из одной виртуальной машины, спокойно получали документы (именно обрабатываемые документы). А учитывая что это корпоративное решение, такое не допускается в принципе.


                    1. MechanicusJr
                      04.11.2022 20:24
                      +4

                      проблема в том, что до того как в варе перешли на Photon там дистрибутив носитель так ворочал оперативной памятью, что из одной виртуальной машины, спокойно получали документы (именно обрабатываемые документы).

                      пруф дадите?


                    1. NoOne
                      05.11.2022 08:06

                      Байки из склепа.

                      Photon OS используется на прикладных ВИРТУАЛКАХ VMware (vCenter, vR, SRM, etc), а на хостах как стоял ESXi, так и стоит, который к линуксу в общем мало имеет отношения.


                      1. endoftime
                        06.11.2022 20:50

                        А esxi у вас на чем если не секрет? Он то как раз и на photon os, о нем и разговор. А вот vcsa, на данной оси только с 6.5 версии.

                        Ещё более интересно, что такое "прикладные виртуалки"?

                        И более того, до версии 6.7. vcenter server мог быть вообще сервисом на windows.


                      1. NoOne
                        07.11.2022 11:17

                        Что такое прикладные виртуалки написано в скобках.

                        На счёт ESXi - не надо нести ерунду.



        1. MechanicusJr
          04.11.2022 14:35

          И в каком месте? лицензии никто теперь не проверяет.

          Сегодня нет, а завтра да


          1. endoftime
            04.11.2022 14:49
            +1

            И? Вот отменила санкции майкрософт? Сколько она возвращаться будет? Год? Два?


            1. nikweter
              04.11.2022 15:35
              +1

              Почему отменила? Без отмены придут проверят. Лишняя звёздочка на погонах не помешает.


              1. endoftime
                04.11.2022 16:12
                +1

                В не государственной структуре? Прверка лицензии в интересах чего/кого? Банально свои же "звезданутые" не поймут...


                1. MechanicusJr
                  04.11.2022 16:39
                  +3

                  В не государственной структуре? Прверка лицензии в интересах чего/кого?

                  именно так. В интересах получения денег за не-оплату уже вчера обещанного параллельного импорта . Как вы налог Михалкова платили все эти годы


                  1. endoftime
                    04.11.2022 16:55
                    +2

                    А можете пояснить что именно вы хотели сказать? Я просто не понял какое отношение проверка отсутствия лицензии на ПО компаний отсутствующих в РФ (считаем Майкрософт, оракл и т.п.) связано с параллельным импортом. Про Михалкова вообще не понял.


                    1. MechanicusJr
                      04.11.2022 20:26
                      +2

                      Я просто не понял какое отношение проверка отсутствия лицензии на ПО компаний отсутствующих в РФ (считаем Майкрософт, оракл и т.п.) связано с параллельным импортом

                      Очень просто. Создается спецпрокладка со счетом типа Ы, куда вы и заносите за лицензии.

                      Про Михалкова вообще не понял.

                      Так называемый налог на болванки — это сбор в размере 1% за производство и импорт в Россию оборудования, которое воспроизводит музыкальные произведения. Собирает налог Российский союз правообладателей — некоммерческая организация, совет которой возглавляет режиссер Никита Михалков.


                1. nikweter
                  04.11.2022 16:56

                  В смысле не поймут? Раскрываешь преступления на несколько миллионов рублей. В чём проблема?


                  1. endoftime
                    04.11.2022 18:35
                    +1

                    Несколько милионов? откуда? Ущерб кому, если правообладателя нет?


                    1. nikweter
                      04.11.2022 18:55
                      -1

                      Без понятия. Лицензий нет? Нарушение.


                    1. MechanicusJr
                      04.11.2022 20:25
                      -1

                      Ущерб кому, если правообладателя нет?

                      Правообладатель есть. Только вы должны будете занести в спецпрокладку, а уже она потом разберется


                    1. Sap_ru
                      04.11.2022 20:38
                      +6

                      Прокуратура имеет право возбуждаться без пострадавших и считать ущерб без потерпевших. Что регулярно и делает. Даже если потерпевший принесёт справку, что он ущерба не получил, то прокуратура всё равно в суде насчитает сколько посчитает нужным и всё отлично пройдёт. А как вы думаете, Навальный в тюрьме первый раз очутился? Там был "абстрактный" ущерб и потерпевшая сторона, которая говорила в суде, что она не не потерпевшая. И ничего - всё чинно-благородно и по закону.
                      Есть ещё суды по интеллектуальным правам с продуктами Майкрософт, где прокуратура насчитывала сказочный ущерб и шила уголовную статью, а Майкрософт на стороне подсудимого (там учителя судили, у которого просто не было денег на оборудование компьютерного класса) приносила суд справку, что ущерб меньшие и она не имеет претензий, и всё равно - виновен. Таких дел с продуктами Майкрософт и Автодеск весьма много было - любимые конторы прокуратуры для повышения раскрываемости и создания дел с большим ущербом.


                      1. capt_Rimmer
                        04.11.2022 22:12
                        -4

                        Запилите, пожалуйста, пруфлинки.. а то очень сказочно


                      1. mSnus
                        05.11.2022 04:45
                        +2

                        Известные истории, звучали довольно громко в своё время. Никто и не скрывал, наоборот, гордо отчитывались.


        1. nikweter
          04.11.2022 15:35

          У меня к товарищу весной приходили и всё проверяли. Натянули по полной.


          1. endoftime
            04.11.2022 16:25
            +3

            1.Гос контора или осуществляющая деятельность в интересах гос?

            1. обработка конфиденциалки?

            2. натянули за отсутствие лицензии на вынь?


            1. nikweter
              04.11.2022 16:55

              1. Нет.

              2. Не знаю.

              3. Лицензий вообще.


              1. endoftime
                04.11.2022 17:10
                +1

                За конфу и т.д.... софт тут не при чём...


                1. nikweter
                  04.11.2022 18:05

                  ИТС у них был. 1с куплена, винда и скуль нет. Ну может ещё Фотошопе всякие


            1. Sap_ru
              04.11.2022 20:43
              -1

              Тут приходили к РЖД. И написали штрафов за использование самописных продуктов! Программа есть? Есть. А лицензия где? Нет? Штраф за пиратство. И не важно, что вы эту программу сами написали - лицензия всё равно должна быть. И не просто лицензия, а со стоимостью.


              1. Areso
                04.11.2022 21:41
                +4

                Значит, у РЖД пальцем деланные юристы.

                А самописное ПО надо ставить на баланс как НМА.

                Возвращаясь к пальцем деланным бухам той же организации.

                Впрочем, ни разу не жаль.


        1. Didimus
          04.11.2022 21:35
          +2

          Я знаю PTS DOS отечественную, а вы про какую?


    1. ZeroBot-Dot
      04.11.2022 17:44
      +1

      Зачем ставить древний форк при наличии свободного актуального ПО?

      Например требования о сертификации ФСТЭК и ФСБ?

      Сколько опечаток в слове "древний форк Debian"

      Используем Astra 1.7 Смоленск в огромном количестве. Вообще никаких проблем.


      1. MechanicusJr
        04.11.2022 20:27
        +2

        Используем Astra 1.7 Смоленск в огромном количестве. Вообще никаких проблем.

        Ростелеком в ответ на вашу заметку про подтекание гос услуг тоже сказал - ниможетбыть


    1. MarkFish
      05.11.2022 12:55
      +1

      Сколько опечаток в слове "древний форк Debian"

      Слово из трёх слов.


    1. mrkaban
      07.11.2022 07:10

      Мне нравится, что после некоторых обновлений (разных, номер апдейта не скажу на память) Астры Смоленск пропадает терминал fly))



  1. Chelidonium
    04.11.2022 15:43

    если спуститься на ступеньку простых пользователей, то для них болезненней всего это
    необходимость привыкания к новым интерфейсам без гарантии что вновь приобретённые
    навыки и рефлексы также в одночасье станут не нужными, это как с цирковыми лошадьми
    которые не умеют выучить новые трюки, поэтому на рабочих местах рациональней всего
    приучать к моделям поведения с двухпанельными файловыми менеджерами, тогда вообще
    пользователям пофиг в какой операционке они сейчас работают, как пофиг и её название,
    выбрать есть из чего { distrowatch.com } помимо того что панацируется.


    1. YMA
      04.11.2022 17:34
      +3

      Простому пользователю вообще почти изофаллично - благо MS в течение многих лет отучала от размещения папок в корне С: и приучала к абстрактным размещениям типа Мои Документы. Офис и браузер будут выглядеть практически также. Проверял на коллегах - попросил базовые вещи сделать в Alt Linux. ;)

      А вот админы будут в мыле - из привычного и уютного мирка MS выдернуть в холод к пингвинам.


      1. Areso
        04.11.2022 21:43

        к старым пингвинам, к которым не будут подходить инструкции с unixoverflow / RH кукбуки.


  1. Darkhon
    04.11.2022 16:44
    +9

    Вот интересно, если безопасная система сертифицирована ФСБ, это как понимать? Что она действительно хорошо защищена даже по меркам ФСБ, и ей можно доверять — или же что в ней обязательно есть бэкдор для ФСБ, и от неё надо держаться подальше?


    1. endoftime
      04.11.2022 17:41

      Есть и у ФСТЭК и у ФСБ методики проверки программного обеспечения на не влияние на СЗИ или проверка непосредственно СЗИ на пример по разграничению доступа, для средств криптозащиты - свои методики.

      Например. Альт линукс имеет сертификат на не влияние на средства криптографические средства защиты... ну и т.д.


      1. Layan
        04.11.2022 22:10
        +3

        То есть мутный орган, выдающий бумажки на основании своих внутренних, никому не известных процедур. Звучит безопасно


    1. MechanicusJr
      04.11.2022 20:28
      +2

      Судя по выписке билетов на курорт на 22 года - от всего с гос лейблом надо держаться подальше. А с сентября еще и доп бонусы приехали.


    1. FSA
      05.11.2022 12:30
      +2

      Сертификат ФСБ - это просто разрешение на обработку определенных данных. А вот безопасность скорее всего ниже, потому что нельзя просто взять и поставить патч, который закрывает дыру в безопасности, потому что тогда ваша система этот сертификат теряет..


  1. pavelboshko
    04.11.2022 17:04
    +2

    Прочитал "на какие операционные усилители" переходить, а тут про ос)))


    1. dabrahabra
      04.11.2022 17:51

      Нет, тут даже не ОС, тут дистрибутивы.


  1. NickMalder073
    04.11.2022 17:37

    А смысл переходить на отечественные линуксы, если из-за сво только оконщики страдают как юзеры, а для замены отлично подходит mint, fedora и т.д?


    1. khgvghv
      05.11.2022 13:52
      +1

      Ну вот у нас, в суровом энтерпрайзе, полный запрет на установку из интернета тех версий ПО, которые выпущены после февраля этого года.

      Не из-за лицензий и поддержки, из-за безопасности.


  1. V-core
    04.11.2022 18:29
    +1

    Отечественные - это только то что есть в реестре Минкомсвязи?

    А если в составе дистрибутива есть например свободный Firefox, то он тоже становится отечественным? Или это трофейное ПО?


  1. yurec_bond
    04.11.2022 19:08
    -1

    Что же тут думать, BolgenOS конечно же.


    1. vyatkh1
      04.11.2022 20:06

      А в нем не валится CUPS на ровном месте, как в АЛЬТ9?


  1. Volkodlak
    04.11.2022 19:13

    Объективно сегодня только Астра и РэдОС имеют шансы на успех. Альт больше всего "в теме" но кроме нескольких(десятков) успешных внедрений в школах/госучреждения/и тд не стал "знаменитым" - пилят потому что привыкли уже 20+лет, никакого "информационного шума", в отличии от первых озвученных, которые на каждой околоIT-тусовке что-то выставляют. Роса - скорее домашняя поделка для себя и друзей(хоть и сертифицировались вроде даже ФСТЭК), ну и стоит упомянуть Calculate (который вообще забыли, потому что они не заморачиваются сертификациями в принципе)


    1. ryo_oh_ki
      04.11.2022 19:51

      ГК "Астра" сейчас просто лопается от денег, растёт вопреки текущей экономической ситуации, расширяется, открывает новые представительства в городах и нанимает персонал.


    1. MechanicusJr
      04.11.2022 20:32

      Объективно сегодня только Астра и РэдОС имеют шансы на успех.

      потому что отдан приказ по КИИ, и вся госуха срочно закупается. На гос деньги.

      а дальше https://www.cnews.ru/news/top/2021-11-11_vladelets_astra_linux_i_aktsioner


    1. vkni
      05.11.2022 03:38

      пилят потому что привыкли уже 20+лет

      Ну ALT — это и есть "поделка для себя". Потому там и sysVinit для любителей, мозаичные WM, даже Window Maker есть. Я лично Algol68 и Clean притащил.


  1. restruct
    04.11.2022 23:11
    +3

    Безотносительно темы статьи

    АО «НПО РусБИТех»
    НТЦ ИТ РОСА
    РЕД СОФТ
    БАЗАЛЬТ СПО

    Что в голове у людей, создающих — и самое главное! — одобряющих и утверждающих подобные названия?

    Почему они настойчиво продвигают корявый новояз, категорически отказываясь от понятного и благозвучного языка?

    С какой целью они везде и всюду орут кэпслоком, либо используют эмо-чмаффки-стайл вроде «РусБИТех»?

    Это специфическое поражение коры головного мозга, делающая носителя разносчиком метастаз аналоГовнета? Видят ли разносчики друг друга издалека, и набирают ли персонал в подобные структуры строго по факту носительства?

    По теме статьи

    Любители свежевыжатого берёзового сока могут создать только 2 суверенные операционные системы:

    1. Rectal OS

    2. BloodEyes OS

    Любые другие попытки неизбежно скатываются в форк форка Bolgen OS, увы…


    1. MobCobra
      05.11.2022 08:15
      +1

      Почему они настойчиво продвигают корявый новояз, категорически отказываясь от понятного и благозвучного языка?

      Ответ прост. Бета-приматы подражают альфам в надежде на одобрение, и конца-края этому не видно.


    1. geher
      05.11.2022 08:55
      +5

      С какой целью они везде и всюду орут кэпслоком

      Прежде чем выражать свое негодование по крайней мере по части пунктов, могли бы озаботиться изучением вопроса.

      Тот же Базальт СПО. Если зайти на сайт организации, то обнаружится, что записывается наименование не полностью прописными буквами, а в полном соответствии с правилами русского языка. Первое слово в названии - самое обычное русское слово, пусть и заимствованное, но заимствованное очень давно. Второе слово - широко распространенная аббревиатура, тоже, внезапно, допустимая правилами русского языка, и, в полном соответствии с означенными правилами, записываемая именно прописными буквами. Использование аббревиатур же давно является широко распространенной практикой, причем во всем современном мире.

      НТЦ ИТ РОСА состоит из аббревиатур чуть меньше, чем полностью (а возможно и полностью, ибо не вполне понятно, откуда в кратком наименовании буква А, и какой смысл эта буква несет). Компания вроде имеет и полное наименование, но оно слишком длинное, а потому логично чаще использовать краткое. И все аббревиатуры названия, внепзапно, записываются именно прописными буквами в полном соответствии с правилами русского языка.

      АО «НПО РусБИТех» тоже имеет полное длинное название. В кратком же последнее слово является простым совмещением одрой аббревиатуры и двух сокращений. Не вполне благозвучно, но прописные стоят вполне на своих местах.

      Только Ред Софт вызывает некоторые вопросы.

      Ред Софт в их же уставе записывается именно так. Почему на сайте для названия используются только прописные буквы - непонятно.

      Что же до оскорблений, на которые в итоге Вы скатились, они характеризуют нехорошо прежде всего Вас лично.


  1. serghs
    05.11.2022 02:04

    Видимо не все шишки ещё набиты, судя по темпам "анонсирования" и реакции знающих товарищей...


  1. entze
    05.11.2022 10:12

    Помогите разобраться. Несколько раз слышал, что (как их правильно называть - mainstream, основные?) репозитории отломаны. Те перечисленные ОС не будут обновляться с основных репо. Также, что отломана возможность основные репо добавлять. Все пакеты только из репо разработчиков ОС?

    Вопросы:

    1. Насколько свежие пакеты в репо разработчиков ОС?

    2. Как быть, если нужного пакета в том репо нет?

    3. Если пакеты несвежие и обновить нельзя, то не является ли такая ОС критически опасной для пользователя? Ибо в ПО даже под Linux есть уязвимости, а серверам и десктопам на ОС все же надо быть в сети.


    1. Volkodlak
      05.11.2022 11:24

      Не отломаны а отключены по умолчанию. В астре, как мне показалось, проще подцепить репы нужной ветки дебиана и поставить нужное при должном умении. РэдОС сильнее отвязан от Центоса и там сложнее завести что-то "левое". За остальное не скажу, ибо не интересно.

      1. примерно такие же как и "mainstream", местами даже чуть новее

      2. взять из "mainstream", но не отключая основные репы дистра

      3. обновлять можно и нужно


  1. PapaKarlo787
    05.11.2022 10:50

    А не линукс клонов нет?


    1. Areso
      05.11.2022 13:50

      Конечно есть, товарисч!

      Ульяновск.BSD
      Ульяновск.BSD


  1. tark-tech
    05.11.2022 15:22

    Первое правило использования отечественных ОС, по аналогии с бизнесом в россии...


  1. rakot
    05.11.2022 17:06

    Господа, я скорее всего тупой, но какие задачи решают эти отечественные операционные системы и такие же платформы(байкал/эльбрус). Не вижу никакого смысла кроме желания повесить ярлык "наше" и по этому поводу бабла попилить.


    1. Areso
      05.11.2022 17:48
      +1

      В идеальном мире эти дистрибутивы проверяются под кураторством ФСБ при помощи SAST, DAST и других техник и инструментов специальными компаниями (к примеру, насколько мне известно, привлекаются Касперский, PVS-единорожки, и ряд других коммерческих и некоммерческих структур). Проверяются ядро, предустановленные пакеты, тулчейны, а так же то, что попадает в официальное репы этих сборов. Всё это требует времени и денег.

      Задача простая (в сферическом вакууме) - уменьшить доступное количество векторов атаки. В реальном мире - обложиться бумажками, и когда систему сломают, кивать на интегратора, производителя и ФСБ, а не на своих горе-админов.


      1. rakot
        06.11.2022 08:48
        -1

        Я к чему вообще написал, хабр серьезный IT ресурс, а ОС из списка выше это не IT продукт, а результат политических извращений, имхо такого не должно быть на хабре.