Почти что всё самое важное, что произошло за неделю в мире финансов. Также в выпуске: криптобиржи пытаются сохранить клиентов из России, а стейблкоин HUSD накрывается медным тазом.
Финансовые новости из России, к сожалению, нынче не соответствуют духу Хабра. Так что полную текстовую версию этого выпуска новостей можно прочитать вот здесь, либо посмотреть на видео.
Школота смогла обокрасть самого Павла Дурова
«Код Дурова» опубликовал поучительную историю про то, как три московских школьника случайно нашли баг, который позволял им бесплатно активировать подписки на Telegram Premium. Ребята стали продавать ее за полцены и в итоге вышли на прибыль в несколько тысяч долларов в день (всего один из главных героев смог заработать около $80 тысяч).
История наглядно иллюстрирует несколько принципов того, как вообще работает экономика:
Если в твоем бизнесе нет «глубокого рва» (какого-то уникального преимущества или барьера на вход, не позволяющего легко скопировать бизнес-модель) – то жди взрывного роста конкуренции. Довольно быстро на рынке появилось 25 «компаний», которые тупо делали всё то же самое, что и «первооткрыватели».
На рынке с высокой конкуренцией сложно извлекать сверхприбыль, так как она будет толкать цену вниз. Цены на черном рынке быстро снизились в 10 раз: в конечном итоге годовую подписку на Premium уже продавали за 150 рублей (почти в два раза дешевле официальной подписки на месяц).
Трудно строить бизнес на демпинге продукта, производство которого монополизировано. История кончилась тем, что Telegram прикрыл «дырочку», а все купленные скамным образом подписки отменил.
Морали не будет: доморощенным мамкиным мини-Дуровым просто пришлось пойти в школу доучиваться (но со значительно возросшим объемом карманных денег, мое почтение).
Минутка занимательной макроэкономики: все наперегонки повышают ставки
Американский ФРС в очередной раз повысил ключевую ставку на 0,75 п.п. – теперь она составляет уже 4% годовых. На прессухе Джером Пауэлл грозно сказал, что ставку, возможно, придется поднимать еще выше и дольше, чем ожидали ранее – так что, скорее всего, мы увидим ее еще на уровне 5%+ на нашем веку. Тем временем, американская экономика уже натужно кряхтит и трещит: средние ставки по ипотеке превысили 7%, что прямо больно.
Банк Англии тоже повысил свою ставку на 0,75 п.п. (крупнейшее повышение с 1989 года) до 3%. Это решение сопроводили довольно мрачными комментариями: дескать, рецессия в Великобритании уже началась, и продлится аж два года (дольше, чем даже Великая рецессия 2008–2009). А инфляция у англо-саксов уже превысила 10%, такие дела.
Да и в целом по Европе инфляция в октябре достигла уже 10,7% и чего-то снижаться не планирует (наверняка вы уже у Пестова про это прочитали). Тревожно чёт, короче!
Твиттермаск: «I’m not gay, but $8 is $8»
Да, ребята, привыкайте: похоже, отдельная рубрика «Твиттермаск» теперь будет в каждом выпуске. Ну просто квадратный космогений генерирует громкие новости буквально каждый день – хоть отдельный спецвыпуск для него устраивай!
В начале недели Маск объявил, что заветная голубая галочка рядом с юзернеймом (которую ранее выдавали только настоящим селебам – мне вот, например, упорно ее не подтверждают) теперь будет доступна любому желающему за 20 баксов в месяц.
Стивен Кинг незамедлительно отреагировал в стиле «$20? Епта, да это они мне платить должны!», на что Илон сразу же предложил снизить стоимость галки до $8.
Еще смешнее прозвучала новость от турецкой газеты о том, что Эрдоган пообещал провести с Маском личные переговоры, чтобы тот сделал стоимость галочек для турков еще дешевле $8 (это не «Панорама», seriously!). Похоже, соревновательная дисциплина под названием «кто прожмет Илона на наибольший скидон» скоро войдет в официальную олимпиадную программу.
Кстати, в последнем обновлении Твиттер-приложения, говорят, фичу с платной галочкой уже прикрутили. Правда, россиянам пока коммерческое огалкование не светит: эта опция официально работает только для англо-саксов (извините!) – в США, Канаде, Великобритании и так далее.
Также в мультивселенной Твиттермаска:
Рекламодатели массово отказываются продлевать контракты с Твиттером, так как боятся, что «свобода слова» в илоновской трактовке сделает соцсеть токсичной чуть менее, чем полностью. Тот отчаянно отбивается, что модераторская политика пока никак не менялась, но помогает это мало.
В прошедшую пятницу Маск наконец уволил примерно половину сотрудников компании (при этом всем предложили получить в кассе трехмесячный оклад – на один месяц больше, чем обязаны были по закону). Причем в Твиттере пишут, что часть уволенных людей якобы сразу же начали приглашать на работу обратно (ну типа – «произошла чудовищная ошибка, товарищ Маск извиняется!»).
Котировки любимой криптомонеты Илона Маска DOGE с потешным шиба-песиком на логотипе за последние пару недель удвоились на ожиданиях, что теперь-то Твиттер станет пампить ее совсем официально (правда, пишут, что разработка криптокошелька для оплаты голубых галочек дожкоинами пока приостановлена).
Криптобиржи пытаются понять, что делать с россиянами
Самая популярная криптобиржа Binance пытается сохранить доступ для россиян. В настоящий момент они ведут переговоры с европейскими регуляторами о том, чтобы продолжать обслуживать клиентов из России, несмотря на 8-й пакет санкций ЕС — причем делать это планируется, понятно, от лица не-европейских юрлиц Бинанса. Судя по риторике, переговорная позиция у Бинанса тут не очень сильная, так что я бы сильно не рассчитывал, что всё вот это закончится хорошо.
Тем временем, еще одна криптобиржа Bybit, которая базируется в Сингапуре, по слухам не собирается вводить санкции против россиян (несмотря на то, что регуляторы Сингапура непрозрачно намекают на то, что неплохо бы все возможные санкции соблюдать по максимуму). UPD: В комментах подсказали, что Bybit в 2022 году съехал из Сингапура в Дубай, что несколько объясняет ситуацию.
Стейблкоин HUSD упал и отказался подниматься
Когда-то мы с вами разбирали стейблкоин TerraUSD, который оказался совсем не стейбл, так как по факту не был обеспечен почти ничем. Но ведь есть же нормальные стейблкоины с настоящим долларовым обеспечением, типа того же Tether? Они же не могут депегнуться с концами, да?
Наверное, именно так думали криптаны, которые держали свои деньги в стейблкоине от криптобиржи Huobi с говорящим названием HUSD. Странные скачки в его цене наблюдались и раньше, а на прошлой неделе сама биржа внезапно заделистила этот токен — так что его цена упала на 70% до 30 центов за один доллар. Упс!
Причем, что там на самом деле происходит с этим токеном, не совсем понятно. Сама биржа Huobi вроде как обещала всё обменять 1:1 на USDT, но при этом 28 октября прекратила принимать депозиты в HUSD. Судя по всему, любые возможности арбитража этого стейбла (читай: обмена его на реальные доллары) в настоящий момент не работают, что и вызвало его резкий депег.
При этом до конца не понятно, нормально ли всё у HUSD с резервами, или там по каким-то причинам образовалась «загадка дыры». В прошлом году общая капитализация HUSD достигала одного миллиарда долларов, ну а сейчас, похоже, стейбл твердыми шагами идет к скорому обнулению. В общем, посмотрим.
Если подборка новостей показалась вам интересной – буду благодарен за подписку на мой ТГ-канал RationalAnswer, где я пытаюсь найти разумные подходы к личным финансам и инвестициям.
Комментарии (31)
migelle74
07.11.2022 10:25+4История кончилась тем, что Telegram прикрыл «дырочку», а все купленные скамным образом подписки отменил.
В каком месте школота что-то украла у Дурова?
RationalAnswer Автор
07.11.2022 10:29+1Люди, которые могли заплатить Дурову за премиум Телеграма, вместо этого отдали свои деньги предприимчивым школьникам.
AlexJameson
07.11.2022 10:39+9Ох уж это намеренное смешивание кражи и недополученной прибыли. Обычно этим занимались компании вроде Микрософт в судах, рассказывая про то, как из-за российских пиратов теряют по $1 млрд в год.
Только вот всегда остаётся неотвеченным вопрос "Купил бы пользователь продукт по полной стоимости в 2-5-10 раз дороже"?
RationalAnswer Автор
07.11.2022 10:47И правда, зачем вообще Телеграм на закрытие этого эксплойта время стал тратить? Очевидно же, что любители халявы ни за что не стали бы покупать официальную версию премиум-подписки.
AlexJameson
07.11.2022 11:55+7Вы где-то видите, что я предлагаю не тратить время на защиту интеллектуальной собственности?
Давайте просто не смешивать разные понятия даже для красивого заголовка. Кража - одно лицо что-то незаконно забрало у другого, незаконное хищение. Отдельно, кража интеллектуальной собственности – присвоении прав авторства лицом, не являющимся правообладателем.
В данному случае, по вашим словам в заголовке и в комментарии, речь идёт о первом случае. именно это и вызывает некоторое недоумение - у Дурова никто не увёл его средства на внешний счёт. А вот о недополученной прибыли вполне можно говорить.
Ivan22
07.11.2022 14:16-1тогда и кража коньяка в маазине - не кража, а недополученная прибыль. Так-то кто это дорогое фуфло купил бы
AlexJameson
07.11.2022 14:58+6Суть кражи, исходя из определения, данного в УК РФ (думаю, что в других УК она не сильно отличается) в том, что у одного лица имущество(товар) исчезает вследствие неправомерного присвоения другим лицом, а не в том, что товар слишком дорогой.
В вашем примере, у магазина есть товар, принадлежащий ему. Человек приходит в этот магазин и забирает себе этот дорогой коньяк без оплаты. В результате этого (незаконного) действия, у магазина исчезает товар, а у преступника он появляется.
Подчеркну еще раз отличие такой кражи от того правонарушения, которое совершили эти школьники. Они не пришли домой к Дурову и не украли деньги из-под подушки. Они не залезли к нему в интернет-банк и не вывели средства на Каймановы острова. Они даже не хакнули его биткойн-кошелек (вроде бы Дуров продал свои биткойны на пике). Они не смогли ничего украсть у Дурова, потому что у него не было денег, которые ему должны были бы перечислить пользователи, потому что они у него ничего не купили на момент совершения упомянутыми школьниками правонарушения.
Если коротко - они несомненно незаконно обогатились, вероятно, нанесли некоторый репутационный ущерб, но они ничего не украли.
inkelyad
07.11.2022 15:25Они не смогли ничего украсть у Дурова
Если очень сильно придираться, то украли, но не материальный объект, а информационный. - монополию. Грубо говоря, до их действий все эти подписки можно было только у Дурова получить. После их действий - еще и у них. Т.е. вот этот вот неощущаемый 'объект' у Дурова таки пропал.
konst90
07.11.2022 16:18+2Это не кража. Кража - это про материальное.
Это примерно как если бы кто-то поставил палатку вроде магазина с лицензионными дисками и начал продавать пиратские копии. Магазин ничего материального не теряет, но заработает меньше.
AlexJameson
07.11.2022 16:50Справедливости ради, предыдущий комментатор, возможно, имеет в виду кражу интеллектуальной собственности, ст. 1225 гражданского кодекса РФ. Интересно, что обычная кража регулируется УК, а кража интеллектуальной собственности - ГК, во всяком случае, говоря о России, по месту жительства потенциальных ответчиков (кстати я не смотрел, откуда они).
Но я не юрист чтобы точно ответить, смог бы потенциальный истец, представляющий интересы Telegram LLC, доказать, что произошла именно кража ИС. Я бы предположил, что это возможно, но это всё ещё не означает, что Павла Дурова "обокрали".
konst90
07.11.2022 18:01+1"Кража интеллектуальной собственности" - это обычно 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав.
inkelyad
07.11.2022 16:53Это занудство, да. К тому аргументу, что то тот, кого обычно называют обокраденным, 'ничего не теряет'. Так вот теряет -- ту самую монополию/особые условия, выданные владельцем ИС. Оно не материальная, но все же потеря.
Ivan22
08.11.2022 13:17угу, попробуйте без лицензии промышленным выловом рыбы заняться - вам быстро разьяснят что и у кого вы украли
Gryphon88
08.11.2022 13:20+1Подари человеку рыбу — и он будет сыт один день. Подари человеку удочку — и у него будет штраф за лов рыбы в неположенном месте.
qyix7z
08.11.2022 14:36Они не пришли домой к Дурову и не украли деньги из-под подушки
Они пришли к Дурову и незаконно получили премиум акк. Дорогой цифровойконьяктовар. Он не раздается бесплатно через баг. Или в случае с коньяком сойдет за оправдание вора открытая форточка в магазине?
Потом продали за полцены. Чем они отличаются от классического вора? А те, кто купил, от скупщиков краденого? Пусть спасибо Дурову скажут, что только премиум отключил, а не весь акк забанил и в суд не подал.AlexJameson
08.11.2022 16:02Я уже понял, что зря включился в это обсуждение, но давайте еще раз попробую:
Что пропало у Дурова, чтобы говорить о краже?
Почему в случае с коньяком должно быть оправдание в виде открытой форточки?
Вы точно хотите приравнять пиратов к скупщикам краденого? Если да, при всей схожести отношения к ним правообладателей, то я, скорее всего, не буду принимать участие в дальнейшем обсуждении. И то, и другое - правонарушения, но суть их различна, как и статьи кодексов, как и наказание.
Я тоже думаю, что команда Телеграма поступила довольно, гм, милосердно, а школьникам стоило написать багрепорт и, вероятно, получить вознаграждение, которое вполне вероятно было бы сравнимо с их незаконно полученной прибылью. А может быть и нет, ведь я не знаю, какая репутация у Телеграма в сообществе багхантеров.
qyix7z
09.11.2022 07:31Что пропало у Дурова, чтобы говорить о краже?
Давайте не будем говорить, что вот коньяк он, да, пропал, а акк, ключ или песня пропасть не могут. Вроде тема уже избитая. Вот аналогичные вопросы:
Что пропало у Сатьи Наделлы, когда у него спиратили ключ от офиса/винды, чтобы говорить о краже?
Что пропало у Sony Music Entertainment, когда у них спиратили песню, чтобы говорить о краже?Почему в случае с коньяком должно быть оправдание в виде открытой форточки?
Вот и я спрашиваю, почему это должно быть оправданием.Вы точно хотите приравнять пиратов к скупщикам краденого?
Смотря кого Вы относите к пиратам. Пиратами называют как тех, кто ломает софт (музыку/фильмы и т.д.), так и тех, кто уже пользуется ломанным софтом (музыкой и т.д.). В моей аналогии первые — воры, вторые — скупщики.
Безусловно, статьи разные, но суть одна. Отдельные статьи потребовались, когда потребовалось конкретизировать цифровые преступления, так как «аналоговые» статьи для этого не очень подходили.команда Телеграма поступила довольно, гм, милосердно, а школьникам стоило написать багрепорт
Я не про школьников говорил, а про их покупателей. Называя их скупщиками, я конечно загнул, так как для квалификации, как скупщика, требуется «имущество, заведомо добытое преступным путем». Доказать это будет весьма сложно, но большая часть покупателей наверняка понимало, что не просто так премиум стоит вдвое дешевле.AlexJameson
09.11.2022 11:31Последнее сообщение в этом треде замыкается на первом сообщении, которое я в нем оставил. Хороший знак того, что дискуссию пора прекращать.
Что пропало у Сатьи Наделлы, когда у него спиратили ключ от офиса/винды, чтобы говорить о краже?
Что пропало у Sony Music Entertainment, когда у них спиратили песню, чтобы говорить о краже?Ох уж это намеренное смешивание кражи и недополученной прибыли. Обычно этим занимались компании вроде Микрософт в судах, рассказывая про то, как из-за российских пиратов теряют по $1 млрд в год.
Только вот всегда остаётся неотвеченным вопрос "Купил бы пользователь продукт по полной стоимости в 2-5-10 раз дороже"?
Kanut
07.11.2022 10:49Только вот всегда остаётся неотвеченным вопрос "Купил бы пользователь продукт по полной стоимости в 2-5-10 раз дороже"?
Какая-то частъ купила бы. Пусть даже небольшая.
AlexJameson
07.11.2022 12:00+6Несомненно, я и не отрицаю. Просто говорить о том, что все эти средства украдены у Дурова неверно, потому что их у него еще не было, потому что люди ему их не заплатили.
Зато те, кто смог попробовать премиум подписку за часть цены (пусть и незаконно), с куда большей вероятностью решатся на покупку ее платной версии. Это знают многие крупные компании, которые раньше куда активнее боролись с пиратством. В общих чертах это было описано в прошлогодней статье на примере Микрософт https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/543160/
И на всякий случай - я не говорю о том, что не нужно бороться за свою прибыль и интеллектуальную собственность, делать это однозначно нужно. Я о том, что описывать это стоит в правильных терминах.
mentin
07.11.2022 11:07+6Твиттер, пишут, при увольнении даёт таки только два месяца, как обязан. Дополнительный третий месяц дают за подпись бумаг с отказом от любых претензий, передачей первенца в рабство Твиттеру, и признанием Маска воплощением Кришны на земле, ну или что-то вроде того, подробностей мало.
VanKrock
07.11.2022 12:41+1От телеграма хочется только одной фичи, чтобы можно было привязывать аккаунты к основному, например есть у вас официальный аккаунт организации, чат и всё остальное и можно было бы привязать аккаунты сотрудников, чтобы было явно, что с тобой связался именно человек из этого чата. С твиттером вообще не понятно, кажется, что 8 баксов слишком мало, чтобы провести качественную верификацию, сделали бы 200-300 баксов, за которые сотрудник выедет и проведёт нужные операции, как с картами банков например. С HUSD вообще интересно, Huobi выкупил Джастин Сан, который устраняет конкурентов, он заделистил HUSD так как продвигает свой USDD, помимо этого заделистил блокчейн CUBE который делался под спонсорством Huobi, а так же ряд других проектов область деятельности которых пересекалась с его блокчейном Tron и другими его проектами.
Far_Rainbow
07.11.2022 17:07+2Уже сделали. Маск заявил, что журналисты, у кого в профиле стоит местоимение «они/их», будут платить за верификацию аккаунта 16 долларов в месяц, а не восемь, поскольку «они» — это множественное число
SatyrB
07.11.2022 13:21Формально бинанс с его европейскими лицензиями подпадает под требования 8-го пакета санкций и вроде бы должен избавиться от российских пользователей. Тем более предыдущий пакет санкций с ограничением в 10000 евро бинанс выполнил.
С другой стороны, представим, что РФ дозрела до регулирования крипты, приняла соответствующее законодательство, и бинанс получил лицензию в РФ. Контрсанкции - РФ запрещает предоставление услуг для резидентов недружественных стран. Упс.. и что делать бинансу? Очевидно, проблема в том, что санкции пытаются быть экстерриториальными. Есть пример США, которые любят расширять регулирование за пределы своей юрисдикции, что приводит к изоляции. Американцев может обслуживать только binance.us; на глобальную биржу их не пускают. Возможно, юрисдикцию ЕС ожидает подобный поворот...
art3012
07.11.2022 21:23+1"Стейблкоин HUSD упал до нуля, так как по факту не был обеспечен почти ничем", стейблкоину USD приготовиться...
104u
08.11.2022 00:38+5Вы хотите сказать, что доллар рухнет, поскольку ничем не обеспечен? Просветите дурака, чем обеспечен какой-нибудь рубль, в отличие от доллара?
Ivan22
08.11.2022 13:16доллар держится только на том, что он лучше других валют. Это конечно слабое обеспечение, но работающее
Articefir
09.11.2022 21:33Очередной пример того, на сколько отвратительны современные ценности человеческого общества.
Belking
>> Эрдоган пообещал провести с Маском личные переговоры, чтобы тот сделал стоимость галочек для турков еще дешевле $8
Так совсем не останется районов, открытых для ВНЖ....