Возможно, товарищ Ленин был прав, когда говорил, что социализм эффективнее капитализма. Всё же при капитализме много сил уходит на конкурентную борьбу, поэтому на кооперацию у предпринимателей энергии уже не остается.

Глядя на то, как российский бизнес плачет, колется, но кушает 1С, я думаю - а почему бы самым крупным организациям не нанять (создать) IT компанию, которая создаст бесплатную "убийцу 1С". А по сути - стандартизированную среду для быстрой разработки трехзвенных приложений баз данных. Которая может работать на разных СУБД и операционных системах.

Затраты на такую разработку относительно невелики, зато бизнес получит:

  1. Единый стандарт разработки приложений баз данных

  2. Постоянно улучшаемую бесплатную платформу с открытым кодом.

  3. Кадры под эту платформу.

  4. Восторг и любовь разработчиков.

  5. Облачные сервера для использования платформы без инсталляции через интернет.

  6. Магазин приложений для платформы, можно платных.

При этом можно было бы замахнуться на такие темы, о которых 1С даже не помышляет, например отказ от классификации данных в отдельные таблицы, а создание доменов данных, нечеткое описание данных, универсальная формализация алгоритмов, и прочие новинки Data Sciense.

О финансировании проекта не стоит заботиться - весь бизнес с радостью бы избавился от закрытого проприетарного кода, плясок с инсталляцией и поддержкой лицензий за небольшую абонентскую плату.

Казалось бы, полный win-win. Только разобщенность бизнесменов мешает созданию национальной платформы для разработки учетных приложений. Думаю, при социализме мы бы давно уже писали приложения на платформе, по сравнению с которой 1С казалась бы нам древним автомобилем "Запорожец".

Готов консультировать бизнес по созданию такой платформы, если что.

Комментарии (27)


  1. vvviperrr
    25.11.2022 08:49
    +3

    >Думаю, при социализме мы бы давно уже писали приложения на платформе, по сравнению с которой 1С казалась бы нам древним автомобилем "Запорожец".

    при социализме "вы" копировали капиталистические процессоры, чтоб на них же запускать капиталистический софт.


    1. Fartzilla
      25.11.2022 10:18
      +1

      А при капитализме "вы" только запускаете капиталистический софт, а процессоры скопировать не можете.



  1. pavia
    25.11.2022 08:52
    +1

    Затраты на такую разработку относительно невелики

    относительно чего невелики, и вообще, это сколько?

    поддержкой лицензий за небольшую абонентскую плату

    небольшая это сколько?


    1. OldNileCrocodile
      25.11.2022 11:27

      Это значит, что пролетариат остаётся в пролёте и он получит дешёвую зарплату, так как "затраты на разработку невелики". При капитализме тоже самое, но рабочие хотя бы знают, что их обманывают, ибо им говорят "затраты на разработку велики", но эти средства получают не они. В итоге имеем, что капитализм помогает реализовать нисходящую схему воровства. А социализм - восходящую схему. Можно долго дискутировать, в какой схеме вор нанесёт меньше вреда. Но суть от этого не меняется - воровство сохраняется. Для нас это два стула.


      1. rezedent12
        25.11.2022 12:45

        При социализме не получается воровать много. Вернее при социализме много воровать возможно лишь сделав воровство массовым. Например позволив рабочим воровать материалы и детали с завода, что бы получить от них молчаливое согласие на выполнение не официальных заказов и проведение "серых схем".


  1. panzerfaust
    25.11.2022 08:58
    +1

    Затраты на такую разработку относительно невелики

    "Невелики" они только относительно трудозатрат, описанных в самом начале Книги Бытия. А так смею предположить, что 1С это уже сотни если не тысячи человеко-лет. Вы где именно срезать углы собираетесь?


    1. fixin Автор
      25.11.2022 21:14
      +1

      сотни тысяч, да всё впустую. надо разрушить эти авгиевы конюшни и начать с нуля. с чистого нуля.


  1. bunta
    25.11.2022 09:36
    +2

    Бизнесу глубоко плевать на закрытый код. Ему нужно чтобы работало.


  1. birukovalexandr
    25.11.2022 09:36
    +2

    Мне нравится эта фраза "...бизнес плачет, колется, но кушает 1С...". Ну замЕните вы 1С на 3W - бизнес будет продолжать "...плакать, колоться, но кушать..." :-)
    Хотите создать очередного "убийцу 1С"? А почему так мелко? Не замахнуться ли нам сразу на Уильяма нашего на SAP? Грабить - так банк :-)


  1. terraplane
    25.11.2022 10:10
    -2

    Можно взять любой путёвый фреймворк, тот же Rails, и поверх него написать поддержку бизнес-объектов -- документов, регистров, механизм построения отчетов и т.д. Это будет посильная задача с очевидными плюсами в результате. А пилить с нуля платформу, чтобы не платить 1С это утопия.


    1. terraplane
      25.11.2022 11:39
      -4

      дурашки с минусами, давайте дискутировать.


    1. Naf2000
      25.11.2022 11:58
      -1

      Согласен. Но мне ближе .Net. Взял бы для работы с БД фреймворк linq2db, а для UI - blazor


      1. terraplane
        25.11.2022 12:42

        MS продукты тоже стоят денег. В этом плане open source предпочтительнее.


        1. Naf2000
          25.11.2022 13:55

          Вроде как Microsoft Visual Studio Community бесплатна в определенных случаях:

          Использование программы

          Для индивидуальных пользователей

          Любой индивидуальный разработчик может создавать бесплатные или платные приложения с помощью Visual Studio Community.

          Для организаций

          Visual Studio Community может использовать неограниченное число пользователей в организации в следующих случаях: в учебных аудиториях, для научных исследований или участия в проектах с открытым кодом.

          Для всех прочих сценариев использования:
          В некорпоративных организациях Visual Studio Community могут использовать до 5 пользователей. В корпоративных организациях (в которых используется более 250 ПК или годовой доход которых превышает 1 млн долларов США) использование запрещено, за исключением случаев, перечисленных выше (открытый код, научные исследования и учебные аудитории).


          1. Vladmk
            25.11.2022 14:58

            Этот вопрос нужно рассматривать комплексно. Visual Studio CE это только Windows, Linux поддерживает только VSC. «.NET» в текущий момент не имеет платной технической поддержки со стороны российских организаций, а также сертификатов со стороны наших силовых ведомств. Исключение Mono, но это «другое ;) ».


  1. Pastor_01
    25.11.2022 10:24

    Как быстро уже забыто, что 1С (как ЯП) как раз и возникла при капитализме. При социализме ею и не пахло.

    " Кадры под эту платформу." - да бизнес только от этого пункта шарахнется как черт от ладана. Если уж по 1С сейчас надо несколько месяцев, чтобы найти толкового спеца по 1С, то что будет с этим новым ЯП?


  1. Vladmk
    25.11.2022 10:26
    +1

    Собственно решение уже есть JMIX (ex CUBA). Осталось только, чтобы СООБЩЕСТВО поучаствовало в разработке типовых решений (конфигураций 1С). Собственно мы и сами готовы рассмотреть предложения от БИЗНЕСа, который располагает ресурсами для финансирования данного проекта )


  1. kryvichh
    25.11.2022 10:28
    +7

    Сложность замены 1С не в быстром написании трёхзвенных приложений, а в поддержке бухгалтерского учёта в актуальном состоянии, со всеми требованиями законодательства.


  1. Kelv13
    25.11.2022 11:08
    +1

    Бизнес - это деньги всегда в первую очередь. Если Вы хотите бизнесу что-то предложить, нужно на листочке написать деньги, а не эмоции и преимущества, и разумные доводы.

    Теоретически, возможно, Вы правы, но есть много вариантов - например, 1С предложит цены ниже и Ваша бизнес-идея потеряет финансовый смысл. Про другие смыслы бизнес будет думать в совсем другую очередь.


  1. gybson_63
    25.11.2022 11:13

    Имеем : 1С вне конкуренции, что по заветам Ленина - социализм.

    Хотим : больше социализма

    Решение: Крупнейшие капиталисты скидываются, чтобы создать конкурента 1С и убить ее, чтобы не было конкурента и был социализм.

    Занавес.


    1. rezedent12
      25.11.2022 12:48

      ... социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.


      1. OldNileCrocodile
        27.11.2022 22:07

        Капиталистической она от этого быть не перестаёт. Ибо государство по прежнему задаёт курс. А что это значит? У нас по прежнему есть верхи. Избавиться? Нельзя, ибо низы не хотят и не будут за просто так работать и решать проблемы. Нужен порядок. И контроль на всех уровнях. А у нас уже ещё раз получилось = верхи не могут, низы не хотят. В итоге несколько государств сменили.


  1. rezedent12
    25.11.2022 11:57
    +3

    Как коммунист прокомментирую. При социализме нет потребности в программных комплексах типа 1С. Поскольку нет сложной налоговой системы. Однако стоит сложная задача производственного планирования для всей страны. Как бы выглядело электронное управление социалистической плановой экономикой с технической точки зрения для конкретных предприятий? Как сервис проводящий все необходимые расчёты по единым нормативам, и заодно автоматически делая производство прозрачным для планирования. А так же предоставляющий API для обмена данными в соответствии с местной спецификой.

    Рыночный успех 1С обусловлен лоббированием усложняющих и хаотичных изменений в требованиях финансового учёта. То есть разработчики 1С эксклюзивно и заранее знают о изменениях законов. Технически, если заменить переусложённую НДС с множеством налоговых режимов, единым налогом с продаж, то вести учёт для среднего бизнеса можно будет без проблем с помощью обычных электронных таблиц.

    При социалистической плановой экономике, основной задачей программ учёта будет обмен информацией и сквозной расчёт стоимости, для учёта так называемой "растворённой стоимости", которую многие паразиты пытаются присвоить выдав за свой трудовой доход. То есть будет решатся задача поиска утечек стоимости и неожиданных её притоков.


    1. fixin Автор
      25.11.2022 22:24

      Рукоплещу стоя.


  1. GarryC
    26.11.2022 13:17

    С++ вроде уже сделан?


    1. fixin Автор
      27.11.2022 17:24

      Видите ли, 1С написан на С++, т.е. бизнесу нужна не С++, а среда на С++