Операционная система Linux похоже в очередной раз пытается ворваться в жизнь российского пользователя. И многим Windows-пользователям хочешь – не хочешь приходится пытаться ужиться с данной операционной системой. Можно много говорить о том, что это все придирки, что операционные системы сейчас как близнецы, что проблемы с «пересаживанием» пользователя на Linux выдумки тех, кто его не разу не видел, но… Лучше всего приучать постепенно и дать пользователю возможность попробовать операционную систему «в деле» до того, как вы ее ему поставите.

Я буду вести повествование с точки зрения преподавателя, которому необходимо перейти на отечественный дистрибутив (в моем случае это будет один из школьных дистрибутивов семейства Альт). Это будет интересный вызов еще и с той точки зрения, что известные дистрибутивы имеют больше информации о своем использовании, а данный дистрибутив хоть и похож на остальные Linux, но имеет свои «самобытные» черты и особенности.

LiveCD (точнее LiveUSB)

Самый простой способ, но не лучший. Вы записываете установочный образ дистрибутива на USB-носитель и получаете также возможность запустить дистрибутив в Live-формате. Дистрибутив будет разворачиваться прямо с USB в память вашего компьютера, не меняя ничего на его дисках. В обычном LiveCD режиме вы получаете систему с «предзаданным» набором ПО и настроек, где все ваши изменения и данные будут уничтожены после завершения текущего сеанса. Чисто «на посмотреть».  Да, можно загрузиться в режиме «LiveCD с поддержкой сеансов», но ваши возможности также будут ограничены объемом USB-диска и доустановка ПО (а тем более обновление системы до актуальной версии) вызовут проблемы, если вообще будет возможна.

Сперва вам необходимо будет скачать и установить специализированный софт (я использовал программу от авторов дистрибутива ALT Media Writer) для создания USB‑диска. Далее вставляете в ПК «флешку» подходящего объема (я взял на 16 гигов, чтобы использовать режим сохранения сеансов) и запускаете программу. Затем вам нужно будет, нажав на три точки, выбрать нужный дистрибутив и затем просто нажав на кнопку Создать Live USB. После скачивания дистрибутива вам останется нажать на кнопку Записать на диск и загрузиться с созданного загрузочного USB-носителя.

VirtualBox

Следующий вариант предсказуем: виртуальная машина. Скачиваем и устанавливаем VirtualBox. Скачиваем дистрибутив операционной системы. Далее создаем новую виртуальную машину, куда подключаем скачанный iso-образ и ставим типа ОС Linux, а Версию Linux 2.6/3.x/4.x/5.x (64-bit).

После выделяем необходимое количество ОЗУ и числа ядер процессора для виртуальной машины (рекомендую поставить на максимум зеленой зоны параметров) и создаем новый виртуальный жесткий диск. Для нашей ОС лучше установить объем в 60 Гб. Меньше будут проблемы с автоматическим разбиением, а больше вы скорее всего не заполните при тестировании.

Запускаем виртуальную машину и учимся устанавливать операционную систему Linux по инструкции. Здесь рекомендую выбрать на шаге Подготовка диска метод установки «Использовать неразмеченное пространство», а на шаге Установка системы не выбирать «Среда KDE5», если у вас ПК с 4 Гб ОЗУ или менее. Остальные пункты тут по желанию, например учителям 1–10 классов школ будет достаточно выбрать «Начальная школа» и «Средняя школа».

После установки вы загрузитесь в Linux и можете спокойно его «пробовать», не боясь сломать вашу Windows. Вы также можете пробросить в операционную систему подключенные к компьютеру через USB-порты устройства и есть шанс, что они там тоже заработают. Единственное что придется поколдовать с разными настройками. Ну и доступ к файловой системе «носителя» виртуалки вам придется реализовывать через Общие папки. Также можно забыть про полноценное 3D-ускорение, не говоря уже об ML.

Hyper-V

Если у вас Windows Pro версий 8 и старше (лучше, конечно, 10 или 11), то вы можете использовать «родную» виртуализацию от Microsoft. Это даст вам большую скорость работы и лучшую интеграцию с Windows. Для начала вам нужно будет добавить компоненты Hyper-V в вашу систему (Настройки – Приложения – Дополнительные компоненты – Hyper-V).

После вам нужно будет запустить Диспетчер Hyper-V и создать виртуальную машину через пункт Создать. Выбираем первое поколение ОС, объем ОЗУ виртуалки равный четверти объема ОЗУ на вашем компьютере, виртуальный жесткий диск на 60 Гб и подключаем iso-образ дистрибутива Linux. Затем подключаемся к созданной виртуалке, запускаем ее и устанавливаем Linux….

Вот тут меня лично ждал облом, так как я столкнулся с проблемой black screen и на рабочем ПК, так и не смог ничего увидеть. Виртуальная машина работала, но vmconnect не хотел к ней подключаться. Провозившись пару дней, перерыв кучу сайтов, перепробовав разные советы от настройки прав до смены порта подключения, я плюнул на эту затею (я грешу на видеокарту Radeon 6500 XT, у которой просто нет нужных блоков для кодинга/декодинга) и попробовал все сделать на ноутбуке. Только вот там стоит Win 10 Home, под которую нет Hyper-V.

Но мир не без добрых людей, и вуаля, у меня виртуалка с линукс, только в очень печальной конфигурации с 1 Гб ОЗУ. XFCE на ней работает, хоть и чуть тормознуто. В вашем случае, очень надеюсь, все пройдет более гладко.

Минусы у данного метода тоже есть: доступ к данным физического жесткого диска требует его отключения от основной системы (или придется расшаривать папки по сети) и работа с подключенными USB-устройствами возможна только в Расширенном сеансе и выборе второго поколения ОС при установке. У меня это на ноутбуке с данным дистрибутивом не получилось.

WSL2

Третий вариант позволяет больше «пощупать» внутренности и софт Linux, чем ее графическое окружение. В данном случае мы сделаем виртуалку через Windows Linux Subsytem. При этом мы сможем запускать все приложения нативно из меню Пуск, получать доступ к терминалу Linux прямо из терминала Windows, а также получать прямой доступ как к файловой системе Linux, так и к Windows в обоих направлениях. Плюс будет идти трансляция 3D-запросов графики от Linux в Windows, преобразуя в запросы DirectX и мы даже сможем выполнять вычисления на GPU.

Звучит заманчиво, но как это сделать. WSL вы сейчас можете установить из Microsoft Store, но вот дистрибутивы там ограничены популярными. Но и это можно поправить. Вот пошаговая инструкция:

1. В Hyper-V создаем виртуальную машину, но в настройках ставим объем виртуального диска 30 Гб и в Параметрах ВМ отключаем создание контрольных точек.

2. Ставим дистрибутив линукс, но на этапе Подготовка диска выбираем «Подготовить разделы вручную» и создаем единственный раздел на 30 Гб с монтированием в корень ( / ).

3. Ничего не выбираем из дополнительных пакетов, ставим как есть.

4. После установки необходимо будет загрузиться в дистрибутив, запустить Терминал, переключиться на root (su -) и прописать конфигурацию, чтобы включить использование systemd в WSL

echo -e “[boot]\nsystemd=true” >> /etc/wsl.conf

5. Завершить работу в виртуальной машине и скопировать файл виртуального диска VHDХ (он обычно находится в подпапке Virtual Hard Disk) куда-нибудь в другое место, чтобы подключить его к WSL. Главное не забудьте, что этот диск будет «разбухать» в процессе работы, поэтому копируйте его на носитель с достаточным свободным местом.

6. После этого можете удалить Hyper-V с вашего компьютера, убрав соответствующие галочки (см. ранее, как мы его ставили). WSL работает без установки его компонентов.

7. Подключаем наш виртуальный диск с Линукс к WSL

wsl --import-in-place ALTEDU10 <путь до вашего образа VHDX>

8. Проверяем, что дистрибутив добавился командой wsl -l (у меня стоит параллельно еще Ubuntu)

Дистрибутивы подсистемы Windows для Linux:

Ubuntu-20.04 (по умолчанию)

ALTEDU10

9. Пробуем запустить командой wsl -d ALTEDU10

Если все сделано правильно, то дистрибутив загрузится в командную строку и вы сможете с ним работать, как с обычным Linux. Более того, все ваши физические диски уже буду примонтированы в /mnt, устройства с компьютера будут доступны и в Linux, как и будет работать буфер обмена.

Если у вас до этого не было дистрибутивов Linux, то установленный дистрибутив встанет дистрибутивом по умолчанию и для его запуска достаточно будет набрать в консоли wsl.

Из замеченных минусов: дистрибутив загружается в root пользователя и слетает системная локаль. Второе лечится добавлением в конец файла .bashrc в каталоге /root следующей команды

export LANG=ru_RU.UTF-8

а первое переключением на пользователя командой

su - <имя пользователя>

Можно еще повозиться, настроить sudo для пользователя или вообще заморочиться входом в пользователя в режиме консоли, но мне хватает и такого режима. Может быть позже.

Linux-система получается полноценной, приложения, требующие X-сервер работают, система обновляется и это тот вариант, когда вам нужно попробовать те же серверные компоненты или посмотреть Linux-приложения, или получить доступ к каким-то языкам программирования, но в Linux.

Далее можно уйти в сторону контейнеризации или попробовать другие виртуальные машины, но это выходит за рамки моего повествования.

Комментарии (56)


  1. psynix
    01.12.2022 15:29
    +8

    и зачем тут это?


    1. psynix
      01.12.2022 15:44
      -3

      спасибо автор бесполезной статьи, слил карму


      1. akdengi
        01.12.2022 15:46
        +6

        Мне это не надо, а Хабр сам рассудит. Карма штука тонкая... Для вас статья бесполезна, а кому то поможет.


        1. PTM
          01.12.2022 16:11
          +2

          вот хз ....

          преподавателя, которому необходимо перейти на отечественный дистрибутив АЛЬТ Образование 10

          Если это школа и преподаватель будет тётенька за 55+ , то сдается мне она не осилит, установку и настройку уж точно.


          1. akaz_zaka
            01.12.2022 16:24
            +2

            За 55+ сейчас уже из школ уходят. Здоровье дороже. Ну и если написать инструкцию и обучить, то VirtualBox поставить смогут и виртуалку создать тоже.


          1. akdengi
            01.12.2022 16:31

            Для этого и нужна информация и популяризация. Преподаватели тут к слову, так как это моя тема, к которой я вернулся снова, но вот про добавление того же АЛЬТ в WSL "для чайников" я информации на русском не нашел, да и на английском там все в виде мануалов от МС и тредов в форумах.


  1. an0nim0u5
    01.12.2022 15:37
    +2

    Просто психанул в один прекрасный день, снёс Винду и накатил Kali Linux. Ни о чем не жалею.
    Как вариант, можно поставить две операционки рядом или на разные харды. Так же, многие хостеры дают сейчас VPS с различными дистрибутивами linux. Некотрые даже с графическим интерфейсом по RDP.


    1. akdengi
      01.12.2022 15:40
      +3

      Иногда linux на постоянку не нужен, для меня оптимальна WSL оказалась. Но вот дистрибутив для работы бывает нужен определенный, а с включением поддержки systemd стало проще подключать их к WSL (раньше только классический System V Init поддерживался и надо было дистр переделывать по загрузке).


    1. mobilz
      01.12.2022 17:26
      +1

      я как-то так же на 5-ю фрю переехал, но, осел в итоге на убунте. вы до сих пор на kali? )


      1. an0nim0u5
        01.12.2022 17:32
        +1

        Да. Для своих нужд мне ее хватает, да еще и потихоньку инструментарий изучаю.


        1. mobilz
          01.12.2022 17:36
          +1

          а, вы совсем недавно? ) не запускайте zmap


          1. an0nim0u5
            01.12.2022 18:17
            +2

            Ну, не настолько недавно)


    1. A1EF
      04.12.2022 03:33

      Можете рассказать, чем обусловлен выбор? Мне искренне интересно, откуда растут ноги у популярности Kali Linux: вот был когда-то BackTrack - live-дистрибутив с кучей предустановленного софта для пентеста и иных задач инфобеза, переименовали в Kali Linux, сменили базовый дистрибутив. Но кто и зачем ввёл моду ставить его в качестве ОС общего назначения - загадка на которую у меня нет ответа. Использовать так можно, конечно, но зачем?


      1. mobilz
        04.12.2022 07:14

        во-первых, никто не отменял "потому что могу" ) современный линукс вполне себе дружелюбен, debian вполне себе юзабелен на каждый день. во-вторых, если увлекаешься безопсностью, это вполне себе решение. вышеупомянутый zmap, когда только появился, лично у меня возникли трудности с его сборкой и запуском. в-третьих, железо становится доступней, livecd более не нужен. т.е. куда проще завести ноут с kali под всякие "странные" дела, чем грузиться с флешки. да и на ту же малину куда проще накататить kali, чем грузить её с флешки.

        в общем, я думаю, основной ответ будет "хочу и могу" )


  1. Sancho_SP
    01.12.2022 15:39
    +6

    Главное в линуксе - остро ощутить практическую необходимость. Если его «просто попробовать» без практической цели, то, в лучше случае, будет не интересно.


    1. V1tol
      01.12.2022 16:26
      +2

      Сейчас Microsoft сам подкидывает "острую необходимость". Типа сломанной системы печати, непонятных замедлений и прочего. Если нет привязки к сложному Windows софту - он либо вообще не нужен, либо хорошо работает в WINE - то переход сам собой напрашивается. Я 2.5 года назад поставил Linux на рабочую машину и с тех пор в нём сижу, родителей пересадил ещё раньше. Даже в игры играю, спасибо Valve и Steam. В винду загружался за этот год один раз, проверить прошивку на монитор. Едва вынес получасовое общение, из которых 20 минут она ставила обновления при запуске и выключении.


      1. akdengi
        01.12.2022 16:40
        +4

        Сейчас Винда пошагово идет на сближение с Линукс. С учетом того, что в ней уже можно как Линукс приложения, так и Андроид ставить и запускать, путь верный выбран. Остается только допилить удобство и бесшовность. Линуксу и вообще свободному ПО тоже не хватает нормального UX/UI - некоторые приложения писались без тестирования "на людях". А кому-то MacOS нравится, и они что от Винды, что от Линукса плюются.

        Мне вот без разницы весь этот зоопарк, так как для меня главное прикладное ПО. Я вообще с CP/M на Вектор-06Ц начинал, столько ОС перепробовал и сам руку приложил. Главное понимать где и что находится и как до этого добраться.


        1. leafup
          01.12.2022 18:01
          +1

          свободному ПО тоже не хватает нормального UX/UI — некоторые приложения писались без тестирования «на людях».

          Появилась linux с интерфейсом win 11
          www.cnews.ru/news/top/2022-11-22_sozdatel_superklonov_raspberry


          1. akdengi
            01.12.2022 18:01

            Пока что это на базе Android, а что будет у них на Arch Linux непонятно еще. Образов нет линуксовых.


          1. akdengi
            01.12.2022 18:04

            Вот тут в видео пошагово показано как KDE визуально в Win 11 превратить.
            https://www.youtube.com/watch?v=Cv-PhOMa1go


          1. 1mishanya
            02.12.2022 14:02

            Это имитация, внутри всё равно linux со своим понятием, как должен быть устроен его внутренний мир, разновидностями пакетов, отсутствием поддержки многих производителей платного софта и т.д. и т.п. Конечно, это неважно, если нужен только браузер, но что делать, если не только, причем хочется, чтобы сразу работало из коробки, а не посылало разбираться на специализированные форумы с непредсказуемым результатом? Альтернатив нет.


            1. akdengi
              02.12.2022 14:30

              Зато многим привычней будет хотя бы по внешнему виду. Поколдовал над KDE5 в Альт.


              1. alexdesyatnik
                02.12.2022 14:38

                Мой недавний опыт показывает, что современный KDE без проблем осваивается и без какой-либо адаптации как школьниками, так и учителями. Пробовал ещё GNOME - заходит гораздо хуже, а вот KDE и XFCE вообще без вопросов.


                1. akdengi
                  02.12.2022 14:41

                  Я за красивый UI/UX ;) Причем в KDE для этого есть все возможности, единственная "бяка" по визуалу, это GTK-приложения, с которыми есть проблемы с темными темами :( и их "скрещивании" с Qt. Одинаковые темы по названию часто не помогают.


              1. 1mishanya
                02.12.2022 16:16

                Как по мне, так Вин11 внешне в чём-то даже больше похожи на Плазму, чем на Вин10. Но и в 11 и в 10 я могу зайти в управление дисками и инициализировать диск, на Linux же я буду тупить. Возможно поэтому меня и отталкивает подобный псевдовин-интерфейс. Я вижу винду и пытаюсь взаимодействовать как с виндой, а это другая ось и она ведет себя не как винда.


                1. akdengi
                  02.12.2022 16:56

                  Надо где-то собрать чего не хватает в Linux виндовс-пользователям Win10/11 и разделить их требования на "есть, но не нашел", "есть, но в консоли", "нет". И написать про это :) Думаю будет полезно.


              1. Grey83
                03.12.2022 18:25

                Ну кеды и кеды.
                Разве что обоина из 11-й винды и иконка слева в трее в виде плиток.


      1. Sancho_SP
        01.12.2022 17:46
        +3

        Аргументация уровня «виндовс не нужен» - это половая ориентация)

        С нормальным железом проблемы на винде только со специфическим софтом, ради которого на Линукс то и уезжают.


        1. V1tol
          01.12.2022 18:55
          +1

          Аргументация уровня «виндовс не нужен» - это половая ориентация)

          Именно, я больше предпочитаю это делать с человеками, чем с компьютером)

          С нормальным железом проблемы на винде только со специфическим софтом, ради которого на Линукс то и уезжают.

          В какую категорию тогда попадают эти проблемы, например - 1,2,3,4? А то у людей отваливаются совершенно не специфичные принтеры и звуковухи на совершенно не специфичных компьютерах. Мне за последние 2.5 года Arch Linux (страшный и непонятный) принёс меньше головняка, чем 2.5 года десятки до этого (когда она ещё не была настолько сломана).


          1. Sancho_SP
            01.12.2022 19:13

            Не владею статистикой, к сожалению. Сколько таких глюков на тысячу компов?

            Вокруг меня машин 40, за пятилетку не было ни случая, что бы проблема не решалась за пол часа, максимум при помощи гугла). Но это явно не репрезентативно, конечно.


  1. R3B3LL10N
    01.12.2022 16:25
    +3

    Проблема всех нишевых дистрибутивов - когда у тебя возникнут трудности, а они возникнут, ты не сможешь никуда обратиться за помощью. Новичку надо привыкнуть, что при решении задачи сложнее "открыть прогу на рабочем столе" линукс может начать брыкаться по различным причинам. И самое первое (а зачастую единственное) что можно и нужно сделать - сформулировать запрос гуглу и найти комьюнити решение.

    У всяких альтов и школосборок непонятно на чём основанных естесна скорее всего никакое решение не нагуглится. Следовательно если хотите просто пользоваться системой с минимумом приколов и без постоянного гугления как тут чё делать ставьте какой-нибудь максимально известный дистриб. Типа минта и убунты. Проблемы в любом случае рано или поздно возникнут, это же линукс, но по крайней мере вы за пару минут сможете найти рабочее решение почти по любой ситуации.


    1. akdengi
      01.12.2022 16:28
      +1

      Вопрос в том, что "максимально известные дистрибутивы" сейчас ай-ай использовать во всем, где есть "рука государства". Только из Реестра ПО. А там Альт, Астра, RED. Можно возразить, вот же Debian чистой воды в виде Астры, но все таки... Альт достаточно дружелюбен и в последних версиях, как я погляжу (а я после того, как ушел из РОСЫ в 2014 году максимум Бубунту "гонял"), уже типичный rpm/systemd дистрибутив со стандартными решениями для них.


      1. Ded_Banzai
        02.12.2022 06:23

        В Астре чистый дебиан весьма условный. Посмотрите в сторону еще одного решения - ОСНова. В ней как раз переделки минимальны.


    1. alexdesyatnik
      01.12.2022 20:30

      Вот я бы не ставил Альт в один ряд со "школосборками". У них долгая история и большое сообщество, причём сообщество по большей части российское, знакомое с чисто российскими заморочками: КриптоПро, 1С и т.д.


  1. ElvenSailor
    01.12.2022 16:37
    +1

    6) откусить в DiskManagement гигов 30-40 от раздела c:, залить на флэшку Linux Mint или ubuntu, просетапить, она корректно (в большинстве случаев) пропишется рядышком с виндой, и при старте можно будет выбрать, в какую OS ты хочешь попасть.

    Способ приколен тем, что встаёт на реальное железо, (и есть стимул разобраться, а не забить, просто потому что в винду грузиться в лом :) )

    ,и не приколен тем, что может не найтись драйвер, к примеру, на вайфай, и найти его может быть проблематично (было такое на одном недо-ноуте HP )


    1. akdengi
      01.12.2022 19:09

      Сейчас откусить от системного раздела проблемно, так как он расположен между системными как на рисунке. Причем проблема и у виндузятников, когда делают слишком маленький раздел под винду, а потом проблема расширить. Плюс корректно рядом с виндой тоже может не встать, а "тетенька из школы" прописать GRUB правильно может и не суметь :( Это ИТ-шникам прикольно разбираться, причем восстановление загрузчика Винды это тоже квест :) Вопрос, для чего и надолго ли нужна система. Dualboot отдельная тема, как и ручное разбиение под Linux (автоматом к примеру делается слишком большой системный раздел, а юзверей мелкий, а при использовании Wine/Proton все юзверям ставится).


      1. skozharinov
        02.12.2022 04:44
        +1

        А давно винда EFI раздел в конец диска запихивает? Если это теперь стандартное поведение, то напрашивается решение: снести винду и первым поставить Linux с нормальной разметкой, установить винду и восстановить GRUB. Да, тётенька из школы не справится, но она скорее всего даже винду установить не сможет.


        1. akdengi
          02.12.2022 09:26

          С 10 версии создает четыре раздела: EFI; MSR; Windows; Recovery. Причем с 11 версии MSR переехал похоже после Recovery, так как не только у меня такое.


          1. gumanzoy
            02.12.2022 11:42

            Недавно ставил Win 11 22H2 на пустой диск. Ничего не поменялось в GPT разметке EFI; MSR; Windows; Recovery.


            1. akdengi
              02.12.2022 11:44

              Ради интереса спросил еще пару знакомых, у них тоже MSR после системного. Но это тема для другого обсуждения :)


              1. skozharinov
                02.12.2022 14:13

                Если честно, я вообще не понимаю, зачем MSR нужен. Ни разу не сталкивался с проблемами после его удаления.


                1. akdengi
                  02.12.2022 14:30

                  При GPT разметке там данные по разделам винда хранит и при увеличении/уменьшении того же системного раздела могут глюки начаться. Но тут как повезет.


                  1. gumanzoy
                    02.12.2022 15:55

                    Специально не проверял, но по-моему он вообще пустой. При развертывании винды на новые компы не сохраняю его содержимое. Затем раздел с виндой расширяется до конца диска (через управление дисками). Ни разу проблем не встречал.


      1. kale
        02.12.2022 09:02
        +1

        А в чем "проблемно"?
        Режьте например "C:", и заливайте на это место linux


  1. FollowerOfDarkness
    01.12.2022 16:41
    +2

    А меня вот пока пугает сложность настройки Linux. Все таки еще не добрались до уровня винды , когда все "красиво и понятно". А вообще для меня Linux любой выглядит(только визуал) как XP на максималках. Все таки хочется без лишних настроек из коробки красивый и понятный интерфейс иметь. Винда пока бесит только обилием лишнего хлама, но не настолько чтобы поюзать Linux, хотя я им и пользуюсь на работе, но домой точно не поставлю , а то жена выгонит из дома


    1. akdengi
      01.12.2022 16:47
      +1

      Надо сделать обзор по KDE5 и Plasma можно ли работать в Линукс, не залазя в командную строку (хотя пример последних версий ChromeOS показывает, что можно). И про Steam/Proton тоже, чтобы игроманы не возмущались и посмотрели, на чем SteamDeck крутится. Для меня проблема сейчас, это отсутствие удобного софта для полиграфии с цветоделением, нормальных видеоредакторов и еще специализированного ПО в версиях win/mac only и не работающих в wine. Но вот тоже сейчас хочу "откусить" место на жестком диске гигов на 150 и туда уже линуху поставить физически.


      1. YegorP
        01.12.2022 20:39
        +2

        В режиме неискушённого пользователя командная строка консоль не нужна. Я маму ещё в 2013 пересадил на Убунту. Браузер, LibreOffice, Telegram. Обслуживание за всё это время минимальное. Три года назад переустанавливал начисто в связи со сменой компьютера, и то можно было попробовать скопировать диск да апргейд накатить.


        1. Grey83
          03.12.2022 18:34

          Согласен.
          Сегодня утром вот 18-ю кубунту до 20-й обновил (вроде там отвал инета после сна пофиксили, а так можно было и дальше на 18-й версии оставлять ноут).
          Ноут используется мамой лет так 8 только для посидеть в одноклассниках/вайбере/прочей фигне, посмотреть ютуб и почитать статьи/новости в инетах. Сначала несколько лет была 7-ка, а потом заменил HDD на SSD и накатил кубунту чтобы не заморачиваться с антивирусом, который неплохо отжирает производительность на не слишком новом ноуте (core i5-3210m и 8ГБ ОЗУ).


    1. Pastoral
      01.12.2022 20:35

      Конечно, в винде всё красиво и понятно, если обращения к накопителю не индицируются, конечно. Помнится, в бытность консультантом не было более удойных клиентов чем те, кто решил поднять сервер на винде «потому что винда нам знакома»…


    1. ogost
      02.12.2022 15:01

      Далее сугубо личное мнение:

      А меня вот пока пугает сложность настройки Linux. 

      Да, порог вхождения относительно винды высок, но если понять стандарты и философию, то всё становится горазо удобнее, вплоть до "как я до этого жил на винде?"

      Не поймите меня неправильно, я не воинствующий линуксоид, я считаю, что линукс не лучше и не хуже винды, он другой (какие-то задачи проще и эффективнее решаются в винде, какие-то в линуксе). В конце концов каждый выбирает себе инструменты под свои задачи, возможности, вкусы и привычки. И как при смене любого инструмента, у вас возникнут трудности в освоении нового инструмента, поэтому пробуйте, не нравится - выкиньте и возьмите другой. И так либо до получения желаемого результата, либо до возвращения на винду.


  1. Sfinx88
    01.12.2022 19:32
    -2

    Не уверен, что стоит обсуждать способы попробовать Linux перед профессиональной аудиторией.


    1. Viteran33
      01.12.2022 19:47
      +4

      Хабр он разный. Здесь сидят не только системные администраторы и иже с ними, как было чуть выше в комментах сказано, карма всех рассудит.


      1. akdengi
        02.12.2022 10:49
        +1

        Надо было про mikrok8s написать в WSL или про docker, тогда и не ворчали бы ;) Но правильно сказали, проголосовать за полезность статьи никому не запрещено.


    1. akdengi
      01.12.2022 20:05
      +2

      Заголовок - это тест на тех, кто дочитал до конца. Про тот же WSL и то, что в ней systemd работает и что можно дистры "грузить" почти без доработки не все "профессионалы" знают даже :) Ну и изначально был тег Читальный зал, но админы, кажется, сняли. Ну и тему можно развить и про docker и про rootfs :), но я по нарастающей пошел.


  1. micronull
    02.12.2022 06:29
    +2

    Спасибо за то что вы делаете! Преподаватель это одна из самых важных профессий!

    Хочу высказать своё мнение по поводу сравнения Linux дистрибутивов с Windows.
    КМК тут в корне не верный подход, так как в частности сравнивают дистрибутивы по обёртке, т.е. по оконному менеджеру, а их в Linux десятки! Сюда ещё можно прибавить неограниченные возможности в их конфигурировании.

    Думаю нужно сравнивать внутреннюю составляющую и экосистему ОС.
    Так же важно поставить вопрос: чему выгодней учиться в долгосрочной перспективе?

    Windows: закрытая и сложно конфигурируемая система, но с очень высокой поддержкой со стороны производителей периферийного и пользовательского железа. Привычна пользователям.
    Linux: конструктор. Пользователь волен делать что хочет с системой. Есть тысячи готовых дистрибутивов, в том числе несколько популярных и так же поддерживаемых некоторыми коммерческими компаниями. Не привычен пользователям, но очень мощный инструмент для профессионалов. Сейчас Linux везде, от микроволновок, до космических кораблей.


  1. ZillahGiovanni
    02.12.2022 10:44
    +1

    Лет 20 назад начал использовать Linux в работе, лет 5 назад окончательно пересел и дома.
    С интересными мне играми(WoW, Elden Ring, Metro 2033) нет проблем, в том числе и ААА.
    Прошел путь: Black Cat, ALT Linux, Debian теперь Kubuntu.
    Я свой выбор сделал. ;o)