![](https://habrastorage.org/webt/k0/ns/_d/k0ns_d0qqgvvuf4emf4xrzvyat8.jpeg)
11 февраля отмечался Международный день женщин в естественных науках, технологиях, инженерии и математике. В честь этого я расскажу о самых умных и творческих женщинах, внёсших огромный вклад в науку и наши знания о мире.
▍ Мария Склодовская-Кюри
![](https://habrastorage.org/webt/c8/v9/ti/c8v9titnlqyplinaujmanm8k00k.jpeg)
Мария Склодовская-Кюри — одна из самых известных женщин-учёных. За свою жизнь, посвящённую науке, она успела очень многое, навсегда изменив мир. Мария Саломея Склодовская-Кюри была польским и французским химиком и физиком, самыми известными её открытиями стали радиоактивные химические элементы радий (Ra) и полоний (Po). Родившаяся в Варшаве 7 ноября 1867 года, Мария всегда имела склонность к знаниям, особенно потому, что оба её родителя были учителями. Её семья была довольно бедной, поэтому Склодовская не имела шансов на высшее образование, однако это её не остановило: она читала все книги, которые попадали к ней в руки, и изучала всё, что могла. Наконец, сестра помогла ей поступить в Парижский университет. В коллеже Сорбонна она изучала математику и физику, обнаружив в себе любовь к учёбе и этим областям знаний.
В 1894 году она познакомилась со своим будущим мужем Пьером Кюри, после чего они стали исследователями в парижской школе химии и физики. Они работали над явлением, обнаруженным профессором Анри Беккерелем. Пара исследовала испускаемые ураном невидимые лучи, которые проникали сквозь вещество и пропускали электричество в воздухе. Мария Кюри не могла отделаться от мысли, что, возможно, это был не чистый уран, а что-то более радиоактивное в его руде (урановой смолке). Она была практически уверена, что открыла новый элемент, однако коллеги сбросили со счетов её доказательства и результаты. Семья Кюри решила взять дело в свои руки, продолжив изучать этот радиоактивный минерал, размалывая материал и растворяя всё остальное в кислоте. Вскоре они доказали, что открытие Марии было верным. Они обнаружили чёрный порошок, в 330 раз более радиоактивный, чем уран, и назвали его полонием.
![](https://habrastorage.org/webt/8t/je/wk/8tjewk3fw4mtq8e9tabdkwwjgpq.jpeg)
Но это был ещё не конец: сразу после этого Кюри заинтересовались оставшимся после полония в смолке веществом, это оказался радий. Чтобы доказать существование радия, им нужно было получить огромное количество этого элемента. Мария обратилась к австралийской фабрике, добывавшей уран. Также Кюри собрала все остальные материалы, которые были необходимы для получения того, что мы сегодня называем радием. Однако все эти работы были физически утомительными и вызвали у обоих Кюри лучевую болезнь. Впрочем, это не остановило их, и в 1902 году Пьер и Мария Кюри всё-таки обнаружили высокорадиоактивный элемент радий.
![](https://habrastorage.org/webt/xy/tb/kd/xytbkdq7muy9wtbhxiwuwhfkyme.jpeg)
За свои потрясающие открытия Мария с мужем и Анри Беккерелем получили в 1903 году общую Нобелевскую премию по физике. Благодаря этому ей присвоили звание доктора физики. В 1906 году её муж умер, его сбила конная повозка. Пьер исчез из жизни Марии, однако она продолжила готовить лекции и получила должность профессора коллежа Сорбонна. Внеся существенный вклад в науку, в 1911 году Мария Кюри получила ещё одну Нобелевскую премию, на этот раз по химии. В октябре 1914 года вместе с одной из своих дочерей Ирен Кюри она изобрела механизм, напоминающий рентгеновский аппарат, который помог тысячам солдат на Первой мировой войне. Она стала первой женщиной, получившей Нобелевскую премию, и единственной, получившей её дважды. В возрасте 66 лет Мария умерла в Пасси (Франция) из-за лучевой болезни.
Вклад Марии Склодовской-Кюри существенно повлиял на медицину, химию и физику. Благодаря её открытиям были спасены и вылечены миллионы людей. Фонд Марии Кюри помогает людям с раком и другими заболеваниями. Мадам Кюри оставила после себя двух дочерей. Ирен Кюри открыла явление искусственной радиации и умерла от радиоактивного излучения в 1956 году. Младшая дочь Ева Кюри стала писательницей и журналисткой.
▍ Джоселин Белл Бернелл
![](https://habrastorage.org/webt/qs/8m/hk/qs8mhkafe3wbtgozkaxw5ndakao.jpeg)
Одним из лучших примеров выдающихся британских астрофизиков является Джоселин Белл Бернелл, родившаяся в Белфасте (Северная Ирландия) 15 июля 1943 года. Бернелл с детства обожала науку и очень интересовалась учёбой, несмотря на то, что в средней школе девочкам преподавали готовку, а мальчикам науку, что она считала несправедливым и неправильным. Рано столкнувшись с «гендерными ролями» и связанными с ними ожиданиями, Бернелл не позволила помешать им своему развитию. Читая одну из книг в библиотеке отца, она знала, что её будущей работой и страстью станет радиоастрономия. Позже Джоселин Белл Бернелл начала изучать физику в Университете Глазго и получила степень бакалавра. Она оказалась одной из немногих женщин на курсе, остальными пятьюдесятью студентами были мужчины. Посещая лекции, она многократно сталкивалась со случаями сексизма: девушкам свистели вслед и отпускали замечания, пока они просто пытались учиться и накапливать знания. В интервью New York Times она говорила, что ей приходилось и самой испытывать такие проблемы. Если бы она не была настроена решительно, то ей бы пришлось уйти. Позже она подала документы в Кембриджский университет, и её приняли! Находясь в полном восторге, она всё-таки не думала, что достаточно хороша для университета, и испытывала так называемый «синдром самозванца». Тем не менее, Бернелл не пала духом, получила докторскую степень по астрофизике и начала работать ещё упорнее, чтобы испытывать меньшую вину в случае, если из Кембриджа её всё-таки выгонят. В то же время она начала участвовать в проекте Энтони Хьюиша, связанном с радиоастрономией и волнами. В частности, он изучал компактные объекты, называемые квазарами.
![](https://habrastorage.org/webt/ot/dn/7z/otdn7zc5ye-ecbmxngs-hpjo9wg.gif)
Её первой задачей стало создание радиотелескопа, показанного на рисунке выше. Радиотелескопы измеряют и фиксируют длины волн с очень больших расстояний. Для полной постройки установки Бернелл и её команде из шести человек потребовалось два года. Белл Бернелл днями и ночами изучала задокументированные радиотелескопом на линейном графике волны, тщательно сортируя все данные. «На этом этапе в проекте больше никого не было», — рассказывала она в интервью New York Times. Одна из задач Бернелл заключалась в том, чтобы определить, были ли сигналы природными или созданными человеком. Если она находила что-то необычное или выделяющееся, то помечала эти данные. Бернелл показала свои результаты Энтони Хьюишу, и поначалу тот подумал, что сигналы совершенно точно являются искусственными, что было вполне логичным объяснением. Однако на следующий день Хьюиш сам пришёл именно в то время, когда возникали эти странные волны.
Но ничего не произошло.
Они уже готовы были сдаться, однако спустя пять минут один из коллег Бернелл вскрикнул от неожиданности. Радиоволны были зафиксированы, расчёты команды на пять минут отличались от времени обнаружения сигналов пульсаров радиотелескопом. В интервью 2020 года Кембриджскому университету Джоселин Белл Бернелл сказала: «Если бы мы ошиблись в расчётах на 25 минут, то все бы ушли по домам! И история пошла бы совсем по другому пути». Они обнаружили пульсары — пульсирующие вращающиеся нейтронные звёзды, интервалы радиоактивной пульсации которых составляли от миллисекунд до секунд! Эта информация поможет учёным будущего в теориях фундаментальной физики, а также в других научных измерениях и исследованиях. Благодаря своим результатам Энтони Хьюиш и Мартин Райл стали номинантами Нобелевской премии по физике. В интервью Кембриджскому университету Бернелл сказала: «Впервые астрофизики получили Нобелевскую премию. Мои современники наверняка были гораздо больше расстроены, чем я». Несмотря на то, что она не получила ни признания, ни награды, открытие само по себе казалась Бернелл победой для науки и астрофизики.
![](https://habrastorage.org/webt/ei/86/8d/ei868dzdc3eoumyhqh82irk8ie4.jpeg)
И только в 2018 году, получив «Премию за прорыв» (Breakthrough prize), она получила то уважение, которого заслуживал её упорный труд. Все три миллиона долларов премии Джоселин Белл Бернелл потратила на спонсирование организаций, помогающих повышать разнообразие в научной среде. Благодаря её вкладу, сделанному в 1967 году, она и сегодня помогает женщинам в среде науки и технологий, став их примером для подражания.
▍ Элис Болл
Одним из выдающихся химиков, получивших признание только после своей смерти, стала Элис Болл. Элис Огаста Болл родилась в Сиэттле (штат Вашингтон) 24 июля 1892 года. В старшей школе Болл была прилежной ученицей и закончила её в 1910 году. Позже она получила две степени бакалавра Вашингтонского университета: одну по фармацевтической химии, вторую по фармацевтике, а степень магистра химии — в Гавайском университете. Любопытный факт: Элис Болл стала первой афроамериканкой и первой женщиной, выпустившейся из Гавайского университета в 1915 году. Изучая химию в Гавайском колледже, она исследовала свойства масла чаульмугры, которое в то время начали использовать для лечения болезни Хансена, также известной как проказа. Однако применение этого масла давало противоречивые результаты. Как в восточной медицине, масло использовали непосредственно после добычи из дерева, поэтому его сложно было применять и оно вызывало образование под кожей уплотнений и волдырей. Другие способы использования, например, инъекции, тоже плохо воспринимались организмом.
![](https://habrastorage.org/webt/7g/9h/pl/7g9hpllkqchrfojg9-35e8oxa0y.jpeg)
В видео с YouTube-канала Hertford College, Oxford упоминается, что Элис познакомилась с Гарри Холманом, младшим хирургом, стремившимся найти лекарство от проказы. Холман заручился помощью Болл. Элис придумала «метод Болл»: способ отделения соединений сложных этиловых эфиров от жирных кислот масла чаульмугры, чтобы их было проще инъецировать пациентам. Это решение оказалось революционным! Болл открыла практичное и действующее лекарство от проказы, спасшее тысячи жизней. Оно оставалось предпочтительным лекарственным средством от болезни Хансена до разработки в 1940-х годах лекарств на основе сульфамидов. К сожалению, год спустя, 31 декабря 1916 года, в возрасте 24 лет Элис умерла по неизвестным причинам. Не опубликовав её исследования, колледж незаслуженно присвоил себе её славу. Похоже, она стала известной только благодаря публикации Гарри Холмана в медицинском журнале, выпущенной в 1922 году. Несмотря на свою короткую жизнь, эта талантливая учёная-химик продлила жизни тысяч других людей, страдающих от проказы.
▍ Розалинд Франклин
![](https://habrastorage.org/webt/yp/sj/sk/ypsjskstiwvmcpjphe4nnwnlg20.jpeg)
Розалинд Франклин — незаслуженно обойдённый вниманием учёный и исследователь. Розалинд Элси Франклин родилась в Лондоне 25 июля 1920 года. В то время не многие думали, что женщины могут заниматься наукой, да и какими-либо исследованиями в целом. Однако в детстве Франклин с трепетом относилась к учёбе и интересовалась наукой, отбросив сексистские стереотипы и продолжив путь к знаниям. Франклин училась в Кембриджском университете и получила степень бакалавра по химии (1938–1941) ради возможности трудоустройства и докторскую степень по физической химии (1945). В процессе получения степени она изучала кристаллографию и рентгеновскую дифракцию (что пригодилось ей в дальнейшем). Так получилось, потому что в процессе написания докторской она работала с учёным Жаком Мерингом и изучала физическую химию угля.
![](https://habrastorage.org/webt/uu/9y/l4/uu9yl47fcwlyc-k4c1bs6pzumq8.jpeg)
В 1951 году она проводила исследования в Королевском колледже Лондона и воспользовалась своими знаниями о рентгенографии для сканирования ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты). Знаменитое «фото 51» (показанное выше) — это снимок реальной хромосомы, полученный сканированием рентгеновскими лучами. Из-за конфликта между Розалинд Франклин и её коллегой Морисом Уилкинсом он без ведома Франклин показал это фото знаменитым учёным Фрэнсису Крику и Джеймсу Уотсону, что дало им фору в стремлении к той же цели, что и Франклин. Для создания рентгеновского фотоснимка потребовалось примерно сто часов, а для вычисления формы ДНК по фото необходимо было до года.
![](https://habrastorage.org/webt/qx/qm/4l/qxqm4l-ug3dtupjlzu1oc5pixmm.jpeg)
Тем не менее, эти биолог и физик не вычисляли точное расположение каждого атома. Они просто выполнили быстрый анализ открытий Франклин и создали относительную структуру, получив всю славу. Франклин потратила год на анализ и вычисление позиций каждого атома по собственным данным, получив тот же результат. Однако ущерб, нанесённый Криком и Уотсоном, было не возместить: все уже знали их как первооткрывателей структуры ДНК. Вскоре после этого, 16 апреля 1958 года, Розалинд Франклин умерла в возрасте 37 лет от рака яичников.
На этом история не закончилась: из-за того, что общественность не знала об исследованиях Франклин, Крик и Уотсон получили в 1962 году за открытие структуры ДНК Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Благодаря множественным источникам, которые были знакомы с Франклин, теперь мы знаем, что на самом деле произошло в одних из самых конкурентных соревнованиях в научных исследованиях. Розалинд Франклин и сегодня считается потрясающим и новаторским учёным, любовь которого к исследованиям и науке привела к потрясающим открытиям.
▍ Заключение
Эти выдающиеся учёные внесли большой вклад в наши знания и технологии. Однако в своё время большинство из них не получили признания, заслуженного за то, что они изменили будущее науки. Впрочем, это относится и ко многим другим женщинам, не упомянутым в статье. Поэтому сегодня мы должны поддерживать женщин в сфере естественных наук, технологий и математики, а также всех остальных, стремящихся расширить наши знания в науке.
Biography.com. Alice Ball — Contributions, Facts & Leprosy. Biography, 8 Jan. 2021, www.biography.com/scientists/alice-ball.
Rosalind Franklin — DNA, Facts & Death. Biography, 15 June 2020, www.biography.com/scientists/rosalind-franklin.
Britannica. Jocelyn Bell Burnell | British Astronomer. Encyclopedia Britannica, www.britannica.com/biography/Jocelyn-Bell-Burnell.
Cambridge University. Journeys of Discovery: Jocelyn Bell Burnell and Pulsars. Www.youtube.com, 28 Oct. 2020, www.youtube.com/watch?v=z_3zNw91MSY.
Drake, Nadia. Meet the Woman Who Found the Most Useful Stars in the Universe. Science, 6 Sept. 2018, www.nationalgeographic.com/science/article/news-jocelyn-bell-burnell-breakthrough-prize-pulsars-astronomy.
Guerra, Cláudio L. Rosalind Franklin: DNA’s Unsung Hero — Cláudio L. Guerra. Www.youtube.com, 11 July 2016, youtube.com/watch?v=BIP0lYrdirI&feature=shares. Accessed 27 Feb. 2023.
IFLScience Official. Women in Science Who Changed the World. YouTube, 24 Aug. 2017, www.youtube.com/watch?v=W53Ks824GTA. Accessed 4 Dec. 2019.
Marie Curie the Scientist | Biog, Facts & Quotes. Marie Curie, 2016, www.mariecurie.org.uk/who/our-history/marie-curie-the-scientist.
Nobel Lectures. The Nobel Prize in Physics 1903. NobelPrize.org, 2018, www.nobelprize.org/prizes/physics/1903/marie-curie/biographical.
Nora. Alice Ball — Unsung Heroes of Science 2022. Www.youtube.com, 30 May 2022, www.youtube.com/watch?v=M8orSPHZtso.
SciShow. The 22 Year-Old Chemist Who Changed Leprosy Treatment | Great Minds. YouTube, 22 Feb. 2021, www.youtube.com/watch?v=dymJcBkGlbs.
The Editors of Encyclopedia Britannica. Rosalind Franklin. Encyclopædia Britannica, 21 July 2018, www.britannica.com/biography/Rosalind-Franklin.
The New York Times. I Changed Astronomy Forever. He Won the Nobel Prize for It. | Almost Famous by Op-Docs. Www.youtube.com, 29 July 2021, www.youtube.com/watch?v=NDW9zKqvPJI.
???? Голосуй за нас на премии «ЦОДы РФ»!
![](https://habrastorage.org/webt/sz/7j/pf/sz7jpfj8i1pa6ocj-eia09dev4q.png)
Комментарии (18)
Moskus
00.00.0000 00:00+22Очередная показуха к 8-му марта. Как ни посмотри, подобные статьи не имеют никакого смысла:
Если задача - показать, что "женщина - тоже человек (учёный)", то тех, кто в этом сомневается, этим не убедить, а остальных убеждать не надо.
Просто вспоминать об этом раз в год - откровенная показуха и имитация внимания.
Лучший способ продемонстрировать справедливое и непредвзятое отношение - не выбирать отдельную группу и носиться с её представителями (тем более - раз в год), а действительно относиться непредвзято всегда. (Да, на этом очки героя и активиста не заработаешь особенно.)
Простое перечисление выдающихся чем-то представителей какой-то группы (или людей вообще) не даёт никому никакого нового знания и мгновенно забывается. Авторы подобного, как правило, ничего реально не знают о том, что же именно выдающегося сделали перечисленные люди и занимаются копипастой из предыдущих пустых статей подобного рода.
Само по себе использование выдающихся индивидуумов для явного или неявного утверждения вида "... а вот они тоже могут..." или "такое тоже бывает" - бред, потому что выдающиеся люди, по определению - исключение, особый случай. Который не говорит ничего об основной массе представителей той или иной группы.
TyVik
00.00.0000 00:00+4Смотря как к этому относится. Мне было интересно прочитать истории открытий и учёных, некоторых моментов я не знал. С таким же интересом прочитал бы и про жизнь иммунологов, например. То, что все действующие персоналом здесь женщины - дань инфоповоду. В начале апреля астрологи объявят неделю космоса; в конце июля - админов; в сентябре - конкурсов для программистов. Ту же Хоппер вспоминают не только на 8 марта, но и в контексте работы с ENIAC; а Аду так вообще постоянно.
Moskus
00.00.0000 00:00Ценность историй жизни - вопрос личный. Но вот "родился, учился, открыл" - это не история жизни, это краткая энциклопедическая справка, которая никого ничему научить не может, потому что это наиболее голый факт из возможных, не раскрывающий вообще ничего. Тут вон есть соседняя статья про Цзяньсюн Ву - там хоть какие-то подробности, хотя тоже предельно сухо.
Так что нет, не важно, как к этому подходить - такие статьи - бесполезный "наполнитель".
Писать же что-то по таким "инфоповодам" - одна из самых идиотских журналистских практик.
Moskus
00.00.0000 00:00+2Да, простой вопрос - Хоппер и Лавлейс, как вы говорите, "вспоминают постоянно". Что вы для себя из этого извлекли, что запомнили и что можете рассказать, не подглядывая? Можете ли хотя бы гипотетически сказать что-то об их мотивах и т.п.? Вероятнее, практически ничего, кроме известных клише. Потому что для того, чтобы действительно научиться чему-то из жизни другого человека, нужно внимательно читать его биографию размера книги, а биография должна быть ещё и написана хорошо.
rg_software
00.00.0000 00:00+4Ада, кстати, в этом списке - самый неоднозначный персонаж, степень её реального участия в работе Бэббиджа довольно туманна.
Vsevo10d
00.00.0000 00:00+4Соглашусь.
Причем такие ассоциации первого уровня потихоньку так захватывают умы людей и популярное изложение биографий, что весь мир начинает в это верить. Что конкретно сделали Лавлейс, да и сам Бэббидж, кроме описания принципов? Да их вообще могли забыть на сто лет, как открывшего паркинсонизм Паркинсона, ведь изделия они не создали. Что великого сделал к примеру Циолковский помимо своей формулы? Неуемное визионерство ака "отец
поехавшей рериховщинырусского космизма"? Сколько было попыток периодизировать систему химических элементов до Менделеева, и с какими теми же самыми ошибками он представил свой вариант (ну ладно, не знали тогда про протоны и раскладывали все по атомному весу)?Научная мысль - это всегда школа, теоретический бэкграунд, витающие в воздухе гипотезы, переписка и полемика. Нет такого, что сидел хрен с горы в своей лаборатории и вдруг все понял. Поэтому в реальности и почти нет "выдающихся, уникальных" ученых, как бы потом ни выхолащивала публицистика все эти детали до энциклопедических вдалбливаемых в головы сухих тезисов типа "Ньютон - яблоко - три закона".
Про исторических деятелей, которые во все времена для одного народа святые герои, а для других - варвары, предатели, вероотступники, диктаторы и узурпаторы и говорить не приходится.
Moskus
00.00.0000 00:00+1В общем, большинство даже сравнительно недавних историй типично превращены в фактоиды и "жития святых". Потому что выполняют ту же самую культурную роль, без каких-либо детектируемых отличий кроме того, что им не молятся. "Святая Ада, покровительница computer science", на случай, если какую-нибудь особу, желающую поступить в MIT, настигнет тревожное состояние и сомнения в своих силах.
Daddy_Cool
00.00.0000 00:00У математиков в меньшей степени. Хотя доказательство ВТФ держится на работах нескольких человек (правда с большими временными интервалами), и Уайлсу потом помогали.
А проблема уравнений Навье-Стокса на нынешнем уровне развития математики нерешаема - по мнению Теренса Тао, т.е. должен найтись кто-то кто сделает какой-то прорыв.
rg_software
00.00.0000 00:00+1Ну вот за Бэббиджа заступлюсь. Он как раз был не хрен с горы, а вполне себе меинстримный и системный человек, на свои прототипы получивший немало денег. Эти прототипы неоднократно демонстрировались на публике и позиционировались как средство решения вполне актуальных задач.
Его проблема была в том, что он 1) рассорился со своим главным инженером; 2) не доделав дифференциальную машину увлёкся аналитической машиной (вполне понятно желание не терять времени на менее интересный проект, когда уже вырисовался более интересный); 3) на время окончания гранта попал в неудачный политический момент, когда получить ещё денег без доп. усилий было невозможно. Ну и вообще судя по всему человек он был не слишком обаятельного характера, что усугубило. А уж почему его работы были забыты на сто лет -- это скорее социально-экономический вопрос. Не было у него учеников-лоббистов, а с практической точки зрения оказалось проще нанять людей с логарифмическими линейками.
Didimus
00.00.0000 00:00+5Что такое поддержка разнообразия? Это когда вместо достойного кандидата берут разнообразного?
К.м.к. случаев откровенной дискриминации уже давно не наблюдается. Научная среда более чем разнообразна
Dart55
00.00.0000 00:00+3Ох уж эти
переводчикихайпожоры, название в оригинале: «International Day of Women in Science.»editor_ruvds
00.00.0000 00:00+1Здравствуйте! На Хабре перевод был опубликован не 11 февраля, поэтому решили заменить заголовок. Тем более, что статья не про этот день, а именно про замечательных женщин-учёных.
Moskus
00.00.0000 00:00+1Нет, не "решили заменить заголовок", а искали статью под повод, который будет ближе аудитории, а под что она была написана - не играет роли.
Ленивая копипаста, как я и писал выше. При том вы даже не стесняетесь этого ни капли.
Dart55
00.00.0000 00:00Добрый день! Спасибо за Ваш комментарий. Мне очень важно Ваше мнение и я рад, что Вы не просто пишите статьи, но и так подробно рассказываете о сложностях работы, и причинах принятия непростых решений по переводу заголовка.
Я даже не поленился перейти по ссылке на оригинал и вставить сюда скриншот с датой публикации.
semennikov
Какой то очень неполный список - Ирен Кюри, Герти Кюри, (интересный факт 3 первых женщины - лауреатки Нобелевской премии носили фамилю Кюри :-) )Мария Гёпперт-Майер, Дороти Ходжкин, Розалин Сасмен Ялоу, Барбара Мак-Клинток, Рита Леви-Монтальчини, Гертруда Элайон, Кристиана Нюсляйн-Фольхард, Ада Йонат, Элизабет Блэкбёрн, Кэрол Грейдер, Донна Стрикленд, Фрэнсис Арнольд, Андреа Гез, Эмманюэль Шарпантье, Дженнифер Даудна, Каролин Бертоцци и это только лауреаты Нобелевской. Особо стоит отметить Амалия Нётер, которая занималась теорфизикой и доказала законы сохранения энергии, импульса и момента импульса.
В общем автор поспешил писать статью, и обидел много женщин.
Moskus
Collect them all, по списку?