В последнее время (в связи с выходом Windows 10), очень часто в сети встречается мнение: система активации Windows 10 сильно изменилась, активация теперь привязывается к устройству и учётной записи Microsoft, а ключ больше не нужен. Часто ссылки на статьи, содержащие это мнение, используются в качестве аргументов в спорах. Давайте попробуем разобраться, так ли это на самом деле.
На вопрос «откуда эта информация?» обычно ссылаются на то, что Gabriel Aul или кто-то другой из Microsoft что-то такое сказал. В лучшем случае приводятся цитаты типа вот такой:
Внимательный читатель (немного знакомый с английским), обратит внимание на то, что в цитате ни слова нет о каких-либо изменениях в системе активации. И лично мне не попадалось ни одного официального источника, в котором Microsoft или её сотрудники сообщали бы о подобных изменениях.
Теперь перейдём к практической части:
В VMware Player создадим виртуальную машину (для Windows 10 x64), лишим её доступа к сети (на всякий случай), и установим в неё Windows 10.
Миф 1 – Windows 10 устанавливается без ключа: в Windows 10 Microsoft вернула возможность пропустить ввод ключа продукта на этапе установки (как это было в Windows 7), это действительно так. Однако устанавливается ли ОС без ключа?
В установленной системе открываем командную строку (от имени администратора), и вводим команду «slmgr.vbs /dlv»:
Как видим, в системе уже есть ключ (3V66T), а точнее:
Что это за ключи? Это установочные ключи (по умолчанию), пригодные для установки дистрибутива ОС соответствующей редакции (в отсутствии уникального ключа), подобные ключи существуют и для предыдущих версий Windows. Откуда взялся ключ в системе? Учитывая, что при установке ключа мы не вводили, и у системы не было доступа к сети, ключ подставил установщик в ответ на наш отказ ввести свой.
Миф 2 – Windows 10 можно активировать без ключа: мы уже выяснили, что ключ в системе всё-таки есть. Теперь давайте посмотрим, что у нас там с активацией: «Пуск/Параметры/Обновление и безопасность/Активация».
Поскольку доступа к сети нет, система предлагает нам подключиться к интернет для активации, либо выполнить активацию по телефону. Давайте посмотрим что будет, если мы удалим ключ из системы (ведь он, согласно мифу, не нужен) «slmgr.vbs /upk».
Удивительно много упоминаний вроде бы ненужного ключа продукта, и ни одного предложения активировать систему без оного. Видимо «криворукие индусы» опять напортачили что-то.
Миф 3 – теперь активация привязывается к компьютеру, а не к ключу: вернёмся к активации по телефону (с установленным ключом 3V66T), выбираем свою страну, и на следующем шаге видим такое окно:
Что это за набор из девяти последовательностей цифр? А это идентификатор, полученный на основе связки ключа (установленного в системе) и оборудования (на котором эта система установлена). В момент активации этот идентификатор сохраняется на сервере, и генерируется ответный код (подходящий только к этому идентификатору). Если внести существенные изменения в конфигурацию ПК, установить систему с тем же ключом на другой ПК или изменить ключ продукта на этом – идентификатор изменится, не совпадёт с сохранённым на сервере, и активация не будет выполнена.
Windows и раньше привязывалась к устройству этим механизмом, но важно понимать, что в этой привязке (и раньше, и сейчас) участвует ключ (без которого не будет сформирован идентификатор).
Стоит заметить, что «коробочные» ключи обладают правом переноса на другие устройства (т.е. вы можете удалить коробочную Windows с одного устройства, и установить на другое), в этом случае сервер (распознав «коробочный» ключ) сохранит новый идентификатор и активирует систему на новом устройстве.
Миф 4 – активация Windows 10 привязывается к учётной записи Microsoft: выше мы уже установили систему и получили возможность активировать её (по телефону) – без единого упоминания об учётной записи Microsoft. Даже если устанавливать систему (с доступом к сети), установщик предоставляет возможность не подключаться к учётной записи:
Каким образом устройство, ни разу не подключившееся к интернет (активированное по телефону), или не разу не подключившееся к учётной записи Microsoft (использующее локальную), может привязаться к учётной записи (которую никто не создавал) – остаётся загадкой.
Миф 5 – ключей теперь вообще не будет: будут! И в коробках, и вшитые в BIOS материнских плат (устройств с предустановленной Windows 10). Ключ — это единственное доказательство (для сервера активации) того, что вы тем или иным способом купили Windows.
Ну и теперь немного о том, что же всё-таки изменилось: одно единственное (маленькое) изменение не имеет никакого отношения к механизмам активации. Просто всех, кто обновил свою Windows 7/8.1 до 10 (в момент обновления), активировали с теми самыми установочными ключами (по умолчанию), именно поэтому при (чистой) переустановке Windows 10 на том же устройстве не нужно вводить ключ (установщик сам подставит тот ключ, с которым активирована система).
Этот «ход конём», правда, создаёт одну маленькую проблему (для владельцев коробочных лицензий), ибо согласно лицензионному соглашению Windows 10:
Т.е. лицензия на Windows 10 (полученная обновлением коробочной Windows 7/8.1) обладает правом переноса (без ограничений по времени), а по факту выполнить чистую установку и активацию 10 на другом устройстве невозможно без (собственного) ключа, а установка коробочной 7/8.1 на новое устройство с последующим обновлением до 10 (именно так предлагает пользоваться правом переноса поддержка Microsoft) перестанет быть бесплатной после 28 июля 2016 г. Но это уже другой разговор…
На вопрос «откуда эта информация?» обычно ссылаются на то, что Gabriel Aul или кто-то другой из Microsoft что-то такое сказал. В лучшем случае приводятся цитаты типа вот такой:
If you’ve previously activated a genuine copy of Windows 10 on your device, you’ll be able to activate Windows 10 Insider Preview builds of the same edition without the need to enter a product key. This will also enable you to re-install the latest public release of Windows 10 without entering a product key if you no longer want Windows Insider Preview on your device.
Источник
Внимательный читатель (немного знакомый с английским), обратит внимание на то, что в цитате ни слова нет о каких-либо изменениях в системе активации. И лично мне не попадалось ни одного официального источника, в котором Microsoft или её сотрудники сообщали бы о подобных изменениях.
Теперь перейдём к практической части:
В VMware Player создадим виртуальную машину (для Windows 10 x64), лишим её доступа к сети (на всякий случай), и установим в неё Windows 10.
Миф 1 – Windows 10 устанавливается без ключа: в Windows 10 Microsoft вернула возможность пропустить ввод ключа продукта на этапе установки (как это было в Windows 7), это действительно так. Однако устанавливается ли ОС без ключа?
В установленной системе открываем командную строку (от имени администратора), и вводим команду «slmgr.vbs /dlv»:
Как видим, в системе уже есть ключ (3V66T), а точнее:
- VK7JG-NPHTM-C97JM-9MPGT-3V66T для редакции Pro,
- YTMG3-N6DKC-DKB77-7M9GH-8HVX7 для редакции Home,
- или BT79Q-G7N6G-PGBYW-4YWX6-6F4BT для Home SL.
Что это за ключи? Это установочные ключи (по умолчанию), пригодные для установки дистрибутива ОС соответствующей редакции (в отсутствии уникального ключа), подобные ключи существуют и для предыдущих версий Windows. Откуда взялся ключ в системе? Учитывая, что при установке ключа мы не вводили, и у системы не было доступа к сети, ключ подставил установщик в ответ на наш отказ ввести свой.
Миф 2 – Windows 10 можно активировать без ключа: мы уже выяснили, что ключ в системе всё-таки есть. Теперь давайте посмотрим, что у нас там с активацией: «Пуск/Параметры/Обновление и безопасность/Активация».
Поскольку доступа к сети нет, система предлагает нам подключиться к интернет для активации, либо выполнить активацию по телефону. Давайте посмотрим что будет, если мы удалим ключ из системы (ведь он, согласно мифу, не нужен) «slmgr.vbs /upk».
Удивительно много упоминаний вроде бы ненужного ключа продукта, и ни одного предложения активировать систему без оного. Видимо «криворукие индусы» опять напортачили что-то.
Миф 3 – теперь активация привязывается к компьютеру, а не к ключу: вернёмся к активации по телефону (с установленным ключом 3V66T), выбираем свою страну, и на следующем шаге видим такое окно:
Что это за набор из девяти последовательностей цифр? А это идентификатор, полученный на основе связки ключа (установленного в системе) и оборудования (на котором эта система установлена). В момент активации этот идентификатор сохраняется на сервере, и генерируется ответный код (подходящий только к этому идентификатору). Если внести существенные изменения в конфигурацию ПК, установить систему с тем же ключом на другой ПК или изменить ключ продукта на этом – идентификатор изменится, не совпадёт с сохранённым на сервере, и активация не будет выполнена.
Windows и раньше привязывалась к устройству этим механизмом, но важно понимать, что в этой привязке (и раньше, и сейчас) участвует ключ (без которого не будет сформирован идентификатор).
Стоит заметить, что «коробочные» ключи обладают правом переноса на другие устройства (т.е. вы можете удалить коробочную Windows с одного устройства, и установить на другое), в этом случае сервер (распознав «коробочный» ключ) сохранит новый идентификатор и активирует систему на новом устройстве.
Миф 4 – активация Windows 10 привязывается к учётной записи Microsoft: выше мы уже установили систему и получили возможность активировать её (по телефону) – без единого упоминания об учётной записи Microsoft. Даже если устанавливать систему (с доступом к сети), установщик предоставляет возможность не подключаться к учётной записи:
Каким образом устройство, ни разу не подключившееся к интернет (активированное по телефону), или не разу не подключившееся к учётной записи Microsoft (использующее локальную), может привязаться к учётной записи (которую никто не создавал) – остаётся загадкой.
Миф 5 – ключей теперь вообще не будет: будут! И в коробках, и вшитые в BIOS материнских плат (устройств с предустановленной Windows 10). Ключ — это единственное доказательство (для сервера активации) того, что вы тем или иным способом купили Windows.
Ну и теперь немного о том, что же всё-таки изменилось: одно единственное (маленькое) изменение не имеет никакого отношения к механизмам активации. Просто всех, кто обновил свою Windows 7/8.1 до 10 (в момент обновления), активировали с теми самыми установочными ключами (по умолчанию), именно поэтому при (чистой) переустановке Windows 10 на том же устройстве не нужно вводить ключ (установщик сам подставит тот ключ, с которым активирована система).
Этот «ход конём», правда, создаёт одну маленькую проблему (для владельцев коробочных лицензий), ибо согласно лицензионному соглашению Windows 10:
b. Автономное программное обеспечение. Если программное обеспечение было приобретено как автономное (а также, если программное обеспечение было обновлено с автономной версии), вы можете перенести программное обеспечение на другое принадлежащее вам устройство. Кроме того, можно перенести программное обеспечение на устройство, принадлежащее другому лицу, если (i) вы являетесь первым лицензированным пользователем этого программного обеспечения и (ii) новый пользователь соглашается с условиями настоящего соглашения. Для переноса программного обеспечения можно использовать разрешенную резервную копию или носитель, на котором вы получили программное обеспечение. Прежде чем переносить программное обеспечение на новое устройство, вы должны удалить его с предыдущего устройства. Запрещено передавать программное обеспечение в целях совместного использования лицензий на нескольких устройствах.»
Т.е. лицензия на Windows 10 (полученная обновлением коробочной Windows 7/8.1) обладает правом переноса (без ограничений по времени), а по факту выполнить чистую установку и активацию 10 на другом устройстве невозможно без (собственного) ключа, а установка коробочной 7/8.1 на новое устройство с последующим обновлением до 10 (именно так предлагает пользоваться правом переноса поддержка Microsoft) перестанет быть бесплатной после 28 июля 2016 г. Но это уже другой разговор…
Alexufo
в 10-ке меня радует такая вещь. Тока софт поставишь на комп, ярлыка на раб. столе не видать. ага, думаю, накой он нужен у меня же есть волшебный поиск!
ФИГ ТАМ! оно еще не в индексе
Волшебный поиск мало того что перестал открывать мне калькулятор по вводу «calc» теперь я переключаю раскладку и пишу «каль...»
Так он не умеет искать с перевернутой раскладкой и по именам exe шников. Папку с ярлыками он чтоли только индексирует? А закачки? А winscp в дропбоксе?
Да простят меня боги, но пунтосвитчер, не находится по слову punto. Я же пропаду!)
n01d
Это одна из причин, по которой я пользуюсь исключительно английскими версиями Windows. И даже в конторе, где у всех стоит русская, всегда можно договориться с админами/начальством. И пусть мне в голос твердят, что всё это понты, а вот в таких мелочах на практике видно, что английская таки удобнее.
Я уж и не говорю про поиск проблем по винде — искать по английским названиям элементов в разы удобнее и быстрее.
А вообще поиск в винде, а особенно 10ка с её недопоиском, — это тема для отдельной статьи :)
xpert13
Русская версия, ввел calc, нашлось:
Так же ищу стандартный блокнот, вводя слово «note»:
Desem
Русская ли? Очень похоже на английскую с натянутым MUI
BeaVisS
На фиг поиск! win+r и вводим calc. Все отлично работает
tyomitch
Это на одно нажатие клавиши больше! :-P
creker
Вот как раз поиск вообще не создает проблем и наконец стал элементом повседневной работы, чего не скажешь о 7 и прошлых. Работает молниеносно и сразу после установки софта находит новые элементы. Поиск по бинарникам своим работает — regedit и прочие системные утилиты ищет без проблем. А так, это очевидно поиск по элементам пуска. Если при установке софта не ставить галку добавления туда, то и поиск ничего не найдет
Alexufo
То что он шустее и удобнее вопросов нет. Но какие то вот мелочи
пишу «regedi» не найдено
пишу «regedit» найдено
Оно нормально?
Еще меня удручает отсутствие безопасного режима по f8… ну как так…
creker
Да, реестр как-то по-другому индексируется, потому что если вводить, например, compmgmt, то он уже заранее понимает, о чем речь.
AlexP11223
Про regedi это и в вин7 так.
Мне даже кажется, что это специально чтоб случайно пользователи туда не лезли оО
AlexP11223
Да, на поиск в вин10 по сравнению с 7 (и вроде 8/8.1) многие жалуются. Каждая вторая тема на /r/Windows10 об этом.
i.imgur.com/jPQeJOq.png
i.imgur.com/nIAngYI.jpg
i.imgur.com/Kiwr4sG.png
У меня после апгрейда с 8.1 вообще не находило большинство программ даже после переиндексирования. Но после чистой переустановки стало нормально.
Но про «оно еще не в индексе» я что-то не встречал. Может потому что на SSD быстрее индексируется.
duzorg
Я слышал только то, что при обновлении с 7/8,1 до 10 Microsoft выделяет каждому свой ключ продукта для активации, ссылались в сообщении на WZOR'a. Про то, что ключей нет вообще не слышал ни разу, скорее всего кто-то неправильно понял, когда услышал что ключ вводить не надо ))
А вот проблема с коробочной версией отнюдь не маленькая. Политика майкрософт по этому вопросу лично мне не ясна. Но 10.0.10240 вроде как RTM Escrow, возможно, в дальнейшем (ближе к выходу Server 10 и 28 июля) что-то изменится.
juryev
Извините за вопрос, я, возможно, не правильно понял, а разве нельзя создать загрузочный диск с обновлённой с 7/8 10-ки для переноса на новый компьютер бокс-версии?
Neytrino-OnLine
На «старом» компе, в момент обновления 10-ка активируется установочным ключом (т.е. связка установочный ключ + железо «старого» компа — сохраняются на сервере МС) если 7/8 в момент обновления проходит проверку… Вы создали установочный диск, установили чистую 10 на новый комп, как после этого доказать серверу активации что у вас есть право активировать связку «новое» железо + установочный ключ..?
P.S. с выходом TH2 — вроде появилась возможность ввести в установленную 10-ку ключ от 7/8 и активироваться (правда пока-что никто не озвучивал — будет ли это работать после 28 июля 2016)…
solver
Статья про разоблачение самых дешевых бредней с форумов на хабре? Facepalm
Все эти якобы мифы, появились только из-за дислексии автора.
Фразы на вроде «Активируется без ключа», любой нормальный технарь (а мы все таки на хабре, ресурсе для технически грамотных людей) читает как «Активируется без ввода ключа». Ключ есть, но пользователя система не напрягает, если сама может разобраться какой ключ ей использовать.
Neytrino-OnLine
Статья была написана, т.к. автору надоело раз за разом объяснять одно и тоже — очередному «знатоку», уверенному что «самые дешевые бредни с форумов на хабре» — истина в последней инстанции (именно в том виде — в котором оно изложенно в статье)…
AlexP11223
«форумы на хабре» это мощно.
achekalin
А мне очень нравится вот эта фраза:
> вшитые в BIOS материнских плат (устройств с предустановленной Windows 10)
Я лично никогда не мог понять, почему в память железа сохраняются данные софта, но, положим, это личное мое заблуждение, а MS виднее — пусть так.
Но вот купил я ноут с виндой предустановленной, принес его в сервис-центр со словами, что прошу вернуть деньги за винду и «забрать» ее — его у меня возьмут, сотрут винду с диска, и, по идее, что же, сотрут серийник винды из BIOS? А нельзя ли не лезть в BIOS, чисто для надежности работы железа?
Я, конечно, понимаю, что проще было бы сделать так: есть «мать», делаем какой-то хеш от списка серийников её и всего, что в нее запаяно — вот хеш производитель ноута при производстве его отправляет в MS, и та у себя помечает у себя, что для такого хеша мы разрешаем активировать такую-то редакцию винды. Зачем при этом серийник винды писать в BIOS — лично мне не очень понятно, и вызывает вопрос: а если я, скажем, хочу в BIOS сохранить что-то не менее ценное, чем какой-то серийник одной из ОС на рынке, то, может быть, производители матерей всем желающим дадут интерфейс для такого сохранения?
А если не дадут, то это со стороны MS — злоупотребление своей долей на рынке, или я не прав?
P.S. А еще, простите, иногда вспоминается то время, когда для работы программ (в т.ч. и ОС) никакой «активации» в принципе делать было не надо. Т.е., на секундочку, оказывается, делать активацию вовсе не необходимо, чтобы софт работал, и это, увы, выдумка производителя ПО, искусственно сделавшего так, что ПО без этой процедуры работало хуже, чем может.
creker
А как еще ему делать? Давать полную версию и надеяться, что ее купят при условии полной работоспособности и так? Винда точно так же стала триальной — пользоваться вроде как можно, но не полноценно, ибо лицензии на это пользование у тебя нет. Все логично и правильно.
Очевидно, что хэши чьи-то сохранять это быть зависимым от всех проблем, которые будут обязательно у OEMщиков. МС дает продукт и способ его активации, который от OEM не зависит — BIOS, чем бы это не являлось на самом деле, надежное защищенное хранилище для этой активации. Даже в случае потери данных можно восстановить. Не был бы BIOS, было бы другое какое-то хранилище (TPM какой-нить), не суть важно, но оно должно быть изолированным от всего остального. Опять же, логично и правильно. Других вариантов нормальных и нет.
achekalin
Ой сурово вы мне отповедь дали. Логично и правильно, да.
Вы исходите из логики, что все, что можно украсть — украдут. А я предпочитаю думать так: если что-то своих денег стоит и руки не выкручивает своим владением — так и я, и очень многие радостно заплатят. Правда, когда я читаю любое лицензионное соглашение на ПО (в т.ч. с виндой), я узнаю, что я лично много что обязан и делать, и не делать (спасибо, хоть форму одежды для работы с виндой не прописали), а мне компания, написавшая ПО, ничего не должна, оно не обязано вообще работать, и я им вообще отдаю деньги с мыслью, что сам не верю, что оно мне нужно.
Это, простите — ложь. Я плачу деньги за право использования копии ПО в своих целях, а не за то, чтобы мне указывали, какое белое в их понимании является черным, а какое — зеленым. Уверен, что многие пользователи чувствуют себя, хм, несколько обескуражено, когда понимают, в чем состоял (и не состоял) для них смысл уплаты денег за ПО. Грубо говоря — деньги платятся не за ПО, а за то, что проверка правоохранителей не наложит на тебя взыскание. Это уж, знаете, не продажа, а рэкет — а заодно и обман.
На фоне сказанного рассуждения, где бы в _моем_ компьютере _им_ понадежнее спрятать _их_ информацию (а то я, такой нехороший, только и ищу способа, как бы их обмануть) кажется мне неверными. За такую презумпцию моей _виновности_, а также за упомянутые выше откровенные подмены понятий лично я к подобным «авторам» не особо хорошо начинаю относиться, сами понимаете.
При все при том, что платить за вещи не отказываюсь, и считаю это приличным.
creker
Не вдаваясь сильно в мифы, я лично читал вот про это windows.microsoft.com/en-us/windows-10/activation-in-windows-10 Сменилась терминология и появилась новая вещь — digital entitlement, которая фигурирует только в рамках активации windows 10 и совершенно отдельно от традиционных ключей. Видим отсюда ноги и растут — механизм таки изменился. Дальше уже все гадают, как же он на самом деле работает. Я вот действительно никаких ключей в свою винду не вводил при апгрейде и выдает она мне не мой ключ от Windows 8, а какой-то по-умолчанию, который на сайте МС записан.
gotch
windowsitpro.com/windows-10/windows-10-fresh-install-using-windows-78-key-possible
Q. Is it true Windows 10 can now be installed using a Windows 7 or 8/8.1 key?
A. Yes but only from build 10565 onwards. Initially for a Windows 10 activation a Windows 10 key had to be used or an upgrade for Windows 7/8.1 had to be performed and only after that upgrade was performed a clean install on the same piece of hardware could be performed which would be automatically activated. With the new change it is now possible to perform a fresh install of Windows 10 and use a Windows 7 or 8/8.1 key. This is documented at answers.microsoft.com/en-us/insider/forum/insider_wintp-insider_install/activation-faq-for-insider-preview-build-10565/68e759a2-abcc-4b16-8758-92a720a6efe9?auth=1 and will make it easier to perform future Windows 10 installations on new hardware.