Я зайду из далека, прям пиздец как. Как появилась экономика ? В начале были ракушки (типа ебать как красиво да и сложно достать) Не не так, в начале было земледелие и люди понимали ценность скота, зерна, ну вот так вот и появился бартер. ну а потом уже появились ракушки, металлы.

Что общего у всего этого ?

Эксклюзивность, это сложно достать/добыть. Простой пример, какой-то художник (Ван Гог) создал 2960 картин, и умер. Ценность этих картин выросла ибо таких картин больше не будет. Спрос все еще есть, а предложения больше становиться не будет.
Другой пример: разнорабочий, инженер, и Senior Level Manager. Кто из них будет получать больше денег, а соответственно иметь больше возможностей ?
"чем больше область импровизации тем больше платят"
мысль которую я успешно спиздил заимствовал у одного бодрого чела (бывшего коммерческого директора Aviasales) (узнал от кореша: "есть чувак  который стримит про продажи в айти слушает хапчик (или рэпчик, я что то не расслышал нормльно) материться и бухает")
Итак отпустим разнорабочего ибо там много умений не требуется.
Инженер учился, потратил на учебу какое-то время.
Управленец он помимо того что учился, так у него еще есть опыт в управлении людьми, возможно он занимался каким то бизнесом, и от этого он так сильно оценивается рынком по сравнению с разнорабочим и инженером.
Тут уже оценивается то насколько тяжело добыть этот навык, уникальность навыков, а не продукта.
Вернемся к тому как появилась экономика: бартер, ракушки, металлы. Так, а что металлы ? Их же не особо удобно с собой таскать, так и появились банки, которые давали расписки:
"у такого то, есть столько то, золотых монет" и уже люди начали пользоваться бумажными деньгами обеспеченными золотом, но мы имеем то что золото конечно, да и рудники истощаются. Но не в этом суть, бумажными деньгами начало пользоваться все больше людей, ибо удобно.
Однако со временем банки начали выдавать все больше и больше бумажных денег, не имея достаточного количества золота на своих счетах для их покрытия, и в 1971 году президент США Ричард Никсон объявил о прекращении прямой конвертируемости доллара в золото (ну и за этим решением постепенно подтянулись другие страны). Ну вот так вот деньги стали идеей которые приняли все.

Идея во главе денег

Когда деньги стали идеей ? Да именно тогда когда деньги перестали быть обеспечены золотом. Теперь деньги зависят от доверия к правительству и его способности управлять экономикой

• Доверие: Для того чтобы деньги имели стоимость, люди должны доверять их способности быть средством обмена и хранения ценности. Доверие обычно строится на стабильности экономики и финансовой системы страны.

• Регулирование центральным банком: Многие страны имеют центральные банки, которые отвечают за управление денежной политикой. Они контролируют выпуск денег, регулируют процентные ставки и следят за стабильностью валюты.

• Поддержка экономики и товарной ценности: Стоимость денег также может быть связана с общим состоянием экономики и товарными ресурсами страны. Если экономика процветает, спрос на валюту страны может быть высоким.

• Международный статус: Некоторые валюты, такие как доллар США, евро и фунт стерлингов, имеют международный статус и широко принимаются в качестве средства международного обмена. Это также способствует их стоимости.

для обмена нужно иметь что-то, что обладает определенной ценностью
"сложно достать/добыть" и универсальностью (легкость хранения, переноски и измерения стоимости товаров и услуг.
Также деньги были легко делимы на мелкие единицы, что делало их удобными для проведения малых транзакций).

Деньги стали общепринятым устоем, а если в это верят все, то это уже как "правила игры"
"стоимость денег обеспечена вашим трудом" Mr. Freeman
ну и вот еще один прикольный проект: ТО «420», а вот видос: "про бабло"
Вернемся к удобству денег. Почему люди стали пользоваться банками ?
Потому что неудобно таскать с собой мешочек с золотыми монетами, да и банально если большая сумма могут просто выкрасть эти монеты, да и всем видно что у вас "большой мешочек"
"так и появились банки, которые давали расписки: "у такого то, есть столько то, золотых монет""
Потом уже появились банковские карточки появилось еще больше удобства, да и пересылать деньги стало еще удобней, в том числе и в другую страну.
И все это контролировалось банками, и тут
на сцену влетает крипта, и говорит: "в рот я ебал контроль от банков".
Пара тезисов:
"деньги которые хранятся в банках имеют большую ликвидность"
"никто не заблокирует ваши деньги которые хранятся в крипте" (холодный кошелек)

/так, тута надо вставить картинку: хуманизированный биткоин в виде гигочада проламывает одну стену банка ногой, и видны осколки (жду пока у миджорни будет поменьше людей, что бы можно было бесплатно сгенерить картинку(я все же сейчас в Израиле и денег у меня не то что бы много))/

То как я вижу биткоин:

Проблемы:

• не понимание что такое биткоин и почему он так жестко хайпанул

• Шо и как ее можно применять и почему децентрализация зебись, и проблема 51 процента (отсылочка на момент из сериала “кремневая долина”)

• Продолжение 51-го процента, "а где же 10 миллионов битков" (больше про манипуляцию рынком)

• 7 фрикций операций в секунду (малая маштабируемось, и тут уже сравнение с визой и ее 25к операций в секунду. Так же сюда приплечь золото, мол биток возможно останется золотом (на правах первопроходца) и уже после появится условная крипта без проблем с маштабируемостью)

• высокая волотильность (спекулятивность?)

не понимание что такое биткоин и почему он так жестко хайпанул

Вообще что бы понять почему биткоин так жестко зафорсился стал популярен, нужно разобраться в той технологии что стоит за ним:
"каждый участник имеет доступ к информации о каждой транзакции"
"нет единого места где хранятся вся информация о проведенных транзакциях"
"все транзакции идут в цепочке друг за другом"

А теперь по подробней, продолжим тему про "идею денег", тут уже идет не доверие к стране которая выпускает деньги, а доверие к технологии, то что информацию невозможно подделать (это мы еще обсудим), это обеспечивается тем что информация о транзакциях записывается и храниться у разных пользователей сети ну и естественно обновляется.
А ну еще анонимность(и это мы тоже обсудим /во время обсуждения надо бы будет привести мысль к тому что экономика весьма спекулятивна, привести в пример "порочный круг" инфляции, люди верят то что товары будут дорожать и из-за этого скупают эти самые товары, повысился спрос, а следствие этого производство не успело, предложение осталось таким же ну и вот самосбывающееся пророчество. Но это еще не самый хуевый расклад событий, хуже если люди будут держать деньги при себе, никто не покупает товары, производство падает, людей увольняют, денег нет, и уже реально неначто покупать и пизда экономике(ну или же верно будет сказать, что какому-то сектору экономики)/).
Так же не стоит забывать про эксклюзивность (максимальное количество монет которое может существовать это 21 миллион), да и как первопроходец эта монета имеет ценность.
Так же я вспомню про халвинг (снижение награды за добытый блок (в нем хранится информация о проведенных транзакциях) вдвое)
а вот корреляция как он влиял на курс биткоина:

большой вопрос, а на сколько верно то что халвинг приводит к росту цены на биткоин ?
А может он просто один из факторов ? (кхм кхм: чем больше битка в обращении, тем меньше это событие влияет на рыночную стоимость )
Так же надо упомянуть то что майнеры получают вознаграждение не только за то что создают новые блоки, но так же они получают комиссию за проведенные операции.
Но тут еще возникает вопрос: если награда падает вдвое каждые 210 000 блоков (один блок весит 1 мб(ха, привет SegWit(в нем может храниться 4 МБ)) так вот в одном блоке может содержаться разное количество транзакций в зависимости от объема каждой транзакции. Максимальный размер блока составляет 1 МБ, что может вместить примерно 2000-3000 транзакций в зависимости от размера каждой из них.)
То какой резон оставаться в сети майнерам ? Насколько это уже выгодно ?
Тут еще возникает вопрос: а не рухнет ли сеть из-за ухода майнеров вследствии снижения награды за добытые блоки ?

Ответы:
1) выгода складывается как за добытый блок, но так же и из комиссий за проведение сделки
2) сеть уже слишком большая, и уже достаточное количество людей пользуются сетью.
А чем больше "предприятие" тем оно устойчивее (ладно тут еще важно какое руководство у компании прикольный видос: История краха BlackBerry (вкратце история о том как из-за операционнки и внутренних распрей и эго всрали лидерские позиции на рынке, еще вывод о том что нужна долгосрочная стратегия лет на 10-15)).

"большие компании вследствие кризисов поглощают маленькие, и очень часто за бесценок (хе, естественно если сравнивать с ценами этих компаний до условного кризиса)"
И чем больше у компании условного жира мышц, тем она устойчивее на рынке.
Пример из видосика "MyGap": Корпорации – новые государства 21 века:

"настолько большой, что можешь создать кризис для своих конкурентов"
берешь любую нишу и демпенигушь цены (цены ниже) а за счет своих активов можешь спокойно и долго работать себе в минус, и уже подбираешь скупаешь ослабленных конкурентов, а дальше поднятие цен в космос ибо ты монополист.

Так, сеть битка, естественно все придет к тому что в каком то году (в зависимости сколько сделок будет и на каком отрезке времени) майнеры будут получать доход только за счет комиссионных (звучит не так выгодно). Но из-за того что сеть надо обслуживать, и уже много людей вариться в этом, то сеть будет работать (вопрос еще в том сколько будет работать сеть, возможно год, 10 лет? 42 года? 100? 1000? )

Есть еще один занимательный пример про монополию продовольственную.
Из за того что монополия огромна, из-за того что Фермеры условно зависят от одного крупного покупателя их продукции им как бы деваться некуда, вот и работают.
И тут что забавно выходит, фермерам платят все те же деньги, а цены на итоговый продукт растут.
Вот сама статья, но она крч долгая и минут на 20 чтения, ну или же минут 40 если читать вдумчиво.

Так же после статьи выше рекомендую ознакомиться с: "ИЗ АДА к ВЕРШИНАМ." а именно со второй главой про прирожденного менеджера.
(пример про то как волки стрегут хомячков)

ЭШо и как ее можно применять и почему децентрализация зебись, и проблема 51 процента (отсылочка на момент из сериала “кремневая долина”)

Почему все его пихают куда надо и не надо (именно про то что везде пихают саму имею того что о твоих операциях знают и ты не можешь условно: взломать банк и удалить все данные (мистеру роботу привет), или пару ноликов себе приписать) пример, вот нахера этот алгоритм при бронировании отеля ? Звучит как дичь, естественно я это утрировал, но все же.

Пару тезисов:

1. Устойчивость и безопасность: Децентрализованные системы обычно более устойчивы к отказам и атакам. В случае централизованных систем, если один центральный узел выходит из строя или подвергается атаке, это может привести к полной неработоспособности системы. В децентрализованных системах, если один узел выходит из строя, остальные узлы продолжают работать, обеспечивая непрерывность функционирования.

2. Прозрачность и доверие: Децентрализация может способствовать большей прозрачности и доверию в системе. В централизованных системах все контролируется и управляется центральным узлом, что может вызывать опасения относительно манипуляций и коррупции. В децентрализованных системах принятие решений и выполнение операций происходит через согласование между различными участниками, что способствует большей прозрачности и доверию.

Крч не хочу слишком много расписывать что и почему, но краткая суть, 51% решает что и какие операцции были:

Имея в распоряжении 51% мощности, атакующие:

• не дают остальным майнерам (валидаторам) находить блоки (selfish mining);

• проводят двойную трату монет, чтобы воровать у поставщиков услуг, бирж или обменников (double spend);

• форкают основной блокчейн, разделяя сеть на две конкурирующие цепочки;

• не дают транзакциям или блокам подтверждаться;

• во время атаки собирают все награды за блок и комиссии с транзакций.

Атака носит более серьезный характер, если атакующие контролируют значительно больше, чем 51% сети. Тогда они:

• воруют из любых контрактов типа deposit-challenge-verify и каналов состояния/Lightning Network, если атакующие были их участниками;

• уменьшают и манипулируют сложностью сети;

• воруют монеты, которые не датированы генезис-блоком (путем отката старых блоков и переполучения наград за эти блоки);

• удаляют контракты или историю транзакций (за счет отката старых блоков и редактирования списка включаемых транзакций).

более подробно про атаку 51%:
1) Что такое атака 51%?
2) Атака 51%: как она устроена и чем опасна
3) Стоимость атаки 51% (хз насколько правдив этот сайт, но по моим ощущениям он выглядит как хуйня, но так много статей на него ссылается, так шо я хз)

Продолжение 51-го процента, "а где же 10 миллионов битков"

• те 4 миллиона монет что сколько то лет лежат без дела и как бы счтаютаются потерянными (да действительно какое то количество действительно потерянно)

• есть один занимательный сайт который показывает сколько людей адресов владеет каким то количеством битков

Вообще я тут хотел разогнать о том что имея достаточное количество процентов от общего количества битков можно манипулировать рынком (предложение превышает спрос и цена пойдет вниз)
А есть такая манипуляция рынком, как накачка и сброс: эта схема обычно осуществляется группой манипуляторов с целью создания ложного впечатления о восходящем тренде или росте цены, чтобы привлечь больше инвесторов или трейдеров, и затем продать свои активы по более высокой цене, получив прибыль.
Можно как пример привести акции GameStop (ладно тут кое что другое, но я думаю что механизмы похожи, скорее это тот же pump and dump, только маштаб побольше (но а в целом это просто идеологический замес, хотя кто его знает;))
"Дегенераты с Уолл Стрит")

есть еще прикольный видос, но только про Counter-Strike: Global Offensive, я про торговую площадку: "САМЫЙ КРУПНЫЙ БУСТ СКИНОВ В CS:GO || 8 000 000 РУБЛЕЙ ПРОФИТА"
Краткая суть чего произошло: есть обменики скинов и они опираются на цену на официальной торговой площадке стима и исходя из нее продлагают скины или денги. Чел накачал пузырь и все слил обменикам, если смотреть на процентный доход, то это несколко иксов (не стал считать, но да это прям достойно).
Но а по факту от воспользовался невнимательностью обмеников.
А вот видос по свежее, ну и абуз обмеников фиксанули, но вот неочевидный абуз: "манипуляция торговой площадкой".
Все эти примеры манипуляции рынком, два последних это неочевидные "накачка и сброс". Ну вот я и разогнал о том что имея достаточное количество процентов от общего количества битков можно манипулировать рынком (предложение превышает спрос и цена пойдет вниз) (предложение не успевает за спросом ну и цена вверх)

А еще вывод о том: чем БОЛЬШЕ рынок тем сложнее им манипулировать, особенно это понятно из первого ролика про кс, где чел специально искал скин (товар) которого мало.
В дополнение сайту который показывает сколько битков на конкретных адресах есть статья от 5 ИЮНЯ 2023 Г. "У КОГО ЕСТЬ БИТКОЙН? ПРИСТАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ БИТКОЙНОВ"
А вот один тезис из статьи: "Баланс биткойнов менее 10 биткойнов растет уже более десяти лет, что свидетельствует о более равномерном распределении предложения биткойнов." А это значит что рынок начинает сам себя регулировать, а чем больше равноправных участников тем сложнее манипулировать рынком

7 фрикций операций в секунду (малая масштабируемость, и тут уже сравнение с визой и ее 25к операций в секунду. так же сюда приплечь золото, мол биток возможно останется золотом (на правах первопроходца) и уже после появится условная крипта без проблем с масштабируемостью)

Хотя думаю что это сравнение не в полне коректно, ибо у битока идеология (безопасность, приватность, децентрализация), а у визы удобство, операция совершилась в миг.
Честно я хз что тут писать, а высасывать из пальца такое себе, так шо вот вам видос: "Почему блокчейн работает плохо?"
Икеа: "как доставлять товары от производителя к покупателю наиболее простым и дешевым способом?"
Какую проблему решила икеа ?: высокая стоимость доставки, особенно когда у тебя мебель.
Вся мебель разборная, с каждым годом она занимает все меньше места, думают как в разобраном виде это все скомпоновать поплотнее в грузовых автомобилях, а это экономия на доставке, из этого следует меньшая цена на товар.
Есть цитата основателя икеи: "Разбазаривание ресурсов – это смертный грех для нас в ИКЕА. Трудно назвать искусством достижение целей без учета расходов. Любой дизайнер может спроектировать стол, который будет стоить 5000 крон. Но только высококвалифицированный специалист может создать красивый и функциональный стол, который будет стоить 100 крон. Дорогостоящие решения любой проблемы обычно предлагают посредственности."

Хм, можно ли сейчас приводить пример apple с тем что они по факту сократили объем коробки в два раза ? а соответственно в один самолет войдет в два раза больше товара ?

Продолжим дальше про икею, стала бы икея такой большой если бы постоянно не уменьшала конечную стоимость продукта ? Обычно в стоимость товара включены: доставка, хранение, аренда, зарплаты. Обычно Икея строит свои здания за городом, а еще дизайнеры постоянно борятся над тем что бы сделать продукт компактнее
"Большинство людей обладают ограниченными материальными возможностями. Мы хотим служить большинству. Поэтому наше основное правило – это действительно низкий уровень цен. Но это должны быть низкие цены со смыслом. Мы не вправе добиваться снижения цен в ущерб качеству или функциональности. "
К примеру, то на сколько снизилась цена, 85$ это цена без учета инфляции

Один раз загрузил, один раз разгрузил (про то как контейнеры убили рынок)
Если раньше (в момент создания контейнера) одна тонна груза стоила 5-6 долларов,
то с появлением контейнера и его унификации та же тонна уже стоит 0.16, а все из за того что грузы больше не надо постоянно перекладывать: тупо краном подняли машину и поставили её на корабль, убраил из формулы грузчиков (хе привет профсоюзы)

Время, затраченное на разгрузку сократилось в 6 раз, трудозатраты в 4 раза. Ранее время нахождения корабля в море составляла порядка 50%, сейчас же оно составило 80% времени, т.е  большую часть времени корабль был занят доставкой грузов.
А это уже УТП (уникальное торгвое предложение) товар намного быстрее приходит к заказчику, меньше риск того что с товаром что то случится.
Так же благодоря этой тихой революции
случилась глобализация (цены +- везде одинаковые)

Вернемся к битку

В общем ждем пявления крипты без проблем с маштабируемустью и что бы ей пользовалось достаточное количество людей.

Возможное будущее технологии (идеи)

Возможное будущее технологии (идеи)

• Каждый третий

• Технология что позволит людям еще больше доверять правительству

• но, а если правительство хуйня, то и крипте будет норм

• Чем больше людей тем стабильнее (немножко про налоги)

• Регулирование государством ? (конкурирующая финансовая система ?)

Каждый третий

когда начнут пользоваться криптой люди совершенно не из “нашего” круга общения, а из круга более старших родственников, возможно из друзей и знакомых наших родителей, хотя бы каждый третий-четвертый, то тогда уже это будет прям взрывная волна, (предложение и спрос) спроса будет дохуя, а предложения не так уж и много, еще возможно и такое что “киты” начнут сливать “условную криптовалюту будущего” что бы у нее курс оставался стабильным, ну или же они будут ахауевшими и будут стричь хомячков, во время того как курс летит на верх, и тут же снова проблема того что сложно договорится большому количеству людей, ну и естественно будут мини скачки, то вверх, то вниз

Технология что позволит людям еще больше доверять правительству

ХМ ХМ ХМ, поговорим о взятках и доверии людей к “власти”. Вот тут бы тоже очень сильно сыграла бы в плюс прозрачность которая дает крипта, и уже у злоумышленников становиться меньше пространства для маневров. А если люди видят все твои операции, то и соответственно и доверия больше, но тут еще и включается эффект ~~паноптикума~~ Проект идеальной тюрьмы И. Бентама (Вкратце, это ощущение того что за тобой постоянно наблюдают, и ты не можешь сделать и лишнего шага,,. /Так а если по другому ?/ Основная идея в том что тюрьма здание круглой формы, но а в центре располагается башня с тонированными окнами в которой сидят 2-3 наблюдателя, и заключенные не знают следят ли за ними или же нет, а соответственно постоянно на нервах и от этого боятся сделать что либо такого эдакого) Простой пример: камера наблюдения на работе, различные трекеры активности на работе (в рот я ебал ваш микро-менеджмент)

Где еще можно использовать биток ? (блокчейн) подлинность диплома, регистрировать собственность на землю (или же все те вещи которые делают нотариусы) рецепт на лекарство, паспорта, доверенности, патенты, браки, разводы

Но, это больше про увелечение доверия к государству (есть еще такой тезис: "чем больше доверия в стране, к государству, к друг другу, порой даже незнакомому человеку. Тем быстрее растет эта экономика"
впервые этот тезис я услышал от Алексея Маркова (Chianti Enseda 2018, о да, инвестиции в вино. как то неправильно я представил человека, когда вы в последний раз читали про финансы ? Именно книгу? Скучно да ? Ну вот это автор "хулиномики" экономика для гопников интеллектуалов)

Но а если правительство хуйня, то и крипте будет норм

Пока существует ебучая неэффективность (но а человек априори неэффективен, мы же не роботы)
Так шо с криптой все будет норм, пока есть диктаторы, пока есть люди котоыре хотят сэкономить заработать на процентах

Чем больше людей тем стабильнее (немножко про налоги)

Так ну тут про то чем больше людей в чем то заинтересованы, то тем стабильнее эта система, вот взять то же самое государство: Доверие, понятные правила игры, равные условия для всех, прогресивная налоговая ставка.
На самом деле не особо хочу это расписывать, но вот видос "Почему регионы такие бедные"
(кратко про то как город с несколькими миллионами жителей может сам себя обеспечить, а город поменьше нуждается во вливаниях)
Вот еще одни пример: там где одноэтажная застройка, не то что бы много магазинов, и есть одна точка притяжения, остановка, а там как правило рядом магазин, и этот магазин обслуживает все эти одноэтажные дома.
Микрорайон, а тут уже не только магазин, а уже и кофейни, парикмахерские, народу стало куда больше и появилась потребность обслуживать появившийся спрос.

Зов помощи

Это я сейчас тусуюсь в Израиле, и срочно ищу работу (андроид разработчиком(пишу на котлине) так же могу пилить сайты, НО а
в идеале устроитсья Продект менеджером(вообще когда я что либо делаю я смотрю на то кому это можно будет продать кто будет пользоваться продуктом, и на сколько можно масштабироваться, как продукт продвигать(о даааааа, великая сила мемов вознеси меня) так же могу работать дизайнером как и для веба так и для мобилок),
уж и не знаю что делать работаю сейчас поваром, в идеале было бы найти инвестора, что бы уже по быстрее свой продукт пилить. Но думаю будет как: буду работать и после накопления некой суммы начать пилить проект уже с командой, но все еще паралельно работая.
Вот мой линкедин: https://www.linkedin.com/in/andrey-dambiev-91010323a/
Моя телега: https://t.me/oh_kbfsyk (канал в телеге, может подпишетесь (тип собираю аудиторию))
Мой ютаб: https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

про статью: Не слишком ли много ссылок и видосов вышло ?