Пожалуй, в чем-то даже качественнее, чем современный. Смотрите, какую книжку я недавно урвал. Почитал, получил искренне удовольствие, и теперь готов поделиться им на Хабре со всеми любителями научпопа.
В Алматы есть огромнейший блошиный рынок – одно из мест, куда меня категорически нельзя пускать.
Когда я оказываюсь среди старинных вещей, то мне хочется купить всё и сразу. На этот раз ограничился латунным индийским чайником и вот такой книгой 1913 года. Она совсем тоненькая и неприметная, но, как оказалось, весьма интересная и с богатой историей.
В первую очередь мне показалось прикольным, что эта тоненькая книжка – самый настоящий научпоп! Вроде того, что пишет наша братия для разных сайтов. А значит, автор в каком-то смысле мой коллега.
Маленькая книга с большой историей
Полное название этой книги: «Зеленое Царство. Беседы о том, как живет растение». Автор – таинственный В. Лункевич.
Первым делом я решил поискать, что это за человек. Я спросил – и Википедия ответила.
Валериан Викторович Лункевич был политиком и биологом, успел пожить и в царской России, и в Советском Союзе. Серьезно занимался наукой, написал фундаментальную монографию по истории биологии. При этом находил время, чтобы нести просвещение в массы.
Книга, которую я держу в руках – часть большой серии под названием «Научно-популярная библиотека для народа». Как подсказывает список на задней обложке, всего в эту библиотеку входит 40 таких же книжек-малышек на самые разные темы. Меня особенно улыбнула «Животные — кровопийцы и дармоеды».
Издатель серии тоже непростой человек. Это просветитель Флорентий Фёдорович Павленков. Среди его детищ, например, серия «Жизнь замечательных людей». С 1890 по 1915 годы было издано около 200 биографий.
Так что научпоп – не изобретение хипстеров XXI века. Он еще в те времена процветал.
О книге – о чем она, как написана
Книга повествует нам о строении и жизнедеятельности растений, есть некоторые интересные факты. Всё просто и понятно, рассчитано на обывателя.
В первую очередь в глаза, конечно, бросаются все эти «ять», «i» и чудные по нашим сегодняшним меркам склонения: «ея» (вместо «её»), зеленыя, красиваго. Рост деревьев автор измеряет в саженях – текст намекает, что читатель должен быть абсолютно в курсе этой меры длины.
Очень понравился стиль изложения. Раньше такое встречал, читая в оригинале труды Ивана Петровича Павлова. Красивый, размеренный, спокойный слог. Если честно, мне нравится намного больше, чем несколько крикливый, дерзковатый и насмешливый тон современного научпопа.
В целом покупкой остался доволен, больше чем удав. Знал бы, где купить – собрал бы все 40 книг. Они стали бы настоящей жемчужиной в моей домашней библиотеке. Пока там самый старый томик – «История Жиль Бласа из Сантильяны», выпущенная в советские годы. Кстати, одно из любимых моих произведений. Но это уже совсем другая история)
Комментарии (46)
MixaSg
12.11.2023 05:46+3
У меня тоже одна есть :)
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46+1Супер! Смотрю, у вас, вроде, в твердой обложке? У меня в мягкой. Но серия, несомненно, одна и та же.
MixaSg
12.11.2023 05:46+1Мне кажется, твердая обложка появилась в ходе библиотечной реставрации. Прям сейчас убедиться в этом не могу, книжка лежит в "гаражном архиве"
Solozhenitsyn
12.11.2023 05:46+7ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ
Ее создали шестидесятые годы, и с их доброй и легкой руки общедоступная, понятная книга стала преимущественной на книжном рынке, так что даже целые книгоиздательства посвятили себя исключительно ей. Великое современное значение популярного чтения, знакомящего с наукой и ее завоеваниями, стоит вне спора и вне сомнений, но… есть книга и Книга. И если ценная, добросовестная, умело составленная и живо изложенная она вклад и приобретение, то торопливая, в грубых попыхах надерганная, ничего, кроме вреда и зла она принести не может. А между тем сих последних, к сожалению, большинство, с каждым днем все увеличивающееся и грозящее затопить и рынок, и читателя. Быть может, не всем известно, как пишутся, - если только уместно это слово в данном случае, такие популярные брошюры, - вернее, склеиваются, составляются из кусков, представляя собой, таким образом, неискусную мозаику топорной работы. А знать это далеко не лишнее дело и в особенности именно провинции, на которую такая «популяризация» и рассчитывает, которой она, в сущности, только и дышит.И вспоминается по этому поводу одна сценка, на которую довелось натолкнуться в Москве. Номер «меблировки». За письменным столом сидит молодой человек – из «неокончивших», ходящий около литературы, пишет для Никольского рынка, для разных гг. Клюкиных, Ефимовых и проч., и проч. Пред ним развернуты на нужных местах: Мантегацца «Физиология любви», «Любовь» О.К. Нотовича, «Любовь конца века» издания Хесина и… астрономия, не помню уж какого автора. Это популяризатор.- Занят вот как, - говорит он, проводя рукой по горлу, как ножом.
- Чем же? – спрашиваю.
- Составляю «Гигиену половой жизни» для Б.
- Астрономия же зачем?
- А, видите ли, издатель просил, чтобы любовь была приведена в зависимость от метеорологии и от движения солнечной системы…
- ?!
Популяризатор извиняется, жадно выпивает несколько глотков пива и принимается за работу.
Звенят услужливые ножницы и неутомимая ходит по бумаге кисточка с гуммиарабиком. Через недели три, месяц, в витринах книжного магазина лежит чистенькая «Гигиена половой жизни» - «под редакций Петрова» или «Сергеева» - в зависимости от отчества «составителя».
Читателю, конечно, и невдомек, что этот Петров или Сергеев – такие же редакторы, как я – китайский переводчик. «Раз выставляют имя редактора, то, должно быть, есть, чем похвалиться», - вот логика покупателя, и на этом-то издатель и играет.
У всех на памяти известная история с переводом Ницше, тоже «под редакцией Васильева», оказавшегося на суде самим издателем, немецкого языка не знавшего и Ницше не читавшего никогда.
Популяризатор такой получает «сдельно» - рублей по 15-20 за брошюру, которая в продаже стоит копеек по 60-70 и печатается и расходится в 6000 экземплярах. Дешево и сердито. Правда, от этой «сердитости» голову читателя заволакивает туман, и популяризует такая книжонка только имя своего издателя, который, - пока суд да дело, пока не сделался совсем и везде популярным торговцем печатным гнильем, - становится на ноги, зашибает деньгу и, быть может, даже, после того, как «было много бито, граблено», готов будет и об уважении «общественном» подумать и сменить «Гуака» сказками Андерсона.
А провинция раскупает, читает, думает, что учится.
Библиографические отделы газет и журналов для нее всегда непрочитанный балласт, - и как это жаль! Печать уже много сделала в борьбе с шарлатанством и сделала бы еще больше, если б сам читатель не упирался. А такое «упирательство» господам популяризаторам и их издателям как раз и на руку. Мраком и темнотой рожденные, они и торжествуют только в нощи.
П.М. П-ский
«Биржевые ведомости», №194, 1902 год (Из паблика Газетная пыль vk.com/pylgazet)
aakumykov
12.11.2023 05:46+2Ряд книг серии есть на сайте Национальной Электронной Библиотеки.
Бумажныя варианты продаются на аукционах и букинистических сайтах.imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Хорошо, что всё можно найти онлайн. Я только за. Но моему сердцу куда милее бумага, пропитанная столетней историей. Конечно, онлайн всё почитаю, спасибо за наводку. Но параллельно постараюсь найти по максимуму книги из этой серии в бумажном варианте.
romxx
12.11.2023 05:46+11и теперь готов поделиться им на VC со всеми
Это не VC :-]
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46+1Спасибо, исправил, оговорочка по Фрейду. Публикую разные статьи, посты и форматы на самых разных площадках :-) Один раз так, кстати, перепутал название клиники клиента с другой)
romxx
12.11.2023 05:46+1Да мы как бы заметили.
Интересно, кто там ходит в правила на хабре, эти позорники удалили хотя бы пункт про "Хабр не место для репостов"?
K0styan
12.11.2023 05:46Давно уже. Сам как-то удивился, что автор не скрывает, что статья на нескольких ресурсах опубликована, полез в правила, убедился. Плагиатить нельзя, своё - можно.
belch84
12.11.2023 05:46Лункевича издавали и в советское время, у меня есть его книга издания 1965 года (издательство "Наука")
Занимательная биология
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Здорово! Кажется, в виде глав туда как раз вошли книжки из той самой серии. Только теперь без "ятей").
ru1z
12.11.2023 05:46Ну дык скоропечатни стали доступнее, а популярных книг не хватало. Там и переводы научпопа уже были (1). Типографии и после национализации тех же авторов из числа ученых печатали. У нас к 1900 году сформировалась школа ученых и инженеров, которые подняли разрушенное производство после революции. Они же продолжали заниматься научно-популярной деятельностью и в советское время, был научпоп, который дожил и до наших дней, правда, все чаще в виде "нуачо-попа". Поэтому, про
Пожалуй, в чем-то даже качественнее, чем современный
то здесь качество - это вопрос отбора. Научно-популярные книги того времени чаще всего писали действующие ученые/инженеры в конкретной узкой области, кроме того, до нас дошли относительно более удачные книги. Все-же научность без участия компетентных ученых - это нонсенс, а сейчас любой с дипломом/степенью или с парой-другой статей - нуачопоп-стендапер. Например, у А.Маркова неплохие научно-популярные книги, т.е. вопрос выборки сложно, но можно решать, к сожалению премиями и регалиями руководиться в этом вопросе - сложно.
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Согласен. Сейчас как раз такая ситуация, что написать книгу и поставить на ней штампик "научно-популярная литература" могут все, кому не лень. Я вот очень увлекаюсь бактериофагами, всё мечтаю написать про них интересную книжку, но пока не думаю, что достоин этим заняться)
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Кстати, заметил: чем более компетентным человеком, настоящим ученым, написана книга, тем меньше в ней всяких приколов и выпендрежа. Люблю такой спокойный язык. Он ничуть не менее интересен, чем все вот эти сравнения иммунитета с полицейскими и бактерий с гопниками. От них уже тошнит.
ru1z
12.11.2023 05:46Достоин/не достоин - это, имхо, не самая лучшая точка зрения, мечтаете - все равно напишете. А когда напишете, то, имхо, можно связаться для рецензии с теми, кто этим занимается, возможно, им тоже будет интересно и тогда, на мой взгляд получится - достойный научно-популярный труд. Можно, посмотреть, кто сейчас плотно работает с бактериофагами, например, Андрей Летаров.
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Андрея Летарова знаю, он рецензировал две мои статьи о фагах на сайте Биомолекула. Спасибо за поддержку.
lrrr11
12.11.2023 05:46+2ладно бы если только научпоп. Сейчас школьник, способный решать задачи из какой-нибудь "математической смекалки" Кордемского (предназначенной, как написано, для школьников младших классов), подозреваю, поедет прямиком на всерос. А абитуриент, освоивший "физику для абитуриентов" Яворского с Детлафом, сразу получит диплом. Красный.
Pshir
12.11.2023 05:46+3Вообще нет. Олимпиады - это спорт, к научпопу имеющий весьма отдалённое отношение. И как в любом другом спорте, уровень подготовки спортсменов с годами растёт. Про абитуриента и диплом - очень сильно зависит от того, куда поступать.
CorwinH
12.11.2023 05:46В РФ есть довольно многочисленная группа школьников, которые углубленно изучают математику. Кроме различных олимпиад регулярно проводятся очные турниры (матбои), на которые приезжает много команд из разных школ (разных городов). Есть математические летние лагеря и математические смены (Сириус, Орлёнок и т.п.) в течении учебного года. Попасть на Всерос или в финальный этап Эйлера (аналог Всероса для восьмиклассников) не так просто.
Проходной балл в топовые ВУЗы выше 300. Чтобы попасть туда нужно либо иметь дипломы престижных олимпиад, либо хорошо написать олимпиаду для абитуриентов.
vadimk91
12.11.2023 05:46+2Последние наверное уже лет 30 научпоп в массы не двигают. Он конечно не исчез совсем, но подавляющей массе достаточно первого канала тв и смешных видосиков на телефоне.
Hidden text
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Научпоп-литературы очень много. Зачастую она написана крикливо-насмешливым тоном, для представителей клипового мышления. Я такое не люблю. Но есть и достойные авторы, их тоже немало.
CorwinH
12.11.2023 05:46+1Ещё РенТВ. И всякие антинаучные мифы, маскирующиеся под научпоп.
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Такого тоже всегда хватало) Еще при том же Лункевиче было весьма популярно столоверчение.
PsihXMak
12.11.2023 05:46+1Могу посоветовать "Охотники за микробами - Поль де Крюи - 1926г". Написана великолепно, читается на одном дыхании.
Hidden text
torbasow
12.11.2023 05:46Почитал, получил искренне удовольствие, и теперь готов поделиться им на Хабре со всеми любителями научпопа.
А где ссылка на файл-то?
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46На какой файл? Там ни о каком файле речи не идет. Только об удовольствии и стремлении им поделиться. А файлы доступны онлайн - выше в комментах писали, где посмотрть.
Abolin
12.11.2023 05:46+3на сайте Национальной электронной библиотеки есть pdf в свободном досттупе https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003805546/
там много и других текстов Лункевича, в том числе и упомянутые "Животные-кровопийцы..." https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003792883/
truthseeker
12.11.2023 05:46+1История Жиль Бласа из Сантильяны
О, не я один читал это весьма необычное произведение. Немного вальяжный стиль повествования, но довольно интересная книга, дающее представление о том, как относительно смышлёные люди крутились в древности, какие тогда были нравы, и взгляды на жизнь. Занятная книга. Из подобного можно вспомнить ещё "Рукопись, найденная в Сарагосе" и "Агасфер". Но, последний слишком многословен. На любителя. А про Жиль Бласа читается куда легче... Не Питер Блад, но очень недурственно.
P.S.: прикольно иметь оригинал книг царских времён. А я только сканами любуюсь :)
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46С Жиль Бласом познакомился вообще случайно. Работал одно время в поликлинике, и там от предшественника в столе осталась хрестоматия по зарубежной литературе. В ней и был отрывок, где один из хозяев Бласа подделывал любовные письма и в итоге нарвался на дуэль. Понравилось, решил найти и прочесть полностью. А уже в полной версии больше всего понравился эпизод про доктора, который всем назначал кровопускания и вино.
truthseeker
12.11.2023 05:46+1Да, историю про доктора тоже запомнил. Шикарный подход. А если учесть, что в то время многие доктора прописывали своим пациентам пренеприятнейшие, а нередко и весьма токсичные, препараты, и процедуры весьма мучительные, то на их фоне этот добрейший доктор выглядит ещё белым одуванчиком. Если выбирать смерть от отправления свинцом, или ртутью, или ещё какой гадостью, медленную, и мучительную, зачастую с потерей разума задолго до смерти, и смерть от кровопусканий и приёма жидкости, я бы предпочёл кровопускания с питьём...
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Ага, кстати, потому и гомеопатия так хорошо поднялась поначалу - пациенты выздоравливали чаще, чем после свинца и ртути)
astenix
12.11.2023 05:46+1В 1913-м году можно было огрести от цензуры ойвэй, безопасно было публиковать или безопасного дон Кихота, или рассказывать о природе.
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Помнится, в 30-е было небезопасно публиковать даже научпоп. Можно было еще более знатно огрести вообще за любые книжки о генетике.
K0styan
12.11.2023 05:46Хуже того: в 1913-м если уж книга прошла цензуру - то к автору вопросов больше не было. А вот в 1930-е и позже можно было огрести и через несколько лет после успешного издания, если научное направление подпадало под кампанию борьбы с чем-нибудь.
streloc84
12.11.2023 05:46'В дереве баобабь может поместиться целая семья чернокожих негровъ!' - щас за такой научпоп и 'отменить' могут????
imhotep1985 Автор
12.11.2023 05:46Такие времена были - автор наверняка писал без задней мысли и не думал никого оскорблять))) Только вот зачем писать сразу два слова, указывающих на темный цвет кожи - как масляное масло.
KMiNT21
12.11.2023 05:46+2Возможно, по причине того, что в то время не все читатели могли знать, кто такие "негры".
Fedorkov
А как же Яков Исидорович Перельман? На его книгах растёт уже пятое поколение будущих инженеров.
imhotep1985 Автор
Конечно, я сам фанат! У нас в семье все его книги есть (по крайней мере из тех, что сейчас можно достать в продаже). Дети читают. А еще по мотивам его работ в советские годы выходила отличная книжка Игнатьева "В царстве смекалки". В детстве зачитывался, и сейчас своим детям тоже приобрел.