Давайте поговорим о воздухе в Хабаровске. Сейчас там серьезная проблема: город занесло дымом от лесных пожаров. Но интересно, какая у нас информация о качестве воздуха?
Если смотреть на популярные метеосервисы, типа Яндекс.Погода, Accuweather, Windy и Google, то все, кроме Google, говорят, что в Хабаровске вроде бы "среднее" качество воздуха. Это странно, учитывая, что город накрыт дымом.
В таких случаях приходится обращаться к специализированным сервисам, которые более внимательно относятся к качеству воздуха, типа IQAir (он же AirVisual), Tomorrow.io, Breezometer и Waqi.info (общественная сеть). Например, IQAir строит достаточно точную модель распространения дыма от пожаров, но так же ошибается, указывая "средний" уровень загрязнения.
Важно отметить, что такая сеть как Breezometer и Waqi.info - честно сообщают об отсутствии данных с этой локации.
Почему так? Большинство сервисов старается заполнить пробелы в информации, используя моделирование распространения загрязнений и спутниковые данные. Однако, в регионах, где отсутствуют датчики и спутниковые снимки, такой подход может оказаться недостаточно точным. Поэтому важно, чтобы были и гражданские инициативы, которые собирают свои данные.
Вот, например, у нас есть такая маленькая гражданская сеть Nebo. Мы собираем данные с местности с помощью жителей и передаем на открытую карту. Эти данные точнее и актуальнее, чем у больших компаний таких как IQAir, Accuweather, Яндекс, Windy или Google.
И на самом деле не обязательно использовать датчики Nebo для сбора данных, можно использовать датчики от того же Iqair или Purpleair, все они имеют достаточно хороший уровень качества данных.
Если вы не видите на карте вашего города фактического датчика, тогда я бы советовал доверять своим ощущениям, датчику на очистителе воздуха и своему носу. Это лучше, чем полагаться на смоделированные данные со "средними" значениями.
Важно понимать, что сети, такие как Nebo, не заменяют государственные сети мониторинга воздуха. Но они важны, когда государственные органы и технологические компании не могут собирать данные или не хотят этого делать. Nebo - это как дополнение, чтобы получать более точную информацию.
На момент написания статьи по данным Nebo в Хабаровске уровень загрязнения воздуха характеризуется как "Опасный" по шкале AQI и превышает порог предельно допустимой концентрации по нормам России. Данные со всех упомянутых сервисов выше брались за этот же срок.
Так мы публикуем данные качества воздуха по России в нашем Телеграм-канале "Чистое небо"
Если у вас есть ссылки на сервисы с более точной информацией, напишите их в комментариях.
Комментарии (5)
Akr0n
10.05.2024 09:52В 630-тысячном городе вообще нет публичных независимых датчиков качества воздуха, которые можно собрать за 10 минут из деталей с Али за 2000₽ (что в разы дешевле ваших приборов). О чем это говорит? Похоже, что 100% жителей просто плевать на качество воздуха.
Я вам больше скажу, таких датчиков вообще нет даже в 1.5-миллионом Новосибирске.
getnaked
10.05.2024 09:52О, я новосибирец. Из каких деталей и по какой инструкции я смог бы за 10 минут и 2000 рублей собрать публичный датчик?
sunsexsurf
10.05.2024 09:52помимо nebo есть проект breathe.moscow (плюс несколько аналогичных проектов в других городах), есть AccuWeather, есть breezometer. Вопрос: а почему эти проекты не могут объединять датчики? Такое чувство, что nebo - это история не про "общественное" качество воздуха, а про продажу самих датчиков. Нет?
Кстати, еще вопрос: есть ли у вас в н.вр. непроверенные открытые гипотезы? готов в них поучаствовать как исследователь.
Пару лет назад пытался анализировать такие данные от breathe.moscow (карта - https://aircms.online/#/ выбрать Москву), но сами по себе они мало о чем говорят. У нас на юге Москвы есть завод Москокс,но у меня не получилось получить данные по заболеваниям дыхательных путей по районам (( Была гипотеза проверки - болеют ли чаще люди из районов, близких к Москоксу.
mefepe
А в чём претензия к другим сервисам? Что их "качество воздуха среднее" недостаточно плохое? Ну так эти сервисы фиксировали и на порядок более плохой возздух, например, когда торфянники в горели, в московской области была видимость 30 метров. Не "не чёткие здания на другом конце чего-то водного", а "с 12 этажа не видна земля через смог".
Сочувствую что у вас задымление, но объективно, судя по фото и показаниям - это именно что "средний" уровень.
iamshpeht Автор
Претензии к сервисам нет. Речь идёт о том, что данные расчетные при отсутствии наземных данных - некорректные.
Загрязнение воздуха в Хабаровске нельзя назвать "средними" хотя бы потому, что УГМС фиксирует превышение ПДК, а это уже "опасный" уровень в пересчёте на AQI. Это объективно.