На странице распространения Adobe Flash Player появилась запись о том, что начиная с 22 января 2016 все ссылки на пакеты распространения будут убраны. Теперь распространение Adobe Flash Player в корпоративной среде потребует специальной лицензии. Инструкции о получении такой лицензии даны на странице www.adobe.com/products/players/flash-player-distribution.html.
Так же, начиная с 1 декабря 2015, вам потребуется учетная запись AdobeID для запроса лицензии.
UPD Как справедливо заметили в комментариях, изменились условия только для корпоративных пользователей, для личной установки Adobe Flash Player будет доступен как и прежде. Для корпоративных пользователей это значит, что не будет простого способа добыть msi-пакет или sсcm-пакет.
Придётся выдумывать что-то с exe-пакетом, чтобы распространить его через GPO, либо отказаться от распространения Flash Player в корпоративной среде. Я, наверно, пойду по второму пути и постепенно буду убеждать коллег сотрудников в неиспользовании флэша.
Комментарии (36)
Raegdan
14.12.2015 09:57Может, оно и к лучшему — пусть в профиль ставят, а не в Program Files. Снести проще в случае чего — раз; пользователи, которым не нужен флеш, не получат на борт это решето в принудительном порядке — два. Для экономии трафика можно перезалить на локальный ресурс офиса, хотя флеш и так не особо тяжёлый.
З.Ы. Я полностью снес флеш на всех компах ещё летом. Практически никаких неудобств без него не испытываю. Так что ещё через годик все забудут флеш кае страшный сон, имхо.AlexBin
15.12.2015 17:31Дал сегодня другу ссылку на игру http://codecombat.com/, на что получил вопрос:
— а чо как тормозит? она чо на хтмл5?
Интересная статистика, которая видимо уже сложилась в головах некоторых пользователей.
blaberus
14.12.2015 11:27+1Для корпоративных пользователей явно не нужны сайты с тысячами казуальных флешевских игрушек. Вот там флэш будет нужен — как DOSBox для совсем старых игр :) Ну, еще видео на некоторых новостных сайтах и аудио на отдельных онлайновых радиостанциях. Нечего отвлекаться работникам, точно переживут.
CaptainFlint
14.12.2015 23:16Игрушки не нужны, а вот тучи всякого корпоративного проприетарного софта (веб-мессенджеры, софт для трансляций и видеоконференций и пр.) очень даже часто написаны на флэше. И попробуйте только заикнуться о переходе на альтернативный софт…
blaberus
14.12.2015 23:42Много, да? Я просто корпоративного не встречал. Тогда, конечно, всё сложнее.
CaptainFlint
15.12.2015 11:54Строго говоря, я тоже не очень-то много его видел. Но всё, что попадалось из корпоративного для видео и/или шаринга экрана в вебе — было только на флэше.
n01d
15.12.2015 13:47Как раз таки на флеше не встречал. Всякие WebEx, IBM SameTime работают на Java-апплетах…
Приведите примеров, пожалуйста — мне могут пригодиться для рассмотрения альтернатив.CaptainFlint
15.12.2015 14:24Ох, сорри, сейчас уже не вспомню конкретных названий. Давно было, и моя встреча с ними обычно выглядела примерно так: «Опа, о такой фиговине я не слышал, надо посмотреть. А, флэш? Тогда гудбай.»
Впрочем, одну сейчас смог полувспомнить/полунагуглить: OpenMeetings. Сервер на Java, клиент — на флэше.n01d
15.12.2015 14:31Тут только про JRE нашёл упоминание:
Note: Openmeetings requires JRE 7/8, JRE 6 is NOT compatible!
CaptainFlint
15.12.2015 15:07Флэш в самых разных местах упоминается, как нечто само собой разумеющееся: 1, 2, 3…
Но похоже, что используется и то, и другое, т. к. на главной странице в истории выпусков светится замечание к версии 3.0.3:
please NOTE Java7 is required on both client and server from now on
Значит, либо я просто упустил этот момент в своё время, либо требование джавы появилось не так давно.
uterr
14.12.2015 11:42>>Я, наверно, пойду по второму пути и постепенно буду убеждать коллег сотрудников в неиспользовании флэша.
Похоже, время флеша уже прошло, но как вы собираетесь убеждать коллег в неиспользовании флеша, если корпоративное ПО уже написано на нем? :) Можно только пререписать, либо отказаться от этого ПО, уже купленного/разработанного
rainwall
14.12.2015 12:01Возможно я не прав, но корпоративное ПО написанное на флеше — это очень редкое явление.
r00tGER
14.12.2015 12:03А покажите что-нибудь из «корпоративного ПО, написанного на флеше».
uterr
14.12.2015 12:06+5явление не очень частое, но не исключительно редкое.
Конкретных названий я вам не скажу — да и часто такое корпоративное ПО написано под заказ и крутится внутри корпорации.
Зачем такое ПО вообще нужно? Если оно писалось 5-10 лет назад и требовало отображения всяких графиков/схем, при этом должно работать через браузер, то использовался флеш.
Minras
14.12.2015 15:21Всякие написанные на флексе таблички/отчеты/графики.
У нас на портале еще несколько менюшек крутятся. Смысла им быть именно на флеше — никакого, а с бюрократией в бoльших компаниях проще окажется или флеш купить или портал целиком перестать покупать.
n01d
14.12.2015 12:39Теперь распространение Adobe Flash Player в корпоративной среде потребует специальной лицензии.
К слову, лицензия эта уже давно требуется, но не всё её получают. Поэтому, видимо, решили убрать из общего доступа эту страницу. Надеюсь, не сделают платной подпиской, как Oracle за MSI для JRE…
Новость, кстати, была новостью эдак месяц назад, наверное. Получившие лицензию были уведомлены по e-mail заранее.
Да и на хабре уже успели обсудить.
Для корпоративных пользователей это значит, что не будет простого способа добыть msi-пакет или sсcm-пакет.
Это почему-же? В чём сложность завести Adobe ID и получить бесплатную лицензию? По почте придёт ссылка на страницу, откуда скачать MSI и проч.
Borz
14.12.2015 14:22как Oracle за MSI для JRE
соберите бесплатно свой MSI — установочные и zip файлы предоставляются же бесплатно.n01d
14.12.2015 15:19Использую штатный MSI (который извлекается из EXE в процессе установки) + костыли (читай — скрипты), чтобы корректно прописать java в системе по примеру exe. Прям уж суровой необходимости — чтобы всё было в MSI и точка — нет.
yosemity
14.12.2015 17:33Разворачиваю JRE как раз из извлеченного из EXE MSI-ника. Для чего требуются дополнительные костыли?
n01d
14.12.2015 21:34Сразу оговорюсь: речь идёт о распространении средствами GPO, без посторонних средств навроде SCCM и пр.
В JRE, начиная с 8й версии, Oracle сделал хитрую штуку: чтобы прописать пути до исполняемых файлов Java (java.exe, javaw.exe и т.п.) штатный инсталятор создаёт папку%ProgramData%\Oracle\Javapath, делает там симлинки на эти самые исполняемые файлы и прописывает эту папку в системную переменнуюPATH. Если этого не сделать, то при вызове из консолиjava -version, или чего-то подобного, получим ошибку.
Так вот, если устанавливать MSI через GPO, то установка происходит с привилегиями сервиса «Клиент групповой политики (gpsvc)», который, в свою очередь, не обладает привилегиями для создания симлинков.
Посему пришлось писать хитрый скрипт, который создаёт симлинк через шедулер: создаём задание с кодом батника на создание симлинков, запускаем задание, ждём исполнения, удаляем задание. Ну и поскольку симлинки создать MSI от имени GPO не может, то иPATHон не обновляет. Потому скрипт ещё проверяет и обновляет при необходимости переменнуюPATHsystem-wide.
Такие вот костыли :-)yosemity
15.12.2015 14:01Спасибо за информацию. Разворачиваю софт через WSUS+LUP, перепроверил, все ставится корректно.
java -vesrionв выводе правильная —java version "1.8.0_66"
AMDmi3
14.12.2015 17:38Вопрос насколько это касается возможности распространения флеша через штатные пакетные репозитории ОС и дистрибутивов.
zenn
На всякий случай поясню — измениться лишь модель распространения для enterprise пользователей (на странице это явно указано, как и ранее в новостях adobe), для обычных пользователей flash player будет распространяться как и ранее.
IRainman
Не для всех, мне вот, как «домашнему пользователю» нужен msi. Подробнее писал в обсуждении той же новости на Хабре:
http://habrahabr.ru/company/eset/blog/272147/#comment_8673871
n01d
Поясните, пожалуйста, зачем «домашнему пользователю» MSI? Чем не устраивают EXE (их оффлайновые версии можно найти и без заветной странички)? Из ваших объяснений по ссылке так этого и не увидел…
Borz
комментатор дома построил окружение промышленного уровня и хочет нахаляву получить плюши и тут.
Правда я дома, для ± тех же целей просто всё и вся перевёл на Linux
n01d
Неужели там всё настолько промышленного уровня, что все компы в домене, а софт ставится через GPO? О_о
В противном случае не вижу потребности в MSI.
Borz
масштабы бедствия: habrahabr.ru/company/eset/blog/272147/#comment_8673969
n01d
Это я читал. Но обоснования установки софта именно через MSI так и не увидел.
IRainman
Можно и не через MSI, но нужен оффлайн инсталлятор с тихой установкой без диалогов. У Java, например, exe, но он спокойно ставится в оффлайне в режиме тихой установке. MSI всего лишь более приоритетен из-за универсальности и предсказуемости работы.
Софт через GPO, пока, не ставится ибо элементарно лень всё что не в MSI упаковывать каждый раз в MSI заглушки, мне пока гораздо более удобен свой велосипед, заточенный под мои нужды и который работает на любой версии.
n01d
У FP тоже прекрасно exe ставится втихую:
Можно даже обновлятор не прибивать, а настроить его через
mms.cfg, либо запретив апдейт, либо настроив на внутренний сервер.IRainman
Хм, уже лучше, но это всё равно не полноценный оффлайн инсталлятор, а мне нужен именно оффлайн вариант, даже без внутренних серверов.
P.S. ах да, а после такой установки файл установщика ведь автоматически удаляется, разве нет?
n01d
Чем не полноценный? Речь именно про оффлайн EXE. Его можнл скачать, например, здесь: https://helpx.adobe.com/flash-player/kb/installation-problems-flash-player-windows.html
Нет, он не удаляется.
yosemity
Я вообще не вижу причин для паники. ТАм регистрации на пять минут максимум, включая AdobeID.