Директор ФБР Джеймс Коми в своём докладе юридическому комитету Сената США рассказал сенаторам, что он лично общался с руководителями технологических компаний, убеждая их в том, что бюро необходим доступ к шифрованной электронной переписке с целью противодействия терроризму. По словам Коми, все его собеседники согласились с ним. Таким образом ФБР продолжает настаивать на необходимости иметь бэкдоры в программном обеспечении, используемом для связи в интернете, но просто они не должны называться этим словом — «бэкдоры».
Директор Коми говорит, что предлагает новую модель взаимодействия спецслужб с технологическими компаниями. ФБР абсолютно не интересует каким именно образом агентам будет предоставлен доступ к требуемым данным, потому что ключевым моментом здесь является свобода компании. Нужна механика другого рода: ФБР предоставляет судебное решение, а уже технические специалисты будет решать как именно это организовать. Таким образом это не вопрос технологий, а вопрос изменения бизнес-модели, так что называть такое «бэкдорами» нет необходимости.
К тому же собеседники Джеймса Коми объяснили своё нежелание работать с ФБР тем фактом, что это может в итоге навредить онлайн-безопасности и даже просто работе в интернете. Интересно, что еще год назад, как отметил Коми, ко многим устройствам ФБР ещё могло получить доступ, но ситуация изменилась всего за год и приходится уговаривать не только производителей, а и сенаторов США.
Попытки ФБР тем или иным образом организовать себе доступ к электронной переписке получали отклик на самом верху: в мае этого года крупнейшие технологические компании Америки направили в адрес президента Барака Обамы открытое письмо, в котором прямо просили его разрешения не встраивать бэкдоры в своё программное обеспечение. В конце ноября другое печально известное ведомство, хорошо известное своим прямолинейным отношением к приватности граждан США, АНБ объявило, что сворачивает программу массовой прослушки, начатой с 2001 года.
Директор Коми говорит, что предлагает новую модель взаимодействия спецслужб с технологическими компаниями. ФБР абсолютно не интересует каким именно образом агентам будет предоставлен доступ к требуемым данным, потому что ключевым моментом здесь является свобода компании. Нужна механика другого рода: ФБР предоставляет судебное решение, а уже технические специалисты будет решать как именно это организовать. Таким образом это не вопрос технологий, а вопрос изменения бизнес-модели, так что называть такое «бэкдорами» нет необходимости.
К тому же собеседники Джеймса Коми объяснили своё нежелание работать с ФБР тем фактом, что это может в итоге навредить онлайн-безопасности и даже просто работе в интернете. Интересно, что еще год назад, как отметил Коми, ко многим устройствам ФБР ещё могло получить доступ, но ситуация изменилась всего за год и приходится уговаривать не только производителей, а и сенаторов США.
Попытки ФБР тем или иным образом организовать себе доступ к электронной переписке получали отклик на самом верху: в мае этого года крупнейшие технологические компании Америки направили в адрес президента Барака Обамы открытое письмо, в котором прямо просили его разрешения не встраивать бэкдоры в своё программное обеспечение. В конце ноября другое печально известное ведомство, хорошо известное своим прямолинейным отношением к приватности граждан США, АНБ объявило, что сворачивает программу массовой прослушки, начатой с 2001 года.
Комментарии (16)
Oroszorszag
16.12.2015 00:40+6Главное переименовать, и бэкдор уже не бэкдор. Известный приём, америкосы на нём уже собаку съели.
kulbit
16.12.2015 07:44+3фбр-дор, например
Angel2S2
16.12.2015 10:25+1d00r4fb1
Скрытый текстdoor for fbi
Ohar
16.12.2015 11:31+2> Директор ФБР … общался с руководителями технологических компаний
> все его собеседники согласились с ним
> собеседники Джеймса Коми объяснили своё нежелание работать с ФБР
Здесь есть противоречие или я что-то неверно понял? Руководители технологических компаний согласились с ним или не желают с ним работать?
GAS_85
16.12.2015 12:53+1Ну как же? Собеседники согласились с ним, что терроризм это плохо и ему надо противодействовать, но вот встраивать бэкдоры, даже если они называются теперь по-другому — не хотят и не будут.
achekalin
16.12.2015 16:02Пусть хоть Мордор назовут, все равно «собеседники будут не против» — ведь это делается с благой целью™!
densss2
Какая трогательная забота о потребителях! Мне всегда не нравилось слово «бэкдор»!