Некоторые люди считают, что в небесной канцелярии только и заняты тем, что подсчитывают выборы людей и начисляют им карму за их делишки. Ведь делать выбор — это основное свойство нашей души.

Но какого объема нужно хранилище информации для хранения кармы населения Земного Шара?

Попробуем примерно оценить.

Допустим, в час человек совершает 10 значимых для кармы выборов. Во сне человек отдыхает от дел, значит всего у нас есть 16 часов в сутки. Это 160 выборов в сутки или 58.400 в год.

Принимая среднюю человеческую жизнь за 50 лет, получаем, что досье на каждого из нас занимает 2.920.000 выборов.

О каждом выборе достаточно хранить примерно 1 килобайт информации — краткое описание ситуации и классификационные поля для подсчета числа хороших и плохих выборов.

Получается что одна человеческая жизнь описывается для кармы 2.785 гигабайтами информации.

На Земле сейчас живет 6 миллиардов человек. Поэтому для хранения информации о всем текущем населении нашего мира нужно 6.000.000.000 * 2.78 = 16.289.062 Тб ≈16 млн Тб.

По подсчётам учёных, за всю историю существования человечества на Земле жило примерно 117 миллиардов человек, т.е. 117.000.000.000 * 2.78 = 317.636.719 Тб ≈ 317 млн Тб.

При этом неважно, есть переселение душ или нет. Если его нет, каждое дело хранится отдельно, если есть, новые воплощения подшиваются в общую папку души.

Для понимания этого объема можно сравнить данные с примерным объемом YouTube, который согласно некоторым оценкам занимает как минимум один Эксабайт (1 000 000 Тб) хранилища в своих дата-центрах.

Как видите, для небесной канцелярии текущего населения Земли нужно всего лишь 16 компаний Youtube, а для всего населения за историю человечества — 317 таких компаний.

При этом работники кармического дата-цента должны быть святыми, чтобы по ним, в свою очередь не начислялась карма. Или роботами. Карма-робот? Звучит неплохо! Может быть этим занимаются ангелы.

Комментарии (74)


  1. polearnik
    01.09.2024 13:56
    +4

    А сколько ангелов поместятся на кончике иглы?


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56

      как говорил Май Дворкинд, этот вопрос - от ума, чтобы отвлечь человека от истинного пути и занять его ненужными умстованиями.


      1. saboteur_kiev
        01.09.2024 13:56
        +1

        О каждом выборе достаточно хранить примерно 1 килобайт информации

        Я как-то смотрел Тома и Джерри, там кот-ангел пересматривал отдельные поступки Тома прямо по видео. Как оно в килобайт поместилось? Или вы думаете что в Томе и Джерри обманывают и настоящие ангелы не могут смотреть видео?


        1. fixin Автор
          01.09.2024 13:56

          и сколько на ваш взгляд, нужно для краткой аннотации поступка, учитывая что их 10 в час?


          1. saboteur_kiev
            01.09.2024 13:56
            +3

            Карма это вещь чисто эмоционально-психологическая, и ее измерять нет смысла, поскольку она антинаучна.
            Просто ваше утверждение в 1 кбайт взято с потолка, нет даже какого-то обоснования ну хотя бы банально-эрудического или шутливого.
            Наоборот, с серьезным тоном про какую-то там оптимизацию...

            Но именно на этом 1 кбайте основаны все расчеты в статье.
            В результате - вся статья с потолка.


            1. fixin Автор
              01.09.2024 13:56

              но вы всегда можете выдвинуть контраргумент. 1 килобайт - это размер статьи, конечно же любое событие можно описать небольшой статьёй + некие поля, по которым заполняется подсчет "грехов" разного типа. Кто то уже говорил про 7 смертных грехов, для них достаточно 7 бит.


              1. NemoVors
                01.09.2024 13:56

                7bit+timestamp - только время от сотворения мира по соответсвующей религии. И в конце еще итого с подсчетом количества по каждому греху :)


              1. saboteur_kiev
                01.09.2024 13:56

                Мой контраргумент - кармы не существует.
                Но если писать какой-то антинаучный бред на технический ресурс в виде расслабления и юмора, то хотелось бы немного душноты в статье для отдушности.


                1. fixin Автор
                  01.09.2024 13:56

                  что не существует - это недоказуемое утверждение. как знать.

                  ваши хотелки понимаю, начинайте душнить.


                  1. saboteur_kiev
                    01.09.2024 13:56

                    Согласно правилам, обязанность лежит на том, кто пытается утверждать существование, а не наоборот. Так что сперва вы =)


                    1. fixin Автор
                      01.09.2024 13:56

                      А кто придумал такие правила?


                      1. saboteur_kiev
                        01.09.2024 13:56

                        Процессуальная норма "бремя доказывания", существует еще с времен римского права.


        1. tuxi
          01.09.2024 13:56
          +2

          Есть отличный сериал, Небесный Суд называется. Тема кармы раскрыта полностью. Да и актеры хорошие и хорошо играют. Но не всем зайдет.


          1. fixin Автор
            01.09.2024 13:56

            А в том суде есть айтишники по базам данных Кармы?


            1. tuxi
              01.09.2024 13:56

              Там на всех есть база. Посмотрите его, интересная интерпретация оценки кармы. С учетом времени создания, я бы сказал идея опередившая свое время.


            1. Wesha
              01.09.2024 13:56

              1. fixin Автор
                01.09.2024 13:56

                Кто не хочет ходить по ссылке. там анекдот:

                Умирает заядлый компьютерщик.Ну как водится встречает его у воротна небе Павел,и говорит: "Для Вас молодой человек мы делаемисключение, Вы можете выбрать куда Вы хотите попастью"Ну чувак был не простой и говорит:"А можно посмотреть?""Можно!", И ведет парня в огромный город где компьютеров ниже чемPentium IV с частотой 2000 МГц просто не существует, огромные объемыинформации, все такое."Вот это рай!,ты будешь здесь юзером!""Ну а покажите ад."-говорит чувак"А ад тоже здесь, только ты будешь админом!"


    1. saboteur_kiev
      01.09.2024 13:56
      +10

      640 кбайт хватит всем


      1. MountainGoat
        01.09.2024 13:56
        +1

        Думаю, это значит, что в среднем человек за жизнь производит менее 640кбайт действительно полезной информации.


        1. fixin Автор
          01.09.2024 13:56

          Считаешь, по большей части мы биороботы и только малая част - душа?


          1. boschgmbh
            01.09.2024 13:56
            +1

            Душа есть совесть сознания


            1. fixin Автор
              01.09.2024 13:56

              Душа это то, что живо вечно. Личность и тело - только в текущем воплощении.


    1. codecity
      01.09.2024 13:56

      А сколько ангелов поместятся на кончике иглы?

      На счет кармы - вопрос не такой уж праздный. Есть т.н. соц. рейтинг, вроде как практикуется в одной и стран. Вполне возможно что в будущем каждый из нас будет иметь такой рейтинг и чел. прикидывает насколько большой должна быть контора, которая этим рейтингом будет заведовать.


      1. fixin Автор
        01.09.2024 13:56

        ну там будут храниться только инцинденты, т.е. социально значимые поступки и их будет обычно не более 5-7 в сутки.

        Но аналогия хорошая, спасибо. Думаю, там еще будет и видеофиксация.


        1. codecity
          01.09.2024 13:56

          т.е. социально значимые поступки и их будет обычно не более 5-7 в сутки.

          Кто его знает как будет. Может быть даже каждый инцидент курения электронной сигареты будут вносить, а каждая сигарета будет сообщать что ее покурили. Ведь это вредит здоровью человека, а значит потенциальная нагрузка на систему здравоохранения.


        1. Wesha
          01.09.2024 13:56
          +1

          А что, давления комаров, муравьёв и прочих букашек не будет?


        1. tuxi
          01.09.2024 13:56

          А если подумать, зачем видеофиксация? Что бы что? Оспорить понижение рейтинга? А рейтинговой системе это надо? Это подвергает сомнению ее решения и выводы. Рейтинговой системе этих видеофиксаций не надо. Она сразу выносит решение и "... следующий!!!"


          1. fixin Автор
            01.09.2024 13:56

            Без видеофиксашки ты букашка!


  1. codecity
    01.09.2024 13:56
    +2

    О каждом выборе достаточно хранить примерно 1 килобайт информации — краткое описание ситуации и классификационные поля для подсчета числа хороших и плохих выборов.

    Да ну, это совсем не оптимально так хранить.

    Сколько всего видов выбора? Не так уж много. Если смертных грехов 7, не смертных, скажем, +613, добавляем. Ну это из обозначенных в Торе, пусть еще с пару тысяч накинем, открытых другим религиям. Итого - 1 событие описывается 2 байтами с запасом.

    Далее. Пусть есть смягчающие/отягчающие обстоятельства и пр. - их так же не много. Тоже пара байт хватит.

    Итого, 4 байта на событие у нас ушло. Ну добавим еще время от начала жизни в секундах - хватит еще 4 байта.

    Т.е. 1 запись - 8 байт, включая время - если без сжатия.

    Это если нужен лог событий, а так и вовсе достаточно двух 4 байтных чисел - "я должен" и "мне должны".


    1. codecity
      01.09.2024 13:56

      Т.е. 1 запись - 8 байт, включая время - если без сжатия.

      Наверное имеет смысл добавить геопозицию и контрагента/контрагентов, т.е. кому вы или кто вам причинил наслаждение и/или страдание.


      1. randomsimplenumber
        01.09.2024 13:56
        +2

        Допустим, некто насыпал отравы в общественную солонку, но отраву так никто и не съел. Солонку официант поставил в посудомойку и отрава ушла в канализацию. Нужно, наверное, и коеффициенты сохранять, и для злоумышленника (он хотел, но у него не вышло), и для официанта (он спас кого-то, но сам про это не знает).

        А воще нужно сохранять все весовые коэффициенты нейросети, чтобы каждый поступок можно было проецировать на разную одномерную шкалу хорошо-плохо. Удачи впихнуть их в 1024 байт.


        1. fixin Автор
          01.09.2024 13:56

          Ангелы разберутся. И наверное намерение и преступление имеют разный вес.


          1. tuxi
            01.09.2024 13:56

            А если в солонку сыпали чтобы у педофила понос случился и он не вышел вечером на тропинку в парке? И посолил из солонки миллиционер, который там потом в парке дежурить был должен?


            1. fixin Автор
              01.09.2024 13:56

              тут главное собрать факты. Мудрая Высшая Сила рассудит


  1. NobelHN
    01.09.2024 13:56
    +8

    На Земле сейчас живет 6 миллиардов человек.

    (⊙_⊙) А откуда такая информация?


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56

      мы считаем примерно. Чтобы понять порядок цифр.

      Это примерно как в задаче на собеседование Микрософт - сколько канализационных люков в нью-йорке.


    1. Ilya_JOATMON
      01.09.2024 13:56
      +6

      У оставшихся двух с гаком миллиардов - видимо не жизнь, а существование.


      1. fixin Автор
        01.09.2024 13:56

        ну мы тут не в граммах вешаем. А прикидываем порядки величин. Размер божественной канцелярии, так сказать.


        1. novoselov
          01.09.2024 13:56

          Порядок величин оценивается с запасом и округлением в большую сторону, а не на заниженных показателях. Карма это вообще любые действия, а не только осознанные действия, поэтому стоит исходить из времени реакции человека на окружение (нижняя граница ~100 мс). Количество людей 100 млрд (за все время) и время жизни 100 лет (вам же порядок важен), так вы можете учесть раннюю детскую смертность и прочие факторы.

          10 реакций/сек * 60 сек * 60 мин * 24 часа * 365.25 дней * 100 лет * 100 млрд человек = ~342 EB информации при расчета 1 бит (0 - плохо, 1 - хорошо).

          То есть это величина порядка 1 ZB. Можете дальше выбирать размер необходимой метаинформации про каждую реакцию и множить на это число.

          Плотность записи на "диск" растет примерно в 500 раз за 10-15 лет. В 2025 году уже будут диски по 100 TB. При текущих темпах через 45 лет у нас будут "диски" по ~10 ZB.


          1. fixin Автор
            01.09.2024 13:56

            Давайте без фанатизма.

            А то у Вас небесная канцелярия лопнет по швам.


            1. saboteur_kiev
              01.09.2024 13:56

              Какой уж тут фанатизм. Товарищ выше совсем забыл, что еще неизвестно какая файловая система и отказоустойчивость используется в небесной канцелярии. Там точно должны быть и рейды и бэкапы, которые ну как минимум 116 лет должны работать, или сколько там. А в идеале вечно.
              Так что умножаем все это раза в два-три.


              1. fixin Автор
                01.09.2024 13:56

                В идеальном мире небесной гармонии не нужны бэкапы


  1. mm3
    01.09.2024 13:56
    +3


    В современном мире смарт часы отслеживают каждый шаг человека (а точнее каждое движение руки), каждый удар сердца (может аппроксимировать до экг), каждый вдох (а точнее насыщение крови кислородом), температуру тела, могут делать это в непрерывном режиме, отсылают всё это куда то на облака и бережно хранят. И кто знает как это потом может быть использовано и как это используется уже сейчас.

    В современном мире корпорации отслеживают каждый клик, каждую открытую страницу в интернете, каждый сделанный выбор, каждый заказанный в онлайне товар, каждую транзакцию оплаты, каждое написанное слово и такое чувство что каждое сказанное слово тоже. И это уже активно используется.

    И тут не 5-7 раз в сутки, тут сотни записей в секунду, с точностью до миллисекунды (timestamp) и с идентификацией устройства (device_id) и текущего пользователя на нём (user_id) и характера действия конечно же (guid). Сколько весит вся эта собираемая ежедневно информация?


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56
      +1

      да. но не всех людей. на всех людей мощностей Youtube и Google не хватит
      Да и хранится эта информация не вечно, тем более не в сыром (raw) виде.


      1. PeeWeee
        01.09.2024 13:56

        да. но не всех людей. на всех людей мощностей Youtube и Google не хватит

        Да, пока только на платежеспособных - тех, кто в состоянии купить очередной модный гаджет, заодно оплатив слежку за собой любимым :)

        Да и хранится эта информация не вечно, тем более не в сыром (raw) виде.

        Думаю как раз в основном хранится (неофициально) в условно сыром(текст, речь, изображение, видео) т.к. собрать и сохранить весь этот обьем уже могут, а относительно оперативно обработать - еще нет. Поэтому собирают по принципу - пишем все(за что не побьют сильно), при необходимости , если повезет, выкопаем что надо, а когда-нибудь обработаем==монетизируем большинство собранного.


    1. vadimk91
      01.09.2024 13:56

      Мой работодатель, втихаря внедрив подобное логгирование всего и вся на рабочем ПК, спалился (для меня) именно из-за объема собираемой информации, в логи писалось даже сканирование сообщений outlook ночью чуть ли не каждый час (а вдруг я в 3 ночи проник на рабочее место и почтой отправил секретную информацию), не говоря уж про запуск приложений. Даже в выходной набегало несколько сотен килобайт.


      1. fixin Автор
        01.09.2024 13:56

        Может и Господь Наш Всемогущий где прокололся и недосмотрел? По глюкам его определяем Верну нашу в Него


  1. killyself
    01.09.2024 13:56
    +10

    Всем привет. Я оптимизирую бизнес процессы Кармического Колеса и готов поделиться несколькими инсайдами, как мы сократили затраты на БД кратно:
    1) Для среднего человека за жизнь нужно собрать только пару сотен подробных записей о самых значимых изменениях кармы. Всё остальное хранится в виде таблицы "дата человек изменение счетчика", причем в виде месячных итогов (+ актуальные записи за текущий период). Так мы смогли довести затраты памяти всего до ~0.5МБ на человека - 4500 ТБ памяти на всех. Сейчас ведём обсуждения, чтобы перевести большую часть населения на годовые итоги, чтобы сократить размер БД ещё на 40-50%.
    2) Итоги просматриваются специальным SQL ангелом при смерти, после чего подробные записи переносятся и хранятся регламентные 50 лет на отдельном носителе в архивированном виде (~1000 ТБ), а затем удаляются. Это позволяет не раздувать базу с течением времени.

    Видео из жизни для ангелов более не записывается, а генерируется с помощью ChatGPT, используя дамп памяти, получаемый на лету с мозга по API, долговременно эта информация нигде не хранится.


  1. antiquar
    01.09.2024 13:56

    Скрытый текст

    Один человек лег спать верующим, а проснулся неверующим. По счастию, в комнате этого человека стояли десятичные медицинские весы, и человек имел обыкновение каждый день утром и вечером взвешивать себя. И вот, ложась накануне спать, человек взвесил себя и узнал, что весит 4 пуда 21 фунт. А на другой день, встав неверующим, человек взвесил себя и узнал, что весит уже всего только 4 пуда 13 фунтов. «Следовательно,– решил этот человек,– моя вера весила приблизительно восемь фунтов.»

    :)


    1. keemail
      01.09.2024 13:56

      забыл одеть тапочки - заболел и умер да ему их одели


    1. Wesha
      01.09.2024 13:56
      +1

      Осталось выяснить — взвешивался ли он во второй раз до утреннего похода в туалет, или после.


    1. DGN
      01.09.2024 13:56

      Что там вера, читал, взвешивали агонизирующих, на точных весах, и определили вес души!


  1. exwill
    01.09.2024 13:56
    +3

    Каждый фотон совершает выбор (Доказано Бором, затем Беллом, потом уже не помню кем). Да, его выбор описывается не килобайтом, а всего лишь одним битом. Но сколько этих фотонов во Вселенной, посчитайте


    1. Wesha
      01.09.2024 13:56

      Фотоны не попадают в ад!


      1. fixin Автор
        01.09.2024 13:56
        +1

        Они же Свет!


        1. Wesha
          01.09.2024 13:56

          Ви так говорите, как будто в аде сплошная тьма. Там же как минимум огонь под сковородками есть!

          P.S. И вообще

          Следующий вопрос был задан на экзамене по химии студентам Вашингтонского Университета. Ответ одного из студентов был настолько глубоким, что профессор решил поделиться им с коллегами через Интернет, и поэтому мы теперь тоже можем насладиться им.

          Вопрос: Является ли ад экзотермическим (отдающим тепло) или эндотермическим (поглощающим тепло)?

          Большинство студентов написали доказательства своих суждений, основываясь на Законе Бойля (газ охлаждается при растяжении и нагревается при сжатии), или дали другие варианты ответов. Однако один из студентов, написал следующее:

          Прежде всего, нужно узнать, как изменяется масса Ада во времени. Поэтому нам надо выяснить скорость (норму), с которой души попадают в Ад и с которой они его покидают. Я думаю, можно с полной уверенностью заявлять, что, попав однажды в Ад, душа уже его не покидает. Следовательно, все души остаются в Аду. Для того чтобы определить, какое количество душ попадает в Ад, давайте обратимся к разнообразным религиям, существующим в мире на сегодняшний день. Некоторые из религий утверждают, что если вы не являетесь приверженцем их учения, вы попадете в Ад. Поскольку существует более одной такой религии, и т.к. человек не может исповедывать более одной религии, можно утверждать, что все души попадают в Ад. На основе существующих показателей рождаемости и смертности, мы можем ожидать, что количество душ в Аду возрастает экспоненциально. Теперь, обратимся к коэффициенту изменения количества душ в Аду, т.к. Закон Бойля утверждает, что для того, чтобы температура и давление в Аду оставались постоянными, объем Ада должен расширяться пропорционально. Как показано выше, количество душ в Аду постоянно увеличивается. Далее имеется два варианта:

          1. Если скорость расширения Ада ниже, чем скорость, с которой души попадают в Ад, температура и давление в Аду будут расти до тех пор, пока весь Ад не взорвется.

          1. Если скорость расширения Ада выше, чем скорость, с которой души попадают в Ад, то температура и давление в Аду будут снижаться до тех пор, пока Ад не замерзнет.

            Если мы примем во внимание постулат, выдвинутый моей однкурсницей Терезой, "скорее Ад замёрзнет, чем я пересплю с тобой" и тот факт, что я до сих пор не переспал с ней, то вторая гипотеза является ложной. Поэтому мы приходим к выводу, что Ад экзотермический и не замерзнет.

          Автор этого разбора был единственным, кто получил высшую оценку.


          1. fixin Автор
            01.09.2024 13:56

            четко и по делу.


  1. SebastianP
    01.09.2024 13:56
    +2

    Во сне человек отдыхает от дел, значит всего у нас есть 16 часов в сутки. 

    не согласен: некоторые и во сне себе не плохо карму портят. (причем разными физиологическими способами)


    1. keemail
      01.09.2024 13:56
      +1

      как можно испортить то-чего нет


  1. krote
    01.09.2024 13:56
    +1

    Единственное что стало понятно точно - если все исходные данные взять с потолка то получим такой же результат.


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56
      +1

      Статистика-с, сир!


  1. InikonI
    01.09.2024 13:56

    Все проще - все свое ношу с собой :)
    Все поступки хранятся в самой душе.
    Душа это сам по себе носитель информации.
    А так как душа вечная это довольно надежно.
    Когда попадаешь в предбанник, подключаешься и тебя оценивают по тем данным что ты накопил)
    Причем оценки поведения для разных ситуаций могут быть разными для разных религий или отсутствия таковых)
    Возможно можно выбрать по какой вере оценивать тот или иной поступок...


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56
      +1

      Это да, можно посчитать общий информационный обьем душ


  1. Naf2000
    01.09.2024 13:56

    Уберите тег "математика". Он тут не к месту


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56

      А какой нужен?


      1. Naf2000
        01.09.2024 13:56

        "Эзотерика" больше подойдёт. Вообще конечно графоманство ещё то


        1. fixin Автор
          01.09.2024 13:56

          Не завидуй


  1. Mishootk
    01.09.2024 13:56

    Записывать обстоятельства нужно только если оценка зависит от времени рассмотрения, от количества свидетельств на момент разбора, от учета воли оцениваемого в момент разбора (апелляции). Т.е. судебный процесс основывается не на инвариантах.

    В противном случае достаточно в момент события обновлять счетчик кармы. И битность там большая не нужна. Проседает сильно вниз - экземпляр утилизируется. Зашкаливает вверх - изымается для повышения.


    1. PeeWeee
      01.09.2024 13:56

      О, черно-белая логика и глубина контекста как память аквариумной рыбки - инструментарий эффективных менеджеров из потустороннего мира.
      Перевел старушку 20 раз через дорогу - получил +20 к карме. И неважно что переводил подряд туда-сюда, через один переход, и бабушка не только осталась в стартовой точке, но и заработала инфаркт от избытка физкультуры.


      1. Mishootk
        01.09.2024 13:56

        Бабушка оказавшаяся в отправной точке сольет все заработанное со штрафом в первой же итерации. Тут контекст события является памятью. А если не обращать внимание на этот звоночек, то намеренно выведенная из строя бабушка выкрутит счетчик в глубокий минус. За столько лет эволюции такие-то баги в метриках точно уж пофиксили. Даже не представляю, на чем может подняться белый хакер в этой программе биг баунти.


        1. PeeWeee
          01.09.2024 13:56

          Бабушка оказавшаяся в отправной точке сольет все заработанное со штрафом в первой же итерации.

          Смотря что в системе является итерацией, событием. Может она плюс поставила сразу по завершении 1 прохода. Может бабушку перевели через дорогу к аптеке, подождали пока она купит свой валидол, потом перевели назад - бабушка в тойже точке, но польза ненулевая.

          намеренно выведенная из строя бабушка выкрутит счетчик в глубокий минус

          А если ненамерянно? Пионеру спустили метрику - 20 бабушко-переходов в месяц. Или даже неколичественный показатель - это хорошо, выполнять в приоритете. Карма пионервожатого заслуживает минуса за невнятное объяснение, но пионер про риск инфаркта врядли в курсе.

          За столько лет эволюции такие-то баги в метриках точно уж пофиксили

          Ну, исходная небесная канцелярия - возможно, но не факт(судя по результатам наблюдений за этим миром).
          А вот ее эмуляция на современной компьютерной архитектуре, измеряющая карму в терабайтах, контекст события пытающаяся втиснуть в килобайты - пока врядли.


      1. fixin Автор
        01.09.2024 13:56

        Бабка, типа, .... оппа


  1. whoh
    01.09.2024 13:56

    Экзабайт это обычный Youtube или уже замедленный?


    1. fixin Автор
      01.09.2024 13:56

      Хороший вопрос. Прикиньте "на пальцах"