? Один из скептических вопросов — а что будет с программистами с приходом ИИ? Типа, мы тут еще посидим, пока офисный планктон будет пополнять рынок труда. Я об этом писал не раз, вот тут и «авторитетное» мнение от The Economist подъехало, пересказываю факты:
1. Генеративный ИИ уже используют около 40% разработчиков. Microsoft Copilot — 2 миллиона подписчиков, 90% компаний из Fortune 100. Программисты делегируют поиск данных ИИ, экономя до 20% времени.
2. ИИ сделал программирование доступнее: в Азиатско-Тихоокеанском регионе количество разработчиков вырастет на 21% к 2029 году, в Латинской Америке — на 17%. Индия экспортирует ПО на $193 миллиарда, обгоняя США по числу специалистов.
3. 250 стартапов создают ИИ-инструменты для программирования. Microsoft Copilot, чат-боты от Amazon, Apple, Alphabet и Meta — все внедряют решения для генерации кода и упрощения задач.
4. Около 35% программистов сэкономили 10-20% времени благодаря ИИ. Но сложные задачи всё ещё решают люди, и пока качество кода от ИИ не всегда на уровне.
Журналисты The Economist считают, что ИИ радикально меняет работу программистов, делая её быстрее и проще, но до полного замещения людей пока далеко. ИИ берёт на себя рутину, а разработчики сосредотачиваются на более сложных задачах. Так что в ближайшее время программисты останутся в игре, просто их роль будет меняться. Про следующий шаг, который придет к массовому исходу программистов в сад, когда ИИ во всем разберется, ребята тактично промолчали.
Комментарии (16)
zodchiy
24.10.2024 14:23ИИ пока может заменить труд кодеров, и то не весь, а уже труд программистов в ближайшие лет 5-10 точно не заменит. "Чятик, тут у меня 128 проектов и 2млн строк кода, вот тебе лог ошибки, найди её". Ага.
voldemar_d
24.10.2024 14:23"Нейросеть, спасибо, что сделала мне работающую программу. А теперь доработай её в соответствии с пожеланиями пользователей (список на 100500 пунктов) и сделай так, чтобы она приносила в 10 раз больше денег".
CrazyElf
24.10.2024 14:23Так и где ответ на вопрос из заголовка поста?
DmitryGreen Автор
24.10.2024 14:23очевидно описаны тенденции приводящие к потере конкурентоспособность на рынке труда в профессии программиста?
CrazyElf
24.10.2024 14:23А заголовок то поменяли )) Хотя сильно лучше не стало
DmitryGreen Автор
24.10.2024 14:23программистам точно лучше не стало( я пока привыкаю к этой площадке и стараюсь понять как тут лучше писать материалы и какие заголовки работают
пока меня активно минусуют и скоро возможно у меня пропадет возможность что либо тут публиковать, а может и повезет и я научусь
HemulGM
24.10.2024 14:23Здесь не нужны громкие заголовки, если вам такие нравятся, вам на Пикабу или на ТВ. Здесь нужны обычные заголовки, которые отражают содержание статьи. Либо откровенно шуточные, а не вводящие в заблуждение.
gsaw
24.10.2024 14:23На моей памяти было несколько убийц программирования. Еще в 90-х я уже читал в новостях, что все...
Как у Маяковского
Дорожка скатертью!
Мы и кухарку
каждую
выучим
писать код!
Появлялись визуальные языки программирования. Типа стыкуешь блоки, а оно потом само работает. В итоге там все равно приходилось писать код, если не было подходящего блока. Да и мышкой много не накодишь за день.
Помню в районе нулевых появлялись декларативные языки программирования. Или как они назывались. Там собственно тоже приходилось писать код.
Copilot да, помогает с рутиной. Сгенерировать какую то структуру он это могёт. В качестве автодополнения кода тоже неплохо работает. Любые стандартные куски кода выходят у него неплохо, что уж говорить. А вот лично я не давно уже не просил его написать для меня какой ни будь код. Тут скорее обучающий эффект действует. Пока в технической теме плаваешь, то полагаешься на copilot и в принципе довольно быстро начинаешь вникать и писать говнокод.
А как только в теме разберешься, что потом проще самому писать и пользоваться автодополнениями, чем просить сгенерировать кусок кода. Мало того, что надо сформировать мысль в виде промта, так еще выйдет непойми что, что потом придется дорабатывать.
Туповаты они еще, хотя за год довольно таки улучшились. Но и прогресс кмк замедлился.
DmitryGreen Автор
24.10.2024 14:23Но для них лозунг еще одного классика "Учиться, учиться и еще раз учиться" получается выполнять 24/7 без выходных
CrazyElf
24.10.2024 14:23О, я недавно пытался разобраться в таком визуально-блочном коде, такую штуку многие крупные производители БД сделали для
ETLпроцессов. Так то удобно - блоков накидал, данные грузятся, лаве мутится... Но потом разобраться, что же там нагромоздили по сути в итоге, бывает весьма непросто.
sovaz1997
24.10.2024 14:23Почему-то все говорят про "заменят", но не видят цепочки.
Давайте гипотетически заменим всех людей. Тогда они не будут зарабатывать -> не будут покупать товары и услуги -> бизнес схлопнется.
Нереалистичный сценарий. А вот реалистичный: уровень цивилизации вырастет (количество произведенного/труд одного человека)
Kinski
24.10.2024 14:23Яндек гпт пока не справляется с главной задачей программиста - придумать название переменной или функции. На промт - "придумай название метода, который удаляет старые значения и сохраняет новые" - выдаёт несусветную чушь)
И самая главная боль - выдача абсолютно неверных ответов - пока не решена. Тот же яндекс гпт мне отдавал абсолютно не рабочий код.
gideon-ul
24.10.2024 14:23То что программистов заменит это под большим вопросом. По крайней мере ближайшие 50 лет точно. А вот писателей-неудачников на хабре точно заменит в перспективе двух лет.
GrrZ
24.10.2024 14:23и Meta
У Meta с ИИ не очень, похоже. Используют его где не надо. Случай с баном рекламы курсов Python и Pandas нейросетью и с рассмотрением аппеляции ею же - тому подтверждение.
rezdm
>> с программистами с приходом ИИ
Когда требования будут не "ну вот надо, чтобы как-то так, но не эдак; а ещё вот оттуда данные как-то не так приходят".
Короче говоря, как Евровидения не станет, вот тогда и ИИ будет вместо программистов. Но тогда это только тараканы на земле после ядерного апокалипсиса будут, да и только.