Хочу рассказать про свой опыт взаимодействия с ИИ уже более года, и уже не принципиально с каким, потому что на днях стал пользоваться другим — он оказался лучше по некоторым параметрам.

Для начала надо презентовать мою информационную сущность, чтобы было понятно, о ком речь и как данная личность взаимодействует с ИИ. Итак, о себе: любознательный мальчик с тремя техническими образованиями (IT, электроника, механика), правда, не за все получил диплом, но это было компенсировано стопками изученной технической литературы просто так (гены такие).

 Из последних достижений: научился кодить, получил специальность электрика (сделал помещение на 200 квадратов от счётчика до розетки), освоил установку в небольших помещениях до 500 квадратов вентиляции (вынужденно это освоил после того, как услышал ценник от типа профессионала в этой области, а когда всё сделал, понял, что он бы мне так и близко не сделал).   Из предпоследних достижений: освоил автодиагностику и какое-то время поработал на этом поприще, освоил ремонт телевизоров (открою тайну: там три неисправности — подсветка, конденсаторы, замена блока питания или main-блока). Ну и так далее.

К чему я это всё? Ну, к тому, что я человек, который работает с информацией давно и, можно сказать, профессионально. Я постоянно что-то изучаю, не важна цель, главное — процесс. То есть постоянное обучение — это и есть у меня работа с информацией. Ну всё, хватит вступления, переходим к делу, а именно: как у такого человека, как я, ИИ что-то поменял там фундаментально. Поехали:

1. Классическим поиском уже практически не пользуюсь. А чем я пользуюсь? ИИ ChatGPT и, с недавних пор, вместо него — DeepSeek, ИИ + интернет в виде Perplexity. Всё, мне достаточно. Всё нужное я нахожу там, а если и захожу в классический поиск, то просто знаю, на какой строчке будет ответ, и быстрее найду там, чем буду думать над тем, как мне сформулировать запрос, чтобы ИИ выдал мне его в нужном виде. Но это уже нечасто, и мозги уже постепенно затачиваются под промпты для ИИ (вот так вот).

2. Технические статьи скоро мне будут не нужны. Ну ты что, братан, что за крамолу ты несёшь, одумайся, мы всё простим, — скажут некоторые техногики (крамола покруче далее). К слову, тут тех. писатели радуются, как сейчас прикольно с помощью GPT‑моделей писать статьи. Я вас разочарую: скоро вы мне будете не нужны (писатели, а не настоящие спецы) или, по крайней мере, в том виде, как сейчас. Да нет, наверное, всё‑таки не нужны.

   Так, теперь пруфы данного утверждения, пожалуйста. Месяц назад заинтересовала меня крипта, не важно, по какой причине, но самое главное — о ней я знал не больше бабушки на лавочке возле подъезда, а именно: мошенники и спекулянты. Идём дальше. Вот с такими познаниями в этом вопросе я сажусь за компьютер и решаю изучить данный вопрос хотя бы на базовом уровне.

   Как бы я действовал в старой парадигме изучения чего‑либо нового? Искал бы пару‑тройку годных статей на эту тему, потом — чтение, обдумывание, потом поиск статей на тему, что не понял, ну и так далее. Как я поступил в данном вопросе? Сначала неосознанно, а потом понял, что открыл для себя новый метод познания через ИИ, а именно: я задал первый вопрос ИИ: «Расскажи мне про блокчейн и криптовалюту максимально понятно, как для школьника», ну почти дословно так, и понеслось,мне ИИ рассказал, у меня возникли опять вопросы, на вопросы — опять ответы, и так далее. Короче, сел я где‑то в 18:00, и к утру, где‑то около 4:00, я уже архитектурно понимаю, что это такое, и своё мнение насчёт BTC меняю на 180 градусов. Далее уже по старой технологии — погружение в тему, в данном случае в виде ТГ‑каналов, чтобы узнать, чем народ дышит, с надеждой прочитать что‑нибудь толковое (редко, но бывает). На данный момент что имею на заданную тему? Да как обычно — всеобщую техническую безграмотность, которую начинаешь сразу видеть, когда хоть что‑то начинаешь понимать. Ну да ладно, пока статья не об этом.

   Так вот, это уже новый метод изучения нового материала для меня, а именно:

   1. Запрос на интересующую тему в максимально простом виде его объяснить к ИИ.

   2. Изучение ответа.

   3. Новые вопросы.

   4. Многократный цикл 2 и 3,

   5. Мысль — всё, на сегодня хватит.

   Ну вот как‑то так. Спорно, но в этом направлении я уже двигаюсь, то есть изучение нового через запросы к ИИ.

3. Браузер скоро будет не нужен. Ну вот и крамолу подвезли (но это не самое страшное, ужасы впереди в пункте 4). А теперь мои пруфы, поехали. Что был браузер несколько лет назад? Да собственно говоря, всё. Мы там читали, общались, покупали, тусили, ну и так далее. Теперь что мы имеем на данный день для меня лично. Для чего я там вообще что‑то читал, ну, обычно когда что‑то изучал новое или углублял старое знание. Что я имею сейчас, ну по крайней мере, могу всё это сделать с помощью ИИ, правда, через браузер, но, я думаю, это дело времени. Будет и нужная мне приложуха (для Perplexity уже есть), на крайняк и сам напишу. Идём далее. Общение. Ну, тут и говорить особо нечего. Телеграм успешно заменяет всё это и форумы заодно в виде ТГ‑каналов. Далее по списку — покупки. Ну, все маркеты давно уже запилили свои приложения. Ну и что там от браузера осталось? Вроде и не много, а вроде и много — привычка.

4. Интернет нам скоро будет не нужен. Ну, это утверждение для тех, кто считает, что поиск — это и есть интернет, ну, на крайняк, это браузер. Нет конечно, интернет никуда не денется, но в том виде, каким мы его знаем, он уже уходит, и его вид в виде кучи приложений — это его переходный период. Наверно, когда‑то появится суперприложение, в котором будет почти всё или, может всё. А кому будет чего‑то не хватать, будет искать это в древних браузерах, пока ныне здравствующих.

Ну вот пока и всё, вернее, на данную тему всё. Авторская неказистость текста сохранена в первозданном виде, дабы не быть обвинённым в написании текста с помощью GPT, сейчас это страшное оскорбление к написанному тексту).

Предвижу критику людей, считающих, что ИИ — это продвинутый калькулятор или, на крайняк, продвинутая статистика. Да нет, ребята, это и не калькулятор, и не суперпрограмма, и не статистика, вернее, там статистика — это следствие, а не причина, а программа это обвязка вокруг ИИ, а не сам ИИ. Ну, больше пока не могу сказать, потому что краем коснулся этого феномена, который мы называем ИИ, и более глубокое изучение у меня ещё впереди (покайфую, поизучаю). И в данном случае и контексте Искусственный Интеллект — это не преувеличение, а наиболее близкая аналогия.

Ну и в самом конце мысли насчёт AGI (супер ИИ). Так, ребята, супер ИИ уже создан и уже работает. Ну, покажите мне человека, кто мне расскажет и подробно объяснит, и не просто только это, а если надо, с математическими выкладками, что такое ГРМ, АВДТ, tkinter, панпсихизм ну так далее и тому подобное.

Ну вот и всё. Мои сугубо личные мысли и практика.
Всем мира и добра. Январь 2025 года.