Основой всех наших проектов всегда были пользователи и публикуемые ими тексты — это тот фундамент, та база, на которой был выстроен Хабрахабр и его производные, включая «Мегамозг». Несмотря на то, что процент пишущих участников сообщества был и остается далек от цифры, фигурирующей в принципе Парето, каждый проект ежедневно наполняется большим количеством качественных и интересных публикаций.
Впрочем, материалы — это лишь одна из причин, по которым пользователи приходят сюда каждый день, не менее важная часть всего информационного потока — комментарии. Некоторые из них, как справедливо замечают многие, зачастую превосходят по своей ценности даже комментируемую публикацию или по меньшей мере качественно её дополняют. Не в последнюю очередь так получается потому, что комментировать и публиковать заметки — привилегии одного порядка, доступные лишь определенному кругу заслуживших доверие сообщества пользователей.
Однако при всех своих преимуществах эта концепция имела досадный для многих нюанс: чтобы просто прокомментировать ту или иную публикацию, человеку нужно было, во-первых, получить приглашение, а во-вторых, заработать некоторое количество кармы. Для потенциальных авторов статей это правильный и естественный путь, а вот для тех, кто хочет ограничиться комментариями, игра свеч не стоит. В результате сообщество недополучает не только полезную информацию, но и потенциального участника. Многим обидно, и мы их понимаем.
Поэтому мы решили провести эксперимент: с сегодняшнего дня любой зарегистрированный на «Мегамозге» пользователь может получить статус Read & Comment (R&C), то есть может прокомментировать любую публикацию, для которой еще не истек срок голосования.
Разумеется, есть ряд условий, гарантирующих чистоту и порядок:
- Комментарии проходят премодерацию и появляются только с одобрения автора публикации или администраторов;
- После одобрения первого комментария пользователь получает статус R&C, а все последующие комментарии к этой же публикации появляются сразу, без премодерации;
- 5 одобренных комментариев от разных авторов открывают возможность комментировать без премодерации в любых публикациях с неистёкшим сроком голосования;
- У R&C-пользователя вместе с возможностью комментирования появляются карма и рейтинг, однако сам он голосовать за публикации, комментарии и карму не может;
- На R&C-пользователей в полной мере распространяются все правила ресурса. Про орфографию и пунктуацию тоже не стоит забывать;
- За карму R&C-пользователя можно голосовать только в минус (таким же свойством обладает любой аккаунт, получивший приглашение не за публикацию, а просто так);
- R&C-пользователь не может публиковать статьи, пока не получит приглашение от одного из пользователей (напрямую или через «Песочницу»);
- Получение приглашения снимает все ограничения и апгрейдит R&C-аккаунт до полноценного.
В общем, го в комменты, мы создали!
Комментарии (339)
AhJong
18.01.2016 15:54Отлично, этого действительно не хватало, особенно на Хабре. Огромное количество тем, в которых есть желание прокомментировать, но невозможно в виду отсутствия соответствующего статуса.
Belphegor
18.01.2016 16:14+1Самое полезное нововведение со времён разделения Хабра на три отдельных Хабра.
Спасибо!
n1ger
18.01.2016 16:15+1Тестируете сначала полет на ММ, а потом посмотрите стоить ли это использовать на хабр и ГТ?
victorr
18.01.2016 16:19+2n1ger
18.01.2016 16:22+3Тогда, а что будет если комментарий по теме и очень полезен, но неугоден автору статьи, так как идет вразрез с его взглядами на эту тему?
victorr
18.01.2016 16:35+1Здесь два сценария: либо автор вступит с вами в дискуссию, либо отклонит комментарий. Это остаётся на его усмотрение.
n1ger
18.01.2016 16:37+4Значит, сначала нужно подкупить автора лестью, чтобы потом высказать свое настоящее мнение.
Dragobrath
18.01.2016 17:09+1Раньше такой возможности вообще не было, кроме как написание статьи с критикой в песочнице.
R&C — это все же сильно ограниченные права, так что премодерацию можно воспринимать как плату за возможность высказать свое мнение. Должно же оставаться что-то, мотивирующее людей на написание статей. Возможность писать комментарии, имхо, один из самых сильных стимулов.
Vampiref92
18.01.2016 17:20+2Ну почему же, очень большое количество авторов не против дискуссий. И многие лаконично относятся к критике если автор сообщения ее может адекватно обосновать.
yukon39
18.01.2016 17:30+1многие лаконично относятся к критике
Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности? Хотя, если говорить про «многие», то да, отношение весьма лаконичное.Vampiref92
18.01.2016 17:47+1Лаконичное отношение к критике разве не обратно пропорционально обоснованности?
Позволю себе как согласиться так и нет.
Никто не мешает сформулировать краткий обоснованный ответ, но я согласен и с тем что не всегда в краткой форме можно изложить свой ответ корректно, однако не всегда нужен и длинный ответ, иногда он наоборот вносит только больше путаницы.
Light_Metal
18.01.2016 17:18+23. администратор одобрит комментарий.
Вы не первый, кто обратил внимание на то, что комментарий должен быть одобрен автором публикации, опустив упоминание возможности одобрения администратором.vlivyur
18.01.2016 17:23+1Автор отклонил комментарий и не факт что администрация что-то увидит. Хотя тут довольно пустынно, может и будут все комментарии смотреть.
StasMemphis
18.01.2016 16:26+2Увидит ли пользователь, оставивший комментарий отметку а-ля «ваш комментарий не прошел премодерацию» в случае отказа?
yukon39
18.01.2016 16:19Ленту до конца не читай (с)
Я окно комментирования увидел, полез смотреть, чего это мне RO сняли. А нет, не сняли.
Отличное начало. Спасибо!
defaultvoice
18.01.2016 16:22+1Ох, наконец-то.
Сколько раз видя статью на интересующую меня тему я хотел написать какое-то уточнение или задать вопрос. Приходилось изворачиваться и просить товарищей с полноценным аккаунтом.
Feodot
18.01.2016 16:28+1Спасибо большое за обновление. Как постоянному читателю, иногда хочется написать комментарии к статье, но руки не доходят или не хватает времени, на написание статьи для песочницы.
Ultrane0
18.01.2016 16:30+1Эта функция давно напрашивалась, я уверен, что это позволит значительно увеличить прирост пользователей к ресурсам.
Сразу же вопрос, а будет статистика показана получили ли ресурсы прирост в пользователях после включения данной функции?victorr
18.01.2016 16:47+1В ближайшее время предвидится повышение активности в основном среди read-only. Прирост в пользователях/регистрациях ожидаем в долгосрочной перспективе, поэтому статистики в ближайшие пару месяцев скорее всего не будет.
Kjunow
18.01.2016 16:58+2Я с вами не согласен. Это как раз и приведет к приросту зарегистрированных пользователей. Ввиду ограниченности пользовательских функций после регистрации, многие не заморачивались с регистрацией и читали как есть. Теперь же появился смысл в регистрации.
Light_Metal
18.01.2016 17:13+1Если и приведет, то, как мне кажется, не сильно.
Регистрация и в r/o предоставляет набор инструментов, который заметно упрощает работу с порталом.
Навскидку: «избранное» (браузер всё же не самый удобный инструмент для работы с избранным), «интересное», рассылка, возможность отследить новые комментарии в статье (напрягало перечитывать половину комментариев в поисках свежих)Alexxhn
18.01.2016 18:58+2Избранное больше напоминает склад… ужасно-хаотичный склад.
Как минимум кнопок сортировки как при поиске (по времени) остро не хватает.
Я вот перенёс свои закладки в избранное и теперь не знаю даже сделал я себе проще жизнь или наказал…
Ultrane0
18.01.2016 16:59+1Мне как аналитику было бы интересно увидеть аналитику результатов внедрения подобного функционала, на всех сервисах ТМ.
opencart-cms
19.01.2016 10:11Прирост несомненно будет, появиться больше пользователей с комментариями, от этого возрастет поведенческий фактор на страницах, это в свою очередь один из факторов ранжирования, в итоге МГ будет чаще появляться в выдаче, будет приходить больше народу на сайт, новый народ тоже начинает комментировать.
В итоге, прирост будет экспоненциальным.
aspej
18.01.2016 16:31+1Действительно, было бы круто, если запустят нечто подобное потом на хабре и гиктаймс
Mendel
18.01.2016 16:32+1А если человек был переведен в р/о за плохое поведение, то его тоже будут освобождать?
Здесь это может и не очень актуально, а вот на ГТ таких «разжигателей» как я много.
Чисто шкурный вопрос — не давайте нам р/ц пожалуйста! ГТ забирает очень много времени даже если больше не комментировать за политику, а только космос))
SimmyT0il
18.01.2016 16:36+2Я пока не нашёл ту область знания, которую смог бы красиво изложить на Хабре, но комментировать и что-то уточнять всегда хотел! Спасибо!
ange007
18.01.2016 16:38+3За карму R&C-пользователя можно голосовать только в минус (таким же свойством обладает любой аккаунт, получивший приглашение не за публикацию, а просто так);
Ничего не понял.
То-есть если меня пригласили, но хоть я и писал статьи — то за меня нельзя голосовать в плюс?
(но вроде ж голосуют)
Shapelez
18.01.2016 16:41Если у вас есть посты – то можно в плюс. Если постов нет – то только в минус.
ange007
18.01.2016 16:43+1Но только в пределах ресурса, верно?
А как у тех у кого были публикации на момент разделения ресурсов, или несколько позже?Shapelez
18.01.2016 17:13А тут без разницы – если, при разделении, ваши публикации уехали на другие ресурсы, считается, что у вас там есть публикации, и в плюс можно.
ange007
18.01.2016 17:19+1Ну тут вопрос в том если не уехали.
Но в принципе понятно — нет публикаций нет плюсовой кармы.
Только жаль что когда на хабре заминусовали — всё перенеслось на GT и сюда при разделении, и нужно статьи писать везде чтоб вернуть всё как было ))
pan_KOST
18.01.2016 16:40+1Спасибо!!!
Даже не имея полного аккаунта, теперь можно задавать вопросы автору
SharQ
18.01.2016 16:40+1Впечатляет. Огромное спасибо. Всегда хватает мыслей, чтобы поделиться ими в комментариях, но не всегда для того, чтобы написать целую статью.
senator14
18.01.2016 16:40+3Спасибо большое! Хотя, с другой стороны, и так затянувшееся написание статьи для Хабра может затянуться еще на дольше
Alexxhn
18.01.2016 16:41+2На мой взгляд невероятно полезное нововведение и очень положительный сдвиг в сторону пользователей со стороны ТМ, за что большое Вам спасибо (говорю это как читающий Хабр уже очень давно, но все ещё не нашедший полезной информации, которой мог бы поделится с сообществом, а порою вступить в обсуждение очень хотелось...)
Конечно, многие могут заметить, что % бесполезных комментариев может возрасти, на что у меня вопрос:
допустим пользователь оставил первый, нейтральный комментарий, получил одобрение, а потом начал постить в коментах всякую ересь.
1) Если его заминусуют — данный пользователь утратит возможность комментирования?
2) Если да, то временно или навсегда?
3) Если навсегда, то будет ли у пользователя возможность самореабилитации?
Как-то так.
Буду благодарен за ответ.
Ох уж эти тестировщики…Shapelez
18.01.2016 17:03Ограничения для read-only, связанные с отрицательной кармой, полностью повторяют ограничения для полноценных аккаунтов.
1. Нет, не утратит: megamozg.ru/info/help/karma
2. ^
3. Cамореабилитации нет, смотри первый ответ. Но всегда есть одноразовый сброс кармы.Alexxhn
18.01.2016 17:13+1Я полагал, что в части именно комментирования (т.к. это основная функция получается у R&C пользователей) могут быть какие-то дополнительные ограничения, ибо мало ли. Спасибо.
EvgeniD
20.01.2016 15:03+1ping megamozg.ru
Предлагаю в качестве эксперимента разрешить менять карму RO пользователей только тем, кто переписывался с ними.
PS: Спасибо TM!
alexisneverlate
18.01.2016 16:45+1Спасибо.
Часто читаю комментарии, в надежде увидеть в них опыт сведущих, инсайды или просто удачный юмор.
Думаю, теперь таких комментариев станет заметно больше.
Ситуация, таким образом, не просто людям приятная, но и способствует развитию ресурсов.
ZyFun
18.01.2016 16:47+1Давно ждал такой функции. Надеюсь позже будет на хабре и гиктаймс. Бывает нужно уточнить что-то у автора, а возможности такой нет. Приходилось либо ждать, пока само собой в процессе обсуждения не появится ответа на мой вопрос, либо искать другие способы.
Zakhar0v
18.01.2016 16:51баг: в мобильной версии нет ни поля ввода для комментария, ни кнопки «ответить».
Shapelez
18.01.2016 16:54Мобильная версия только для чтения, никаких комментариев.
А вот из приложения всё работает.default_user
19.01.2016 10:11Я сейчас с мобильного приложения на андроиде, никакой возможности комментировать нет. В плэйсторе обновления тоже нет. Может что-то где-то нажать нужно?
n1ger
18.01.2016 16:56+2Баг — это если бы комментарии можно было писать в мобильной версии, а так это фича.
Xaliuss
18.01.2016 16:52+1Спасибо, этой возможности не хватало. Часто хотелось дополнить/подправить что-то в статьях.
Как я понимаю, при неотрицательной карме теги работают?Alexxhn
18.01.2016 16:56+1Не уверен. В своём посте я запостил последнюю строку курсивом, но курсива не наблюдаю.
Давайте поэкпериментируем:
жирный
курсив
подчеркнутый
зачеркнутый
цитата
- Список 1
- Список 2
Xaliuss (юзернейм)
Так сказать для чистоты эксперимента (да не сочтут данный комментарий за флуд, но за тестирование возможностей).Alexxhn
18.01.2016 16:58+1Возможно в первом комментарии, который отправляется на модерацию (т.к. ещё прав нет) все теги затираются и получается после модерации сообщение без тегов. Все же последующие комментарии (права уже выданы) — теги присутствуют.
Xaliuss
18.01.2016 17:54+1Видимо, так и есть.
Сейчас тег жирный работает уже, в первом посте не работал.
Alexxhn
27.01.2016 15:25<testing_mode_on>
Проверка особенностей редактирования комментариев
<testing_mode_off>
Вот теперь текущий комментарий отображается в поле для редактирования. Спасибо за правку.
coolTex
18.01.2016 16:54+1Эта возможность давно уже напрашивается больше на Хабре, так именно там все чаще стали появляться статьи, когда в комментах, явно больше полезной информации, чем в самой статье.
Но обкатывать это, все таки, лучше тут.
Так что — будем посмотреть)
Alexxhn
18.01.2016 17:00+1Так и должно быть. Вы видите свой комментарий выше, а в поле переписываете заново.
Admiless
18.01.2016 17:00+1ну вот и на нашей улице праздник :)
действительно, иногда хочется уточнить/дополнить/спросить, но возможности нет
будем пользоваться новыми возможностями
Maccimo
18.01.2016 17:01+5Молодой, динамично развивающийся онлайн-проект приглашает специалиста по чёрной магии, опыт по оживлению трупов обязателен.
Kjunow
18.01.2016 17:02+1Товарищи, мы не только можем комментировать, но также мы можем написать автору!
Alexxhn
18.01.2016 17:16+1Вот этого я, кстати, тоже давно ждал, ибо периодически вижу ошибки или возможности для улучшения статьи, а написать автору прямо здесь и сейчас не могу. А т.к. читаю в основном с работы, где всё залочено по самое «немогу», то и других возможностей написать автору нет (а дома уже голова совсем другим забита).
Спасибо, что обратили внимание.
Ashwood
18.01.2016 17:04+2Дают — пиши.
Часто вижу в комментариях вопросы о финансах и ээкономике.
Нужна ли на гиктаймс статья о базовых финансовых понятиях: ключевая ставка, почему курс биржи не совпадает с курсом ЦБ, откуда банки берут деньги и так далее? Если да, то буду рад дополнительным вопросам в личку\комментарии.
genom_by
19.01.2016 10:11да, было бы неплохо увидеть статьи с базовыми понятиями «для чайников» — почему ставки важны для нас, как взаимосвязаны действия ЦБ с ожидаемым курсом етс.
Lem0nade
18.01.2016 17:09+1Неплохая новость, спасибо) Надеюсь, в скором времени такая возможность будет доступна на Хабре
Ulkiorka
18.01.2016 17:09+1Спасибо.
Полезная возможность. Давно не хватало подобного.
Было много моментов, когда было что добавить к статье либо комментариям. Или откликнуться на предложение автора.
Надеюсь в скором времени аналогичный функционал появится и у старших собратьев.
gr1mm3r
18.01.2016 17:09+1ТМ становиться более открытой и дружелюбной к пользователям которым не хватает сил или умения оформить материал и пройти песочницу, но очень хочется комментировать? Наверное это не с проста.
WapGeaR
18.01.2016 17:09+1Очень крутое нововведение, надеюсь хорошо себя покажет и эта тестовая функция перейдет и на другие проекты (особенно жажду хабр с его разделом Javascript, уж очень порой хочется внести свою лепту).
Radiocity
18.01.2016 17:16+1Основная проблема современных обывателей интернетов — везде надо вставить своё мнение. И не важно, будет ли оно весомое или нет. В корне не согласен с решением администрации. Получится большой трешак местных индусов, не более.
Vampiref92
18.01.2016 17:22+1Так все комментарии проходят премодерацию и если автор статьи или администрация видят что пишут не по существу, я так предполагаю такой комментарий просто не допустят к публикации.
bennymas
18.01.2016 22:42+1После одобрения первого комментария пользователь получает статус R&C, а все последующие комментарии в этой же публикации появляются сразу, без премодерации
То есть пользователю достаточно написать один комментарий в заданной теме по существу, а потом он может писать любой треш, пусть и недолго (пока ему карму не сольют).
Впрочем, думаю, до этого дело не дойдёт.
Jeditobe
18.01.2016 17:19+1Комментарии проходят премодерацию и появляются только с одобрения автора публикации или администраторов;
Это нормальное нововведение, все остальные пункты — сомнительные и слишком сложные.
Eeegrek
18.01.2016 17:20+1Отлично! Большое спасибо, теперь комментарии станут ддля меня более интересными!
Maishi
18.01.2016 17:20+1Поистине долгожданное нововведение.
Очень часто возникало желание вступить в дискуссию с автором статьи или дополнить информацию. И теперь такая возможность появилась, что не может не радовать :)
Randl
18.01.2016 17:25+1Пока ждал подобной функции, успел написать статью на хабр и получить таки инвайт. Но все равно круто.
npfrost
18.01.2016 17:27+1Круто, я думал смогу начать комментить только лет через 5 минимум)
Ждем на Хабре того же самого, спасибоvlivyur
20.01.2016 10:10Так как раз почти 5 лет и прошло. Я зарегистрировался после того как RO-аккаунты появились. От того момента до нынешнего нововведения (и то не на хабре) прошло 4,3 года.
Mendel
18.01.2016 17:35+3Пяти инвайтов достаточно для массового создания толпы ботов с отключенной премодерацией.
Если размазать апрув таких пользователей на пару месяцев то сетка из тысячи комментирующих ботов + 5 полноправных, да накидав каждому по пару десятков комментариев в чужих темах, тоже полугенерированных, и можно эффективно манипулировать направлением дискуссии.
Один кидобоТ это достаточно небольшая величина, чтобы ее можно было спрятать в реальном трафике, пошаманив с IP и т.п., но достаточная для доминирования в масштабах хабро-топиков, ведь у реальной массы хабра-пользователей активность в комментировании заметно ниже 100%, а тут будет 100%.
snake85ster
18.01.2016 17:38+1Спасибо! Это очень круто. Зачастую комментарии к статье бывает интереснее читать, чем саму статью, так что даешь больше комментов :)
vortex45
18.01.2016 17:42+2Отличная новость, спасибо! С нетерпением ждем такой же возможности на Хабрахабре.
EnderWiggin
18.01.2016 17:51+1Отлично, хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
TimurNes
18.01.2016 18:02+1Всеми руками и ногами за!
Иногда очень хотелось что-либо уточнить или задать вопрос автору топика (или полезного комментария), если что-то непонятно.
natnal
18.01.2016 18:04+1Интересно выглядит: в ленте у публикации указано, например, 2 комментария. Заходишь внутрь, чтобы почитать их — пусто. Нажимаешь «Обновить комментарии» — циферка меняется на 0. Это признак наличия двух комментариев в стадии премодерации?
mishasneg
18.01.2016 18:19+1Было бы круто, если бы после определенного количества одобренных комментариев появлялась возможность публикации.
koceg
18.01.2016 22:08Не вижу связи, честно говоря.
Статьи — это всё же отдельный формат. То, что человек адекватно и активно комментирует, вовсе не значит, что он сможет писать хорошие статьи.
Что мешает написать статью и отправить её в песочницу? Если она интересная и полезная, то надолго там не задержится, а если ни то и ни другое, то ничто не поможет.
mavrix
18.01.2016 18:22+1Спасибо,
и действительно
хотелось бы распространения новых правил на два оставшихся связных проекта ТМ.
reji
18.01.2016 18:39+1Пост добра!
(ни одного заминусованного комментария)
upd:
1. При клики на «редактировать», в поле не попадает тело твоего комментария, приходится копипастить.
2. Жду функцию сортировки «показать горячие комментарии»Alexxhn
18.01.2016 18:49+11. Тоже обратил внимание и мне вот тут megamozg.ru/company/tm/blog/23372/#comment_689654 объяснили, что так и должно быть.
legik-9i
18.01.2016 18:42+1Эх, так не хватало возможности в комментах что-то уточнить, что буквально неделю назад сел писать первую свою статью. А теперь, оказывается, все это было зря.
Cronus
18.01.2016 18:54+1Здорово, спасибо за эту фичу. Надеюсь, что в случае успешности этого эксперимента такая же функциональность появится на Хабре и Гиктаймс.
ArisChik
18.01.2016 18:54+1То, что решение принято для «Мегамозга» намекает на попытки его вытащить, что же — поможем в этом! Спасибо за возможность, постараемся не облажаться (и пора дописывать свои черновики для полноценной попытки).
sdveg
18.01.2016 18:54+1Спасибо!
Лучше поздно чем никогда.
Сколько раз я хотел добавить в комментариях ссылку по дискуссии, но всегда упирался в стену.
Mendel
18.01.2016 19:30+2Большая часть комментариев у этой записи относятся к разряду "+1", что вроде не рекомендуется.
Но с другой стороны сделать "+1" у большинства просто нет возможности в связи с правилами.
Не в качестве критики, просто бросилось в глаза…
Xu4
18.01.2016 21:15+1Я думаю, раз авторы статей могут разрешать комментарии от новичков, нужно дать этим же авторам возможность запрещать выбранные комментарии от R&Cов. То есть, если рак публикует плохой комментарий, автор статьи должен иметь возможность этот комментарий скрыть. И если у рака за определённый период накопилось 5 скрытых комментариев от разных авторов, то у него опять появляются ограничения, связанные с премодерацией.
vlad007700
18.01.2016 21:48+1Спасибо! А какой смысл в том, чтоб можно было только минусовать? Может сделать так, чтоб нельзя было уйти в плюс (то бишь выбраться минусинска)?
koz1024
18.01.2016 21:48+1Отличная возможность, тем более на ММ (как-то уныло здесь комментируют, увы). Раньше, когда Хабр был одним, вся тусовка была именно в комментариях, очень надеюсь, что это возродится здесь.
И да, если с возможностью комментирования появилась возможность писать автору — за это отдельное спасибо!
xtozna
18.01.2016 21:49+1Спасибо. Иногда, действительно очень не хватает возможности задать вопрос более опытным пользователям. В первую очередь на Хабре.
temark96
18.01.2016 21:49+1Джва года ждал Даже как-то и не верится, что такое ввели, думаю, это пойдёт только на пользу ТМ!
koceg
18.01.2016 21:49+1Я думаю, это очень правильный шаг. Сам несколько раз жалел, что не могу писать комментарии, когда хотел что-то уточнить в статьях и обсуждениях. Теперь такая возможность есть и это прекрасно, сообщество только выиграет, я уверен.
Patroskan
18.01.2016 21:49+1Оптимистичный эксперимент. Вот бы еще на других ресурсах ТМ в будущем что-то подобное попробовали. А то на из всех трех ресурсов на Мегамозге у меня реже всего возникает сильное желание отозваться о публикации. А до получения инвайта моя ленивая задница не дошла еще =)
Firefighter
18.01.2016 21:49+1Я комментирую, значит существую :) Спасибо «Мегамозгу» за Read & Comment!
R0gatiiKakTyc
18.01.2016 21:49+1Спасибо за данный функционал. Надеемся на рост количества достойных статей на мегамозге и появление аналогичного функционала на других ТМ проектах.
Naglec
18.01.2016 21:49+1А голосовать в опросах можно будет?
KulakovAD
18.01.2016 22:46+1Вроде и в р/о можно голосовать
Light_Metal
19.01.2016 09:43Голосовать можно.
А вот возможности пояснить свой выбор, особенно, если это пункт вроде «иное (в комментарии)», не хватало очень.
mtp
18.01.2016 21:59+1Скоро все вышеотписавшиеся радостные товарищи нахватают минусов в спорах и разочаруются в этой инициативе и в площадке в целом.
cianoid
19.01.2016 10:12И будут продолжать читать как раньше. Не считаю проблемой если несколько «первонахов» в скором времени утратят недавно обретенную возможность писать комментарии.
masterL
19.01.2016 14:22Посмотрите мой профиль для примера, для того чтобы нахватать минусов можно и в спорах не участвовать — если можно ставить только минусы, то рано или поздно все их нахватают.
cianoid
19.01.2016 14:32Согласен. Проблема людей не способных адекватно оценить полезность комментария никуда не исчезнет, всегда найдется человек, который будет ставить «минус» комментатору/ТС только лишь за то, что прочитанный материал не отражает мнение минусователя.
Light_Metal
19.01.2016 14:34Кстати, мне кажется, неплохим вариантом будет добавить возможность положительно голосовать за карму R&C-пользователя, в случае, если она отрицательна.
Ну а чтобы подняться выше 0 нужно уже патчить аккаунт через написание статьи.
Nihonjin
18.01.2016 22:27+1Сильно не хватало подобной возможности. Надеюсь подобный функционал появится и на других проектах группы TM.
Tatikoma
18.01.2016 22:48+1Я джва три года ждал такой функционал!
Tatikoma
18.01.2016 22:55+1Написав первый комментарий, мне было совсем не очевидно, что зачеркнутый текст (корректно отображенный в предпросмотре) — преобразуется в обычный. Отсутствие возможности отредактировать оказалось так же, — весьма кстати. Прошу считать это сообщение баг-репортом.
simplewhite
18.01.2016 22:48+1Вот за это большое спасибо. Давно уже есть read-only аккаунте, а теперь и темы разные смогу обсуждать.
magalex
19.01.2016 10:12+1Ох наконец-то! Иногда руки очень чешутся что-нибудь написать, а возможности нет. На хорошую статью способностей не хватает, а за плохую стыдно.
mrchoo
19.01.2016 10:12+1Спасибо за новую фичу. Давно читаю Хабр и его спутники. Иногда хочется что-либо спросить или дополнить — теперь такая возможность имеется.
ПС: Смотрю, народ (включая меня самого) активно кинулся зарабатывать новый статус: обычно статьи на ММ бедны комментариями, а здесь уже ко второй сотне подбираются. :-)
1xaoc2
19.01.2016 10:12+1Сколько лет я ждал подобной возможности, огромное спасибо администрации!
А уж если и на гиктаймсе подобное появится…
33notEqual88
19.01.2016 10:12+1Новый Год видать… +Дед Мороз…
Но снимать Addblock повременю… (на время потерянное в бане)…
MaxxONE
19.01.2016 10:13+1Сколько лет уж Хабр читал, а инвайтом разжиться не смог. До статей руки не доросли, друзей на Хабре не было. И регулярно что-то хотелось у авторов спросить по делу, но нельзя было! Теперь наконец-то смогу это сделать.
Меж тем, почему обкатывают на Мегамозге? Менеджеров меньше всех жалко?))Alexxhn
19.01.2016 11:32+1Тут активность намного меньше в сравнении с другими ресурсами, меньше постят, меньше читают.
Бета-тест всегда гоняют на меньшем количестве юзеров, да и это способ поднять активность на ММ.
vnet
19.01.2016 10:13+1Большое Спасибо!
Полностью согласен с утверждением что коментарии зачастую более интересны чем сама статья :)
Очень не хватало возможность донести что-то полезное посредством коментария.
Жду с нетерпением введения сего новшества на хабре и таймс.
nektotrishin
19.01.2016 10:13+1Спасибо за эту возможность.
Напишите в список «хотелок» возможность написать пользователю. Очень не хватало в своё время — спасибо друзьям с полноценным аккаунтов — помогли наладить контакт.
fpinger
19.01.2016 10:13+1Порой бывает что по теме добавить, а возможности нет. Теперь спасибо за возможность.
dnboomer
19.01.2016 10:13+1Большое спасибо от постоянного читателя с пятилетним стажем :)
Самое полезное теперь — возможность связаться с автором, а то из-за невозможности комментировать даже и не логинился.
876974
19.01.2016 10:13+1Большое спасибо за нововведение, очень не хватало возможности задать автору материала свои вопросы, имея RO аккаунт.
Mixmind
19.01.2016 10:13+1Зарегистрировался, как увидел эту статью сегодня, хотя читаю хабр, мегамозг и гиктаймс давно.
iClo
19.01.2016 10:13+1Вчера случайно заметил эту функцию. Думал баг :) Жду появления данной функции на хабре. Спасибо, ТМ!
Zettabyte
19.01.2016 10:13+1— Представляешь, мне под утро снилось, что мы с ДиКаприо, как лучшие в мире шпионы из «Inception», совершаем нечто решительно невозможное.
— Добываете для него Оскара?
— Ещё круче! Пишем комментарий на Мегамозге!
lain8dono
19.01.2016 10:13+1А почему бы не сделать возможность комментирования безо всяких премодераций для тех, у кого уже есть полноценный аккаунт на том же Хабрахабре?
haradrime
19.01.2016 10:13+1Сколько же интересных вопросов я не задал из-за этого ограничения, сколько раз я карму людям не помог опустить.
mishokname
19.01.2016 10:13+2Теперь говнокомментов, как в этом посте, станет больше :(
А ведь порой почитать комменты куда интереснее, чем саму статью.Light_Metal
19.01.2016 10:38+1Набалагурятся дорвавшиеся, да будут комментировать по делу.
Сейчас-то всем еще надо проверить, как работает :)Mendel
19.01.2016 11:58+2На самом деле право банить, пусть и в своей теме авторам дать нужно.
Потому что если даже сейчас, когда на ГТ еще нет такой функции — в каждом посте про спейсИКС один-два, а то и три человека спросят про парашют. Причем даже если в обсуждении уже звучал вопрос — они всё равно спросят. Ведь читать все комментарии это не барское дело, пусть этим занимаются холопы вроде авторов…
Ну или тут десятки раз спрашивают о том будет ли на Хабре и ГТ.
Ладно, для полноценных пользователей и минусов в карму хватит. А если наплыв ридонли? Понасобирал пять апрувов и пиши сколько хочешь. Заминусовали — взял еще акк.
Может тех кто спрашивает по сто раз и не нужно банить, хватит просто закрыть конкретную тему.
Но всё равно если есть право миловать, должно быть право и казнить. Хотя в своем маленьком мирке…
Triara
19.01.2016 10:13+1Спасибо ;) А то даже не было смысла регистрироваться, потому как ни спросить, ни прокомментировать.
genom_by
19.01.2016 10:31+1А в свете нововведения может имеет смысл сделать новые кнопки для комментариев «скрыть ответы от R/O пользователей» или «скрыть комментарии с минусовой оценкой» етс.?
Light_Metal
19.01.2016 10:43+1Комментарии с отрицательными оценками и так затеняются. Разве этого недостаточно?
Скрывать ответы от R&C тоже не совсем логично — многим есть что конструктивного сказать, но заработать приглашение и полновесный аккаунт не сложилось.genom_by
19.01.2016 10:48+1Затеняются это да, но блок с комментарием занимает место на странице, приходится пролистывать «простыню» было бы идеально делать только строку с автором, первой строкой ответа и количеством минусов, а по наведению курсора разворачивать целиком такой заминусованный ответ.
Ezik85
19.01.2016 11:51+1очень рад что наконец-то появится возможность высказаться или поучаствовать в дискуссии
wOvAN
19.01.2016 12:20+1Отлично, хотя мегамозг не в топе моих интересов, но регулярно читаю и иногда возникают вопросы и дополнения.
skarelin77
19.01.2016 12:20+1Ура! Мой первый коммент на Мегамозге!
А то столько раз хотелось что-то спросить или уточнить.
Спасибо!
chiliec
19.01.2016 13:25Получил приглашение на хабр сразу после его разделения. Так обидно было, что получи я его немного раньше, сейчас имел бы полноценные аккаунты на всех хаброресурсах. Но такой вариант меня тоже несомненно устраивает, так как чем поделиться пока не придумал, а вот комментировать чужие статьи хотелось бы уже сейчас.
DaneSoul
19.01.2016 15:07Странно только одно — когда пишешь комментарий, теги видны и вставляются в текст, а когда его отправил на модерацию — исчезают (не знаю появятся ли после одобрения).
Ладно, для тегов выделения это не критично, а вот когда исчезает тег цитирования, смысл комментария уже уловить становится сложно.
DenTivor
19.01.2016 15:07Наконец-то добавили такую возможность. Порой есть вопросы или пожелания авторам — и никак не оставить. Спасибо!
OberonForGood
19.01.2016 15:07Ну и что, в любом случае негласная элита хабра не теряет своей способности заминусовывать «за мнение» кого попало…
Илон Маск не гений, нужна российская ОС, поддерживаю запрет биткоинов.
zkod
19.01.2016 15:54Хорошо было бы теперь ввести кнопку для сортировки комментариев по популярности, а то комментариев стало в разы больше, а возможности фильтровать их не прибавилось
selheim
19.01.2016 16:47Ребята, спасибо большое за возможность комментировать! Порой так хочется задать вопрос на интересующую тему, но не было возможности(
Подскажите, пожалуйста, а когда будет реализована возможность комментировать в мобильном приложении? Я или не нашел, или пока не реализовано?
Спасибо.victorr
19.01.2016 17:47Для того, чтобы писать комментарии в мобильном приложении вам нужно сначала написать первый комментарий в полной версии Мегамозга и дождаться его одобрения. После этого в приложении на странице комментариев появиться соответствующая иконка добавления комментария.
netstriker
19.01.2016 17:12Будем надеяться, что в скором времени такая возможность появится еще на двух ресурсах. Спасибо.
NINeOneone
19.01.2016 17:12+1Мне одному кажется, что есть шанс что те, у кого полноценный аккаунт совсем уйдут с ММ? Причина — тут и так было мало хороших статей, так теперь и среди комментариев что-то полезное придется поискать.
Вторым этапом их видимо обратно в Хабр загонят (точнее загоним — RO).Alexxhn
19.01.2016 18:28+1На ММ обсуждения — редкость, а уж что-то полезное в комментариях…
Субъективное наблюдение.
UnoUmo
19.01.2016 18:27Спасибо! Иногда очень не хватало возможности задать вопрос автору или комментаторам.
Надеюсь, это будет единственная тема, где не все пишут по делу. С почином!
alexfuryk
19.01.2016 20:50Отличная новость! Очень ждал. Надеюсь подобное нововведение будет и на Хабре. Главное теперь на работе не забыть про работу))
Wizard_of_light
19.01.2016 20:50+3Редчайшая возможность слить карму авансом :) Ещё на Хабре было исследование, в котором исследовалась динамика — плюсуют в основном за статьи, а сливают за комментарии, плюс «бесстатейных» вообще поднимать нельзя. Терять, вроде, всё равно нечего, из РО мы пришли, в РО и вернемся, но уже с большим минусом. Это ловушка, граждане, недолог век комментатора на халяву, рано или поздно придётся таки сочинять статью.
Antelle
20.01.2016 11:26О, достаточно написать один осмысленный комментарий и можно постить чв. Интересно, доживёт ли до хабра…
Quickie
20.01.2016 11:32Сегодня, вернувшись из командировки, привычно открыл ММ на рабочем месте, прочитал свежий материал, скрольнул до комментариев и не сразу понял что не так. «Ответить». Ответить!? Серьезно оО?! Даже ответил, уловил про премодерацию и только потом увидел новость про R&C-аккаунт. Спасибо большое за нововведение. Этого ооочень не хватало (выше в комментариях описали практически все кейсы – почему не хватало). Надеюсь, что результаты обкатки позволят внедриться и на ГТ с Хабром. Позитивом преисполнен.
acab
20.01.2016 15:36А можно будет пополнять карму или убавить её)?
Shapelez
20.01.2016 15:36Читайте внимательнее – голосовать в минус за карму R&C пользователей можно, в плюс без публикаций за карму голосовать невозможно.
phprus
20.01.2016 18:00А почему бы не сделать пользователям без публикаций вместо невозможности поднять им карму запет на использование преимуществ положительной кармы, таких как возможность голосовать и т.д.?
Тогда и упоминаемой когда-то раньше проблемы накрутки голосований за статьи/комментарии/карму пользователями без статей не будет.Shapelez
20.01.2016 18:17В чём тогда смысл кармы?
phprus
20.01.2016 18:27+1Интегральная характеристика полезности пользователя для ресурса по мнению других пользователей ресурса.
Честно говоря найти смысл в неположительной карме на мой взгляд значительно сложнее, так как из инструмента оценивания пользователя (а оценки по определению не могут быть только отрицательные) она по сути выродилась в счетчик тех, кто не согласен с точкой зрения или с поведением пользователя на ресурсе.
Приведу пример с тагами. Для того, чтобы сделать комментарии пользователя неудобными для чтения всем достаточно только одного несогласного, который в профиле поставит минус. Получается, что не согласен один, а страдает весь ресурс и гипотетический весь ресурс ситуацию исправить не может.
Я согласен, что если гипотетический пользователь тролль, то пусть получает свои минусы и соответствующие ограничения, но если пользователь адекватен, то какую задачу решает запрет на его поощрение? Тем более что для таких пользователей можно просто отключить бонусы большой кармы…Shapelez
20.01.2016 18:31К сожалению, публикация – единица оценки «полезности», а не комментарий. Так было, так будет, а потому дублировать карму, параллеля некоторую плоскость её применения, просто излишне.
phprus
20.01.2016 18:39Если единица оценки «полезности» — это публикация, а не карма, то почему тогда нет полного запрета на голосование за карму пользователей без публикаций?
> Так было, так будет
К слову, раньше было по другому. Но пусть будет так, воля администрации — закон для ресурса.
Mendel
21.01.2016 01:38Возможность голосовать в минус фактически запрещает комментировать дискуссионные статьи.
Допустим человек имел много публикаций на хабре, и за счет этого получил положительную карму и полноценный аккаунт на ММ. Для написания тем на ММ у него материала нет, но комментировать он может и имеет что сказать. Заходит он в темы где высокий градус обсуждения. На ММ не припомню, но скажем обсуждается какой-то законопроект, где 95% пользователей за проект, а 5% против, и все считают свою позицию единственно правильной. Человек пишет свою позицию. Интересную. Полезную для всех.
В которой он поддерживает позицию большинства. 95% хотя ему поставить плюс в карму. Но не могут.
А 5% его позиция не нравится, и они хотят и могут поставить ему минус.
Получается, что минус отражает либо низкое качество его комментариев (что хорошо), либо просто высокую активность пользователя в комментариях. Получается что чем больше пользователь пишет хороших и интересных комментариев — тем меньше у него карма. Что плохо.
Еще раз — я не говорю о таких тролях как я, которые говорят «ребята, правда посередине», и справедливо получают минусы от обеих сторон. Я о тех, кто всячески интересен большинству, но огорчает меньшинство.
Предложение? Всё равно ведь оставят как есть. Сто раз просил о разных вещах на одну строчку кода сложности, и никогда ничего не делается. А тут сложное.
ПостСкриптум: А вообще такой фильтр прекрасно обходится. Пишем статью на твердую троечку. Просто рерайтим любую статью по тематике, с любого блога. Публикуем ночью. Через часик прячем в черновики. Через месяц возвращаем обратно. Если дата публикации остается старой, то статья никем не замеченная и соответственно не раскритикованная висит внизу. Если после перепубликации дата обновляется (не помню), то либо это дает дыру «вечно новая статья», что будет эксплуатироваться рекламщиками, либо обновляться она будет с учетом времени провисевшего опубликованной. Вешаем по ночам и т.п., чтобы меньше людей видело, и меньше шансов отловить минуса. Правда такой чит подходит только тем у кого был полноценный акк на хабре, а после разделения они остались на части рессурсов без публикаций. Ридонли писать может только в песочницу а там так не поиграешься, нужен апрув.
Light_Metal
21.01.2016 10:21Напрашивается вопрос: а зачем тогда ачивка «комментатор» за 5+ полезных комментариев с рейтингом 50+?
Опять же, сколько раз было, что комментарии оказывались содержательнее самой статьи.
Alexxhn
20.01.2016 18:18Я бы предложил сделать dummy-карму (фантомную карму): пока пользователь не напишет статью и не получит полноценный аккаунт — карма не может быть положительной. При получении полноценного аккаунта — вся dummy-карма «зачисляется» пользователю. Так и остается возможность повышения кармы и не страдает текущий функционал.
Иными словами имея до статьи карму 0 (или, например -10), после написания статьи и зачисления dummy-кармы в виде +5 карма пользователя автоматически станет равной +5 (или -5 из второго примера).
Syrex
21.01.2016 09:50Спасибо! Надеюсь, эксперимент удастся и такой же функционал появится на Хабре и ГТ. Все-таки часто знаешь ответ на какой-то вопрос в комментах, а ответить не можешь, т.к. статью нужно написать сначала. А статью писать не хочется т.к. не о чем, а когда не о чем — лучше вообще не писать
sergevic
21.01.2016 11:28Если я правильно понял то написание первого коммента дает R&C статус, или же он включился автоматом для всех кто и так был зарегистрирован?
Так или иначе не зря участвовал в опросе и писал именно об этой возможности в поле с пожеланиями.
SergBon
21.01.2016 11:36Благодарю за отличную возможность сделать ресурс лучше!
Популярность повысится, но и нагрузка на авторов тоже, особенно в первое время, зато результат явно будет положительным =)
evgenktulu
21.01.2016 11:36Так-так-так, наконец можно покомментить. Иногда очень хочется задать вопрос автору статьи. Спасибо!
Leshgan
21.01.2016 17:39Отличная новость. В точности описана моя ситуация: писать статьи не собирался, а вот комментировать хотелось давно. И знаю многих людей с аналогичными пожеланиями.
В общем, спасибо администрации!
sh0wman
21.01.2016 17:39Спасибо за данную возможность, но было бы ещё лучше, если Вы разрешите таким же пользователям оценивать комментарии, потому что как было сказано в данной статье — бывают комментарии сильнее самой новости, и очень обидно что нельзя поставить даже лайк.
P.S. Не смог прочитать аж 3 сотни сделанных предыдущих комментариев, поэтому извиняюсь, если эту «идею» уже кто то предложил.
fp777
21.01.2016 17:39Отлично и спасибо!
На полноценную статью никогда сил/времени/мотивации/знаний не хватало, а маленькую лепту внести иногда хочется.
v-oz
21.01.2016 17:39Мегамозг, это, конечно, замечательно. Как насчет распространить практику хотя бы на гиктаймс? Или это по результатам эксперимента?
Не то что комментировать — поставить плюс или минус тоже порой ох как хочется!
pencilTM
21.01.2016 17:39Интересно, а можно ли «задвоить» голосование?
Т.е. рядом с голосованием в нынешнем виде сделать (добавить) возможность голосования «для всех», но которое к карме не имело бы никакого отношения?
Таким образом можно было бы сравнить отношение к тому или иному высказыванию/коменту как избранных «аборигенов с правами» и понаехавших сторонних читателей, т.с. массового читателя.
green16
21.01.2016 17:39Давно бы так, а то даже частенько вопрос автору нельзя задать. В итоге остаётся ждать, когда кто-нибудь задаст интересующий тебя вопрос
Gargyl
21.01.2016 17:39Круто! Иногда находилось, что можно добавить или где нужно поправить(все мы не идеальны), но писать ради этого статью — перебор. А теперь всем будет лучше!
Правда, очень смущает возможность опускать карму для R&C аккаунтов. По сути, почти всегда может найтись злой или просто очень расстроенный человек, которому не понравится ваш комментарий, особенно если идет жаркое обсуждение чего-либо. В итоге, карма медленно, но верно будет ползти вниз, оставляя все меньше возможностей для комментирования и делая аккаунт обратно read-only. Ну, и с низкой кармой в нагрузку.
Чтобы не быть просто нытиком — вот мое предложение: просто сделать карму не поднимающейся выше 0. Т.е. если она ушла в минус — ее можно поднимать, но только до 0. Так это даст возможность комментировать что угодно, не боясь уйти в минус, вылезти из которого невозможно.
В любом случае, проблема будет. И если ее не исправить, народ порадуется, попользуется новой возможностью, поймает неисправимых минусов в карму и остынет. И начальный посыл — дать дополнять и комментировать, в итоге может быть утрачен.
Ну, как-то так, и еще раз — большое спасибо за саму возможность!
Myosotis
22.01.2016 12:18Существует такая фишка как обнуление кармы. Вы сможете обнулиться, но потом придется таки написать статью чтобы получить полноценный аккаунт, потому что второй возможности обнулиться не будет.
Gargyl
27.01.2016 16:13Да. Но фишка одноразовая. А статью писать ради комментариев я не готов(см. выше). Собственно, вся идея была в том, чтобы давать комментировать без статьи. Так что этот вариант предлагаю не рассматривать.
Massacre
21.01.2016 17:39Хорошая, конечно, идея, но, как по мне, карма таких бывших R/O должна быть вообще заморожена, иначе смысл? Или предлагается пересоздавать аккаунт после достижения определённого лимита минусов?
VDonskoy
22.01.2016 16:35Отличная идея! Особенно хорошо, если бы её удалось распространить на Хабр.
Очень частая ситуация, когда в статье рассматривается какой-то общий случай, а как раз комментарии и дают практическое применение, так что возможность их написать — весьма полезна!
stalinets
22.01.2016 20:27Новость хороша, но. Зачем ограничивать возможность комментирования временем, в течение которого можно голосовать за статью? А если человек нашёл впервые интересную ему статью спустя год после публикации и ему нужно откомментить или связаться с автором, что делать?
Да, и возможность писать в личку авторам тоже было бы неплохо дать) Хотя бы 1 сообщение в день.
FazZzuR
23.01.2016 14:47Ну началось. Комментарии к этой статье отличный показатель того почему НЕ надо всем давать комментировать. На момент когда я пишу свой коммент, эта тема содержит 327 однотипных комментариев на тему — УРА, +1, как я рад и как хорошо. В принципе такая картина давно наблюдаема на любом более менее посещаемом ресурсе. Куча абсолютно не несущих смысловой нагрузки и однотипных коментов. На мегамозг плевать, поскольку тут ничего дельного не постят, и буду молить бога что бы ни в коем случае эта зараза не перебралась на гт и хабр. Ибо коменты утратят все свою ценность превратившись в мусор, который можно видеть в этом посте.
igninus
23.01.2016 21:50+1Кучи однотипных бессмысленных комментариев должны фильтроваться на этапе премодерации.
А таковая куча конкретно в данной статье скорее всего обусловлена данным пунктом правил:
5 одобренных комментариев от разных авторов открывают возможность комментировать без премодерации в любых публикациях с неистёкшим сроком голосования;
Так как администрация публикует все комментарии в этой теме, то и пользователи пользуются возможностью, чтобы приблизить поставленное условие.
stalinets
25.01.2016 20:00+1Эта тема типа как тестовая для новичков, получивших возможность постить комменты. Поэтому тут царит позитив и никого не минусует. В других темах, очевидно, бесполезных «плюсадинщиков» будут минусовать и таким образом они будут либо писать дельные комменты, либо молчать.
Light_Metal
26.01.2016 10:58Либо быстро прощаться с возможностью комментировать :)
Вообще, смотрю, и тут уже начинают критически подходить к комментариям, первая ласточка с минусом полетела.
igninus
23.01.2016 21:57Почему у R&C-аккаунтов активны кнопки «понизить»/«повысить» карму и «нравится»/«не нравится» у комментариев, если кармы всё равно не может быть больше нуля и работать они не будут?
bitre
Ура, спасибо!
sacred
астрологи объявили неделю комментариев на хабро ресурсах)
Taburen
Хороший ресурс, и комментарии интересные!
AllegroMod
А теперь тут будет куча совершенно нейтральных комментариев исключительно для того, чтобы получить один из пяти необходимых «плюсов». Мой, кстати, тоже :-)
MrDante
Это правда радует. Давно сожалел о том, что не могу написать комментарий, который мог бы помочь в обсуждении…
Теперь появился шанс (хоть и только на ММ).
Удачи в развитии проектов! Большой фанат: )
pyhtin
Так порой не хватало возможности «излить душу», уж я то точно знаю «как надо». Спасибо за доброе дело.
Aquahawk
Будьте аккуратны, часто
будут слишком эмоциональны и не по делу. Как правило получите кучу минусов и никогда больше ничего писать не сможете.
pyhtin
Спасибо за предупреждение, постараюсь держать себя в руках.
MaximRV
Именно, часто в публикациях и комментариях писали неточную информацию, которую можно было бы дополнить.
DavidBlaine
Спасибо за такую возможность, давно не хватало!
NightBuster
Неожиданная и очень приятная новость. Спасибо!