image

Скорочтение важный навык в сегодняшнем скоростном мире. Если Вы хотите добиться выдающихся результатов в карьере или в изучении наук вам прийдется прочитать большое количество литературы, как технической так и художественной. Для того чтобы поглощать большие объемы информации нужно уметь быстро читать.

На данный момент существует большое количество техник изучения скорочтения, все они имеют право на существование. Некоторые имеют под собой серьезные научные исследования, а некоторые напротив больше похожи на интуитивные изыскания. Для каждого человека подходит та или иная техника, трудно сказать какая точно подойдет именно вам.

Когда человек сталкивается с осознанием проблемы низкой скорости чтения, он начинает искать информацию по этой теме в интернете, книгах, интересоваться у друзей и знакомых. Через какое то время если эта затея не наскучила, начинает складываться определенное понимание техник скорочтения и дальше важно начать их применять.

Самые простые техники, которые гарантированно помогут вам увеличить скорость чтения ничего сложно из себя не представляют. Это всего лишь несколько упражнений, которые необходимо повторять некоторое время. Это очень похоже на изучения слепой печати на клавиатуре. Нужно 15-20 минут в день делать упражнения и за пару недель можно выйти на достаточно высокую скорость.

Большинство чтецов сталкиваются с классической ошибкой, которая поглощает 30% времени чтения. Это возврат к уже прочитанному тексту. Когда нам кажется, что мы плохо уловили мысль, или же отвлеклись на внешнюю мысль, мы возвращаемся назад и прочитываем кусок текста заново.

Техника «Тренировка фокуса»


Для того, что бы справиться с возвратом к прочитанному тексту необходимо держать фокус на месте чтения. Для этого можно применить технику слежения за чтением. Нужно взять карандаш и начать водить им по строке во время чтения. Фокус всегда должен быть на карандаше, нельзя возвращаться к прочитанному тексту. По началу это трудно преодолимая задача, но со временем будет получаться все лучше и лучше.

Техника «Увеличение скорости»


Что бы увеличить скорость чтения, необходимо тренировать этот навык как и любой другой. Для тренировки скорости нужно читать очень быстро. Примерно в 3 раза быстрее от желаемой скорости чтения. Например вы читаете со скоростью 200 слов в минуту, а хотите увеличить это значение до 300 слов в минуту. Тогда в упражнении на скорость вам необходимо читать 900 слов в минуту. Не нужно заботиться о том, что вы ничего не запоминаете и не понимаете — это тренировка на скорость. И важно не забывать про карандаш, который не дает вам возвращаться назад во время чтения.

Техника «Увеличение периферийного зрения»


image

При обычном чтении, которому нас научили в школе, человек прочитывает все слова в строке. Это позволяет не пропустить ничего из написанного в тексте. Но это не всегда нужно для пониманию смысла текста. Если развивать периферийное чтение, то можно за одну остановку фокуса на тексте увидеть не одно слово а несколько.

Для тренировки периферийного чтения существует много разных техник, самая распространенная это таблицы Шульте. Если вернуться к периферийному зрению для чтения, есть простое упражнение для увеличение скорости чтения. Нужно читать не все слова в строке, а пропускать несколько слов в начале и в конце строчки. Это сильно увеличивает скорость, но не сильно влияет на понимание.

При высокой скорости чтения можно столкнуться с эффектом чтения ради чтения, когда вы не успеваете усвоить информацию для дальнейшего её применения в жизни. Для предотвращения такого эффекта необходимо делать небольшие паузы на осмысление информации. Достаточно нескольких секунд после каждого параграфа, для того, что бы его суть отложилась в долговременную память.

Если же вы читаете научную или бизнес литературу, то лучше делать краткий набросок идей или данных из прочитанного. Тогда вы сможете работать с этой информацией после прочтения книги и не потеряете важные данные, которые можно применять в вашей области. Идеи можно представлять в виде списка или текста в различных редакторах, также можно использовать интеллект-карты, которые позволяют делать многоуровневые списки, в которых легко разобраться.

Комментарии (35)


  1. yul
    18.01.2016 23:14

    Нужно взять карандаш и начать водить им по строке во время чтения. Фокус всегда должен быть на карандаше, нельзя возвращаться к прочитанному тексту. По началу это трудно преодолимая задача, но со временем будет получаться все лучше и лучше.
    Другой вариант — взять линейку, и держать ее над читаемой строкой. Тогда возвращаться просто не получится.
    При высокой скорости чтения можно столкнуться с эффектом чтения ради чтения, когда вы не успеваете усвоить информацию для дальнейшего её применения в жизни.
    Встречал мнение, что при обычном медленном чтении информация наоборот, поступает слишком медленно, мозгу становится скучно и он начинает отвлекаться на посторонние мысли.


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 10:38

      Можно использовать любой предмет для трекинга чтения, главное, что бы он не мешал читать быстро. По поводу медленного чтения — это правда. Когда читаешь быстро — некогда отвлекаться, так как мозг занят поглощением информации. Заметил что степень внимания при скоростном чтении похожа на степень внимания за рулем.


  1. masterL
    19.01.2016 01:34
    +1

    Расскажите о вашем опыте использования таблиц Шульте, если он конечно есть. Я пробовал тренироваться с ними в течение, примерно, месяца, по 25 минут и не заметил увеличения скорости прохождения таблицы. Она у меня, если не ошибаюсь, оставалась на уровне минута — минута тридцать. Ну и, соответственно, особых улучшений в периферическом зрении.


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 10:43

      Самый главный критерий использования таблиц Шульте — это чтение после тренировки, тогда вы видите результат сразу. В некоторых книгах по тренировке скорочтения советуют перед каждым чтением минут 5 решать таблицы Шульте. Я взял на вооружение именно этот метод, и он дает результат.


    1. Maishi
      19.01.2016 10:43

      А каким образом тренировались? Если на телефоне — то эффекта не будет, однозначно. Таблицы нужно держать примерно на том же расстоянии, на каком вы обычно читаете книгу + размер их должен быть ~ равен странице книги.

      Еще один вариант на увеличение периферийного зрения — ставить взгляд в центр строки и читать вниз по строкам (он так же был упомянут в статье).

      ! Кстати, основой (базой) для этих методов можно назвать упражнение «Зеленая точка», которая довольно подробно описывает процесс фокусировки/расфокусировки зрения для увеличения периферии (сам текст этого упражнения весьма специфичен, на него внимания можно не обращать).

      PS стоит отметить, что периферийное зрение есть как горизонтальное, так и вертикальное. При этом горизонтальное тренируется довольно легко, а вот с вертикальным все печальнее и оно сильно зависит от физиологии конкретного человека.


      1. masterL
        19.01.2016 11:20

        Я тренировался на этом тренажере: http://4brain.ru/skorochtenie/_tablicy-shulte.php

        Техники с чтением по центру и зеленую точку (еще в курсе школы Олега Андреева) я тоже пробовал.


    1. Just_Wah
      19.01.2016 13:51

      вы тратили на базовых таблицах минуту-полторы? Или у вас какие-то другие таблицы или одно из двух, но у меня обычно в начале тренировки 40 сек и после минуты стабильно 30 сек и ниже.


      1. masterL
        19.01.2016 14:15

        Да, все правильно — на базовой (если под базовыми вы понимаете поле 5*5). Сейчас снова попробовал — 1:26.


  1. grindenburg
    19.01.2016 10:45

    скорочтение — это безошибочное восприятие текста на огромной скорости.
    есть таблицы шульте, андроид приложение (они от разных производителей, поэтому не реклама).
    прикольно так по заниматься минут 5, перед тем как начать читать.
    чтение ведь тоже процесс, который требует всего нашего внимания.
    сначала я занимался на цифрах, ставил рекорды, соревновался с сестренкой.
    если есть желание пройти таблицу очень быстро, то мозг ускоряется.
    потом можно прочитать и отлично усвоить материал.
    способов много, каждый для себя найдет, то что ему по душе.


  1. JYE
    19.01.2016 11:43

    А почему про прогововаривание текста ни чего не упомянули?


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 13:02

      Согласен, вылетело из плана статьи. Хотя при тренировки высокой скорости чтения, проблема проговаривания отпадает сама — вы просто не успеваете проговаривать текст в уме.


      1. saege5b
        19.01.2016 14:43

        не факт. всё индивидуально.
        я могу во время чтения отбивать любой ритм (рецепт из советов по увеличению скорости чтения, из моего детства).
        некоторые знакомые просто теряют способность воспринимать текст при каких либо действиях рукой.
        а разгонять скорость чтения мешает проговаривание. вполне возможно, что упершись рогом, за полгода-год можно увидеть результаты, но всё упирается в низкую мотивацию.


        1. AndrewLeonidov
          19.01.2016 14:46

          Для себя придумал такую вещь: время потраченное на прочтение двух строк должно ровняться времени произнесения числа 22. При такой скорости у меня не хватает времени на проговаривание текста.


  1. buriy
    19.01.2016 12:10

    (Доктор, ) Я могу читать быстро читать и ещё быстрее сканировать текст в поисках нужной информации, но тогда не получается хоть сколько-нибудь хорошо запоминать содержимое текста. Что делать?

    Это так же, как с печатью — могу печатать 1200 знаков в минуту, но такая фигня получается! :)


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 12:55

      У меня после 100 страниц прочитанных на скорость, начало появляться понимание прочитанного.


      1. Just_Wah
        19.01.2016 13:53

        есть программа местного творца Reedy. Очень здорово помогает ускорить чтение.


        1. sviterov
          19.01.2016 18:33

          Но и с ней тоже придется 50-70 страниц прочитать, чтоб начать понимать прочитанное.


          1. Just_Wah
            20.01.2016 10:13

            я в ней Чехова читаю. Вполне.


    1. masterL
      19.01.2016 14:28

      Кроме чтения, вам также нужно использовать методики для запоминания прочитанного. А это различная переработка материала: обдумывание, вспоминание, конспектирование из памяти, обобщение с уже изученным и т.д. И еще несколько советов можете прочитать здесь: http://betteri.ru/post/kak-sohranit-prochitannoe-sovety-taleba-chaldini-i-koyla.html


      1. Idot
        19.01.2016 14:43

        В первую очередь нужно осмысление прочитанного. А вызубривание (запоминание) без ясного понимания запомненного — практически почти бесполезно.
        При высокой скорости чтения можно столкнуться с эффектом чтения ради чтения, когда вы не успеваете усвоить информацию для дальнейшего её применения в жизни.


        1. masterL
          19.01.2016 14:51

          Поэтому обдумывание я и поместил на первое место.


    1. hungry_ewok
      19.01.2016 14:54

      Если из всего текста нужна только крупица полезной информации и ее надо быстро найти — нафига запоминать остальной текст?
      Если текст надо запомнить весь — то куда спешить?


      1. buriy
        19.01.2016 15:28

        >Если текст надо запомнить весь — то куда спешить?
        Вот я и верил долгое время в данную формулировку, но теперь ясно вижу её ошибочность.
        Скорость чтения и качество запоминания обратно зависимы, но, обучаясь, положение этой кривой можно сдвигать.
        Именно желание оставаться в комфортных условиях и мешает усваивать смысл текстов при быстром чтении — ведь всегда же можно просто уменьшить скорость чтения, вместо того, чтобы учиться хорошо запоминать тексты при более быстром чтении.


  1. Vitegor
    19.01.2016 12:55
    +1

    Техника чтения с пропуском слов кажется сомнительной. Например, когда читаешь какую-либо техническую литературу, даже одно пропущенное слово может существенно повлиять на смысл. На мой взгляд, это похоже на то, когда при изучении слепой/быстрой печати ты печатаешь с ошибками, но стараешься это делать быстро, результат не очень хороший.


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 12:59

      Пропуск слов, только при тренировке навыка, нужно развивать периферическое зрение, что бы первые и последние слова видеть периферийным зрением. В техниках тренировки печати и чтения есть координатное отличие: при тренировки печати, необходимо печатать без ошибок, постепенно увеличивая скорость печати. При тренировке чтения наоборот, нужно читать быстро не обращая внимания на то, что ничего не запоминается. При тренировке вы вырабатываете навык быстрого чтения, понимание приходит позже.


  1. genom_by
    19.01.2016 13:00
    +1

    Одного быстрого чтения недостаточно для усвоения информации — нужно же ещё и успевать осознать и запомнить. На всяческих ирл курсах быстрого чтения как предлагают базовые способы запоминания в рамках курса скорочтения, а затем агитируют за второй уровени скорочтения с улучшением запоминания.
    Кстати в нашей группе из человек тридцати заметно ускорились к окончанию двухмесячного курса только двое.


    1. AndrewLeonidov
      19.01.2016 17:01

      Как ни странно, я также долгое время не мог увеличить скорость чтения, хотя пытался талмуды читать на эту тему. Но после анализа десятка статей и нескольких книг — выяснилось, что самый большой эффект дают как раз несколько техник, которые я применил, увидел результат и написал статью. Дальше можно конечно продолжать совершенствоваться и дойти до вертикального «фоточтения».


  1. Kjunow
    19.01.2016 13:54

    Есть отечественная методика за авторством Олега Андреева, называется «Учимся читать быстро».


  1. Atos
    19.01.2016 19:41

    Полезно систематическое чтение.
    Как минимум в плане повышения скорости самого чтения, вероятно и в плане усвоения информации. В своё время у меня скорость чтения художественных книг выросла на порядок без каких-либо специальных методик, совпало это с периодом подготовки к экзамену по литературе в 9 классе, когда нужно было познакомиться с книгами по списку.


  1. mokele
    20.01.2016 00:47

    Имхо, скорочтение не особо нужно в мире, где хотелось бы найти это самое время, чтобы почитать книгу. Это как вести MAL ради количества просмотренного, наверное.
    Сам читаю около четырехсот слов в минуту с детства, мне хватает.


  1. bjfs
    20.01.2016 10:35

    Попробовав Spritz (он же упомянутый здесь Reedy), не будет необходимости ни в каких тренировках. Вот не плохая статья, а так же и комменты к ней. te-st.ru/2014/04/30/learn-speed-reading-quickly-read-spritz.


  1. liverpool67
    20.01.2016 12:27

    Тоже недавно интересовался данным вопросом, прочитал статью в которой рекомендовали не водить глазами с лево на право, а читать только по середине сверху вниз, конечно, здесь задействовано периферийное зрение. Сходу стал читать намного быстрее, книгу в 200 страниц осилил за 2 часа. На такой скорости удается читать только книги по саморазвитию, то есть те книги в которых нет сложного материала, на технической литературе пока не пробовал эту технику) хотя допустим по программированию можно читать только определенные главы либо только код, опуская описание).


  1. mr_jok
    20.01.2016 12:27

    1/ главное в обработке информации — извлечение актуального для себя аспекта и его освоение в личной практики
    2/ скорочтение не всегда в этом поможет


  1. r00tGER
    20.01.2016 14:40

    Чаще приходиться в разы замедлять скорость чтения. Так, как параллельно строишь в образ голове. А область может быть сложной, так что одно предложение будет занимать минуты обдумывания.

    Скорочтение хорошо при подготовке к экзамену или совещанию, к которому совершенно не готов. Когда надо срочно выхватить максим поверхностной информации для общего представления.


  1. tmn4jq
    28.01.2016 12:03

    Всегда печалюсь, когда читаю подобные статьи. В целом считаю, что скорочтение – это хорошо, но опять же иногда пропускаются важные детали. Оно, скорее, подходит больше тогда, когда тематика текста более-менее знакома, или когда просто хочется понять общую картину без вникания в детали.
    А вот мне с моей технической специализацией очень тяжко практиковать скорочтение из-за обильного количества примеров кода, в которые неплохо было бы вдуматься. Да и в целом чтение такой литературы подразумевает глубокое вникание, а не поверхностный просмотр. ИМХО, конечно же.