Европейские пользователи получили огромную законодательную поддержку. Недавно суд Евросоюза подтвердил, что законы ЕС не позволяют обязывать, кем-либо Интернет провайдеров разглашать персональную информацию людей, обменивающихся файлами.Крупнейший испанский оператор Telefonica успешно доказал, что закон обязывает предоставлять такую информацию только если пользователь замешан в уголовном преступлении, а обмен музыкой регулируется гражданским законодательством.
Европейский суд согласился с оператором Telefonica, во время его разногласий с испанской ассоциацией правообладателей Promusicae. Что бы запустить гражданский процесс Promusicae попросила у Telefonica имена пользователей, которые якобы нарушали авторские права, используя KaZaA.
Суд объявил: «Законы Европейского сообщества не обязывают государства-членов в порядке гарантирования эффективной защиты копирайта предоставлять обязательства в раскрытии персональных данных при гражданских процессах".
Данное постановление огромная победа для европейских пользователей файлообменных сетей, чья анонимность теперь защищена решением Европейского суда. Для провайдеров это также огромное облегчение и они спокойно могут посвятить своё время и усилия своим пользователям, а не против них.
Это начало перемен для файлообменщиков в ЕС. На прошлой неделе сообщалось, что в Швейцарии комиссар по защите информации критиковал известное с дурной стороны программное обеспечение Logistep, использующееся для нарушения анонимности пользователей сетей p2p. А ещё раньше организация Greens EFA запустила кампанию под названием «Я не собираюсь воровать».
via torrentfreak
Комментарии (21)
WarGasm
29.01.2008 23:29Интересно как будут обстоять дела в России. РФ то не входит в состав евросоюза.
North
29.01.2008 23:29Но черезмерно обольщаться не стоит - суд постановил что на данный момент в гражданском процессе провайдеров не могут обязать предоставлять персональные данные пользователей.
Тут 2 момента - 1) Провайдеру не запрещают предоставить эти данные добровольно 2) В гражданском процессе не могут, а в уголовном - могут. Процесс гражданский или уголовный - зависит от того, какие обвинения предъявляются. Естественно - предъявить обвинения в уголовном преступлении (например - воровстве) нескольким десяткам тысячам пользователей - на много сложнее, и вообще процедура совершенно другая - но это теоретически возможно.
К тому же в том же решении суда написано -
That being so, the Court points out that the present reference for a preliminary ruling raises the question of the need to reconcile the requirements of the protection of different fundamental rights, namely the right to respect for private life on the one hand and the rights to protection of property and to an effective remedy on the other.
То есть - суд говорит что нужно как то примерить (на законодательном уровне) с одной стороны - право на частную жизнь, и права на защиту собственности с другой стороны - что оставляет возможность принятия директивы ЕС, где эти вопросы будут регулироваться. То есть - вопрос не решен окончательно, а отложен до принятия соответствующего закона.
glader
29.01.2008 23:29"что законы ЕС не позволяют обязывать, кем-либо Интернет провайдеров"
не позволяют обязывать кого-либо из Интернет провайдеров
Bondar
29.01.2008 23:29А вот что на торрентс.ру
Продолжаются работы по повышению уровня безопасности и анонимности пользователей нашего ресурса.
Наконец-то закончен следующий этап. Теперь отменено ведение логов IP для всех головных (первых) сообщений каждой темы, т.е. IP автора темы равен 0.
Также удалены все прошлые логи таких сообщений.
Таким образом, невозможно узнать IP-адрес, с которого релизёр осуществил отправку сообщения с присоединённым торрентом.
dimka_ua
29.01.2008 23:29чушь и бред - все это для замыливание глаз пользователей.
если встанет вопрос ребром и прийдет оф.запрос из органов - сдадут спотрохами
realfreeman
29.01.2008 23:29Все бы хорошо, только есть оговорка:
В судебном вердикте отмечается, что правила ЕС не исключают возможности для стран-членов Евросоюза устанавливать обязательства по раскрытию персональных данных в ходе гражданских судебных процессов. В то же время, эти правила не принуждают европейские государства брать на себя такие обязательства.
Подробности
eto_ya
29.01.2008 23:29Какие авторские права в нашем государстве, когда в столице работает Митинский радиорынок?
rost
29.01.2008 23:29В тему: проблемы у Rapidshare (конечно, это не p2p, но отрасль близкая).
arestov Автор
29.01.2008 23:29я читал. у меня к ним особое отношение. мне их жаль и не жаль. сайт существует ради денег, а не ради пользользователей.
absolvo
"_Евпроейский_ суд решил что p2p пользователи должны остаться анонимными"
Поправьте опечатку =)
arestov Автор
спасибооо!
absolvo
Да не вопрос =)
driessen
Вот ещё:
" чья анонимность теперь защищена решениеМ Европейского суда".
arestov Автор
и вам спасибо!