Уже несколько раз (1,2), термин аэрогель проскакивал в постах на хабре. Вот я заинтересовался темой и нашел довольно интересное, но краткое видео с объяснением что такое аэрогель.

Аэрогель похоже на замороженный дым, и это самый легкий твердый материал на планете.

Некоторые факты об аэрогеле:
  • состоить на 99,8% из воздуха
  • 39 раз эффективней, чем лучший изоляционный стеклопластик
  • в 1000 раз менее плотный, чем стекло
(Внимание! Видео на английском)

Комментарии (107)


  1. DanielDefo
    08.02.2010 14:12

    Удивительный материал.


    1. Dipp
      08.02.2010 14:12

      А ещё он используется в LHC.


      1. turich
        08.02.2010 14:12

        ага, его «неестественный» показатель преломления используется в черенковских счетчиках RICH детектора LHCb


  1. Isis
    08.02.2010 14:12

    >(Внимание! Видео на английском)
    Написано так устрашающе…


    1. kvervo Автор
      08.02.2010 14:12

      :) ну вдруг что

      А делали опрос на хабре, сколько народу знает англ яз. и на каком уровне?


      1. Isis
        08.02.2010 14:12

        есть конечно ;-)
        habrahabr.ru/blogs/statistics/83508/


        1. kvervo Автор
          08.02.2010 14:12

          оперативно :)


  1. Undvan
    08.02.2010 14:12

    Какой-то он фейковый на первый взгляд:) Хотя я конечно же не оспариваю его существование:)


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


    1. exvel
      08.02.2010 14:12

      Продавать воздух. Гениально!


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


    1. darkfrei
      08.02.2010 14:12

      В продолжение развития этой идеи — создать такое же, но с гелием вместо воздуха.
      Либо с вакуумом, теплоизоляционные свойства будут невероятными.


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


    1. skobkin
      08.02.2010 14:12

      Для 99.8 он очень быстро упал, ИМХО :)


      1. K1N6
        08.02.2010 14:12

        объему видимо, а не по массе


        1. skobkin
          08.02.2010 14:12

          Все равно быстро :)


  1. KaLGaN
    08.02.2010 14:12

    Хм, по-моему он тяжелее воздуха.


    1. kvervo Автор
      08.02.2010 14:12

      От части правда, есть типы аэрогеля которые тяжалее есть которые легче, например:

      Плотность Silica aerogel (Cамый используемый тип): 1 mg/cm3 (конечно не без оговорок)
      Плотность воздуха: 1.2 mg/cm3

      en.wikipedia.org/wiki/Aerogel


      1. highw
        08.02.2010 14:12

        я что-то не совсем понимаю. Если плотность меньше, то почему тогда его не тянет вверх, поидее воздух тогда должен его вытеснять? =(


        1. fvlad
          08.02.2010 14:12

          да-да, закон Архимеда


        1. as3k
          08.02.2010 14:12

          об этом же подумал.


        1. kvervo Автор
          08.02.2010 14:12

          1. fvlad
            08.02.2010 14:12

            Аэрогель, он что… съедобен?!


            1. kvervo Автор
              08.02.2010 14:12

              тот тип что в ролике, да


              1. xgraph
                08.02.2010 14:12

                Для того типа, что с микрофоном, — да.


            1. Sone
              08.02.2010 14:12

              На вкус как Орбит «Твердый воздух»:)


        1. wangwei
          08.02.2010 14:12

          Скорее всего взвешивали не в вакууме, а в воздухе :) Тогда в вакууме 1см3 весил бы соответственно 2.2 г.


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. ppa80
    08.02.2010 14:12

    Вот она, какая душа :)


  1. Mainer
    08.02.2010 14:12

    а зачем этот мужик нацепил защитные очки? для важности?)


    1. danilissimus
      08.02.2010 14:12

      ну он же Actual scientict!


    1. Shark
      08.02.2010 14:12

      Аэрогель — сильнейший в мире сорбент. Чтобы не раздражать оболочку глаза.


      1. OKN
        08.02.2010 14:12

        Стало быть самолёт из него не сделаешь. А жаль :)


        1. nerezus
          08.02.2010 14:12

          Да сверху лаком покрыть ;)


        1. Kastrulya
          08.02.2010 14:12

          сверху в ролике летал — можно ковер замутить)))


          1. 1amer
            08.02.2010 14:12

            судя по всему большой ковер получится…


    1. Luda
      08.02.2010 14:12

      Законы в США такие


  1. danilissimus
    08.02.2010 14:12

    хм. его можно сделать не в лабораторынх условиях?
    скажем дома? :)


    1. kvervo Автор
      08.02.2010 14:12

      К сожалению, нельзя. Его производство, довольное дорогое дело. При этом если брать грамм золота и грамм аерогеля, то грамм аерогеля будет на много дороже.


      1. Discover
        08.02.2010 14:12

        там килограмм размером с человека будет, особо дома не поутепляешь.


        1. fvlad
          08.02.2010 14:12

          При плотности 1 mg/cm3 кило — размером с человека? :D
          Объем человека в среднем 0.75 куб. метров, если я не ошибаюсь.


          1. dimonline
            08.02.2010 14:12

            А что вас смущает? Литр (кубический дециметр) будет весить примерно 1 грамм. А 1000 литров (кубометр) как раз примерно килограмм.


            1. fvlad
              08.02.2010 14:12

              вы правы, ошибся на несколько порядков :)
              Не ожидал, что воздух такой тяжелый…


          1. zhzhitel
            08.02.2010 14:12

            Если плотность человека примерно равна плотности воды, а 1 литр воды весит килограмм, то 0.75 куб.м. человека будут весить 750 кг.
            Так что объем одного человека в десять раз меньше — 0.075 м3


        1. shimdim
          08.02.2010 14:12

          в видео же говорится, что 1-м граммом такого материала можно накрыть футбольное поле


          1. dimonline
            08.02.2010 14:12

            вопрос в том, какова будет толщина слоя этого материала…


          1. twi
            08.02.2010 14:12

            граммом любого вещества можно покрыть футбольное поле и не одно, тут речь разворачивании структуры на плоскость


            1. Kastrulya
              08.02.2010 14:12

              хочу, чтобы после смерти граммом меня покрыли футбольное поле!


              1. Zibx
                08.02.2010 14:12

                та зачем после смерти, можно и при жизни ногтей настричь, например и поле покрыть!


                1. kivsiak
                  08.02.2010 14:12

                  Лучше не поле, а обшивку авианосца. А после смерти на битву!


      1. viperet
        08.02.2010 14:12

        Эх, я уже представил, что скоро в магазинах будут продавать куртки, утепленные гранулами аэрогеля… Но судя по статье сейчас им утепляют только костюмчики космонавтов.


        1. Frosty
          08.02.2010 14:12

          Утепляют? У космонавтов в открытом космосе главная проблема — перегрев. Организм, пока еще живой, выделяет тепло, а за пределы скафандра оно выйти не может, за бортом вакуум, отдавать энергию нечему. То, что за бортом -270 еще не значит, что там холодно :)


          1. antness
            08.02.2010 14:12

            Так -270 или вакуум? :)


            1. andoriyu
              08.02.2010 14:12

              там холодно, но так как вакуум тело будет очень медленно остывать. на хабре проскакивала статья о космосе и вакуме :)


        1. xgraph
          08.02.2010 14:12

          Если использовать гранулы, наполненные гелием, то получится отличная одежда для туризма: мало того, что тёплая, так ещё и вес тела снижает.


          1. Slon7
            08.02.2010 14:12

            Hugo Boss что ли пытался использовать его в производстве курток. Получались очень жаркими и они отказались.


            1. xgraph
              08.02.2010 14:12

              Слишком жаркой одежда быть не может. Регулировать толщину и делать вентиляцию никто не запрещает.

              Лично я бы не отказался от тонкого облегающего комбинезона вместо привычной «пухлой» зимней одежды.


              1. Slon7
                08.02.2010 14:12

                Слишком жаркой одежда быть не может.

                Видимо вам виднее


                1. xgraph
                  08.02.2010 14:12

                  Нет, видимо, это вы что-то напутали.


                  1. Slon7
                    08.02.2010 14:12

                    Интересно что? Что Hugo Boss отказался от производства из за того, что они слишком жаркими были? Или что они их вообще производили? Я даже не сомневаюсь, что в этой фирме куда меньше вас знают о том какой одежда может быть.


                    1. xgraph
                      08.02.2010 14:12

                      Я понятия не имею, из-за чего в Хьюго Босс отказались выпускать одежду с таким утеплителем. Может, цена не устроила, или адсорбирующие свойства, или со стиркой проблемы, или спроса не было, или всё вместе. Но отказываться от материала для одежды только из-за того, что он слишком хорошо удерживает тепло, в здравом уме никто не будет. Это просто нонсенс.


                      1. Slon7
                        08.02.2010 14:12

                        Я читал версию 3дньюс, возможна там отсебятина.


                      1. xgraph
                        08.02.2010 14:12

                        Она самая.


                    1. xgraph
                      08.02.2010 14:12

                      Наверно, мне совсем нехрен делать, но я посмотрел, что там к чему. Так вот, это не Хьюго Босс выпускал куртки, а итальянская компания Corpo Nove. Курточки получились что надо, как раз для походов в Антарктиду, только вот цена в $2700 слегка кусается. В компании считают, что с удешевлением технологии такие материалы появятся в повседневной зимней одежде.


                      1. Slon7
                        08.02.2010 14:12

                        Одежда выходила под маркой хуго босс не смотря на то, что производством занималась указанная вами контора. А вот статья в которой указывается причина отказа www.coolhunting.com/archives/2007/08/aerogel.php

                        Аналогичная причина у второй фирмы.


                      1. xgraph
                        08.02.2010 14:12

                        Мне попалась статья с другими причинами. Но не суть важно — это проблемы конкретной модели, а не материала. Сделают подкладку тоньше, значит, когда время придёт.


        1. pxx
          08.02.2010 14:12

          Я давно хочу заказать себе на eBay стельки на зиму из аэрогеля. Когда-то давно увидел статью на мембране с видео и захотелось. По идее должно быть эффективно.


          1. viperet
            08.02.2010 14:12

            Судя по информации из википедии — он хрупкий, так что стелька из него врдяли выйдет


            1. pxx
              08.02.2010 14:12

              Я неправильно выразился. Имел в виду с применением аэрогеля. Вот они.


      1. BaBL
        08.02.2010 14:12

        а в этот грамм аэрогеля входит 998мл воздуха? =)


        1. Goodkat
          08.02.2010 14:12

          Если не напутал с запятыми, то около 500 литров возжуха.


          1. dimonline
            08.02.2010 14:12

            не, все-таки грамм — это примерно литр


      1. Shark
        08.02.2010 14:12

        На самом деле не сильно то и дороже — unitednuclear.com/index.php?main_page=product_info&cPath=16_17_69&products_id=89
        130 г всего около $35.


        1. smok
          08.02.2010 14:12

          > Aerogel negates just about any kind of energy transfer — thermal, electrical or acoustic.

          Акустику изнутри бы им обшивать.



  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


    1. kvervo Автор
      08.02.2010 14:12

      но если интересен процесс, пожалуйста: eetd.lbl.gov/ECS/aerogels/sa-making.html


    1. TimTowdy
      08.02.2010 14:12

      Если очень хочется заиметь, то можно купить на ebay, раньше куски аэрогеля там недорого продавались.


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. gionet
    08.02.2010 14:12

    Была такая программа когда-то, «после 2000 года»
    Я эту штукенцию еще тогда там видел


    1. smartov
      08.02.2010 14:12

      В видео говорят что аэрогель как таковой был известен с 1930х


      1. naishin
        08.02.2010 14:12

        Да. Тот, что известен с 1930х называется SilicaGel, хорошо поглощает влагу, поэтому его кладут в коробки с обувью в таком маленьком бумажном пакетике с надписью «Do not eat» :)
        Тока вот он не настолько легкий, как современные разработки.


  1. medvedi
    08.02.2010 14:12

    эх. зачем же так обманывать. я всё видео ждал когда же он полетит.


    1. APismennyj
      08.02.2010 14:12

      так он же и полетел, правда потом упал, потом прикольно так подскочил звонко… опять полетел… :-)
      Уматная штука, хоть и непонятно зачем, но я уже готов заказать кусочек на ебее… уж очень хочется пощупать, повертеть, поподжигать… ну и в конце в лучших традициях — наступить и посмотреть что будет :-)


      1. dimonline
        08.02.2010 14:12

        заказывайте два: один сломаете, другой потеряете ;)


    1. kvervo Автор
      08.02.2010 14:12

      Смотрите комментарий выше


  1. APismennyj
    08.02.2010 14:12

    Оказывается что можно купить кусочек этого чуда, о котором поначалу думалось, что это какой-то оптический обман:
    EBAY


    1. Neanderthal
      08.02.2010 14:12

      Аккуратнее, а то Хабраэфект приведет к дефициту аэрогеля на планете!!!
      Что будет делать НАСА? Я думаю им даже придется свернуть некоторые космические программы.


      1. Shark
        08.02.2010 14:12

        Не стоит переживать, на ибее продают ошмётки, оставшиеся от исследований :)


        1. Neanderthal
          08.02.2010 14:12

          Я бы не назвал ЭТО ошметком :)


          1. chilly
            08.02.2010 14:12

            Ого $3,700! За кусок прозрачного пенопласта размером с пачку примы ))


            1. xgraph
              08.02.2010 14:12

              Зато доставка недорогая. Берите — не прогадаете.


      1. xdevel
        08.02.2010 14:12

        говорят наса и так сворачивает некоторые программы ( www.ru-expo.ru/novost-obama_svernul_programmu_kosmicheskikh_poletov ). видимо хабраэффект уже наступил


  1. pixxxel
    08.02.2010 14:12

    Хочу летаюший материал из вакуумных нанокапсул


    1. huze
      08.02.2010 14:12

      Летать он будет невысоко. Чем выше, тем воздух разреженнее.


      1. andoriyu
        08.02.2010 14:12

        есть несколько типов аэрогеля, и да — некоторые из них летают :)


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. acy
    08.02.2010 14:12

    То есть погодите: это твердый материал просто так держится в воздухе, если его отпустить?


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. anonymous
    08.02.2010 14:12


  1. cypok
    08.02.2010 14:12

    Заголовок топика сбивает с толку. Ни в описании, ни в видео он не полетел, так зачем писать, что он «легче воздуха»?


    1. defeed
      08.02.2010 14:12

      затем, что комментарии надо внимательнее читать www.youtube.com/watch?v=HoCAxS4vqwQ&feature=related


  1. Borodox
    08.02.2010 14:12

    Любопытно, есть ли природные аналоги этому гелю?


  1. rocket
    08.02.2010 14:12

    Интересно, какие тактильные ощущения от аэрогеля?