Обо мне
Привет! Я - Олеся, работаю СВЧ-инженером более 10 лет, в блоге пишу про свои разработки и опыт. Хоть тут статьи стали выходить пореже, в телеграме посты выкладываю стабильно. Более короткие статьи пишу в свой ВК (недавно вышли две - про соединители Таир и ММСХ). Все мои соцсети тут или ищите Leka_engineer.
Соединители SWMW
Идея рассказать коллегам о тестовых соединителях, о которых пойдёт речь в статье, была у меня давно, но я сомневалась, мне казалось (и сейчас кажется), что все о них уже знают и я ничего нового не скажу. Но потом я провела измерения на плате с разными посадочными местами и решила, что хочу рассказать об этом. Ну и заодно надо же рассказать немного про предмет исследования.
На рисунке 1 показаны соединители SouthWest Microwave (SWMW), которые называются High Perfomance Solderless Edge Mount Connectors. Это краевые соединители, которые не требуют пайки ни корпуса ни центрального штыря. Обеспечивают хороший контакт. Выпускаются в нескольких интерфейсах, самые популярные SuperSMA (не путать с SSMA) и 2,92 мм.
Преимущества таких соединителей я оценила почти сразу, как начала работать инженером (у нас в компании у каждого инженера была своя пара). Тогда я ещё была молода, и не осознавала, как мне повезло. Такими беспаячными разъёмами пользуются инженеры по всему миру:
И немного моих фотографий:
Единственный минус этих разъёмов был в том, что они американские и имеют не только дюймовые размеры, но и дюймовые резьбы. Подходящий шестигранник должен быть 1/16”≈1,58 мм; я, конечно, пользовалась обычным hex 1,5 мм, и он срывался. На рисунке 3 только на плате с двумя разъёмами родные винты и планки, на остальных фото снизу стоят неродные планки с метрической резьбой и, соответственно, используются нормальные метрические винты (ну, для нашей половины мира нормальные).
Я так люблю эти разъёмы, что у меня все посадочные места такие.
Аналоги
Конечно, такая хорошая идея не осталась незамеченной. Я не уверена, кто был изобретателем, мне кажется, что SWMW. Такие же соединители от Gigalane мне известны давно, но в руках не держала, вот фото из интернета:
Нашла эти фото случайно, в глаза сразу бросились круглые заходы в нижней части корпуса (правый вид на рисунке 4). Вы только посмотрите какой красивый металлизированный торец!
Я много лет собирала даташиты на "копии" соединителей SWMW. Наименования сведены в таблице (в основном интерфейс 2,92 мм, но обычно у производителей есть линейка с разными типами):
Бренд |
Наименование |
Gigalane |
G02SFB002 |
GWave |
2.92-KFD0851, SMA-JFD0851 |
Rosnol |
K2HA50-1892A |
CMPTER |
EL-2.92F-006 |
Lair |
EL29-KFD010 |
Qualwave |
QELC-KF-1 |
В последнее время такие соединители появились на Али: ссылка 1, ссылка 2. Интересно протестировать. Ещё бывают соединители, у которых Т-образная часть не на планке, а в корпусе (Gigalane G02SFB011, Pasternack PE45400)
У меня нет оригинальных SWMW, но есть качественные копии. Как только я их получила, я сразу же их сравнила с оригинальными 1092-03A-6. Чертежи в даташитах полностью идентичны. Выглядят они одинаково, кроме Т-образной части (нижнее фото рис 5). Сравнение под спойлером.
Скрытый текст
Обратите внимание, что соединители с другой конструкцией ответной планки не будут работать так же хорошо. Например, очень популярные соединители Rosenberger (рис 6), а также их копии, в том числе с Али. Как и похожие соединители, например вот такие SV Microwave или такие Pasternack.
Эксперимент (предмет статьи)
Как-то раз рисовала я тестовую плату для TGA2975. Я всегда начинаю с изучения информации от производителя (Qorvo). А они часто предоставляют много дополнительную документацию, в том числе чертежи EVB, например Gerber или dxf файлы. Тестовая плата была сделана под SWMW соединители, и там вместо круглых отверстий под винты сделано было два паза. Я такого никогда раньше не видела, и честно говоря расстроилась, что не догадалась сама. Сейчас, при подготовке этого материала, я нашла пару картинок, где такое посадочное место рекомендовано производителем. Эта статья написана leka_engineer.
В рекомендациях на сайте SWMW особое внимание уделено контакту "по земле", и у меня возникли сомнения, что такое посадочное место не испортит работу коаксиально-полоскового перехода. Я сделала плату с 5 линиями и измерила её КСВ (ВАЦ Компакт S50444 Планар, фазостабильные кабели 2,92 мм RF Components, Автоматический калибровочный модуль ACM2544 Планар, плата сделана в Электроконнекте на Rogers RO4003 0,5 мм из ВекторСтар):
Линии пронумерованы сверху вниз. Первая отличается немного шириной (не округлённое значение). Результаты представлены на графике (без математики, то есть на пару соединителей):
Сравнивая 2 и 3 линии (? и ?) - разницы до ~30 ГГц почти нет. С таким посадочным местом в виде пазов можно оставлять винты вкрученными в планку, и измерения будут выполнены намного быстрее.
Комментарии (15)
user-book
31.10.2025 02:45хотел написать комментарий по теме, что бы не быть пустословом сначала сходил по ссылкам (и сам погуглил)
Комментарий забыт, так как я увидел цены на это поделие
Может какие-то плюсы от монтажа и гибкости такое соединение имеет, но только если бы оно стоило реально на уровне обычный паяных. А так получается массивная хрень за оверпрайз характеристики которой сомнительные (пин открытый, даже уплотнителей никаких, то есть контакт мало того что прижимной так еще и погоду в временем эксплуатации способен предсказывать)
randomsimplenumber
31.10.2025 02:45пин открытый, даже уплотнителей никаких, то есть контакт мало того что прижимной так еще и погоду в временем эксплуатации способен предсказывать
В лаборатории погода стабильная ;)
Многоразовые тестовые краевые соединители для печатных плат
Matshishkapeu
31.10.2025 02:45У этих соединений по крайней мере в версиях с вертикальным выходом и выходом под 45 градусов есть вариант soft touch там подпружинный центральный проводник и контакт вполне годен причем даже при перемонтаже на то же самое место несколько раз. Использовал где-то до 13 ГГц, работало норм. Эти стоят несколько сот баксов, варианты с жёстким контактом несколько десятков.
Leka_engineer Автор
31.10.2025 02:45да, знаю такие, но ещё не тестировала. Вертикальные бывают и с пружинкой и просто с ровным срезом, которые должен немного вдавливать фольгу (например такой есть у SV microwave).
вот тут упомнила с пого-пином https://habr.com/ru/articles/667974/
Matshishkapeu
31.10.2025 02:45С вертикальными главная засада это пропил в кольце заземляющего контакта, есть уже и шире. Если купить с узким подойдёт не ко всем платам. Поэтому мне больше зашли те что под 45 градусов. Там заземляющий полукругом. Ими цеплялся как щупом даже там, где на плате не было посадочного места, только площадка переходного отверстия. Вдвоем можно было дебагить плату на которой изначально для этого были предусмотрены нулевые возможности.
VT100
31.10.2025 02:45В заголовке и написано - "тестовые". Так-что габариты, окружайка и цены - на втором месте.
GidraVydra
31.10.2025 02:45Не только лишь все читают то, что собираются комментировать.
VT100
31.10.2025 02:45О-о-о... сколько раз я стирал набранные простыни каментов, внезапно обнаружив, что отвечаю сам себе.
Сам - полаял, сам - испугался.
VT100
31.10.2025 02:45Я не настоящий сварщик. Предполагаю, что футпринт тестового разъёма допускает замену на постоянный разъём соответствующего типо-размера. Шах и мат?
user-book
31.10.2025 02:45как я понимаю эти платы дальше лабораторий не уходят и на их основании уже собирают "реальные"
во только дичь получается, я еще понимаю лет 30-50 назад когда перепайка таких разъёмов была трудозатратной, а себестоимость самих разъёмов высокой. Вот тогда такое актуально. Но сейчас частотные гнезда стоят центы (и доли цента на большую партию) и их тебе впаяет робот сразу вместе с остальной рассыпухой. Притом чем выше частота тем важнее все эти частотные характеристики, вплоть до состава припоя.
anonymous
KbRadar
Можно осторожно предположить что приносят больше дохода продавцам разъёмов...