Я много писала про то, как заказываю СВЧ печатные платы для проектов на специализированных заводах, которые применяют технологию фотолитографии. Мои статьи (Leka_engineer) ищите в моём профиле на Хабре и в моей группе в ВК. А подробнее про технологию фотолитографии можно поискать в интернете или посмотреть неплохой фильм в ютубе Резонита. Кстати этот фильм и другие интересные и полезные материалы я выкладываю в своём телеграм-канале.

В этой статье я хочу немного рассказать про другие способы изготовления печатных плат. С развитием 3d принтеров стали появляться приборы на основе шаговых двигателей - лазеры и фрезерные станки (тут я не утверждаю, что было первично, я говорю про одновременное развитие и доступность). Мини лазеры и фрезеры, помещающиеся на обычный стол, стали доступны простым людям. В зависимости от мощности лазера, с помощью него можно делать простые рисунки-надписи, а можно выжигать поверхностные слои. Таким способом, очевидно, можно изготовить печатную плату - где есть "дорожки" оставить металл, а где они не нужны - сжечь. Аналогично работает и фрезерный станок, можно настроить его так, чтобы он снимал тонкий слой металлизации с платы в нужных местах.

Ключевое слово тут "настроить". У меня нет опыта в 3d печати, но кто этим занимается, думаю, знают, насколько сложно настроить печать правильно - отцентрировать (откалибровать), следить, чтобы ничего не покосилось и фигуру не повело и т.д. Очевидно, что относительно бюджетные модели 3d принтеров не позволят создать сложные фигуры. Так же и с прототипированием. Наверняка кто-то может и делает простые платы дома, но платы, к которым предъявляются требования по точности изготовления делаются на профессиональных машинах.

Я знакома только с профессиональными машинами, про них и расскажу немного. Метод прототипирования печатных плат получил жаргонное название по самой известной марке (как Ксерокс) - LPKF. Это немецкая компания, основанная в 1976 году.

Из Википедии:

1 Лазеры компании LPKF (фото с оф.сайта LPKF PCB Prototype Technology & Laser Material Processing )
1 Лазеры компании LPKF (фото с оф.сайта LPKF PCB Prototype Technology & Laser Material Processing )

Первыми продуктами были фрезерные сверлильные плоттеры для структурирования печатных плат – устройство фрезерует конструкцию проводника из основного материала в отрицательном процессе. Название LPKF произошло от продукта для копировального фрезерования печатных плат.

С 1989 года компания занимается использованием лазеров в промышленном производстве.

Исторически сложилось так, что LPKF является машиностроительным предприятием с точными технологиями. В действующей структуре различают следующие направления бизнеса: печатные платы (прототипирование и обработка), технологии изготовления трафаретов, солнечные элементы, Molded Interconnect Devices (трехмерные электронные компоненты), лазерная сварка пластика.

Профессиональные лазерные и фрезерные станки для прототипирования позволяют изготавливать платы с высокой точностью. ПО станков воспринимает разные форматы печатных плат (gerber, cam и т.п.) и сами строят внутреннюю программу. Лазеры обычно сначала выжигают контуры дорожек, а большие полигоны сначала нарезают на широкие полосы, а затем расфокусированным лучом нагревают, и полосы отслаиваются. У меня в рус. телеграме был об этом вопрос, вот пишу ))

Фрезеры часто имеют автоматизированную систему смены фрез. Дополнительно обычно такие станки оснащены вакуумным столиком и компрессором для его работы. А также не рекомендуется работать без вытяжки (пыль от плат очень опасна для здоровья!), обычно она встроена.

2 Фрезерный станок для прототипирования плат DerinMotion Cube 3D RF Pro
2 Фрезерный станок для прототипирования плат DerinMotion Cube 3D RF Pro

Из марок-аналогов я знаю только небольшую турецкую компанию DerinMotion. У них фрезерные станки для прототипирования плат, собираемые в Турции из японских комплектующих. Кстати, они выкладывают "залипательные" видео на ютубе! Уверена, существуют и другие такие станки, китайские уж точно! Эта статья написана Leka_engineer.

Достоинства и недостатки обоих способов прототипирования:

+простота обучения

-высокая стоимость проф.станков

+скорость

-отсутствие финишного покрытия*

+конфиденциальность

-невозможность исполнения мет. отверстий**

+возможность доработки

-необходимость наличия оператора

3 Заклёпки и пресс для их установки (фото с сайта Delik İçi Kaplama Presi - Derinmotion I Everything as designed I  )
3 Заклёпки и пресс для их установки (фото с сайта Delik İçi Kaplama Presi - Derinmotion I Everything as designed I )

*обычно такими способами изготавливают именно макеты, прототипы, поэтому нет необходимости защитного финишного покрытия, а измерить параметры устройства можно до того, как медь начнёт окисляться. Кроме того на некоторых предприятиях есть своя гальваника.

** обычно вместо отверстий делают заклёпки. Но, очевидно, что для СВЧ тока они будут иметь другие параметры, нежели VIA с осаждённым металлом. Иногда вместо мет. отверстия запаивают проволоку (вручную).

На фотографиях ниже представлены платы из моей коллекции, изготовленные "методом LPKF".

2 Детектор, контролирующий ширину импульса. Плата изготовлена на LPKF (лазерный)
2 Детектор, контролирующий ширину импульса. Плата изготовлена на LPKF (лазерный)
3 Делитель на материале Isola (рассчитывал коллега). Плата изготовлена в DerinMotion (фрезер)
3 Делитель на материале Isola (рассчитывал коллега). Плата изготовлена в DerinMotion (фрезер)
4 Микрополосковая линия на материале Rogers.  Плата изготовлена на LPKF (лазерный)
4 Микрополосковая линия на материале Rogers. Плата изготовлена на LPKF (лазерный)

На фрезерном LPKF мы тоже делали платы в двух разных местах. К сожалению, нет фотографий. В таблице ниже плюсы и минусы лазерного и фрезерного методов по моему личному мнению.

Лазерный

Фрезерный

-рабочее поле 5х5 см*

+рабочее поле определяется размером столика

-доработка почти невозможна

+есть возможность доработки готовой платы

-материал диэлектрика темнеет и пахнет

-края дорожек рваные**

*станок сам смещает оптику к каждому следующему рабочему полю, если размер платы больше; но остаются тонкие полоски меди, которые видно только в микроскоп, и которые необходимо удалять вручную

**не берусь утверждать, что это не проблема затупленного инструмента или кривости рук оператора LPKF.

Всем спасибо за внимание!

UPD: нашла вот такое видео; предлагается делать мет.отверстия с помощью пасты (и запекать в печке).

Комментарии (9)


  1. Flammmable
    30.05.2024 06:19
    +1

    Пару раз было, что заклёпка развальцовывалась поверх слоя окисла, не пробивая его. Заклёпка есть - контакта нет. Так что лично я либо опаиваю заклёпку, либо запаиваю проволоку.


    1. Leka_engineer Автор
      30.05.2024 06:19

      хорошее решение!


  1. nckma
    30.05.2024 06:19

    Пробовал обычным лазерным гравёром вырезать контуры дорожек. Ничего не получилось. Не смог подобрать режиы при которых это бы получалось. У меди высокая теплопроводность и я решил, что это из-за неё. Маленькое пятно не выходит, так как тепло быстро распространяется по фольге. Что-то я делал не так видимо.


    1. ivanstor
      30.05.2024 06:19
      +2

      Просто мала мощность лазера. На таких станках, как в статье, стоят волоконные лазеры.


  1. LaoSan
    30.05.2024 06:19

    Странно что не упомянули про прототипирование методом Химического Травления.

    У такого метода есть огромный + (плюс) в том, что его может использовать даже простой любитель/обыватель без необходимости в покупке подчас крайне дорогостоящих фрезерный и лазерных станков.

    (из минусов – отверстия придется дырявить ручками)


  1. aectaan
    30.05.2024 06:19

    У LPKF есть же СВЧ-фрезы, как раз для таких применений. У них диаметр совсем маленький и скорость вращения шпинделя бешеная. Усаживаются они на раз, но края дорожек ровнейшие


    1. Leka_engineer Автор
      30.05.2024 06:19

      Вы правы, у меня не было доступа к станку LPKF, я не видела, как делали платы. Кстати, у DerinMotion есть версия Rf, у которой два раза выше скорость, думаю, думаю как раз поэтому.


  1. courser
    30.05.2024 06:19
    +3

    Прямая гравировка лазером - один из худших методов прототипирования.
    Прежде всего из-за обугливания материала, дающего паразитные утечки, снижение добротностей и т.д. причём весьма непредсказуемого. Вдобавок обработанная поверхность становится очень гигроскопичной.
    Для высоковольтных и высокоомных цепей - вообще ахтунг.


    1. ivanstor
      30.05.2024 06:19

      Подложка под лазер керамическая, похоже. Т.е. обугливание не грозит.