Удалёнка уже стала нормой, поэтому надёжный RDP‑клиент — обязательный инструмент админа. В этой статье рассмотрим популярные RDP‑клиенты за 2025 год, а также расскажем, как выбрать подходящий вариант.
Сначала немного теории. RDP (Remote Desktop Protocol) — это штатный протокол удалённого управления для Windows-хостов. Клиент поднимает сессию с RDP-службой на сервере и отдаёт вам рабочий стол по сети. Данные остаются на целевой машине, а передаётся только изображение и ввод.
В свою очередь, RDP-клиент — приложение на стороне админа. Оно инициирует соединение, управляет параметрами сессии, шифрованием, перенаправлением устройств и авторизацией. Через него можно зайти на узел, посмотреть журналы, поправить конфиг, перезапустить сервисы или поставить обновления.
Клиенты делятся на RDP‑ориентированные (поддерживают только RDP) и мультипротокольные (поддерживают несколько разных протоколов, в том числе и RDP). Подборку начнём с лидера на рынке.
1. Microsoft Remote Desktop
Платформы: Windows (встроенный), macOS, iOS, Android, ChromeOS и веб-версии (через Microsoft Store/App).
Microsoft Remote Desktop — встроенный клиент в Windows. Считается эталоном из-за того, что стабильный и знакомый, но работает не везде. На Linux или других Unix-платформах без альтернатив не обойтись.
В Windows 10/11 утилита Remote Desktop Connection установлена по умолчанию. Для macOS, iOS, Android и ChromeOS есть приложение Remote Desktop (релиз 2024 года). Эти бесплатные клиенты поддерживают подключение по учётным данным Windows, перенаправление принтеров, дисков, буфера обмена, аудио, развёртывание на несколько мониторов и шифрование TLS/AES.
Плюсы: встроенный и бесплатный (не требует установки), поддерживает принтеры, общий буфер обмена, многомониторность и современные версии RDP (10.x), а также есть официальная поддержка Azure Virtual Desktop и Windows 365.
Минусы: функционал ограничен, нет продвинутых функций менеджмента сессий, а для одновременных подключений (нескольких пользователей) нужна лицензия RDS CAL.
2. FreeRDP
Платформы: Linux (основная платформа), macOS, *BSD и Windows (серверная сторона для RDP).
FreeRDP — это бесплатный open-source клиент для Linux и Windows. RDP создан как отдельное ответвление от проекта rdesktop (форк 2009 года) и поставляется с собственным клиентом командной строки xfreerdp (полностью конфигурируется командами). Среди фишек FreeRDP: технология RemoteFX, удалённые приложения служб терминалов и улучшенная авторизация (NTLMv2).
Кроме того, этот RDP-клиент активно развивается (последняя версия 3.19.0 была опубликована 5 декабря), поддерживает RDP 10 (Windows 10) и выше, а также часто используется как «основа» для GUI-клиентов (Remmina, Guacamole и др.).
Плюсы: бесплатный, имеет открытый код, поддерживает последние версии RDP, включая все новые функции (кроссплатформенный, есть реализация на GTK и т. д.), а также его можно интегрировать в свои скрипты.
Минусы: консольный интерфейс — настройка подключения через командную строку сложна для новичков, нет графической оболочки по умолчанию (разве что xfreerdp), а аудио- и видеоперенаправление в терминальном режиме сложнее настроить.
3. Remmina
Платформы: Linux (обычно входит в состав Ubuntu/Debian/Fedora), а также есть неполноценные порты на Windows (через KDE) и macOS.
Remmina — один из самых популярных бесплатных RDP-клиентов на Linux. По сути, это графический менеджер кроссплатформенных подключений, основанный на FreeRDP (GTK‑GUI).
Клиент поддерживает RDP и множество других протоколов (VNC, NX, XDMCP, SPICE, SSH), имеет вкладки, профили подключений, автоматическое переподключение и прочие «плюшки» для админов.
Плюсы: простой графический интерфейс, позволяет быстро создавать и сохранять подключения к разным серверам, поддерживает не только RDP, но и SSH/VNC/списки клиентов (удобно при одновременной работе с разными системами), а также имеет открытый исходный код.
Минусы: в прошлых версиях не перенаправлял звук, что было заметно при работе с мультимедиа на удалённой машине, но в последних релизах эта проблема частично исправлена. Ещё один нюанс — бывают «зависания» на свежих версиях RDP от Windows, но разработчики оперативно реагируют.
4. Devolutions Remote Desktop Manager
Платформы: Windows, macOS, есть мобильные приложения (iOS, Android) и браузерные расширения.
Devolutions Remote Desktop Manager — менеджер удалённых подключений с GUI, который поддерживает десятки протоколов (RDP, VNC, SSH, Telnet, FTP и даже специфичные корпоративные протоколы типа Citrix, DameWare, VMware и др.).
RDM задуман как единая «панель управления» всеми соединениями. У клиента есть бесплатная версия для одного пользователя (Solo) и платные Team/Enterprise-редакции с общим хранилищем соединений и записей.
Плюсы: централизует все подключения (RDP, SSH, VNC и др.) в одном интерфейсе, обеспечивает шифрование и хранение паролей, групповые политики доступа и аудит, имеет гибкий Vault (требует пароля/смарт-карты) и позволяет быстро переключаться между машинами.
Кроме того, в версии Enterprise есть Devolutions Server — собственный сервер для совместного доступа, а подключение по RDP может идти через встроенный ActiveX-контрол или через FreeRDP, с поддержкой современных фич RDP 10.11.
Минусы: далеко не самый «лёгкий» по весу, бесплатная версия ограничена единичным пользователем — за командную работу придётся платить, да и интерфейс комплексный, требует привыкания.
5. Royal TS
Платформы: Windows, macOS, мобильные версии для iOS и Android.
По функционалу Royal TS очень похож на RDM, но с иным подходом к лицензированию — домашняя версия бесплатна для ограниченного числа соединений. Этот RDP-клиент поддерживает RDP, VNC, SSH терминал, S/FTP, веб-интерфейсы и пр.
Работает Royal TS, используя ActiveX-контролы Windows Remote Desktop (для RDP) и собственные плагины. При необходимости в него можно докачать плагины для других протоколов.
Плюсы: простой и понятный интерфейс, есть «схема документов» — группы подключений, ярлыки и парольный менеджер, поддерживает RDP Gateway, SSH Gateway, SmartCard, RemoteFX и др., а также в него встроены бесплатные мобильные клиенты.
Минусы: бесплатная версия ограничена несколькими подключениями, для полноценной работы нужны платные лицензии, и так как RDP в Windows-версии идёт через ActiveX, не всегда доступны последние обновления протокола (хотя есть плагины на базе FreeRDP).
6. MobaXterm
Платформы: Windows (32/64-бит).
MobaXterm — универсальный терминал подключений для Windows. В бесплатной Home-версии выглядит как один исполняемый файл (портативный exe) с SSH-клиентом, X-сервером и встроенным набором команд. Кроме SSH и X11, MobaXterm из «коробки» поддерживает также Telnet, Rlogin, RDP, VNC, XDMCP и FTP/SFTP.
Для простого подключения по RDP он слишком тяжёл, но в связке с SSH и другими протоколами даёт универсальность (простой переход по SSH/X11/трафик).
Плюсы: сразу после запуска можно работать по SSH и RDP без установки дополнительных программ, поддерживает табы/сессии, синтакс-подсветку команд, графический SSH-браузер и т.д. Кроме того, в Pro-версии добавляются вкладки, неограниченное число сессий, большие возможности для логина и автоподстановок.
Минусы: бесплатная версия ограничена, и в ней иногда «вылезают» блоки на экране (например, рамка полноэкранного RDP) и бывают нюансы с кириллицей при VNC.
7. Apache Guacamole
Платформы: любой браузер (клиентское устройство) + сервер (Linux/Unix) для запуска Guacamole. Есть готовые Docker-образы и пакеты для Debian/Ubuntu
Guacamole — особый нулевой RDP-клиент. Это web‑приложение, запускаемое на сервере, через которое можно зайти на удалённый рабочий стол в браузере. Поддерживает RDP, VNC, SSH и другие протоколы. По сути, является HTML5‑шлюзом для удалённого доступа. Проект открытый (Apache), базовый RDP‑клиент внутри — тоже FreeRDP.
Плюсы: не требует установки клиентского ПО — достаточно браузера (подойдёт даже слабый ноутбук или планшет), удобен для масштабной инфраструктуры, когда администратор не может ставить софт, поддерживает RDP, VNC, SSH, Telnet и др., подключение шифруется.
Минусы: нужно настроить серверную часть (часто на Linux + Tomcat), первичная установка посложнее обычного клиента, а после установки на стороне сервера нужно отдельно включать поддержку RDP/VNC в конфигурации (по умолчанию включён только VNC). Кроме того, по отзывам, задержка чуть выше, чем у нативных приложений (так как трафик идёт через HTTP-канал и браузер).
8. mRemoteNG
Платформы: Windows (Win 8.1/10/11, Windows Server 2012 R2/2016/2019/2022).
mRemoteNG — менеджер удалённых подключений с открытым исходным кодом для Windows. Проще говоря, это панель-ведомость для RDP, VNC, SSH, Telnet и ряда других протоколов. В отношении RDP важно:
до версии mRemoteNG 1.74.0 использовался RDP5;
с 1.74.0 по 1.77.0 — RDP8;
с 1.77.1 — любая версия (до RDP 10.x), но завязана на ОС.
Программа организована в виде единого окна с деревом соединений, где каждый узел может быть RDP-подключением, SSH-сессией или чем угодно ещё. Как и любимый многими Microsoft Remote Desktop, он позволяет в одну вкладку собрать несколько RDP-окон и быстро между ними переключаться.
Плюсы: бесплатный, поддерживает огромное количество протоколов (RDP, VNC, SSH, Telnet, HTTP, rlogin и другие), есть генератор паролей, хранение учётных данных и удобный поиск по списку подключений.
Минусы: работает только на Windows, но есть жалобы на некую «оторванность» разработки — несколько месяцев нет новых версий, интерфейс простоват и не растягивается гибко под высокое разрешение (хотя базово удобен).
Как выбрать RDP-клиент
Каждый клиент из списка имеет свои особенности. Главные из них собрали в таблицу:
Клиент |
Платформы |
Версия RDP |
Протоколы |
Лицензия |
Microsoft Remote Desktop |
Windows (встроенный), macOS, iOS, Android, ChromeOS, Web |
RDP 10.x |
RDP |
Бесплатный |
FreeRDP |
Linux, macOS, *BSD, Windows |
RDP 10+ |
RDP |
Бесплатный, open-source |
Remmina |
Linux (основная), macOS/Windows — порты |
RDP 10+ (через FreeRDP) |
RDP, VNC, SSH, SPICE, NX, XDMCP |
Бесплатный, open-source |
Devolutions Remote Desktop Manager (RDM) |
Windows, macOS, iOS, Android, браузерные расширения |
RDP 10+ (ActiveX / FreeRDP) |
RDP, VNC, SSH, Telnet, FTP, Citrix, VMware и др. |
Free (Solo) / Платный (Team/Enterprise) |
Royal TS |
Windows, macOS, iOS, Android |
RDP 8–10 (через ActiveX / плагины) |
RDP, VNC, SSH, S/FTP, Web |
Бесплатно (ограниченно) / Платно |
MobaXterm |
Windows |
RDP 8–10 |
RDP, SSH, X11, VNC, FTP/SFTP, Telnet |
Бесплатно (Home) / Платно (Pro) |
Apache Guacamole |
Браузер (клиент), Linux/Unix сервер |
RDP 8–10 (FreeRDP backend) |
RDP, VNC, SSH |
Бесплатный, open-source |
mRemoteNG |
Windows |
RDP 5–10.х |
RDP, VNC, SSH, Telnet, HTTP, rlogin |
Бесплатный, open-source |
Выбор зависит от ваших задач:
если вы работаете на Windows, то лучше выбрать классический Microsoft Remote Desktop — клиент бесплатен и позволяет быстро стартовать с сессией;
админы на Linux обычно берут FreeRDP или Remmina — они бесплатные и поддерживают свежие версии RDP;
мультипротокольные клиенты пригодятся, если в работе нужен не только RDP, но и VNC, SSH, Telnet, FTP, Citrix, VMware и др.;
наконец, Apache Guacamole и подобные «облачные» клиенты подойдут, если нужен доступ к RDP через браузер.
Если хотите попробовать разные RDP-клиенты или поиграться с настройками, проще всего сделать это на виртуальном сервере UltraVDS. Делитесь в комментариях, каким решением пользуетесь вы.
Комментарии (49)
EvgenT
16.12.2025 10:29Reemina - не умеет kerberos. Да, даже daily. Про другие не скажу, я на Linux живу. Причём, в данной статье про kerberos - ни-ни. Про KRDC, который умеет kerberos - ни чего не сказано.
ABATAPA
16.12.2025 10:29Reemina - не умеет kerberos
Reemina, может, и не умеет, а Remmina отлично работает с XRDP + Kerberos. :)
dude_sam
16.12.2025 10:29Спрошу тут.
А что лучше использовать для подключения с Windows машины к MacOS? Оба компьютера в одной локальной сети. Желательно, бесплатная утилита, в идеале без инсталлятора на стороне Windows.
uneasy
16.12.2025 10:29Devolutions Remote Desktop Manager - единственный клиент с поддержкой буфера обмена, по крайней мере других не нашел. Видимо потому, что только там заявлена поддержка ARD (который типа VNC, но на самом деле не совсем). Обычные VNC клиенты тоже работают, но без буфера обмена ужасно неудобно.
И да, он ужасно тормозной, даже на мощной машине, и интерфейс, как в статье политкорректно заметили, "комплексный" :)))) Другими словами, сумрачный гений его создал.
dude_sam
16.12.2025 10:29Ок. Спасибо. Почитаю! Сорри, но карма у вас уже распухла, плюсики больше не лезут. ¯\_(ツ)_/¯
uneasy
16.12.2025 10:29Кстати, почитал комментарии, похоже народ вообще не врубился о чем речь. На Маке есть встроенный сервер Apple Remote Desktop (ARD). В настройках ставится галочка "Screen Sharing" ("Общий доступ к экрану"), и все, можно подключаться. А так-то если хочется странного, то сторонний серверный софт конечно можно поставить. Надо бы потестировать, может там и есть что приличное, но лень.
Okeu
16.12.2025 10:29он ужасно тормозной, даже на мощной машине
безумно, там мощь машины и не влияет никак. Видимо все дело в том, как он работает с сетью, я на виртуалках с проблемами в настройке tcp.offload наелся с этим VNC ужас как. Там 1 кадр несколько МИНУТ грузился)))
ABATAPA
16.12.2025 10:29Devolutions Remote Desktop Manager
Под Windows? Потому что в Linux синхронизацию буфера обмена (cliprdr) поддерживают и Remmina, и krdc (и удобно включается/отключается кнопкой), и FreeRDP...
uneasy
16.12.2025 10:29Вы внимательно прочитайте, на что отвечаете. Причем тут FreeRDP, если речь про ARD?
benjik
16.12.2025 10:29RustDesk например. Если не хочется чтоб оно из локалки ходило в интернет - включить в настройках direct ip access
dude_sam
16.12.2025 10:29Ок. Спасибо. Почитаю! Сорри, но карма у вас уже распухла, плюсики больше не лезут. ¯\_(ツ)_/¯
Okeu
16.12.2025 10:29Я, кстати, долгое время думал, что там обязательно сервер посредник нужен, который можно заселфхостить, но тачка-тачка он не умеет, а оказывается все проще
VT100
16.12.2025 10:29И ещё вопрос про FreeRDP и подобное на Linux? Научилсь ли кто-то из них обрабатывать left hand mouse? Свежая Remmina - действует как арифметическое умножение: left x left = right.
enamchuk
16.12.2025 10:29Перепробовов почти всё из этого списка пришёл к выводу, что лучше встроенного в Windows клиента mstsc.exe нет ничего лучше. Для MacOS - Microsoft Windows App.
Остальные "свободные", "альтернативные" клиенты чего-то не умеют, или сильно тормозят, или проблемы с масштабированием/разрешением, у некоторых проблема с "горячими клавишами", переключением раскладки или кодовой страницы при копировании кириллицы.
kuza2000
16.12.2025 10:29Я работаю через rdp на 3-х мониторах в фуллскрин режиме. Каждый монитор хост воспринимает как отдельный монитор. Потом на лету, без отключения, переключаюсь в фуллскрин на один монитор. Потом опять на все три. Это все на remmina. А mstsc так умеет? Я что-то не нашел...
Вообще, мне желательно в фуллскрин на два, а один оставить клиентский. Но так сделать не получилось...
Serjone
16.12.2025 10:29Запускаю на минте виртуалку в виртуалбоксе, смотрю её через интерфейс ВБ, либо подключаюсь с ноута по рдп. Так вот, восхотел я смотреть виртуальную машину не через виртуалбокс, а через ремину, то есть подключаться локально из линукса прям виртуалку, которая на нём крутится. Но почему-то не пошла такая работа. Сейчас запустил, вспомнить почему не пошло. Тормозит. Реально долгий отклик, с подвисаниями (напомню, клиент и виртуалка на одном и том же компе запущены, то есть задержек по сети нет вообще). Качество картинки тоже отличается от настоящего интерфейса. Когда с ноута обычным мстсц подключаюсь, таких проблем нет. Тормоза могут возникнуть только когда я подключаюсь издалека, с мобильного интернета при плохом качестве связи. При этом реммину я первый раз начал использовать лет девять назад и с тех пор мало что поменялось. Да, показывает удалённый рабочий стол, но до стандартного виндового клиента ей очень далеко.
Да, к виндовому клиенту тоже есть вопросики. У меня мышь логитек, с настроенными кнопками контрл+инсерт, шифт+инсерт. Чтобы копипастить прям с мышки.Так вот, по рдп эти кнопки не всегда срабатывают. Возможно, мышь слишком быстро их нажимает, но срабатывает только инсерт. Жутко неудобно.
sergeykonshin
16.12.2025 10:29Возможно, мышь слишком быстро их нажимает
Именно, добавьте таймаут 50ms. Пример рабочего макроса для мыши ardor в phantom, задержка на down key и на up key
min8
16.12.2025 10:29Вы точно все пробовали? К примеру mRemouteng по факте использует тот самый mstsc, но при этом поддерживает списки серверов, и вкладки, а так же можно сделать ярлыки на ссш и другие фищечки. Прога бомба, только последнее обновление кривое, а вот старая версия норм. У меня на 2к мониторе нет проблем с отображением, правда мне фуллскрин не к чему, мне нравятся окошко, тогда легко переключатся. А еще в нём можно масштабировать онлайн, в отличие от мстсц
axkur
16.12.2025 10:29не увидел в статье очень крутой клиент на форточку - RDCMan от Microsoft Sysinternals, как по мне - самый базовый клиент для админов с огромным парком хостов...
он на фоне базового системного клиента (mstsc) даёт такую фичу, как одно окно для подключений (такой себе бразузерный эффект), красивый иерархический список серверов с группировкой/папками, а ещё наследуемые настройки (и массовые операции над ними) для групп, возможность сохранить весь конфиг в один файл... при этом, поддерживает весь специфический функционал, вроде RD Gateway и даже дополнительные, вроде автоизмнения разрешения соединения при изменении размера окна
минусы: нет кроссплатформенности и фактор, который не затрагивает большинство людей - отсутствие поддержки azure virtual desktop)))
aluminic
16.12.2025 10:29А кто-нибудь знает rdp-клиента под линукс, чтоб смарткарты пробрасывал в удаленную сессию через RD Gateway?
DeXPeriX
16.12.2025 10:291Remote классная штука: https://1remote.github.io/
mihmig
16.12.2025 10:29Хмм, китайский репозиторий.
Я, конечно попробую скачать и запустить собранный exe подключившись к серверу в локалке.
А вот к подключаться к серверу через интернет (без port-knocking) что-то боязно.
Надо попробовать собрать из исходников...
А с помощью какой нейросети можно просканировать репозиторий на предмет бекдоров?
wii
16.12.2025 10:29Интересно даже стало, какой результат будет, если спросить у нейросети просканировать приложение для удаленного управления компьютером на предмет наличия методов для удаленного управления компьютером, чем бэкдоры, как я понимаю, и являются. Я без сарказма.
QuarkFusion
16.12.2025 10:29а для одновременных подключений (нескольких пользователей) нужна лицензия RDS CAL.
RDS CAL нужна со стороны той винды, куда вы подключаетесь, а не на прогу подключения — обзор очень поверхностный и похож не результат генерации нейронкой
Sazonov
16.12.2025 10:29Про Parsec забыли написать. Он хоть и за денюшку, но уделывает абсолютно все аналоги. Даже играть через него можно.
Litemanager_remoteadmin
16.12.2025 10:29А отечественные есть аналоги ?
KiddingBanana
16.12.2025 10:29Есть протокол Loudplay, он проприетарный и не основан на RDP, VNC, X2Go и так далее
jpolisher
16.12.2025 10:29Под Windows - только SecureCRT для всего удаленного администрирования, включая RDP. Ничего удобнее и функциональнее, кажется, не существует.
O-V-K
16.12.2025 10:29Thincast Client
https://thincast.com/en/products/client
A free Remote Desktop Client for Linux, macOS and Windows.
nidalee
16.12.2025 10:29Себе поставил RoyalTS с их gateway ради второго фактора с TOTP. Единственное, пришлось на десктопную винду накатить патчик для rdp, потому что серверу видите ли нужен отдельный юзер.
shttd
16.12.2025 10:29Для enterprise решений полезно знать насколько хорошо пробрасываются ключи (rutoken, e-tiken и др.)
Zaliandr
16.12.2025 10:29Jump Desktop ?
А их Fluid 2.0 вообще красота, даже с большим пингом - как в локалке.
igorm01
16.12.2025 10:29Какие месяцы, у mremoteng нет релиза 5 лет, с тех пор как мантейнер забил и отдал какому-то недоделку который собирает донаты и изображает активность
BigBrother
Для работы Microsoft Remote Desktop в серверной части требуется Pro версия ОС, на Home работать не будет. Кажется, это существенно и об этом стоило упомянуть.
Вообще эта "подборка" (8 лучших RDP-клиентов 2025 года) непонятно по какому принципу подбиралась. Почему эти 8 программ лучше, чем другие? И почему "популярнейший" MobaXterm попал в подборку, а, к примеру, TeamVewer или Chrome Remote Desktop не удостоились внимания, т.е. отнесены к худшим?
vicsoftware
TeamViewer и Chrome Desktop поддерживают протокол RDP?
Okeu
Потому что это не RDP клиенты, и вообще они
1) сидят на собственных проприетарных протоколах имени которым нет
2) еще и картинка льется через их сервера, недоступные вам.
Так что да, отнесены к худшим, пусть там и остаются, у них совершенно иные задачи
Lev3250
Rustdesk с selfhosted сервером? Я годами платил за anydesk (и да, он хорош), но с этого года использую rust desk и за исключением некоторых нюансов с вложенными сессиями (rustdesk-rdp-web view) при подключении с мобильника, проблем не видел
min8
У меня раст практически не подключается. Бывает ну очень редко
Okeu
я отвечал на конкретный вопрос про TV и Chrome RD)
Rustdesk приглядывал на работе селф-хостед решение, а тут в соседней теме сказали, что он и без промежуточного арбитра с тачки на тачку умеет в локалке ходить - имбища.
Anydesk - хорош, как и TV, но только а) платная корп. лицензия б) закрытый протокол в) картинка гонится через чужой сервер. Такое себе)
diverdm
Может потому, что не имеют никакого отношения к RDP?