Есть все признаки того, что 2026 год наконец-то станет годом десктопного Linux.
Ниже — разбор причин этого сдвига и обзор перспективных дистрибутивов для игр, максимальной производительности и экспериментов с современным Linux.
Пришло время Linux
Опыт работы с Windows 11 для обычного человека стал совершенно невыносим. И поэтому Linux на десктопе в 2026 году субъективно кажется лучше и удобнее, чем раньше, хотя ничего не изменилось. Microsoft сделала эту работу за нас, активно саботируя Windows на настольных ПК. Они выпустили меню «Пуск» на React Native и навязывают Copilot всем подряд до такой степени, что из него бывает сложно выйти без перезагрузки.
Даже Windows-игры теперь под Linux работают быстрее, чем под Windows. Так что время пришло.
В 2025 году доля Linux на десктопах в США впервые в истории превысила 5%. И это похоже на устойчивый рост, потому что к декабрю она выросла до 5,28%.
В свою очередь, доля Windows быстро снижается (−9,2 процентных пункта за год).
К тому же цены на RAM сильно выросли. Лучше не разбрасываться гигабайтами в Windows, а установить экономный и производительный дистрибутив Linux. Эта система меньше памяти тратит на всякую ерунду, а больше на реальные вещи, нужные людям.
Отметим также, что доля Linux на платформе Steam достигла 3%, обогнав Mac. Это тоже произошло впервые и показывает, что Linux становится подходящей платформой для игр.
Самые перспективные Linux-дистрибутивы в 2026 году
Лучший игровой дистрибутив — Bazzite
Современные дистрибутивы Linux отлично подходят для игр.
Для игровых ПК, планшетов и карманных компьютеров (консолей), а также для домашних кинотеатров идеален дистрибутив Bazzite. Он стремится максимально приблизить опыт SteamOS на более широком спектре устройств, хотя можно скачать версию с обычным рабочим столом.
Если скачать вариант KDE (более похожий на Windows), а не вариант GNOME (более похожий на macOS), то разница с Windows на первый взгляд почти не заметна.
См. список совместимого оборудования, там же минимальные системные требования. Среди совместимых консолей:
Steam Deck
Lenovo Legion Go
ASUS ROG Ally
консоли GPD
OneXPlayer
Ayn
Ayaneo
и др.
Bazzite разработана как для новичков Linux, так и для энтузиастов. В дистрибутив по умолчанию предустановлен Steam, поддержка HDR и VRR, улучшен планировщик CPU для игры без лагов. И ещё множество специальных инструментов и настроек для оптимизации игр и стриминга.
Предустановленный лаунчер Lutris используется по умолчанию.
Этот и другие лаунчеры запускают игры из любых магазинов игр, а также интегрируют их в режим Steam, включая Xbox Game Pass (через battle.net), EA App, Epic Games Store, GOG.com, itch.io, Rockstar Games Launcher, Ubisoft Connect и многое другое.
Как уже было сказано, FPS игр при запуске под Linux обычно больше, чем под Windows. Bazzite в этом плане оптимизирован на максимальную производительность, а транслятор Valve Proton включается автоматически. Даже видеокарты Nvidia теперь работают под Linux идеально, старые распри с нецензурной лексикой от Торвальдса остались в прошлом.
Единственные проблемы возникают в многопользовательских играх со строгими требованиями античита. Прямо сейчас многие античитерские решения запускаются только под Windows, а без них вас не пустят на нормальный сервер Fortnite, Apex или R6 Siege. На сайте Are We Anti-Cheat Yet? можно проверить текущее состояние с античитерскими портами под Linux и Wine/Proton для всех популярных игр.
Ещё небольшие проблемы могут возникнуть с поддержкой HDR на некоторых устройствах. Бывает, чтобы всё заработало, нужно ввести специальную команду в консоли при запуске игры — это напоминает старые времена, когда без знания консоли пользоваться линуксом было невозможно...
Самый быстрый дистрибутив — CachyOS
Если выделять модные тренды 2026 года, то кроме Bazzite можно обратить внимание на CachyOS. Это «ультрасовременный дистрибутив на базе Arch Linux» с некоторыми действительно крутыми фичами.
Самое главное — это оптимизированное ядро linux-cachyos с уникальным планировщиком BORE (Burst-Oriented Response Enhancer).
Планировщик непрерывно отслеживает и перерассчитывает «burst-время» каждой задачи (количество потреблённых ресурсов CPU с момента последнего освобождения, перехода в спящий режим или ожидания ввода-вывода). Этот показатель «доброжелательности» принимает значение от 0 до 39. При каждом уменьшении значения на 1 задача может потреблять примерно в 1,25 раза больше времени. Процесс действует как преобразование основания из двоичного логарифма в десятичный, безразмерно преобразуя между двумя различными масштабами времени (от наносекунд до минут, масштаб примерно от 0,01 до 100 раз). В результате менее «жадным» задачам выделяется больше времени и добавляется «агрессивности пробуждения», а более жадным — наоборот:
Ядра CachyOS скомпилированы с поддержкой специализированных инструкций под конкретные CPU:
x86-64-v3на 5−20% быстрее x86-64;x86-64-v4с поддержкой AVX512, в некоторых задачах производительность выше в несколько раз;Zen4/5: здесь кроме x86-64-v4 добавлены ещё несколько десятков инструкций: abm, adx, aes, avx512bf16, avx512bitalg, avx512ifma, avx512vbmi, avx512vbmi2, avx512vnni, avx512vpopctndq, clflushopt, clwb, clzero, fsgsbase, gfni, mwaitx, pclmul, pku, prfchw, rpdid, rdrnd, rdseed, sha, sse4a, vaes, vockmulqdq, wbnoinvd, savec, xsaveopt, xsaves.
Всё для максимальной оптимизации под конкретный CPU.
Основные пакеты также получают оптимизацию PGO или BOLT, см. каталог оптимизированных пакетов и репозиторий с набором скриптов CachyOS-PKGBUILDS. Таким образом, пакеты тоже оптимально скомпилированы под конкретные архитектуры:
С системой поставляются несколько популярных окружений рабочего стола, композиторов Wayland и оконных менеджеров X11, включая KDE Plasma, GNOME, XFCE, i3, Wayfire, LXQt, Openbox, Cinnamon, COSMIC, UKUI, LXDE, Mate, Budgie, Qtile, Hyprland, Sway и Niri.
Из особенностей системы — два варианта установки:
красивая версия с GUI на основе Calamares;
установщик с командной строкой.
В общем, CachyOS максимально оптимизирован на программном уровне для наилучшей производительности. Это значит, что его можно порекомендовать для установки на некоторые серверы и ПК, где важна оптимальная производительность. Например, на геймерские ПК, машины для разработки, которые часто выполняют компиляцию и сборку проектов (тоже очень ресурсоёмкие задачи), серверы под большой нагрузкой и пр.
Подробнее о системе см. в документации.
Лучший дистрибутив для экспериментов — Vanilla OS 2 Orchid
Vanilla OS — ещё один концептуальный дистрибутив, который появился в последнее время. Полтора года назад вышла стабильная версия Vanilla OS 2 Orchid на базе Debian.
Сохранив безопасность Debian, эта система добавила элегантности, красоты и «крутизны», как выражаются разработчики. Впрочем, называть её «стабильной и надёжной» будет преувеличением. Всё-таки этот дистрибутив пока позиционируется как экспериментальный.
Говорят, что у Vanilla OS есть некоторые общие черты с ChromeOS. Они обе спроектированы как неизменяемые системы. Корневая файловая система доступна только для чтения, что защищает ОС от вредоносных программ и повреждения.
Как и в ChromeOS, здесь два отдельных корневых раздела, обновляющих и дублирующих друг друга для сохранности. Таким образом, всегда можно загрузиться со второго раздела и отменить сделанные изменения. Но в отличие от ChromeOS, здесь можно устанавливать и запускать любые приложения из различных дистрибутивов.
В системе поддерживается установка пакетов Flatpak, Alpine, Debian, Fedora, Arch и openSUSE через собственный менеджер пакетов под названием Apx. Также заявлена поддержка формата AppImage и среды выполнения Android на основе Waydroid. Все эти среды работают через встроенные контейнеры OCI, управляемые Podman.
ОС выглядит элегантно благодаря дизайну GNOME. Некоторые важные и полезные функции включены по умолчанию, такие как шифрование диска, переключение между GPU, поддержка пакетов от всех ведущих дистрибутивов.
Таким образом, этот экспериментальный дистрибутив выглядит весьма многообещающим, если докажет свою надёжность. В нём самое большое количество крупных технических инноваций среди всех подобных проектов последнего времени. Он меняет способ загрузки Linux, способ установки обновлений, способ работы с приложениями, здесь файловая система Btrfs и многое другое. В некоторых фундаментальных областях он ещё более радикален, чем другой экспериментальный «дистрибутив будущего» — Endless OS.
Но за красоту и функциональность нужно платить, так что у Vanilla OS довольно высокие системные требования, включая минимум 50 ГБ свободного места на диске и 4 ГБ памяти (рекомендуется 8 ГБ).
Самые популярные дистрибутивы Linux в 2026 году
По статистике Steam, самые популярные дистрибутивы среди обычных пользователей — это дистрибутивы на Arch и Ubuntu.
Вот статистика Valve за декабрь 2025 года:
SteamOS Holo — 26,32%
Arch Linux — 9,54%
Linux Mint 22.2 — 7,85%
CachyOS — 7,20%
Freedesktop SDK 25.08 (Flatpak runtime) — 6,29%
Ubuntu 24.04.3 LTS — 3,93%
Bazzite — 5,89%
EndeavourOS Linux — 2,12%
Ubuntu Core 24 — 3.23%
Manjaro Linux — 1,73%
Fedora Linux 43 (KDE Plasma Desktop Edition) — 1,91%
Pop!_OS 22.04 LTS — 1,64%
Debian GNU/Linux 13 (trixie) — 1,72%
Linux Mint 22.1 — 1,42%
Fedora Linux 43 (Workstation Edition) — 1,54%
Другие — 17,67%
По версии DistroWatch, самые популярные дистрибутивы — CachyOS, Linux Mint и MX Linux.
Выбор дистрибутива зависит от задачи. Если нужно оживить старое железо, то поставим крошечный Tiny Core Linux, а если перед нами ультрасовременный ноутбук, то CachyOS. В остальных случаях подойдёт кто-то из списка двумя абзацами выше или ниже.
Самые проверенные варианты для серверов:
Ubuntu Server
Debian
OpenSUSE
CoreOS
Fedora Server
На практике именно Debian чаще всего используют как базу для серверных Linux-систем — он стабилен, предсказуем и хорошо подходит для долгоживущих проектов. Поэтому многие виртуальные серверы предоставляются именно с Debian по умолчанию — например, VPS от UltraVDS.
Итак, встречаем новый 2026-й, который станет годом Linux. В этот раз уж точно! ?
Комментарии (306)
polar_yogi
16.01.2026 07:0030 лет на лиуксе и уже сбился со счета сколько таких "наконец годов десктопного линукса" было.
Nik_Otin
16.01.2026 07:00Ну доля Linux в пользовании растёт. Но это скорее результат не того, что Linux стал дружелюбнее (хотя он действительно стал дружелюбнее), а политики блокировок. В странах стараются уйти от зависимости продуктов, которые могут заблокировать.
Aldrog
16.01.2026 07:00Ну да, конечно, а боятся американских санкций и блокировок в основном в Соединённых Штатах, в отличие от России и тем более Китая, которых они никак не затрагивают.
bbc_69
16.01.2026 07:00Поглядел я статистику. Сильно смущает 8% неизвестных дистрибутивов. Да и МакОС, мне казалось, более распространена. В общем, сложно делать выводы, когда у тебя погрешность на уровне самого значения.
Vedomir
16.01.2026 07:00Кроме блокировок еще есть усилия Valve и SteamDeck.
Aldrog
16.01.2026 07:00усилия Valve и SteamDeck
Есть такое, а ещё закончилась поддержка Windows 10, Windows 11 многие не любят (или не могут установить на существующее железо), и сразу несколько популярных западных блоггеров решили на фоне этого начать рекомендовать Linux.
А вот признаков влияния блокировок (их случаи вообще были или это просто гипотеза, что могут заблокировать?) я вообще никаких не вижу.
Vedomir
16.01.2026 07:00По моему опыту наблюдения за обычными людьми, они такими вещами, как окончание поддержки, вообще не заморачиваются, операционка обычно меняется с покупкой нового компьютера ну или прилетает через систему обновления.
Нелюбовь к Windows 11 я в основном вижу в интернете, среди vocal minority, обычный пользователь, опять же, просто не замечает разницы, если обновление ему какие-то программы не сломает.
Влияние нескольких популярных блоггеров на фоне общего количества пользователей Винды, да даже и 5% линукса как мне кажется, просто ничтожным будет - как в плане общей их аудитории так и той доли от аудитории, которая последует совету.
Влияние блокировок - это переход на Линукс корпоративных пользователей в России и, как я понимаю, Китае. Как мне кажется это посерьезнее влияния блоггеров будет, и какие-то доли процентов вполне может прибавить или даже единичные, если Китай брать.
Aldrog
16.01.2026 07:00Вот только по статистике Linux самую большую долю имеет в Северной Америке и Индии, в то время, как в России и Китае (особенно в Китае) он держится на уровне погрешности. Ну и учтите, что для того, чтобы сдвинуть глобальную долю рынка даже на доли процента, россияне должны прям массово всей страной ОС сменить.
Vedomir
16.01.2026 07:00>чтобы сдвинуть глобальную долю рынка даже на доли процента, россияне должны прям массово всей страной ОС сменить
Блоггеров это еще сильнее касается и тем более всего нескольких популярных блоггеров.
achekalin
16.01.2026 07:00операционка ... прилетает через систему обновления.
А вот за это руки пообрывать MS, когда вместо хорошей ОС на компьютере оказывается новое нечто. И не откатиться, во многих случаях.
0mogol0
16.01.2026 07:00Точно! Северная Корея замечательный пример массового внедрения Linux.
Хотя и там говорят есть несознательные, которые в пику вождю, ставят классово чуждую, пиратскую версию Винды. :-D
polar_yogi
16.01.2026 07:00Кто это считает, насколько достоверно и где это увидеть? Если верить statcounter, то получается <5% в мире, и то отчень зависит от региона.
Субъективно, я помню появление Ubuntu - "линукс с человеческим лицом", "число пользователей взлетело на порядок и превысило 2%" и.п. Тогда действительно казалось что линукса вокруг стало больше, несколько знакомых подсели на него в это время.
В серверном сегменте - вопросов нет. У домашних пользователей, по ощущениям, сильных изменений не заметно.
Proloxy
16.01.2026 07:00На каком сейчас?
BlAnge
16.01.2026 07:00Увы и ах. Пока офисные работники и (условные) домохозяйки не согласятся видеть "чуть-чуть другие окошки", или искать форматирование текста в libreOffice вместо MS Office, или интуитивно-понятный Paint заменить на почти аналогичный Draw, или привычный Photoshop заменить на GIMP (не касаемся вопросов лицензий)....
и да, пока не будет нормального порта AutoCAD //и прочих CADов, (BricsCAD, увы...)
а также TIA Portall (Siemens), GX Works (Mitsubishi)...
в общем список можно продолжать долго.... Написал только то чего касался сам....
в общем "пока" Linux остается пристанищем технофриков, системщиков и программеров...
Даже при всех усилиях Microsoft'a сделать как можно менее удобной каждую следующую винду
saag
16.01.2026 07:00или искать форматирование текста в libreOffice вместо MS Office
в WPS office все то же самое как и в MS Office
achekalin
16.01.2026 07:00«Почти» все то же самое....
На линуксах вообще «почти» — ключевое слово. Сам Линукс — «почти» винда, и совместимость с виндой «почти» есть. А потом запускаешь (пробуешь) лайтрум в вайне, и (ой‑ой) видишь, что с цветами сношаться не хочешь. Или вот запускаешь привычный Notepad++, и... не хочется так )
Я не агитирую «за Советскую власть», я указываю, что спросит любой свичер. И ответы «у нас на никсах почти как в винде» звучат заранее проигрышно, словно никсы оправдываются, что не дотянули до винды. Нет, не дотягивали они, там просто другая жизнь.
На маке вот тоже другая жизнь, но там нет этого привкуса «еще немного и почти догоним».
K0Jlya9
16.01.2026 07:00Эникеи и сисьадмины тоже хотят... ну хотя бы нормально работающего rdp клиента.
О каком то росте линукса можно будет говорить когда под него начнут делать коммерческий софт, фотошопы мсофисы автокады, а пока нет даже rdp клиента приличного, про сервер я вообще молчу.
JBFW
16.01.2026 07:00Вот как раз тот самый эффект о котором я всегда говорю - привычка: ЗАЧЕМ на линуксе RDP?
Он там оправдан только для того, чтобы рулить Windows-серверами, но если уж вы рулите Windows-серверами - зачем извращаться с Линуксом?!Для удаленной работы с Линуксом RDP не нужен. Возможен - но не нужен от слова совсем, это тупо неудобно.
Использование неудобного инструмента ничего, кроме раздражения, не вызовет.
DMGarikk
16.01.2026 07:00Для удаленной работы с Линуксом RDP не нужен.
а что вы предложите для удаленной работы с GUI на линуксе?
всякие аналоги RemoteApp, Citrix и т.п.
==
VNC по сравнению с RDP это ж... полная
Aldrog
16.01.2026 07:00Citrix для Linux есть и вроде вполне неплохо работает.
DMGarikk
16.01.2026 07:00ну Citrix это стороннее коммерческое решение которое приличных бабок стоит (с теплотой вспоминаю времена когда с metaframe ковырялся...своеобразный софт конечно но на тот момент терминальные ф-ции винды еще до него не доросли), а на базе RDP можно собрать свое халявное и работать оно будет вполне себе неплохо
p.s. я это к тому что тут прям захейтили RDP...а вот зря, прямых аналогов у линукса (как экосистемы) у него нет
p.p.s. вот и ниже тут совершенно справедливо xrdp поминают
tarantula58910
16.01.2026 07:00у линукса (как экосистемы)
у линукса нет никакой экосистемы.
есть закон джунглей - каждый за себя.DMGarikk
16.01.2026 07:00ну джунгли тоже имеют свою экосистему
вон systemd везде используется, wayland кое как затащили везде, apt/rpm/aur/flatpack/snap вполне себе стандарты репозиториев
могли бы и с терминальным gui софтом чтото типовое придумать чтобы у всех работало, но за столько лет это как было костылями вокруг xrdp так и осталось...это правда и в винде больше десятилетия понадобилось...с момента как MS выпустил NT4 Terminal edition вместе с citrix ...до того как полноценный терминальный режим с горем пополам гдето в 2010 году стало можно использовать без цитрикса
tarantula58910
16.01.2026 07:00вон systemd везде используется,
это не так.
wayland кое как затащили везде,
это не соответствует реальности.
apt/rpm/aur/flatpack/snap вполне себе стандарты репозиториев
а сколько этих "стандартов" всего ? вы забыли еще штук 5. или 7.
tarantula58910
16.01.2026 07:00VNC по сравнению с RDP это ж... полная
в каких местах у VNC полная ж ?
быстро и безопастно (через ssh туннель на 127.0.0.1) слазить посмотреть на дисплей :0 (аналог WinStation0 ) вполне можно. кстати на WinStation0 тоже можно.
просто не надо требовать от VNC новомодных чудес: просмотра видео 4+К без тормозов, проброса звука, принтеров, USB устройств, что там еще. это либо делается иначе либо не делается никак.DMGarikk
16.01.2026 07:00просто не надо требовать от VNC новомодных чудес:
каких новомодных чудес? это еще во времена NT4 было штатным функционалом цитрикса, и появилось в windows XP/2003 через RDP уже в чутьли не из коробки
в каких местах у VNC полная ж ?
он тяжелый и тормозной
вы явно им (и VNC и RDP) не пользовались каждый день чтобы понять на своем опыте
nikweter
16.01.2026 07:00Так мы и не требуем это от внц. Мы рдп для этого используем, а нам говорят на Линукс не кошерно.
express
16.01.2026 07:00в каких местах у VNC полная ж ?
Практически во всех - подключился с другой раскладкой - пошёл в жопу, ничего ты не введёшь, подстройки dpi нет (хотя иногда она бывает во вред), remoteapp нет, пароль нужно вводить свой, отдельный от учетки windows, аналога шлюза RDP нет, возможности параллельной работы на одной машине - тоже нет. Это навскидку, что вспомнил помимо уже перечисленного.
tarantula58910
16.01.2026 07:00подключился с другой раскладкой
импортозащемленцы - страдайте.
пароль нужно вводить свой, отдельный от учетки windows
систему "безопастности" VNC (кое-кто навертел там не просто пароли, а SSL/TLS, PKI и сертификаты) использовать не нужно никогда ни в каком виде. до меня дошло почти сразу. почему не дошло до вас ? думайте.
remoteapp нет
https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Services#RemoteApp ?
необходимость сомнительная.аналога шлюза RDP нет
есть SSH jump server.
возможности параллельной работы на одной машине - тоже нет
есть какая-то , но я принял решение это не использовать.
если припрет, буду делать X11 forwardimg по забытым технологиям предков.
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00А зачем нужна удалённая работа с GUI на линуксе?
На серверах терминал через ssh и/или веб-морды.DMGarikk
16.01.2026 07:00Да действительно, вы никогда не сталкивались с корпоративным софтом который должен работать через терминальный режим, значит никому это не нужно. да.
пресловутый 1С например (там есть вебморда, но это кстати нифига не полноценная замена GUI)
всякие корпоративные GUI клиенты которые требуют специальных версий софта вокруг
всякие ограничения доступов, проще прокинуть порт до RDP и там в изолированном окружении запускать клиента, чем прокидывать кучу доступов к пользователю
плюс ограничить на сервере песочницу для запуска этого клиента сильно проще чем на стороне пользователя, там он уж точно флешку не воткнет или еще чё не удумает.
также не везде есть вебморды, в легаси софте вебморд может не быть в принципе
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00Да действительно, вы никогда не сталкивались с корпоративным софтом который должен работать через терминальный режим
Именно линуксовым софтом? А то из вашего комментария не очень понятно, о чём речь - о доступе к виндовому серверу/десктопу из линукса (так RDP жe), или к линуксовому ПО удалённо (допустим, X2go).
пресловутый 1С например (там есть вебморда)
Однож...пь бывает и облачная, опять таки с веб-мордой. Ежедневно наблюдаю булгахтера, которая таким образом одновременно несколько контор окучивает. Вполне довольна.
Vedomir
16.01.2026 07:00Импортзамещение думаю рано или поздно допинает 1С на Линуксе как и другие чисто отечественные программы вроде Компаса. В мировом масшатабе возможно и не скажется, но какая-то польза есть и от него.
funca
16.01.2026 07:00Под линукс пишут коммерческий софт если за него кто-то готов платить. Коммерческие решения для rdp тоже есть, где можно прикинуть и картинку, и звук, и файлы, и usb - даже от Касперского.
Понятно, что платить из своего кармана ни кто не хочет. Поэтому opensource теперь поделился на два типа: для энтузиастов и для бизнеса. Часто это одно и то же приложение, но разными лицензиями и урезанной функциональностью в первом случае.
alamer
16.01.2026 07:00> На серверах терминал через ssh и/или веб-морды.
Какой отборный копиум в теме про линукс на ДЕСКТОПЕ
tsukasa_mixer
16.01.2026 07:00noMashine - довольно неплохо работает и умент в проброс устройств и звука
nikweter
16.01.2026 07:00А что вместо? Есть зоопарк машин с xfce, kde, cinnamon. Нужно подключаться к рабочему столу и работать с компа на винде. Открывать libreoffice, 1c, thunderbird - вот это все.
Что порекомендуете? Личное тестирование показало что без особых нареканий можно только xrdp использовать. Ну или всякие анидески и тд, но это такое.
tarantula58910
16.01.2026 07:00если на зоопарке Wayland без X - не знаю, нужны доп.исследования. если обычный X - см мой коммент выше. если непонятно как это сделать - прошу в приват, обсудим условия обучения.
nikweter
16.01.2026 07:00https://habr.com/ru/companies/ultravds/articles/985064/comments/#comment_29393372
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00X2go?
nikweter
16.01.2026 07:00Откуда у вас взялись сервера, если и в статье и в комментариях обсуждается десктоп на Линукс?
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00А что, X2go на десктопе не работает? Не знал и успешно пользовался (Xubuntu на рабочем десктопе, на ём X2go, доступ снаружи через туннель ssh с линукса же).
nikweter
16.01.2026 07:00Откуда х2го у тети сраки из бухгалтерии? А рдп везде на винда дома есть
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00У тёти сраки на рабочем компе то, что сисадмин поставил. А если она ходит на рабочую машину с домашнего (семейного, заходите-кто-хотите) ПК, а не выданного конторой отдельного ноута - это потенциальный геморрой для всей конторы, вне зависимости от того, rdp там или не rdp.
nikweter
16.01.2026 07:00Оно понятно. Про компании где оборудование выдают для удалённой работы Я конечно слышал, но работать в таких не доводилось. Хотя я в крупных и работал, не больше 400 компов. Везде сотрудники подключались с личных устройств.
garwall
16.01.2026 07:00а вы Remmina пробовали? чего в ней не хватает? (впрочем, уточню, реммина - просто функциональная обертка для консольных rdp-клиентов)
K0Jlya9
16.01.2026 07:00Я пробовал все rdp клиенты какие находил за последние 20 лет. Нормально работающего не встречал, там то с кодировками проблемы, то с шоткатами то с буфером, то просто с производительностью (неполная поддержка стандарта rdp наверное хз).
tarantula58910
16.01.2026 07:00https://www.parallels.com/products/ras/download/client/
вот такую штуку вы пробовали ?
milkground
16.01.2026 07:00Пока офисные работники и (условные) домохозяйки не согласятся видеть "чуть-чуть другие окошки"
Дело не в том, что они хотят видеть какие-то "окошки", дело в том, что им нужно решить задачу без лишних проблем. Windows сейчас лучшая система по совместимости с программами, устройствами для офисного/домашнего компьютера.
Именно поэтому Linux на десктопе
остается пристанищем технофриков, системщиков и программеров
Т.е. люди, которые работают с этим, либо готовы вкладывать свободное время в борьбу с ОС. Остальные хотят побыстрее закончить работу и провести свободное время без компьютера.
Dr_Faksov
16.01.2026 07:00Вот прямо с языка сняли! Начинаем читать, и сразу
скачать вариант KDE ..., а не вариант GNOME
Представим себе что мы читаем про Windows и натыкаемся на " скачать вариант OpenGL , а не вариант DirectX" . У большинства пользователей Windows возникнет немой вопрос в глазах - что это?
И у меня собственно один большой вопрос. Уважаемые сторонники Linux - когда мне, как пользователю Linux не нужно будет знать про существование KDE и GNOME? Вообще? Когда я смогу взять любую программу работы с графикой и запустить её где угодно? Когда эти ребята перестанут плевать друг другу в лицо, называя друг друга нехорошими словами, а сядут и сделают то, что нужно пользователям а не им?
При всех недостатках Windows она всё ещё пишется для пользователей, а не для демонстрации крутизны её создателей.
Мне это видится так.
diakin
16.01.2026 07:00Когда эти ребята перестанут плевать друг другу в лицо, называя друг друга нехорошими словами
Это риторический вопрос )))
YMA
16.01.2026 07:00Уже десяток раз отписывался - на самом деле "офисные работники и (условные) домохозяйки не согласятся" не очень критично.
Офисных работников вообще никто спрашивать не будет - работодатель просто предоставит рабочее место с пингвиниксом и всё. ;) Уже пошел второй год, как у нас в организации перешли на linux - пару месяцев были слышны стенания и вопли ужаса - а потом все привыкли, и практически в том же темпе работают. Еще бы допилили за счет государства LibreOffice до уровня MSO 2016 - было бы вообще прекрасно.
Vedomir
16.01.2026 07:00Я кстати вынуждено переехал с LibreOffice на OnlyOffice. Потому что с работы присылают docx файл, простенький, 5 страничек текста и немного форматирования, Libre тупо падает, когда его человек конвертирует в odt там плывет форматирование вплоть до нечитаемости. А OnlyOffice просто открывает и работает.
Но у меня обратная ситуация, у меня весь или почти весь софт открытый, а до финальной стадии с переездом на Linux так и не доходит потому что тупо нет времени наконец внимательно изучить разные дистрибутивы и выбрать подходящий, проверить его на виртуалке, собрать и переставить систему, весь софт, все настройки, все протестировать. При том, что уже и железо зарезервировал - на десктопе отдельный SSD и ноутбук брал изначально совместимый по железу.
> пока не будет нормального порта AutoCAD //и прочих CADов, (BricsCAD, увы...)а также TIA Portall (Siemens), GX Works (Mitsubishi).
Это же все-таки крайне редкая экзотика, которой дай бог 0,1% пользуются, даже не 5%.
Для типичного пользователя вопрос совсем другой - а зачем? Ему надо переламывать свои привычки, тратить время на изучение чего-то нового, а люди это смертельно не любят. И главное вот ради чего? Ради идеи открытого ПО? Так это я и другие комментаторы здесь ее понимают и разделяют, обычный человек от этого далек.
Впрочем типичный пользователь сейчас как правило и Windows пользуется все реже и реже, массовый пользователь сейчас уходит от десктопов в целом и уходит на телефоны и анлогичные устройства, во многих домах нет ни одного компьютера вообще классического.
Calculater
16.01.2026 07:00Для типичного пользователя вопрос совсем другой - а зачем? Ему надо переламывать свои привычки,
Соглашусь, если человек N лет сидел на окнах разных версий, с чего бы ему сейчас куда-то переезжать?Многие готовы потерпеть какие-то новые неудобства, поскольку как известно. привычка – вторая натура.
массовый пользователь сейчас уходит от десктопов в целом
С одной стороны. уже ушел, с другой поговаривают об отыгрыше части позиций персоналками. Посмотрим. как ажиотаж вокруг датацентров перебалансирует рынок.
Vedomir
16.01.2026 07:00>с другой поговаривают об отыгрыше части позиций персоналками
Есть какая-то статистика? Беглый гугл говорит мне, что доля десктопов, например, в целом в интернете в районе 35%. Я видел и меньшие цифры вплоть до 80% трафика с мобилок.
Dhwtj
16.01.2026 07:00На Винде сформировался рынок платных продуктов и как следствие достаточно качественных.
Аналоги офиса до оригинала не дотягивают совсем.
Vedomir
16.01.2026 07:00Так в плане Офиса вообще монополия одной компании, которая и Винду делает и Офис. Само собой ей нет никакого смысла делать офис под Линукс пока Линукс сам по себе не станет очень серьезно популярным. Офисные альтернативы и платные как правило кроссплатформенные.
Dhwtj
16.01.2026 07:00Казалось бы, возьми да сделай аналог. Нет, не могут
Vedomir
16.01.2026 07:00Я, честно говоря, не представляю, как сделать аналог, который сможет отжать долю рынка у MS, будет более привлекательным для покупки и коммерчески оправданным.
Здесь та же экосистемная проблема, Офис он MS он же реально хороший и привычный и не особо дорогой, и там огромный объем самых разных возможностей, если нет санкций каких, у пользователей нет никакого стимула покупать альтернативу и переучиваться на нее.
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00А стремление MS всех загнать на подписки и привязать к сетевому аккаунту (с возможностью в любой момент потерять аккаунт по желанию левой пятки MS) - тоже "реально хорошо"?
Vedomir
16.01.2026 07:00Так это все делают, в том числе программистские компании, JetBrains например. Ничего уникального для MS здесь нет и в отличие от JetBrains например, они все еще оставляют возможность покупать их продукты не по подписке.
NikkiG
16.01.2026 07:00Гимп и фотошоп это отличное сравнение. Никто никогда в здравом уме не будет пользоваться гимпом при доступности фотошопа, так же и с линуксом. Это ос для разработчиков, не для пользователей - при всех плюсах. А говорить "почти" может только тот кто никогда по серьезному всем этим не пользовался
MountainGoat
16.01.2026 07:00Даже Windows-игры теперь под Linux работают быстрее, чем под Windows.
Некоторые игры на некоторых видеокартах AMD.
Даже видеокарты Nvidia теперь работают под Linux идеально,
С потерей не более 20% производительности
это оптимизированное ядро linux-cachyos с уникальным планировщиком BORE
которое не установлено по умолчанию
С системой поставляются несколько популярных окружений рабочего стола
Половина из которых ставятся убитыми, с неподходящим display manager или без нужных зависимостей.
Из особенностей системы — два варианта установки:
Оба, правда, регулярно не работают в России, потому что это оналайн-установщики и РКН блокирует всё. В установщик, специально для России, доложили SpoofDPI, но, судя по форуму, он тоже не помогает. Чтобы ставить Cachy, нужно знать, как поднимать VPN в LiveUSB окружении. Через Proxy установщик не работает.
По статистике Steam, самые популярные дистрибутивы среди обычных пользователей — это дистрибутивы на Arch и Ubuntu.
И график, где основные семейства – это Arch и Fedora.
JBFW
16.01.2026 07:00Чем больше две разные по сути вещи похожи одна на другую - тем больше первая увиденная становится "настоящей", а вторая "подделкой"
Практически все первой ОС видят Винду. Значит, все что похоже на Винду но не Винда - гнусная подделка.
Это просто психологический эффект, странно что его продолжают упорно игнорировать, клепая виндоподобные дистрибутивы
Nik_Otin
16.01.2026 07:00Это так, но тем не менее, согласитесь что есть ещё и такое понятие как удобство. Чем меньше знаний требуется для пользования программой/системой, тем она удобнее. Windows стал критерием, потому к нему и тянутся. Никто ничего более удобного предложить не может. На мой взгляд эталоном был Windows XP - всё находилось там, где и предполагаешь искать, при этом интерфейс не перегружен.
JBFW
16.01.2026 07:00Это говорит привычка.
"Должно быть меню в левом нижнем углу, должна быть полоса статус-бара"...Не должна. У вас на Андроиде нет такого, и у вас на iOS нет такого - и тем не менее достаточно удобно.
Есть другое, в других местах.И в Линуксе не должно быть такого, должно быть другое, в других местах.
Винда в плане интерфейса вообще неудобна, просто все к ней такой привыкли )
Эффект утёнка.Vedomir
16.01.2026 07:00Да, это привычка, и что? Вот есть Windows и есть Линукс который предлагает дай бог примерно все тоже самое и не хуже, но непривычный. А зачем?
JBFW
16.01.2026 07:00Затем, что когда вы привыкли бодро выпрыгивать в окно, прямо на тротуар, и легко взбираетесь домой, в окно же, по веревочной лестнице - это говорит о хорошем привыкании и неплохой физической подготовке.
Но существуют дома, в которых есть двери. Они удобнее - хотя и непривычны.
Vedomir
16.01.2026 07:00Вот только по факту там та же дверь. Просто немного другой формы и открывается по другому. Точнее говоря набор из нескольких десятков разных дверей каждая из которых требует немного разных манипуляций для открытия, некоторые из которых несовместимы со стандартными дверными проемами, но ничего страшного надо немного подпилить. Некоторые могут не открываться некоторыми типами ключей.
mem700
16.01.2026 07:00Это говорит привычка."Должно быть меню в левом нижнем углу, должна быть полоса статус-бара"...
Так в этом и смысл винды, за какой бы комп не сел, все лежит именно там, где у всех. В том же андроиде, целый зоопарк менюшек, что перейдя с одного телефона на другой, тупишь в поиске элементарных функций.
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00Это говорит привычка. "Должно быть меню в левом нижнем углу, должна быть полоса статус-бара"...
И таки шо? Меню должно быть на привычном месте, чтоб его не искать, если сел за другой кантупер. Всяко приятнее, чем искать, куда очередные китайцы засунули что-то в жестоко изнасилованном ведроиде.
Vedomir
16.01.2026 07:00А я не считаю эталоном Windows XP. Например панель задач, которая появилась в 7, просто радикально удобнее. Сама система на 6 ядре стала намного стабильнее и надежнее. Поддержка многомониторных конфигураций и дисплеев с высокой пиксельной плотностью тоже стала заметно лучше.
Inflame
16.01.2026 07:00Никто ничего более удобного предложить не может. На мой взгляд эталоном был Windows XP - всё находилось там, где и предполагаешь искать, при этом интерфейс не перегружен.
Один из примеров сравнения удобства Винды и Линукса. Что удобнее: отсортированное по категориям меню запуска приложений или когда в меню Пуск все приложения свалены в кучу (кроме стандартных)?
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00Вы вообще о чём?
О каких версиях винды (там меню "пуск" колбасило и до сих пор колбасит, вы еще восьмёрку вспомните) и о каких линуксовых DE? Только в XFCE меню два на выбор - классическое с подменюхами и поновее с категориями и поиском, аналогичное меню (категории и поиск) в KDE, в гноме по умолчанию "всё подряд с поиском", как в 8ке, но можно прикрутить расширение с классическим меню. И т.д., и т.п.
Т.е. сравнивать бессмысленно, сейчас функциональность меню в обеих осях плюс-минус одинаковая.Inflame
16.01.2026 07:00Я про деление на категории Офис, Интернет, Игры, Разработка, Система и т.д. во всех основных линуксовых DE по умолчанию. В Винде просто список приложений, отсортированный по алфавиту.
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00Дык, а DE просто соблюдают XDG... что сборщики пакета приложухи в /usr/share/applications/приложуха.desktop прописали - то и показывает DE.
nilabs
16.01.2026 07:00почему-то win 10 на ноутбуке 13 года i5 3230 m c iGPU в desktop шустрее ubuntu
nikweter
16.01.2026 07:00У меня основной комп на 24 Кубунту. Он достаточно мощный 64Г ДДР5, нвме, рязань 7600. И еще пачка компов разных лет на Xubuntu 20/22/24. Недавно понадобилось на ноуте поработать, достал старый 2018 года, там вин 10 стояла. Он поначалу начал какие-то ошибки выдавать, 100 лет не запускался. Я решил до вин 11 обновить.
И буквально офигел! Все настолько гладко и быстро работает. Легкий и отзывчивый интерфейс. Просто бесподобно! При том там i3, 16Г ДДР4, нвме. Но по ощущениям он в разы быстрее десктопа. А по факту наоборот.
Куда-то не туда идет десктоп в линуксе, лет 5 назад такого ощущения неповоротливости и тормознутости от него не было.
Ezhan
16.01.2026 07:00У меня наоборот, когда винде 10 уже Х лет на машине, то установка опенСУСЕ как глоток воздуха - всё летает, быстро открывается. Процентов на 20, я б сказал.
Nik_Otin
16.01.2026 07:00"Опыт работы с Windows 11 для обычного человека стал совершенно невыносим. " - от души посмеялся. Ужасы пользования Linux для обычного человека, где каждый чих требует знаний командной строки видимо по мнению автора куда предпочтительнее "ужасов" windows, где всё выполняется нативно. Да и ужасы Copilot России не коснулись - он не работает.
JBFW
16.01.2026 07:00Да не требует он там знания командной строки )
Там в другом проблема:Предстаьте, что у вас есть два автомобиля, новых, современных, с наворотами, ИИ, сами паркуются и могут сами ехать.
Но один из них ездит исключительно по четным дням (так настроено производителем - забота об экологии, пробках на дорогах и т.п.), а у другого есть специальное меню, в котором можно набрать чит-коды, чтобы добавить +120 л.с. и ездить когда и как хочешь.
Вот первый не требует от вас каких-то специальных знаний, вы просто покупаете и ездите как вам разрешено.
Второй тоже не требует, просто их лучше знать, чем не знать.
Если конечно не покупать special edition, который в принципе - конструктор для читеров.
Kalobok
16.01.2026 07:00Да, согласен, проблема в другом. Вот звук, например... Как начнешь настраивать, тут же всплывает: часть софта хочет pulse, часть jack, а кто-то жить не может без pipewire. В итоге переходишь в винду и оно как-то само начинает работать. Да и выбор софта и совместимого железа будет заметно побольше. Так кто у нас по четным дням ездит?
venanen
16.01.2026 07:00Ну, не соглашусь. Скорее так:
Первый автомобиль - просто автомобиль. В него садишься, он заводится и едет. Всегда. Каждый день. В нем все работает так, как должно работать. Типа Киа Рио или Соляриса, просто штука, которая делает то, для чего создана, и делает это хорошо. Можно изголяться, и она даже поедет быстрее, но не сильно.Второй автомобиль - это спортивный корч, который может ехать очень быстро, но он очень специфичен в управлении. Вам говорят, что знаний не надо, но однажды он у вас заглохнет, а починить его можно только специальными командами, которые для большинства являются магией, и которые можно узнать, прочитав ветку форума и уяснив, в какие интимные отношения другие водители таких же корчей вступали с моими родителями до 5 колена, и что мне нужно со своей машиной и что куда себе засунуть.
Система, в которой есть хотя бы одна проблема, которая не решается "сюда наведи и тыкни" никогда не будет настольной у обычных людей. Тем более без игр.
P.S. А еще субъективно, но все линуксы просто ужасно выглядят. Сотни дистрибутивов, десятки рабочих столов, и все они выглядят как андроид из 2010 года, все какое-то не такое.
Inflame
16.01.2026 07:00Ужасы пользования Linux для обычного человека, где каждый чих требует знаний командной строки видимо по мнению автора куда предпочтительнее "ужасов" windows
Ну это как сказать, что решение проблем в Винде требует от пользователя знаний реестра. Хотя, копипастить в командную строку куда проще, чем ковыряться в реестре.
DMGarikk
16.01.2026 07:00Ну это как сказать, что решение проблем в Винде требует от пользователя знаний реестра
а для решения проблем в линуксе требует от пользователя знать где какие конфиги лежат и что в них писать
удачи вам объяснить позователю как конфиги иксов настраиваются если с ними какието проблемы начались, которые кнопочками GUI не ремонтируются (в винде я вообще почти не помню проблем чтобы GUI както сурово сломалось...с древними радеонами и их дровами помню был баг эпичный с подтверждением в стиле "нажмите да для подключения монитора" - которое отображалось на отключенном мониторе)
Inflame
16.01.2026 07:00а для решения проблем в линуксе требует от пользователя знать где какие конфиги лежат и что в них писать
удачи вам объяснить позователю как конфиги иксов настраиваются если с ними какието проблемы начались
По готовой инструкции это не сложнее, чем редактирование реестра в Винде.
igrblkv
16.01.2026 07:00В Винде можно применить готовый reg-файл, как с этим в Линуксе? Надо писать команду на пару экранов, которая заменит пару строчек в конфиге с учётом всех популярных дистрибутивов и всех популярных решений в них под кучу разных десктопных оболочек?
Когда Линукс начнёт объединятся и стандартизироваться - тогда и будет год Линукса на десктопе. А пока - не надейтесь даже. Пока Линукс отлично подходит для серверов и, благодаря Valve, хорошо подходит для игр.
Inflame
16.01.2026 07:00Замена пары строчек — это одна-две строчки на баше. А поиск универсального решения — это уже не пользователя боль (про пару экранов кода это вы всё равно сильно загнули). С точки зрения простого пользователя, что командная строка, что реестр, это одинаково тёмный лес.
igrblkv
16.01.2026 07:00Одна-две строчки - это когда для конкретной версии с конкретным окружением, что даже не близко к универсальности. А если попробовать подо все Убунты и Дебианы актуальные например? А если ещё и Арчи актуальные добавить? Так реально проще уже свой дистрибутив запилить под свои задачи, чем что-то универсальное изобрести (что все и делают).
Так если пользователю надо - чья тогда это боль?
Я не сильно загнул, я ставлю LXC на Proxmox и вижу какие там на сайте портянки для шелла. А, ведь, по сути, эта портянка - это как setup.exe.
reg-файл щелкнуть - не тёмный лес, батник запустить - не тёмный лес.
"батник" под линуксом запустить - фиг-вам, сперва права на выполнение выдай!Inflame
16.01.2026 07:00Я не сильно загнул, я ставлю LXC на Proxmox
Речь всё-таки шла про изменение пары строчек конфига, как аналог редактирования реестра. Установка ПО это уже отдельная тема.
"батник" под линуксом запустить - фиг-вам, сперва права на выполнение выдай!
С другой стороны - это защита от дурака, чтобы не запускали, что ни попадя. А если вы админ, который запускает скрипт, то установка прав выполнения при запуске из консоли необязательна. Достаточно:
bash script.sh
DMGarikk
16.01.2026 07:00По готовой инструкции это не сложнее, чем редактирование реестра в Винде.
я много раз специально пытался раскурить конфиги иксов чтобы там разобраться, это какаято клинопись
а учитывая что в некоторых дистрибах они лежать в разных местах, а иногда еще на лету генерируются, это вообще превращается в хождение по минному полю
плюс готовые инструкции на линуксе зачастую написаны для ....эээ Арча в первую очередь и дебиана во вторую... а вы жалкие смертные с убунтой и прочему сусями должны сами догнать как описанное применить к вам
ах да, еще описание может быть устаревшим года на 3
...
я на хабре пару лет назад гдето плакался в комментах, когда пытался гибернацию в убунте настроить, в интернете нет ни одной адекватной инструкции от и до, чтобы прям взять и по пунктам без проблем сделать...потому что там или половина сущностей устарело лет 10 назад, или "у вас дистриб не тот" или "ты чо не знаешь как в efi добавить параметр вызова ядра? так это ты должен сам понять мы это в инструкции писать не будем, сам догадайся"
...в винде причем гибернация сразу из коробки работает
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00я много раз специально пытался раскурить конфиги иксов чтобы там разобраться
Иксам уже землицу на гроб сыплют, а вы про ихний конфиг вспомнили.
Daiichi
16.01.2026 07:00я много раз специально пытался раскурить конфиги иксов чтобы там разобраться, это какаято клинопись
Клинопись — это конфиг сендмыла.
(Стряхивает с себя пыль веков)
Конфиги же иксов весьма понятны, тем более что иксы лет этак десять уже как отлично работают безо всяких конфигов, каждый раз автоматически определяя оборудование, причём правильно. А если определяют что-то не так, как хочется, то иксы можно поправить с помощью микроскопического кусочка конфига, в котором указано, к какому подотчётному иксам оборудованию он относится и какой параметр следует подкрутить.
Vedomir
16.01.2026 07:00Использование реестра в винде - это экстремально редкая вещь. За последние лет 20 я в него влезал один раз или может два-три. Причем это были не какие-то критичные баги на например прописанная в реестре политика для Chrome, которая ManifestV2 включает, видимо как-то залетела туда когда возился с блокировщиками рекламы. И это я еще разработчик и в целом продвинутый пользователь, который ставит в систему кучу всего разного и по разному ее дергает. А на уровне Винда предустановлена на купленном компе, браузер, офис плюс игрушки из Стима такое скорее всего никогда не понадобится
Inflame
16.01.2026 07:00На самом деле, не такая уж и редкая вещь - редактирование реестра. В Винде тоже не всё через GUI решается. И не так мало проблем, которые требуют редактирования реестра, как помню из своего прошлого опыта админства.
RedHead
16.01.2026 07:00Win 10 ltsc имеет поддержку до 12 января 2027 года. Так что через год приходите.
igrblkv
16.01.2026 07:00Windows 10 LTSC 2019 (1809): Поддержка заканчивается 9 января 2029 года.
Windows 11 LTSC 2024 (IoT Enterprise): Получает поддержку до 10 октября 2034 года, в отличие от Windows 11 Enterprise LTSC 2024, у которой нет расширенной поддержки после 2029 года.
Таков путь.
entze
16.01.2026 07:00А кто-то что-то делает чтобы стал? Пара дистрибутивов не в счет.
Есть ARM - кажется идеальная платформа для десктопа и Apple это показывает и движется в сторону NPU и GPU (игр). Ок, не все получается, но факт. MS ну как бы тоже.
Логично, что и другим бы порушить гегемонию х64 компактными недорогими достаточно производительными малопотребляющими тихими. Но нет. Ubuntu ARM есть, но "где-то". Пакеты далеко не все под ARM. Интеграция Android приложений в десктопную ОС - где..JBFW
16.01.2026 07:00Ну как сказать, вот я использую Debian под ARM - пока не попадались никакие такие пакеты, которые нельзя было бы установить стандартным apt install xxxx.
И даже те, которых в принципе как бы нет - при желании вполне нормально собираются из исходников. Но это такие, которые обычному юзеру и нафиг никогда не понадобятся, ни под ARM, ни под x86
entze
16.01.2026 07:00десктопные Амнезия, HAPP например :)
Если мы говорим про победу Десктопа, то логично чтобы десктоп был не Unix-way, а более привычное "кликнул-поставил-запустил".
RenatSh
16.01.2026 07:00Valve например собираются выпустить Steam Machine в 2026 - https://habr.com/ru/companies/mvideo/articles/975268/
MountainGoat
16.01.2026 07:00А кто-то что-то делает чтобы стал?
KDE делает. Много. Настолько много, что им в декабре надонатили в 4 раза больше, чем они планировали, и у них сейчас проблема - бабло некуда девать (KDE числится европейской благотворительной организацией, учёт строгий, лежать и гнить баблу нельзя.)
Интеграция Android приложений в десктопную ОС - где
В Bazzite из коробки, а я вот руками ставил.
axelan
16.01.2026 07:00Linux в Steam обогнала Mac не из-за роста популярности какого-либо дистрибутива, а из-за того, что на процессорах M-серии количество игр настолько скупое, что обгон будет по умолчанию. Ещё причиной является уменьшение количества устройств на macOS с процессорами Intel.
Vedomir
16.01.2026 07:00Она обогнала, потому что SteamDeck.
Aldrog
16.01.2026 07:00Steam Deck это меньше процента от всех пользователей Steam. Доля Linux в стиме с начала продаж дека выросла заметно больше, чем на процент.
Vedomir
16.01.2026 07:00Есть еще опосредованное влияние, SteamDeck стимулирует разработчиков ПО добавлять поддержку Linux или оптимизировать под него, чинить баги. Потому что одно дело тратить деньги ради абстрактной аудитории, которая может появиться потом, и совсем другое дело ради конкретных покупателей той же игры, которые сидят на деке, активно играют и платят деньги.
Но даже так от доли в 3% дек - это треть всех пользователей Стима на Linux, очень серьезная цифра.
entze
16.01.2026 07:00... добавлять поддержку SteamDeck, скорее. Поддержка Linux универсально это другая задача из разряда поддержки ПК для изначально консольных от ПС и Хбокс.
Vedomir
16.01.2026 07:00>Опыт работы с Windows 11 для обычного человека стал совершенно невыносим
Прямо сейчас пишу эти строки с Win11, никаких проблем нет. Что я делаю не так и что мне надо сделать, чтобы мой опыт наконец стал невыносимым?
Если бы Linux был коммерческим проектом, то статья выглядела бы типичной рекламой, но тут конечно энтузиасты стараются и как и всегда все усилия уходят в никуда - потому что статья делает упор на вещи, которые обычному пользователю совершенно не нужны, и игнорирует вещи, которые ему нужны. И это типичная проблема Линукса - его разработчики и поклонники не туда воюют.
Весь этот зоопарк разнородных дистрибутивов в каждом из которых есть уникальные настройки в которых надо индивидуально разбираться - это как раз одно из главных препятствий массовому распространению Линукса. Потому что для обычного человека операционка - это всего лишь инструмент, который должен просто работать и быть максимально незаметным, чем меньше в нем разбираться надо и настраивать тем лучше. Сильная сторона Windows именно в том, что она более-менее одна с более-менее одинаковым набором настроек, более-менее одинаковым интерфейсом и набором программ. Проблемы у Винды возникали именно тогда когда она пыталась что-то такое экспериментальное и непонятное сделать, как в 8.
Это зоопарк не афишировать надо, а наоборот как можно сильнее маскировать и привлекательная статья была бы в духе "у нас в Линуксе наконец маскарад дистрибутивов устаканился и есть более-менее общепринятый лидер на котором все будет работать и будет привычный интерфейс". Но какой? Ubuntu? Mint? Импортзамещенный ALT?
Пишу это как человек симпатизирующий идеологии открытого софта, но вот на Линукс просто никак не перейти, вечно ни времени ни сил нету. Хотя постепенно подготавливаю свое окружение к переходу и подбираю кроссплатформенные и открытые программы, например отказался от MS Office в пользу OnlyOffice (LibreOffice не особо пригоден для использования) и так далее.
JBFW
16.01.2026 07:00Тут всё немножко сложнее )
Технически - Линукс в общем-то один, это ядро, + стандартные утилиты вокруг него, которые на то и стандартные, что одинаковые.
Зоопарк начинается, когда к этому энтузиасты начинают прикручивать различные
свистопе..вкусные фичи, пытаясь сделать из линукса Винду более чем Винду, и вот с настройкой этих фич и начинается тот самый бардак.В таком дистрибутиве - такая концепция, в другом - другая, в третьем единственный правильный подход вот такой, а четвертом - наоборот.
Виндопользователь, увидевши это, начинает "А где
баба Галя?кнопка Пуск?", но кнопка Пуск тут не такая как привычная ему кнопка Пуск, что вызывает фрустрацию и понимание что "надо переучиваться" (а оно ему надо?).Если скиллов хватает - кнопка Пуск переделывается под привычное, но во-первых, только для этого дистрибутива, во-вторых тянет за собой проблемы в самых неожиданных местах, и в итоге юзер видит, что это неудобно весьма.
"Фу, плохой линукс!"Как-то так...
nitro80
16.01.2026 07:00Линукс в общем-то один, это ядро, + стандартные утилиты вокруг него, которые на то и стандартные, что одинаковые
Вот только как им пользоваться?
Ни сайты полистать (кто в 2026 году будет текстовым браузером пользоваться?), ни почту проверить, ни банально документ по-быстрому составить.
RedEyedAnonymous
16.01.2026 07:00кнопка Пуск переделывается под привычное, но во-первых, только для этого дистрибутива
Скорее, "только для этого DE". Которое хранит настройки в /home/username. А ежели /home лежит на отдельном разделе (как, в общем-то, и надо делать), то после переустановки/смены дистрибутива (но с тем же DE) - эти настройки молча подхватываются.
alamer
16.01.2026 07:00>Что я делаю не так и что мне надо сделать, чтобы мой опыт наконец стал невыносимым?
Вам придетс поддерживать два набора файловых систем - в wsl2 и в винде.
Тулинга тоже два.
У intellij idea постоянно отваливается работа с проектами в wsl2.
sdkman у вас стоит в двух экземплярах в wsl2 и в винде.
Гит соответственно тоже в двух экземплярах.
Часть ИИ плагинов банально не могут работать с проектами в wsl2
Проекты в винде просто тормозят и собираются медленно. У меня целый повершелл скрипт в дотфайлах для того, чтобы добавить все в исключения.
Сплит туннелинг и днс работают через одно место, тогда как в линуксе из коробки.
Кнопка выхода из сна в ноутбуке отказывается работать на винде при закрытой крышке.
В линуксе все работает.
Короче минусов на самом деле очень много.
После того как решились все проблемы с аппаратной совместимостью, мне как простому рабочему Ивану, город Тверь, намного проще и комфортней в линуксе.
vtal007
16.01.2026 07:00так WSL это изначально некая "мистификация".. Чтобы людям было попроще. Вряд-ли это прям 1 в 1 замена линукса.
если прям нужен линукс - ставьте линукс (а почему бы и нет, второй системой. Я как-то тренировался с переездом хостинга, ставил на ноут дебиан 11 в специально отведенное место на диске)А по поводу выхода из сна при закрытой крышке.. А как Вы ее нажимали? (наверно производитель ноутов тоже не предполагал такой сценарий), вообще ноуты это штука где производитель больше влияет, чем майкрософт
akuli
16.01.2026 07:00Согласен, зоопарк дистрибутивов пугает, но это плата за эволюцию. В Windows вы ждете, пока Microsoft решит за вас. В Linux вы выбираете решение под себя. Для массового пользователя это минус, для инженера - плюс
Vedomir
16.01.2026 07:00Так я не про то, что это плохо. Я прекрасно понимаю энтузиастов, которым это интересно ковырять. Я про то, что это препятствие для массового распространения - статья-то именно про это. У энтузиастов и у массового пользователя разные нужды.
У меня такое ощущение, что пока десктопным Линуксом не заинтересуется какая-то крупная компания, ориентированная на простого потребителя, как Google с Android, массового распространения не будет. Но позиции экосистемы Windows настолько сильны, что дело это полностью бесперспективное, точно так же как Windows не смогла отбить кусок на смартфонах.
Valve могла бы, но ее не интересует именно десктопная ОС, ее интересует оболочка для игровых приставок по сути. От этого конечно есть позитивный эффект, потому что поддержка такой оболочки на Линусе автоматически резко улучшает и поддержку самого Линукса в играх.
С другой стороны есть какой-то шанс, что если энтузиастов накопится достаточно много, то они создадут экосистему, интересную уже компании или компаниям, рассчитанным на массовый рынок.
Тут все в плюс, даже наши попытки импортзамещения, как ни странно.
garwall
16.01.2026 07:00Лучшие дистрибутивы по мнению статьи:
нонейм
почти нонейм
нонейм
Удобно пользоваться ультразаточенным мегамодным дистрибутивом с финтифлюшками ровно до того момента, как приходится его чинить. А в тот момент выясняется, что инструкции по починке есть только под дебиан, убунту и центось
Bratken
16.01.2026 07:00CachyOS у геймеров сейчас в тренде, потому что если верить видосам с бенчами, то в играх используется меньше ОЗУ и видеопамяти. И фреймрейт иной раз до 20% выше в сравнении с виндой
akuli
16.01.2026 07:00Зато какой опыт! Поставил нонейм, сломал, починил, не смог починить, поставил Убунту. Круговорот линуксоида в природе
loderunner84
16.01.2026 07:00А что, Торвальдс запретил размещать в статьях его современные фото? Я не в курсе просто. Как не новость про линукс - Торвальдс на КДПВ вечно молодой
Cordekk
5,28 на десктопе всё таки не похоже на взрывной рост.
Вообще всё упирается в разницу того, сколько устройств продается с предустановленным линукс. Мне кажется, если производители не начнут предустанавливать нормальный линукс, серьезного роста не будет.
Nik_Otin
И даже при этом в 90% случаев предустановленный Linux сносится и вместо него ставится винда.
tenzink
Нужно ещё поискать ноутбук с предустановленным linux. Кто хочет сам ставить винду скорее будет искать что-то совсем без OS
MountainGoat
Совсем без ОС продавать проблемно с точки зрения законодательства бывает. Просто в правилах торговли нет такого товара, и автоматом получается, что у тебя бракованный товар. В точности как с совсем экзотическим алкоголем. Так что такие ноутбуки идут или с DOS ( да ), или с каким-то линуксом от производителя. Оба прямо предназначены один раз включть, посмотреть, что загрузилось – и под снос.
Lippiece
А что мешает снести что установлено и поставить что нужно?
CEBEP51
У меня был куплен ноутбук в 2005 году с предустановленным Linux. Но Linux не может существовать без интернета, так как нужен доступ к репозиториям. А тогда не было у меня сетевого интернета, а для мобильного нужны были драйвера. Пришлось сносить и ставить ХР. А для Windows тогда всё было на дисках и без интернета система спокойно существовала
Vedomir
Вот кстати да, заметный плюс, независимость от интернета. Но почти все остальные операционки уже давно перешли на магазины приложений.
При этом теоретически репозитории можно выгружать на диск, мне приходилось такой странной эквилибристикой заниматься в условиях корпоративной бюрократии и странных требований ИБ, когда нужен был софт, которого нет во внутренних/проксируемых репозиториях компании.
Bardakan
лет 15 назад, когда я учился в универе, студенты сносили винду, чтобы установить линукс, чтобы... установить эмулятор винды. Не спрашивайте зачем - я не знаю
MxMaks
Я так делал, оффис был нужен. В остальном линух
nadge
Может затем, чтобы не терпеть ее все время, а запускать по необходимости ради какой-то нужной только для старомодного препода и его курсовой программы?
P.S. Просто предположение. Я в свое время сам так делал и сам не знаю зачем :)
nadge
Сейчас я чаще запускаю "эмулятор линукса" из под мака, но тут есть вполне конкретное обоснования, думаю всем тут понятное
leremin
Я был таким же. Это элементарно: Linux удобнее, но для учебы или чего либо нужны программы, которые под Wine не работают.
Cordekk
это в наших реалиях, пиратство и все дела
andrbag
А можно как-то узнать по какому настольному дистру Линукса вероятнее всего получить верный и полезный совет от нейросетки для решения вопроса? Ведь низкая популярность Линукса связана с тем, что пользователи не хотят тратить часы на решение мелких проблем по настройке. Вот как админ сразу стал бы рекомендовать такой дистр, со словами - в случае проблем спроси у гпт.
tenzink
Для дистрибутивов типа Debian/Ubuntu/Fedora всё должно быть очень неплохо
HomeMan
очень плохо.
ЧатЖПТ слабо представляет, что всё переписывают на rust.
В итоге даже sudo не работает. И нужно ручками через альтернативу вернуть старый добрый sudo.
А так то, да - запускается.
HomeMan
видимо надо расшифровать.
apt install cockpit
и попробуйте повысить привилегии.
Когда попробуете вернитесь к нам с результатами.
Окажется, что часть ключей в новом sudo не реализованы. И решение, это откат на sudo-ws. Но ведь это неважно, sudo не нужен. Так?
entze
Он должен знать умея ходить в Интернет. Другое дело, что если на SoF никто вопросов-ответов не написал и в реддите не повозмущался (не уверен что есть доступ кстати) то будет слабо представлять.
Забавно, если ответ на проблему будет браться из вашего комментария.
Daiichi
Там ещё и install -m с символьными масками разрешений не работает. В справке по нему написано, что он должен понимать те же самые маски, что и chmod, но на деле он спотыкается на любой маске, содержащей запятые, вроде u=rw,og=r. Просто u=rw — пожалуйста, og=r — тоже пожалуйста, а вместе — "Запятой тут быть не должно!" :( ИЧСХ chmod, переписанный на русте, из того же самого пакета, обрабатывает символьные маски нормально.
В общем, пришлось воспользоваться волшебным ключиком apt --allow-remove-essential, чтобы выкорчевать coreutils-from-uutils и вернуть на его место coreutils-from-gnu.
Да ну, тотальный экстерминатус гораздо надёжнее:
sudo apt install sudo sudo-rs-А то были прецеденты, когда пакет, обновляясь, первым делом обратно устанавливал себя наилучшей альтернативой, тот же google-chrome, например.
HomeMan
А они всё про меню в виндах.
Осталось только чтобы sh перестал работать.
Шучу конечно, а то минусов напихают в панамку :)
Daiichi
Ржавчиной нас не сломить! У нас ещё остался нержавеющий busybox, а в нём — рабочий sh!
JBFW
ЧатГПТ знает всё по Убунте и Дебиану.
Di5c0nnect
Сейчас уже почти для любого дистрибутива 90% проблем будет решено в один промпт (актуально для популярных дистрибутивов). Для рядового пользователя скорее надо ориентироваться на наличие централизованного магазина приложений и на нативные обновления софта. Низкая популярность, кмк, это комплексная проблема, многим просто непривычно и не хочется влезать во что-то новое, где нету привычного софта (еще и надо время от времени открывать терминал).
alamer
Я, извините, с апреля месяца 2025 года ждал когда адекватно заработает мой ноут на zen5. И дождался только к ядру 6.17\6.18 и то в итоге без fractional scaling, в котором ломается к чертям телеграм. А решений мне чатгпт выдавал миллион на мои проблемы с залипанием частот. Вот только все они сводились к отключению amd pstate epp. Что приводило к жору батареи.
Так что линукс все еще не для свежего железа. Хочется, знаете ли, поставить и работать, а не мучаться пол года жонглируя ядрами.
Di5c0nnect
Ну, тут все еще очень многое зависит как от дистрибутива, который вы используете, так и от открытых/проприетарных драйверов. Бывает и такое, что для определенного железа один дистрибутив работает стабильнее другого из коробки, в этом можно или разбираться или просто попробовать N дистрибутивов до "приемлемого результата". В целом, не могу согласиться с тезисом, что "линукс все еще не для свежего железа", определенно зависит от железа и от его производителя. В моем случае я всегда ставлю проприетарные дрова и последние года 3 проблем при свежей установке не наблюдал (если более конкретно - у меня в администрировании 2 машины на manjaro с rtx5090, которые туда ставились через пару месяцев после выхода, трабшутинга потребовала только машина, где система уже была и там
приунылозапаниковало ядро, но решилось довольно быстро, причем с помошью гугловского gemini)alamer
вы про видеокарты, я про процессоры.
У меня была проблема с чипами ryzen ai в ноутбуках.
Дистры как и версии ядра я, поверьте за это время какие только не крутил.
С версиями ядра 6.12 - 6.14 вообще была история когда чинился pstate но отваливался вайфай.
В итоге я плюнул и заменил модуль на ax210
MountainGoat
Почему у меня не ломается к чертям телеграм при fractional scaling... Вы его хоть на Wayland переключили?
alamer
Конечно переключил. А не ломается, вероятно, потому что у вас KDE а не GNOME
Aldrog
А у меня не так давно был опыт покупки видяшки АМД нового поколения в день старта продаж. Как оказалось, драйвера уже были в установленном у меня ядре, linux-firmware пришлось обновить, чтобы видяшка заработала. Производительность в играх потом постепенно подтягивалась, но в целом у меня уже в день релиза всё как надо работало.
Это я к тому, что не стоит обобщать, часто даже новое железо проблем не вызывает.
alamer
Видеокарты мало кого интересуют, а вот проблем с энергопотреблением у процов и с wifi картами полно
Wolfen113
Тут особой разницы нет на какой дистрибутив задавать вопросы. Все дистрибутивы в основе под капотом это одно и тоже. Отличается лишь какую версию ядра, пакетной базы, и окружения выбрал разработчик дистрибутива.
Поэтому при общении с нейронкой, при вопросах, если не уверен что она понимает все нюансы конкретного дистрибутива. Ей надо просто уточнять какое у него окружение и репозитории с менеджером пакетов.
achekalin
Так проблема что нет "нормального линукса". Все жистры красивые, но - пока не приходится начинать пользоваться ПК/ноутом. С ноутом еще хуже - под виндой кулеры не гудят, под линуксом часто гудят - не всего готовы идти на форум и читать, как настроить fancontrol.
"Наконец-то Linux на десктопе!" Только непонятно у кого именно — у разработчиков статьи или в реальности. Если “просто работает” для автора значит “полгода в консоли настраивал”, то да, мы на пороге революции.
Домохозяйка завтра точно позвонит подруге: “Алло, как ты там в консоли флешку смонтировала? Я уже третий терминал открыла”!
А факт в том, что такого рода "открытия" из статьи в статью из года в год кочуют. Для статистики распространения линукса ребята из Valve сделали больше, чем все дистрописатели.
Потому что мало что фотошоп не запустишь, так еще и в наложку отчет не сдашь. И половину вордовых файлов не откроешь (те OpenOffice наше все, но на части файлов форматирование все равно разъезжается).
В общем, нет никакой войны.
И, да, совет купить мак, хоть тоже тупой (потому что тут уж очень многое надо учитывать) но куда лучше, чем "купи голый ноут и за вечер поставишь Минт". Нет, не факт, что поставишь, так, чтобы радовал на 100%.
Винду, кстати, сейчас тоже ставить стало сложнее, это не времена XP )))
RedEyedAnonymous
Вы в каком году линукс-то видели? Сто лет уже внешние носители цепляются из DE.
achekalin
Ниже ответил, а писал про флешку, вспомнив старый анекдот. Гипербола, в общем.
Inflame
Если брать ноутбук изначально с расчётом на установку Линукс, то можно избежать 99% проблем (например, Thinkpad). Про "полгода в консоли настраивал" было актуально лет 10-15 назад.
Судя по тому, что вы упомянули OpenOffice, а не LibreOffice, похоже, что вы действительно давно не трогали десктопный Линукс. С тех пор появились ещё другие офисные пакеты, которые и внешне, и по совместимости ближе к MSO. Например, OnlyOffice.
achekalin
Спасибо, поправили ) Напишу, выделив болдом (в стиле LLM) ключевое.
Я брал OO как название класса «офисного» ПО. Он, и другие «иже с ним» — LibreOffice, как и OnlyOffice — реально сильно лучше, чем много лет назад, но я пытался указать другое — вопрос совместимости с MS Office всё равно остаётся: на «сложных» docx/xlsx (шаблоны, трекинг изменений, стили, иногда макросы) нет гарантии 100%, и это нормально — это отдельные продукты, а не клоны MSO. Пока живешь в экосистеме с OO/LO — вообще все ок, а вот когда нужно стыковаться с теми, кто на MSO, тогда и ловишь чудесные баги. «Богатый» пример — формирование документов в 1С в виде Excel‑таблиц, в не‑Excel‑е они разъезжаются, а компанию 1С мы с Вами писать качественно не научим (раз уж они за десятилетия не научились).
Мой исходный тезис был не про то, что «в Linux до сих пор флешку нужно монтировать руками» (это, скорее гипербола и аллюзия из старого анекдота). Бытовые вещи в современных DE в целом давно «просто работают» (особенно если не делать «шаг вправо‑шаг влево»). Речь про другое: для массового пользователя важна предсказуемость сценария «купил обычный ноутбук (какой попался) и всё работает без подбора железа и без подстройки привычек/софта» — тут у линуксов хуже.
Если брать ноутбук «осознанно под Linux» (условный ThinkPad и тому подобное) — да, большую часть проблем можно избежать. Но именно это и отличает «энтузиастский» сценарий от массового. В мире Windows мы привыкли, что пользователь покупает ноут более‑менее спонтанно и не думает о совместимости железа с ОС как о проекте на кусок своей жизни.
Именно поэтому у меня скепсис к заголовкам в духе «наконец‑то Linux на десктопе»: прогресс большой, но «дефолтной» платформой для большинства он становится медленно. Эта заголовки были 15 лет назад, 10 лет назад, поутихли на фоне ковида (тогда люди, что характерно, сидели дома и работали на том, что есть — и не жужжали, да и обновлений тогда было поменьше), и вот сегодня снова видеть эту же восторженную мысль...
По теме статьи: Windows действительно усложняется и многим нравится всё меньше — но это не означает автоматический переток людей на Linux. Скорее будет инерция, либо уход в экосистемы, где всё максимально «из коробки» и с предсказуемым UX (у кого‑то это macOS, у кого‑то Chromebook и тому подобное). Поэтому «войны» тут нет: есть разные ниши, и Linux хорошо закрывает часть из них, но заголовки про «вот теперь‑то точно» звучат слишком крикливо.
Vedomir
Такое количество жирного выделения - это не нейронка писала?
achekalin
Нет, сам сидел, болдом выделял. Смешно, но я давно стараюсь выделять главное в ответах, а вот последний год нейронки стали делать то же, и меня за нейронку записывают.
Даже вот оговорку написал в комменте - и Вы все равно не заметили ее!
Vedomir
На самом деле, по содержанию коммент не похож на нейросетевой, но жирное выделение сейчас четко вызывает такую ассоциацию. Тем более, что предприимчивые люди уже реально пишут не только статьи, но и комментарии сюда нейронками. Наверное мне стоило лучше отразить некоторую иронию.
Cordekk
Ну вот насчёт железа и прочего я и написал, что производитель ноутбука должен ставить дистрибутив, в котором в всё имеющиеся модули уже настроены и точно работают.
Насчёт офиса это вообще отдельный вопрос, который сейчас не особо определяет выбор ОС.
1CUnlimited
Ну посмотрите на сайте lenovo как там дела со свежестью драйверов обстоят
В thinkpad Для linux. Тоже недавно думал что поставить на новый lenovo и в итоге win 11
tenzink
А что не так с lenovo? У меня на рабочем thinkpad стоит ubuntu, и жаловаться не на что
Inflame
Какая у вас модель ноутбука и что именно не работает? Вот тут список моделей с официальной поддержкой Linux: https://www.lenovo.com/linux.
1CUnlimited
Ноутбук Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH8 (83EM00C1RK) в декабре 2025 брал. А эта модель фактически конца 2024. Поставляется без ос. В списке для linux ideapad были когдато давно. Они только некоторые модели thinkpad для линукс выставляют видимо для корп продаж. Для idea даже комплекта драйверов не дают.
А почему? Потомучто им
Не хочется тянуть свою сборку убунты или rhel
Не нужны лишние затраты на комприляцию драйверов в ядре
не нужен гемор от миллионов пользователей с linux
Vedomir
> И половину вордовых файлов не откроешь (те OpenOffice наше все, но на части файлов форматирование все равно разъезжается).
OnlyOffice в этом плане прямо намного лучше. Я им и на Винде пользуюсь. А в LibreOffice не просто форматирование разъезжается, он может тупо падать на простеньких вроде файлах.
>куда лучше, чем "купи голый ноут и за вечер поставишь Минт".
Домохозяйка и Винду не осилит поставить на голый ноут. Ей нужна предустановленная система.
>Винду, кстати, сейчас тоже ставить стало сложнее, это не времена XP )))
Последний раз ставил с нуля 10 и она ставилась намного проще чем XP в своей время. Правда есть нюанс что нужны разные типы загрузочных флешек под BIOS/UEFI но это вроде как не проблема винды.
achekalin
Увы, я про весь процесс: нужно "нюансы" учитывать. А про предустановку - это да, факт, в этом смысле людям проще модель софта iPad, где софт систему повредить не может (ну, мы все верим в это), и нажатием на кнопки его тоже не убить. Как по мне, это и нужно для домохозяек... Только многообразие софта не всегда в планшетной модели мира живет.
OnlyOffice и сам использую, и именно по той же причине. Только вот он более простой, обрезанный какой-то, от MSO. Они в интерфейс не уложили многие "верстальные" мелочи, очешуеешь сделать документ красивым, если это не полторы страницы без особого оформления. Но к ОС это, конечно, не относится.
Но что MS себе тщательно в ногу стреляет - факт. Правда, нога та живучая и нужно много-много выстрелов, да.
Vedomir
>OnlyOffice и сам использую, и именно по той же причине. Только вот он более простой, обрезанный какой-то, от MSO.
Я не назову его полным аналогом, майкрософтовский офис это же по-простому огромная софтина, очень хорошо сделанная и с массой возможностей. Банально сделать его полный аналог тоже очень сложно и дорого.
>Но что MS себе тщательно в ногу стреляет - факт.
Я не вижу какого-то особого стреляния в ногу от MS. Иногда у них выходят неудачные релизы вроде Vista и 8, но всегда можно пересидеть на еще поддерживаемых старых версиях.
Я например на 11 не пеерезжал по той же причине, что и на Linux, просто лень как-то возиться, но новый ноут уже с ней купил и в принципе ничего страшного не заметил.
Да, с чисто технической точки зрения они могли бы просто патчить Windows 7, но акционеры хотят денег.
1CUnlimited
Производители не спешат предустанавлиаать linux на ноуты. Хотя казалось бы вместо того чтобы продавать без ос берешь и ставишь сборку linux которая точно работает на ноуте. Сейчас даже при покупке ноута нет возможности на дисплей посмотреть обычному пользователю .
Каки думаете почему?
Потому что модель драйверов подразумевает компиляцию под ядро, если по новому железу этого не оказалось в репозитории. И видимо вот эту жесть проходить https://habr.com/ru/articles/969664/
Никто не хочет
Поэтому linux останется системой для сборок под конкретное железо. А это уже не уровень пользователя. Просто задайте себе вопрос - почему android под мобильные телефоны и планшеты работает удобно, а linux на десктопы нет.