Немного истории и теории. ПЭМИН — это аббревиатура от «побочные электромагнитные излучения и наводки». Существует комплекс методов предотвращения утечки информации через различного рода демаскирующие и побочные излучения электронного оборудования.
Поглубже почитать можно здесь.
Оговорюсь сразу: я не понимаю, какую информацию можно снять с манипулятора. Координаты, движение курсора на экране — чтобы воспроизвести последовательность передвижений и нажатий и создать битовую карту? Ухватить по движению мыши активность оператора? Это фантазии, и я даже не могу представить целесообразность такого перехвата.
То ли дело клавиатура, монитор — вот там есть что «снимать».
С чего я вообще взял, что это защищённая мышь? Если почитать информацию из общедоступных источников относительно компьютера, к которому подключалась эта мышь, то всё встаёт на свои места. Предлагаю ознакомиться.
Составляющая вычислительной системы ЕС 1845 — манипулятор ЕС 1845.А000, а сегодня речь исключительно о нём — имеет физическое воплощение.
Мышиный корпус говорит сам за себя: да, на неё можно наступить без последствий — мышь действительно защищённая. Следовательно, был смысл, и значит, приступим.
Внешний вид сверху можно увидеть на первоначальной странице, а вот — вид снизу.
Начинаем разборку корпуса. Материал — металл. Габариты следующие:
В приближении группа для нажатия трёх кнопок выглядит так:
Нижняя часть манипулятора:
Фаска нижней части корпуса аккуратно подрезана:
Держатель шарика пластмассовый:
Сам шарик — размером с шарик «колобка» (обиходное название манипулятора от ЕС 1841; полное корректное название — «ЕС 1841.А002»).
В отличие от ЕС 1841.А002, шарик обрезиненный, и на нём имеется перфорация, назначение которой для меня — загадка. Сначала я думал, что это дефект резины, однако дырки имеют чёткую равноудаленность между собой — они не случайны. Кто знает назначение — пожалуйста, подскажите.
Общий вид суппорта шарика выглядит так:
Видим две металлические «штанги» и прижимной подшипник — всё из металла.
Отдельного внимания заслуживает интерфейсный кабель. Толщиной он — 9 мм. Это самый толстый мышиный кабель, который мне встречался. Многослойная изоляция и гибкий экран вкупе с металлическим корпусом, очевидно, и обеспечивают защиту от ПЭМИН.
После профилактического купания в масляной ванне, элементы протёрты и возвращены на места.
Механическую часть рассмотрели, переходим к электронной. Полностью электронная часть выглядит следующим образом:
Несколько резисторов и одна микросхема — 564ТЛ1. Это четыре триггера Шмитта с входной логикой «2И‑НЕ». Микросхема выполнена в корпусе с планарным расположением выводов. Детальное описание микросхемы можно посмотреть здесь и здесь.
Оборотная сторона печатной платы:
И мы подошли к самому ответственному — эксплуатации манипулятора. Здесь начинается самое загадочное, потому что, кроме мыши от ЕС 1845, у меня нет ничего.
Разглядываем разъём. РП15 — вполне обычный, но к какому контроллеру подключалась эта мышь, мне неизвестно.
В сети информации практически нет, принципиальной схемы, "распиновки" разъема, тем более, поэтому было решено действовать по аналогии с мышью от ЕС 1841. Известно, что она может работать через контроллер Microsoft InPort, который вставляется в шину ISA. Оригинальная мышь называлась Bus Mouse. Достать контроллер сложности не возникает, самое ответственное, это вызвонить контакты. С мыши, приходят цепи фотодатчиков и кнопок, а самая магия в обрабатывающем контроллере.
Контактов всего девять. Три проводника ведут к кнопкам, правая, средняя и левая. Они синего цвета.
Два проводника — питание: это +5 В и «земля». Оставшиеся четыре — это координаты: Xb, Xa, Ya, Yb. Всё сошлось: проводников всего девять.
Далее нужно будет спаять переходник, потому что я не сторонник вмешиваться в ретро‑разъёмы и, по возможности, оставляю всё в первозданном виде.
Вот такой получился полупереходник. Почему не сразу на круглый разъём, который использует Microsoft? Потому что полный переходник — универсальный: он годится для подключения мышей от ЕС 1841, ЕС 1849 (мышь в процессе восстановления) и теперь — для ЕС 1845.
А полный переходник выглядит так:
Физическое подключение мы осилили — а что насчёт программного обеспечения?
Драйвер данной мыши отображён на фотографии. Как упоминалось, наша мышь не подключается к последовательному интерфейсу (не serial), а имеет спецификацию Inport, вставая в ряд шинных мышей (bus mouse). Значения по умолчанию позволяют комфортно манипулировать.
Посмотрим в действии.
Чтобы понагляднее продемонстрировать работу мыши, я не стал одевать верхнюю крышку, так можно видеть, как вращается крупный шарик. Предлагаю взглянуть.
Информация относительно компонентов данной мыши взята из открытых источников. Мышь конструктивно сопоставима с манипулятором ЕС 1841.А002, однако исполнение — даже печатной платы — разное.
Разумеется, особенность вышеописанной мыши — это её защищённость от ПЭМИН. Благодаря экранированному кабелю и толстостенному металлическому корпусу, думаю, и осуществлялась эта функция. Но что именно защищать в работе мыши — повторяюсь — не знаю. Может, есть мысли по этому поводу?
Остаётся открытым вопрос: в какой штатный интерфейс контроллера подключалась эта мышь?
Напоследок, раз уж мы подняли «мышиную тему», в перспективе есть идея собрать воедино все советские и постсоветские мыши. Причём не просто собрать, а заставить их работать. Вот список, не претендующий на полноту, к которому я стремлюсь. Прошу, дополните экземплярами, если кто‑то знает ещё модели. Составлял мой друг — эксперт по мышам. С миру по нитке…
ЕС 1841
ЕС 1842
ЕС 1845
ЕС 1849
УВК-1 «Марсианка»
ММ 8031 от «Корвета»
Мышь от «Поиска»
УВ НВ 03.049.003
ПМ-237
Загадочная мышь из Коломны (слух, сам не видел)
Мышь от «Искры»
МТМ-1
Спасибо за уделенное время!
Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram-канале ↩
Комментарии (40)
slog2
03.12.2025 09:04однако дырки имеют чёткую равноудаленность между собой — они не случайны. Кто знает назначение — пожалуйста, подскажите.
Это упоры которые фиксировали металлический шарик в центре формы для заливки резиной.
MechNIX Автор
03.12.2025 09:04Теперь понятно, выходит был такой технологический процесс изготовления шариков. Большое спасибо.
saag
03.12.2025 09:04такой мышкой драться можно:-) В час "Х" из двух мышек делается граната...
dobrobobrrobot
03.12.2025 09:04толщина металла 3 мм + 3мм - она и против осколоков и пуль самых мелких калибров должна неплохо выдюжить
rasde
03.12.2025 09:04Если это не спецсталь, да еще и без термообработки - не выдержит. Отстреливали с товарищами на полигоне "сырую" 6мм пластину из стали 40Х, не выдерживает даже некоторые гражданские пистолетные калибры.
Что забавно - еще одна пластина из неизвестной и более тонкой (около 5мм) стали, которая использовалась как утяжелитель в основании настольной лампы, выдержала даже 366 ТКМ из длинного ствола СКС-О. При этом пластина каленой не была - пилилась напильником и при попаданиях мялась, а не трескаласьdobrobobrrobot
03.12.2025 09:04тогда вся надежда на Советский Стальной Шарик, есть немалый шанс что он попадется на траектории вражеской пули
MaFrance351
03.12.2025 09:04Какой прикольный артефакт. Год назад подключал ЕС1841.А002 к USB. Этот экземпляр, конечно, более монументальный...
В отличие от ЕС 1841.А002, шарик обрезиненный
Теперь интересно стало, с чем это связано.
vesowoma
03.12.2025 09:04Теперь интересно стало, с чем это связано.
Скорее всего на мышь с необрезиненным шариком были негативные фидбэки и быстро освоили покрытие резиной.
Кстати, резина была редкой гадостности. Но портилась в основном из-за самих пользователей. Один из моментов - в инструкции кажется даже было написано не чистить шарик такими растворителями, как ацетон, но он был доступен и достаточно было один раз помыть в ацетоне - резина начинала разбухать, наполнялась жиром с рук и мышь поначалу просто ехала неровно, а потом и начинала клинить. От частых моек наоборот резина истончалась и шар болтался. Впрочем, для зарубежных мышей тоже были такие ограничения, но их легче было мыть обычным теплым мыльным раствором.
MaFrance351
03.12.2025 09:04Вообще, это для многих резиновых изделий актуально.
В сервис-мануале к какому-то принтеру видел указание резиновые валы без перчаток не трогать, а если таки потрогал, то обезжирить.
MechNIX Автор
03.12.2025 09:04Полезно, спасибо за статью. Благодаря описанной в ней методике, открывается простор подключения различных шинных мышей к USB. Прочитал, и тоже собираюсь подключить по приведенному в статье описанию. Кстати, в статье есть упоминание про зачистку МГТФ. Хочется уточнить, чем зачищали? Я, как правило маленькими бокорезами, но может есть специальный кримпер, для тонких проводов? Я не встречал, таких тонких, но был бы рад знать о таком инструменте. Спасибо еще раз.
vesowoma
03.12.2025 09:04Кстати, в статье есть упоминание про зачистку МГТФ. Хочется уточнить, чем зачищали? Я, как правило маленькими бокорезами, но может есть специальный кримпер, для тонких проводов?
Самодельные тоже бывают. Но на каждый диаметр - отдельный инструмент.
Skykharkov
03.12.2025 09:04Как всегда в "той стране". Когда не осиливали сделать что-то маленьким, легким и изящным с кабелем толщиной менее сантиметра - объявляли это военной необходимостью, защитой от ЭМИ да и вообще от нетренированных пользователей. Потягай такую мышу рабочий день... Пальцы будут как бицепс бодибилдера...
MaFrance351
03.12.2025 09:04На ровной поверхности она катается ненамного туже современных.
ЕС1841.А002 и вовсе даст фору очень многим нынешним, так как у неё вместо скользящих прокладок шариковые опоры.
Skykharkov
03.12.2025 09:04Не катается "не хуже" и "фору не даст". Уж поверьте я их застал. Точность околонулевая, шарик собирает на себя всю грязь, пыль и мелкий мусор. В особо убитых экземплярах можно было услышать звук катающегося шарика. Но... Другого не было. Хотя, в военке, уже тогда применялось что-то трекболоподобное. Там было получше. А этот сумрачный девайс юзали просто потому что не было альтернативы.
MaFrance351
03.12.2025 09:04Точность околонулевая, шарик собирает на себя всю грязь, пыль и мелкий мусор.
В целом это проблема всех шариковых мышей, а не конкретно этого экземпляра.
Мышь ЕС1841.А002 у меня есть, я пробовал сравнить её с другими шариковыми тех лет.
Да и некоторые современные куда менее удобны, чем она.
Skykharkov
03.12.2025 09:04Кстати, я уверен что вы знаете. Было два вида, может больше, покрытий для металлических шариков... Серый, что типа софт-тач. Жесть. Сборщик мусора, отваливаливались куски покрытия после непродолжительной эксплуатации. И второй тип, ближе к белому. На ощупь плотнее и грязь собирал заметно меньше...
Ну а про эргономику и удобство... Я знал что на хабре есть инопланетяне. Потому что для гуманоидов такая штука неюзабельна... Надеюсь, вы пришли с миром.MaFrance351
03.12.2025 09:04Было, да... Почему-то первый был чаще в каких-то совсем дешёвых мышах. Второй на ощупь как обычная резина твёрдая.
Надеюсь, вы пришли с миром.
Конечно.
kolganoff
03.12.2025 09:04Эту мышь делали для военных. Везде ромбики. Если комплекс, в который входила ес-1845, был с приемкой 9, то и мышь была с приемкой 9. Должна проходить по температурам, вибрациям, ЭМС и т.д.
QuickPower
03.12.2025 09:04Если мыша от ес-1841 с металлическими элементами корпуса под пластиком считалась не защищённой и ей можно было вполне проломить череп как гасилом :), то сколько же тогда весила мыша от ес-1845??
Зы. Кстати.. Почему-то в памяти всплывает мыша к ес-1841, но корпус полностью дюралевый. Серозеленоватого цвета как панели в кабинах военных самолетов. Видел у дружбана, у него отец работал на авиаремонтном заводе.
Судя по фоткам в теме, именно эту мышу металлическую я и видел на ес-1841. Только окрас чуть зеленоватый был.
zoroda
03.12.2025 09:04Мышка была реально тяжёлая. Плюс жёсткий провод. Работал с обеими на 1841 и 1845. Вернее, мышь использовалась только для игры в поп-корн. Для работы она была бесполезна.
MechNIX Автор
03.12.2025 09:04
Да, про мышиную развесовку, забыл упомянуть, исправляюсь. Итак, первенство уверенно держит мышь от ЕС-1845. До полкило, не дотянула, увы, но уверенно обошла остальных. Далее, по нисподающей: грызун от ЕС-1841, затем "Марсианка" (с широким разъёмом), МТМ-1, УВ НВ 03.049.003, и самая легковесная, мышь от ЕС-1849. Спасибо.
vesowoma
03.12.2025 09:04Наглядно, но масса разъема и части кабеля не отражает характеристики непосредственно манипулятора, который в руке.
Если что я за "тяжелые" мыши, в беспроводной самодельные утяжелители )
MaFrance351
03.12.2025 09:04Если что я за "тяжелые" мыши, в беспроводной самодельные утяжелители )
Хехе. Помню, в какую-то мышь вставил пару пластин от помершей АКБ бесперебойника, замотанных в скотч. Вроде ничего особого не поменялось, но удобство использования прямо разом подскочило. Чувствуется приятная тяжесть, хоть и неявно.
Dr_Faksov
03.12.2025 09:04Вообще говоря, профессиональные (для игры), мыши имеют возможность утяжеления прилагающимися в комплекте грузами.
И на всякий случай напомню, что профессиональные игроки позиционируют этими мышами курсор на экране с точностью до пикселя.
MaFrance351
03.12.2025 09:04Всё хотел такую попробовать, но пока не доводилось.
Но, я так понимаю, это уже совсем для продвинутых, где каждый грамм имеет значение.
vesowoma
03.12.2025 09:04Вы путаете "ромбики" на деталях и ромбики штампа ОТК. Эта мышь по ряду внешних признаков гражданского исполнения, ну максимум была на военной кафедре )
kirillgal
03.12.2025 09:04В далёком 91 году мы ездили в Минск на завод получать эти машинки. Два комплекта нас отгрузили в пяти деревянных ящиках, перевязанных металлической лентой. На вопрос почему так ответили, что их на бтр ставят. Поэтому и дырки крепёжные были в основаниях мидитауэра, и жёсткие диски сигейты были в специальных амортизирующих контейнерах, и мышь, по которой можно танком проехать. Если я правильно помню, индекс производительности у нее был около 0.7 от XT. В первый раз видел, что он может быть меньше единицы. Ещё была особенность, что какие-то из разъемов были в одинаковом исполнении (cga и принтер или что-то подобное) и нас предупреждали, что нельзя перепутать разъемы, иначе переферия сгорит.
nnutts
03.12.2025 09:04Но что именно защищать в работе мыши — повторяюсь — не знаю. Может, есть мысли по этому поводу?
Возможно, как источник побочных радиосигналов мышь рассматривалась в роли антенны, а не непосредственного генератора чувствительной информации.
solderman
03.12.2025 09:04На есках был такой интерфейс - «Стык 2». Это почти сом порт но с двухполярным сигналом ±12в
jar_ohty
03.12.2025 09:04Ком-порт (по стандарту RS-232) -- он, внезапно, тоже ±12 В. По стандарту. Но далеко не всегда -- фактически.
Стык С2 полностью идентичен RS232, отличаясь только названиями сигналов.
MaFrance351
03.12.2025 09:04Стандарт вообще разрешает от ±5 до ±15 В.
К примеру, большинство преобразователей TTL<->RS-232, работающих на базе зарядового насоса (MAX232 и все её многочисленные собратья) выдают уровни ±9 В, чего для большинства устройств вполне достаточно.
Dr_Faksov
03.12.2025 09:04Стандарт вообще разрешает от ±5 до ±15 В.
Потому что ±5В - зона неопределённости\нечувствительности. От помех, значит.
Dr_Faksov
03.12.2025 09:04Стык С2 полностью идентичен RS232, отличаясь только названиями сигналов.
Разъемом отличался.
herosin
03.12.2025 09:04Внушительная мышь! Спасибо за детальный разбор, отечественных манипулятором не так много, и этот один из самых любопытных. Столько лет, и работает, вот что значит качество.
Vilos
Пока посмотрел ваше видео 5 реклам вылезло - не досмотрел.....это боль и страдания! А самое главное - даже альтернативы не могу предложить....на сегодняшний день при выборе видеоплощадки для размещения роликов приходится думать какой сорт дерьма лучше. Дожили....даже ролики о мышках посмотреть не можем..."Юра, мы все просрали".
xirahai
Тоже посмотрел, ни одной рекламы не вылезло. Удивительно, неужели блокировщики и от рутубовской рекламы помогают. Правда во время просмотра опасался что счетчики на их иконках перегрузятся)
Скрытый текст
MechNIX Автор
Кстати, да, блокировщики рекламы помогают.
MechNIX Автор
Да, 5 реклам это перебор. Я максимум две выдерживаю, если больше, это уже слишком. Частично, помогают различные баннерорезалки и блокировщики, мой гаджет ими "обвешан", от чего-то спасают, в целом думаю помогают. В ролике, демонстрация работы мыши, в полуразобранном состоянии, мышка трудится, работает.