Привет, Хабр! Ни для кого не секрет, что на маркетплэйсах сегодня можно обнаружить огромное количество контрафактных товаров, вроде поддельной техники, липовых поделок с "люксовыми" шильдиками и подобного мусора. То, что в сети полно предприимчивых "бизнесменов", которые продают старые лицензии (настоящие) ПО тоже не новость, в конце концов многие лицензии допускают продажу своей копии при условии удаления её со своего компьютера. Однако для меня стал настоящим сюрпризом тот факт, что прямо на Яндекс Маркете, оказывается, можно совершенно спокойно купить ещё и буквально кряки для ПО.
Предыстория такова: я много лет использую WinRar, мне очень нравится этот архиватор, он отлично работает, да и вообще, невзирая на многочисленные уязвимости, которые в нём периодически находят, я считаю это до сих пор одна из лучших программ для Windows. И вот, спустя много лет, я, ничтоже сумняшеся решил купить-таки лицензию WinRar, дабы отблагодарить авторов программы за много лет исправной работы.

Да, «купить WinRar» в IT уже давно звучит как мем и тем не менее, почему нет, когда есть пара лишних деняк на это дело и надоело это вечное всплывающее окно. Можете мне не рассказывать, что его до сих пор можно за 10 минут вырезать в любом редакторе ресурсов, так как "защиты" там толком никакой нет, я всё это знаю. Но серьёзно, делать так при каждом обновлении, либо сидеть на древней версии это уже перебор. Кряки искать тоже не этично, я с некоторых пор перестал использовать ломанное ПО.
Короче, я особо долго не раздумывая, просто нажал на ту самую кнопку "Купить лицензию" в самой программе, которая ведёт сразу на форму покупки (вот сюда). Памятуя, что вообще-то автор WinRar Евгений Рошал был когда-то русским, я имел угасающую надежду, что запросто куплю архиватор на официальном сайте со своей обычной карты (а заграничных у меня до сих пор как-то не завелось). Что очевидно, варианта оплатить картой из РФ на офф. сайте не нашлось.
Штош, подумал я, ну наверняка у такой уважаемой компании есть какое-то другое представительство, специально для РФ и полез в поисковик.

Вторая же ссылка порадовала меня возможностью купить лицензию прям на Яндекс Маркете. Яндекс же не будет торговать кряками? Не будет же?
Вариант купить чужую старую, которая кому-то больше не нужна, меня вполне устраивал (ну не хочет автор брать мои деньги напрямую, пусть хоть совесть будет чиста). Велкам, расскажите мне в камментах что это глупость, я останусь при своём — при невозможности заплатить напрямую имхо это лучший вариант с точки зрения законности\этичности. При условии что тот у кого я лицуху покупаю действительно её удаляет, конечно, а не продолжает так же раздавать её всем подряд.
Ок, иду на Маркет, вижу следующую картину:

В отзывах, в основном пишут, что всё работает, ни слова про то, что это может быть просто сгенерированный серийник никто не пишет. Ну, либо я не долистал до нужных отзывов.
Окей, проверим, не жалко, покупаю. Жду несколько минут, получаю на почту... PDF, в котором ссылка на ещё один архив, да ещё запаролленный. В нём лежит экзешник и файл rarreg.key, который нужно положить в корень с программой. При этом зачем-то рекомендуют удалить уже установленную версию. Ставить какие-то чужие подозрительные экзешники я не большой любитель, да и ключ, будь он настоящим, должен работать и с офф. версией программы, поэтому просто кидаю файл ключа рядом со старым экзешником.
После перезапуска, WinRar действительно стал считать себя лицензионным. Окей, допустим. Владельцем лицензии значится некий Сергей. При смене имени в файле ключа работать программа прекращает, предполагаю, что ключ считается хэшем от имени.
Ну думаю, ладно, получил что хотел. Но всё же хочется проверить — а настоящий ли серийник мне продали? Как всё это выглядит я думаю вы и сами догадались.
Я решил написать в RARlab прямой вопрос на эту тему и обрисовать ситуацию, отправив им свой ключ.
Довольно быстро я получил ответ, что мол нет, данная лицензия не зарегистрированна, мы передадим вашу информацию в наш юридический отдел (на этом больше новостей от них никаких).
Далее происходит самое интересное.
Окей, думаю я, им плевать, может быть хотя бы сам Яндекс смутит факт торговли ворованными серийниками на их чудесном маркетплэйсе? Я быстренько нашёл адрес отдела, занимающегося юридическими претензиями, описал им ситуацию и стал ждать ответа. Отвечали они четыре рабочих дня.
Вот их ответ, привожу полностью:
Добрый день!
Меня зовут Александра, и я представляю Яндекс Маркет.
ООО «Яндекс Маркет» (далее – «Яндекс Маркет») рассмотрело вашу претензию от 22.11.2025, по заказу №51214763458 , от 22.11.2025 года и сообщает следующее:
В соответствии с п. 3.2 Правил использования сервиса «Яндекс Маркет», опубликованных в сети Интернет по адресу https://yandex.ru/legal/marketplace_termsofuse/, Осуществляя заказ услуг по организации доставки Товаров на Сервисе, Пользователь заключает договор на оказание Услуг по организации доставки Товаров с Яндекс Маркетом или с Продавцами Товаров, а также договор/договоры купли-продажи соответствующих Товаров с Продавцом/Продавцами.
В рамках заключенного на Сервисе договора купли-продажи Товаров Пользователь вступает в прямые договорные отношения с Продавцом, у которого приобретает Товары.
Обратите внимание, что п. 2.1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" говорит, если иное не предусмотрено соглашением между владельцем агрегатора и продавцом (исполнителем) или не вытекает из существа отношений между ними, ответственность за исполнение договора, заключенного потребителем с продавцом (исполнителем) на основании предоставленной владельцем агрегатора информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), а также за соблюдение прав потребителей, нарушенных в результате передачи потребителю товара (услуги) ненадлежащего качества и обмена непродовольственного товара надлежащего качества на аналогичный товар, несет продавец (исполнитель).
Владелец агрегатора не несет ответственность за убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления ему недостоверной или неполной информации о товаре (услуге), в случае, если владелец агрегатора не изменяет информацию о товаре (услуге), предоставленную продавцом (исполнителем) и содержащуюся в предложении о заключении договора купли-продажи (договора возмездного оказания услуг).
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Яндекс Маркет не является ни одним из вышеперечисленных субъектов, в связи с чем не может рассмотреть ваше заявление по существу.
По имеющейся у Яндекс Маркета информации, продавцом товара по заказу № 51214763458 является Дойников Данил ***, рег. номер: ***, юр. адрес ***. Также информация о продавце доступна в вашем личном кабинете в истории заказа во вкладке «Информация о товаре и продавце».
--
С уважением,
Представитель ООО Яндекс Маркет
Александра Герасева.
Проще говоря "Я не я, корова не моя". А тот факт, что в чеке, который они мне присылают, гордо красуется ООО Яндекс, их разумеется не волнует.
Попытки намекнуть, что тут нарушаются не мои права, а закон РФ и права владельца ПО — ни к чему, что очевидно, не привели, дальнейшие мои письма в Яндексе тупо заигнорили.
Блокировать магазин в Яндексе, который торгует пиратскими лицухами они разумеется тоже не стали, не то что делать мне возврат. Вот настолько им в Яндексе насрать на законы РФ.
Ну что, раз официально проблему решать не хотят, давайте по другому попробуем.
Я, конечно, понимаю, что все мы не святые, да и Яндекс помойка та ещё, но это уже, на мой взгляд, за гранью. Некогда передовая IT-компания РФ окончательно превратилась в позорную клоаку с кривыми убогими продуктами и наплевательским отношением к людям. Поделитесь тем что думаете на сей счёт в комментариях, расскажите знакомым. Возможно об этом узнает какое-нибудь крупное СМИ и Яндекс заставят-таки соблюдать законы Российской Федерации.
Думаю каждый сможет выводы сделать самостоятельно.
Комментарии (12)

DenisArd
07.12.2025 09:32Так и Озон забит копеечными "лицензиями" Windows и Office, которые давно в России официально не продаются. Что, это всё "ставшие ненужными" старые лицензии? Да ладно!

Psychosynthesis Автор
07.12.2025 09:32Ну, я покупал через Озон лицуху на 8-ю Винду. Продавцом было какое-то юрлицо, а не самозанятый как в данном случае.
Она определялась как OEM и нормально обновлялась через штатный Windows Update, даже на десятку перейти предлагали. Насколько я знаю, MS все левые лицухи вполне успешно блокирует.Ранее я с таким не сталкивался, короче.

IllariPosselt
07.12.2025 09:32Давно уже активно не блокирует MS левые ключи, иначе бы на github (который тоже принадлежит MS) не лежали ключи и всяческие KMS активаторы..

Psychosynthesis Автор
07.12.2025 09:32Давно это когда?
https://xakep.ru/2025/11/17/kms38-down/
Когда я покупал, а это было ещё задолго до 20-го года, может в 17-м или в 16-м даже, ключи блокировались. Как и репы (хотя это было избирательно).
Я думаю конкретно сейчас MS уже вовсю планирует полноценный переезд своей ОСи в облако, поэтому в данный момент борьба с ключами ведётся уже по остаточному принципу, т.е. текущая ситуация не релевантна тому что было 10 лет назад.

kerberos464
07.12.2025 09:32Порадовало, как много слов про этичность и чистую совесть после “многих лет пользования WinRAR”.

Psychosynthesis Автор
07.12.2025 09:32А в чём конкретно проблема? WinRar — условно-бесплатная программа. Всё ограничение это бесячее окошко. Я ничего не взламывал, не воровал, пользовался как есть. Что именно так вас развеселило?

Crash13
07.12.2025 09:32Покупка "на Озон лицуху на 8-ю Винду." - как думаете, это было Ваше легитимное приобретение лицензии, если смотреть с позиции MS?
P.S.: извините за риторические вопросы, но Ваша позиция была бы сильнее, если бы Вы пошли дальше: Роскомнадзор, МВД, прокуратура.
А так сделанные обращения (как написано в статье) по своей силе равны "жалобе в Спортлото" или "Пчелам, которые против меда".
Psychosynthesis Автор
07.12.2025 09:32Да, с точки зрения MS покупка коробочной лицензии "с рук" легальна. Добро пожаловать на их форумы, там об этом неоднократно писалось.
По поводу жалобы в Роскомнадзор - если я больше ничего не написал, ведь не значит что я больше ничего не сделал, не так ли?
В прокуратуре мне ответили, что я не являюсь пострадавшей стороной.

MAXH0
07.12.2025 09:32Изуитский по своей природе пост.
Выгляните в окно! Вы в самом деле уверены, что проблема не в должном исполнении Яшей законов РФ? А значит, как все законы исполнятся, так всё и наладится...
edyapd
Стоит ли удивляться? Вы же наверняка читали это
Psychosynthesis Автор
Есть всё же разница между "контентом" и ПО.
Кроме того, то что там любитель захватить половинку «Финляндии» говорит вообще странно воспринимать как юридическую норму.
PereslavlFoto
К сожалению, авторы Хабра часто используют пиратский контент.