Взгляните на УГРОЗУ для империи подписок Adobe! Перед вами Джехан Пейджес, ведущий разработчик GIMP, бесплатного фото редактора с открытым исходным кодом. Руководители Adobe ненавидят Джехана. Из-за его упорного труда Adobe потеряла миллионы долларов. Он годами делает так, чтобы профессиональное редактирование фотографий оставалось доступным для всех. Без необходимости приносить десятки долларов капиталистам Creative Cloud.
Краткая история GIMP и что это такое
GIMP (GNU Image Manipulation Program) — это полноценный графический редактор с открытым исходным кодом, появившийся в 1996 году как дипломный проект студентов Беркли. Философия проекта с самого начала была в том, чтобы создать свободную и мощную альтернативу для работы с растровой графикой. Он, никогда не строился вокруг идеи монетизации пользователя. Здесь не нужно принимать лицензионное соглашение на десять страниц, чтобы просто открыть файл. Никто не отключит вам функции, потому что закончился пробный период. И никто не запретит использовать программу так, как вам удобно.
В проприетарном софте пользователь всегда остаётся зависимым. Даже если продукт отличный, он остаётся закрытым и неподконтрольным. Open source меняет саму логику отношений: здесь вы не арендуете инструмент, а владеете им. Вы можете изучить код, изменить поведение программы или развить её дальше. Джехан Пейджес очередная причина того, что до сих пор есть выбор в открытых инструментах и подходах.
Как начать в Open Source?
В сообществе «Опенсорсеры». Там участники делятся своими open source проектами, обсуждают issues, находят первых контрибьюторов и получают конструктивный фидбек. Если у вас есть open source проект и вы хотите понять, как сделать его более понятным для пользователей и контрибьюторов то статья: Почему ваш проект не замечают: разбор репозитория на практике
Присоединиться: t.me/OpenSource_Chat
Комментарии (25)
achekalin
17.01.2026 06:05Дня три назад такая текствка закатилась в инет и пошла с сайта на сайт. Когда даже на https://programmerhumor.io/linux-memes/this-is-jehan-pages-the-top-developer-behind-gimp-a-free-open-source-photo-editor-adobe-executives-hate-jehan-because-of-his-hard-work-adobe-lost-millions-of-dollars-iv0z такое видишь - "ну, ок", просто про GIMP известно не только с января 2026, но никто Пейджеса не подавал как личного врага Adobe... ну, все эти десятки лет не подавал.
И чтобы GIMP был полной заменой софта от Adobe - это очень смело сказано. GIMP хороший (кому зашел), но он не стандарт для препресса, поэтому заменой в профессиональном направлении его считать тяжело.
А вы, как, просто текстовку перевели LLM-кой, да в конце свой канал указали? Или будете (я прямо вижу, как текст немного меняется) дописывать, чтобы как-то впечатление было, что люди не просто на хабр три абзаца вкинули, чтобы был повод ТГ рекламнуть, а именно про OpenSource болеете и другим рассказываете от души?
Kabarch
17.01.2026 06:05Интересно, а если запретить рекламить тг каналы насколько вырастет качество статей на хабре?
lov4ble
17.01.2026 06:05Почему ваш проект не замечают: разбор репозитория на практике:
https://habr.com/ru/articles/984624/
myswordishatred
17.01.2026 06:05Ага, уже не просто "вот мой телеграм-канал", а отношение текста к рекламе телеги 1:1. У вас там сердечко не ёкнуло, когда вы это писали?
byvshev_en
17.01.2026 06:05Это не статья, это реклама сообщества в телеге. Вместо гимпа можно было написать про LibreOffice, FreeCAD, Blender и т.д.
mukhindev
17.01.2026 06:05Довольно сомнительная заметка.
В нише креативного софта из open-source в голову приходит только Blender, кто смог стать народным. Но там вливание донатов от тех же корпораций, включая и упомянутую Adobe.
TerekhinSergey
17.01.2026 06:05Krita весьма неплоха, я бы сказал, что получше Gimp будет
V1tol
17.01.2026 06:05Поддерживаю. Gimp какой-то перегруженный по интерфейсу мне показался и не такой стабильный, а Krita как раз то что нужно. Ничего сложного всё равно в ней не делаю, а для целей подтянуть фотку, написать текст в мем или добавить обводку для полупрозрачного эмодзика в слак (не смотрите криво, руководство попросило) - отлично подходит.
Akuma
17.01.2026 06:05Статья с рекламой телеги на пару мобильных экранов. Ну ещё фотку какого-то мужика добавили, чтобы не казалось рекламой.
alliumnsk
17.01.2026 06:05Это конечно, очень хорошо, но... Не знаю ни одного не-айтишника, который пользовался бы гимпом.
Да и сам им не пользуюсь.
MAXH0
Пруф ненависти Адоб будет? Ну там судебные иски или атака троллей...
Имхо: Они вообще не конкуренты и каждый живёт в своей нише...
temaweb10 Автор
А какому капиталисту понравится open source конкурент ???
achekalin
А там конкуренции нет. Не было бы GIMP-а, так Adobe стоило бы сделать бесплатный обрезанный Photoshop Lite, для обрезки картинок, ресайза и подтягивания контраста, чтобы: школьники и студенты привыкали к раскладке клавиатуры, могли бы сравнить качество работы с условным Paint-ом, ну и чтобы, повзрослев, очевидно покупали бы себе (кому нужно) платную полную версию. То, что GIMP сбивает этот процесс привыкания, а Adobe это не заботит, показывает, что либо в Adobe собрались оторванные от жизни топ-менеджеры, либо GIMP вообще никак им не кажется опасным.
И последнее, боюсь, справедливо. Сколько видел цельнотянутых копий Ps, и, признаться, ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал "поставил GIMP, а то воровать Ps и нечестно, и работает GIMP лучше".
qwe101
...ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал "поставил GIMP, а то воровать Ps и нечестно...
Я такой (непрофессиональное использование), и ещё знаю.
DummyBear
Ну, я поставил gimp, а то воровать ps нечестно, а возможностей гимпа для меня достаточно. Но я это и не рассказываю никому, просто пользуюсь и всё.
Antra
Ну т.е. денег Адоб не потерял, все равно бы ему не башляли, а просто своровали бы?
MAXH0
Не своровал бы, а честно запиратил!!!
askharitonov
Ну вот я поставил GIMP, потому что нелицензионный Adobe Photoshop — это нечестно и потенциально опасно, для меня возможностей GIMP хватает (но я не художник), Adobe Photoshop возможно лучше, но я им очень давно не пользовался, поэтому с современной версией просто не сравню.
aamonster
GIMP вообще не конкурент Adobe. Люди, которые могут им пользоваться, за Фотошоп платить всё равно не будут.