Сегодня практически любое программное обеспечение стоит на плечах Open Source. Вы пользуетесь фреймворками, библиотеками, инструментами, созданными людьми, которые потратили своё время, чтобы сделать жизнь других разработчиков и людей проще.

Вы можете не только помогать чужим проектам, но и запустить собственный пусть даже маленький. Это отличная возможность заявить о себе, показать свои идеи, и помочь другим людям.

  • Особенно если вы новичок, Open Source это идеальное место, чтобы попробовать себя в реальной разработке. Здесь можно найти задачу (Issue) по силам, поработать бок о бок с опытными людьми, получить фидбэк и понять, как всё работает на практике. Вы решаете реальные задачи, видите процессы разработки, как пишут и обсуждают код другие, и растёте быстрее, чем в одиночку

  • Ваши достижения не строчки в резюме, а это реальные проекты и публичные коммиты. Вы на практике узнаете, как управляются огромные проекты, как соблюдать стандарты кодинга и как работает командная архитектура.

Шаг 1: Находим «тот самый» проект

Не нужно контрибьютить во всё подряд. Начните с того, что вам интересно.

  1. Выпишите свои навыки.

  2. Найдите проект, которым вы сами пользуетесь или который решает знакомую вам боль.

Результаты поиска Issues
Результаты поиска Issues

Лайфхак: Чтобы не тонуть в бесконечном поиске по GitHub, чтобы найти подходящие проекты и Issues. Мы создали удобного Телеграмм бота EasyContribute он фильтрует лучшие проекты и issues именно под ваш стек. Это самый быстрый способ найти Issues.

Шаг 2: Как быстро вникнуть в чужой проект?

Прежде чем писать код, изучите правила. В хорошем проекте они лежат в корне:

  • README.md — база: что это за проект и как запустить.

  • CONTRIBUTING.md — ваш главный путеводитель. Там написано, как настроить окружение, как оформлять PR и какие стандарты кодинга (Code Style) приняты в команде.

Изучение архитектуры репозитория на 1000+ файлов может занять недели:

code2tutorial
code2tutorial

Используй DeepWiki или code2tutorial: Это AI-сервисы, которые «проглатывают» репозитории и выдают тебе краткий пересказ: где лежит логика, где тесты, и как данные текут по системе.

  • Смотри тесты: Часто это лучшая документация. По тестам сразу понятно, что код должен делать на самом деле.

Сообщество «Опенсорсеры»

Место, где проекты находят людей, а люди проекты.
Полезные материалы, идеи, помощь и движуха вокруг Open Source каждый день.

Присоединиться: t.me/OpenSource_Chat

Структура сообщества
Структура сообщества

Разбор проектов: Мы еженедельно разбираем проекты участников. Для того чтобы подсказать, как упаковать проект так, чтобы им захотелось пользоваться и контрибьютить.

Ваши Issues и Проекты: У нас есть отдельные топики, где ты можешь запитчить свою идею или попросить помощи.

Живое общение: У нас можно обсудить новости, скинуть мем в оффтоп или найти наставника. Мы против токсичности и за реальный импакт.

База знаний: Постоянно обновляемое руководство и сочные материалы для тех, кто хочет пройти путь от джуна до мейнтейнера.

Шаг 3: Инструкция по контрибьюту в чужой проект

Теория без практики мертва. Допустим, ты нашел в нашем боте идеальный Issue в проекте на React.

1. Сначала говори, потом кодируй

Прежде чем открывать IDE, свяжись с мейнтейнером прямо в комментариях к Issue. Это спасет тебя от ситуации, когда ты сделал работу, которую уже кто-то делает или которая не вписывается в планы проекта.

Пример: «Hi @maintainer_username! I'm new to open source and I want to take on this task. Is it still relevant?»

Если мейнтейнер ответил «Ок» то погнали дальше.

2. Fork и локальная работа

Создай свою копию репозитория (Fork) на GitHub и клонируй её себе:

git clone https://github.com/username/project.git

Создай отдельную ветку под задачу. Хороший тон называть ветку понятно:

git checkout -b fix-backtick-preview

3. Решение задачи

Допустим, нам нужно починить обновление превью в Markdown-редакторе. Вносим изменения в код:

class Editor extends React.Component {
  handleChange = (event) => {
    const { value } = event.target;
    this.props.onChange(value);

    // Принудительно обновляем превью, если ввели обратную кавычку (backtick)
    if (value.endsWith('`')) {
      this.props.forceUpdatePreview();
    }
  }
  // ... rest of the component
}

4. Фиксация результата

Коммитим изменения с понятным сообщением и пушим в свой форк:

git add .
git commit -m "Fix: Update preview on backtick input"
git push origin fix-backtick-preview

5. Создание Pull Request (PR)

Зайди в оригинальный репозиторий на GitHub. Ты увидишь кнопку "Compare & pull request". Нажми её и заполни шаблон:

  • Кратко опиши, что ты сделал.

  • Распиши по шагам, как мейнтейнеру проверить твою работу (1. Открыть редактор, 2. Ввести текст с кавычкой, 3. Проверить превью).

  • Обязательно добавь фразу Fixes #123 (где 123 — номер задачи). Это автоматически закроет Issue после вливания твоего PR.

Итог

Мир стоит на открытом коде. Добавь в этот фундамент свой кирпич. Развивай проекты, развивайся сам и пусть твой git push меняет мир к лучшему!

Комментарии (29)


  1. lov4ble
    03.01.2026 07:50

    Отличный туториал по опенсорсу)


  1. MAXH0
    03.01.2026 07:50

    Мир стоит на открытом коде.

    И нагло его топчет!


    1. Zalechi
      03.01.2026 07:50

      Взять бы и всем open-source программистам перестать писать, то что потом свободно и безумно используется корпорациями.

      Мало того, что код считай условно бесплатный, так они и тут не могут угомониться со своими дедлайнами, и вечно в проде получаем сырые и дырявые продукты.

      Уже сколько терпеть этот беспредел?… /риторика


  1. LAutour
    03.01.2026 07:50

    Еще: если пишешь кроссплатформенный код, ни в коем случае не выкладывай скомпилированный код под Windows, а только инструкцию по компиляции: из установки конкретного компилятора, IDE, десяти различных нужных библиотек конкретных версий из десяти разных мест и кучу ключей и настроек для чтобы могло как-то собраться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    1. MAXH0
      03.01.2026 07:50

      Нужно же приблизить Масдай MS... Если пользователю нужна готовая сборка - пусть высылает деньги. Поможем.


      1. Spearton
        03.01.2026 07:50

        Только "особенные" разрабы не делают стандартные билды под Win, Lin, Mac. Нормальные разрабы и предоставляют инструкцию и предоставляют бинари, не запустилось - будь добр собери сам

        Ну или вариант как у Aseprite - Программа с авто обновлением покупается за деньгу единовременно, а бесплатно - собери сам, но они и не ffull-opensource вроде


        1. IUIUIUIUIUIUIUI
          03.01.2026 07:50

          Только "особенные" разрабы не делают стандартные билды под Win, Lin, Mac. Нормальные разрабы и предоставляют инструкцию и предоставляют бинари, не запустилось - будь добр собери сам

          Зачем это мне как опенсорс-разработчику?

          Ну, то есть, понятно, на хабре не назовут «"особенным"», но оправдывает ли это усилия, время и ресурсы, вложенные в сборку под мак или вин (а учитывая, что я под них не разрабатываю, то у меня ноль знаний, как там что работает, например)?


          1. Spearton
            03.01.2026 07:50

            Делать сборку под целевые платформы, да хоть даже без тестов и просто спросив у нейронки как это сделать - этого хватит для обычных open source проектов, а некоторые платформы позволяют автоматически делать сборку, только скрипт положи


            1. IUIUIUIUIUIUIUI
              03.01.2026 07:50

              Это не будет работать для сколь угодно нетривиальных проектов. Смысла в таком «чё-т сбилдилось, но никто это даже не запускал, YOLO!» около нуля. Более того, даже это — ненулевое вложение усилий, которое всё ещё непонятно, ради чего.

              И я, кстати, спрашивал у нейронки для плюсов/кутей и для хаскеля. Результаты забавные:

              • Для плюсов: под маком какая-то клоунада с rpath, путями поиска фреймворков, нотаризацией, и так далее. Нейронка наговорила общих слов и давать специфику отказалась (а с нотаризацией вообще сказала, что проще всего закинуть софтину в homebrew). Под виндой какая-то клоунада с зависимостями, механизмом работы рантайм-линкера (он слегка не такой, как в привычных мне юникс-подобных ОС), и ещё чем-то. Недостаточно скопипастить ответ нейронки в билдскрипты.

                Из личного опыта: на маке ещё бывает веселье в духе «у qwt кривой pkgconfig, который надо править руками» или «у qt'шного модуля printsupport как-то криво ищется cups, после чего компилятор не может найти стдлибку, поэтому надо идти и руками править кишки cmake-файлов в qt». На винде бывает веселье в духе «GetObject на самом макрос, поэтому препроцессор ломает код, если у какого-то интерфейса был объявлен такой метод».

              • Для хаскеля: там клоунада просто везде, включая линукс (когда я крайний раз проверял, компилятор умудрялся сочетать худшие черты статической и динамической линковки). Проще просто в README.md написать «собирайте через stack build».


      1. Zalechi
        03.01.2026 07:50

        Браво. И за дыры будут отвечать «головой», а не мифический дядя…


      1. SteveVess
        03.01.2026 07:50

        Херово у вас выходит, с таким то подходом к потребителю


        1. MAXH0
          03.01.2026 07:50

          Ну это была шутка. Но с долей правды. Открытый код гарантирует только одно - код открыт. Свободный - 4 базовые свободы кода.

          А дальше может быть любая модель: волонтерство, работа за гранты, работа за счёт поддержки и пр. Открытый и свободный код - это ни разу не про халяву.


          1. SteveVess
            03.01.2026 07:50

            И причём тут про халяву? Я про плохую бизнес модель.


            1. MAXH0
              03.01.2026 07:50

              Если проект не форкнули и не довели до ума - значит работает эта модель и не работает другие.


  1. cmyser
    03.01.2026 07:50

    Фильтры в боте не работают

    Поставил >=500

    Выдает проекты со 100+к звёздочек


    1. Zalechi
      03.01.2026 07:50

      Тут все через пень-колоду работает… Что закрытое ПО, что открытое. Единственное, что хорошо в открытом ПО — его можно проверить и изучить на пакости…


    1. Viktor-T
      03.01.2026 07:50

      Можете уточнить? 100к ведь удовлетворяет условию >=500? Или я не так понял?


      1. cmyser
        03.01.2026 07:50

        проектов с 500+ звездочек - очень и очень много
        бот выдал 4 таких проекта на github в разделе typescript
        последний был 100к+

        технически то да, условие выполняется, фактически пользы от такого - 0


  1. kukymbr
    03.01.2026 07:50

    Open Source: Зачем тебе это на самом деле?

    повыпендриваться, добавить ссылку в резюме и получить побольше монет?


  1. T700
    03.01.2026 07:50

    Сложный вопрос. Сделаешь нужный проект, и будешь всю оставшуюся жизнь, должен его делать и испралять ошибки. И все будут требовать (именно требовать), поддерживать проект, испралять и дополнять его.

    ИИ просканирует проект, и будет твои решения, алгоритмы, предлагать от своего имени всем, как результат своей генерации. Т. е. это обучение ИИ (значит что программистов заменят/обесценят быстрее) .


    1. MAXH0
      03.01.2026 07:50

      Кстати да... Ии даже вирусные лицензии обезличивает. Но пока исков вроде не было. Интересно, запретительная лицензия noAI будет?.. Столлман стар и болен, к сожалению.


      1. Zalechi
        03.01.2026 07:50

        За то я еще молодой. Где его кресло?


        1. MAXH0
          03.01.2026 07:50

          Ха... Как бы Вам молодой человек сказать? Авторитет возникает в процессе сделанных дел, а они - функция от прожитых лет. Не линейная, причем, функция... Вот у меня, например, дел значимых нет. Только прожитые дни.

            Где его кресло?

          Да на любой стол можете взгромоздиться. Главное, чтобы аудитория слушала.


          1. Zalechi
            03.01.2026 07:50

            Лайк неглядя.

            Да куда уж там молодой, на неделе 45. Опыт управления командами в сфере телекома — ремонтные бригады. Образование Физика и информатика.

            Да пофиг в принципе…;)


    1. TastaBlud
      03.01.2026 07:50

      ИИ просканирует проект, и будет твои решения, алгоритмы, предлагать от своего имени всем, как результат своей генерации.

      Дело даже не в ИИ. И в до-ИИ эпоху не раз приходилось видеть, как много closed-source коммерческих продуктов просто нагло брали опенсорс без всяких лицензий и вкомпилировали в свой код и продавали как собственную поделку. И поскольку исходников нет, а реверс-инжиниринг почти запрещен, то всё проходило гладко.

      И только в исключительных случаях, когда воровали продукт полностью и топорно заменяли логотипы и копирайты, а потом продавали за много денег как исключительно собственную разработку - только тогда по степени похожести гуёв можно было определить факт и тогда бывали скандалы.

      Впрочем, и это не самое вопиющее, как случаи, когда конторы покрупнее присваивали код себе, а затем обвиняли автора в нарушении прав с требованиями удалить код. Вот здесь уже ад.


      1. Spearton
        03.01.2026 07:50

        Когда конторы покрупнее присваивали код себе

        Это про майрософт, эпл и прочих? Или компании типа Яндекса, Амазона и тд? (Технологии корзины и прочие очевидные вещи, которые почему-то принадлежат компаниям)


  1. SteveVess
    03.01.2026 07:50

    Религия многим нужна, такова природа. А софт без бабок, время на ветер.


    1. Zalechi
      03.01.2026 07:50

      Разве что стундентам в портфолио или организовать ответственное использование для всех участников рынка — законодательно. Фрилансерам такле пригодится и прочему взаимодействию между корпорациями и фрилансерами.


  1. RedHead
    03.01.2026 07:50

    Задача человечества - подготовить условия для машин. И опенсорс здесь отличный пример, когда машинам дали миллионы строк кода, они обучились, и уже могут закрывать issue, которые может закрыть джун и частично мидл. А так выходит еще одна бесполезная стата в резюме для HR.