Сегодня практически любое программное обеспечение стоит на плечах Open Source. Вы пользуетесь фреймворками, библиотеками, инструментами, созданными людьми, которые потратили своё время, чтобы сделать жизнь других разработчиков и людей проще.
Вы можете не только помогать чужим проектам, но и запустить собственный пусть даже маленький. Это отличная возможность заявить о себе, показать свои идеи, и помочь другим людям.
Особенно если вы новичок, Open Source это идеальное место, чтобы попробовать себя в реальной разработке. Здесь можно найти задачу (Issue) по силам, поработать бок о бок с опытными людьми, получить фидбэк и понять, как всё работает на практике. Вы решаете реальные задачи, видите процессы разработки, как пишут и обсуждают код другие, и растёте быстрее, чем в одиночку
Ваши достижения не строчки в резюме, а это реальные проекты и публичные коммиты. Вы на практике узнаете, как управляются огромные проекты, как соблюдать стандарты кодинга и как работает командная архитектура.
Шаг 1: Находим «тот самый» проект
Не нужно контрибьютить во всё подряд. Начните с того, что вам интересно.
Выпишите свои навыки.
Найдите проект, которым вы сами пользуетесь или который решает знакомую вам боль.

Лайфхак: Чтобы не тонуть в бесконечном поиске по GitHub, чтобы найти подходящие проекты и Issues. Мы создали удобного Телеграмм бота EasyContribute он фильтрует лучшие проекты и issues именно под ваш стек. Это самый быстрый способ найти Issues.
Шаг 2: Как быстро вникнуть в чужой проект?
Прежде чем писать код, изучите правила. В хорошем проекте они лежат в корне:
README.md — база: что это за проект и как запустить.
CONTRIBUTING.md — ваш главный путеводитель. Там написано, как настроить окружение, как оформлять PR и какие стандарты кодинга (Code Style) приняты в команде.
Изучение архитектуры репозитория на 1000+ файлов может занять недели:

Используй DeepWiki или code2tutorial: Это AI-сервисы, которые «проглатывают» репозитории и выдают тебе краткий пересказ: где лежит логика, где тесты, и как данные текут по системе.
Смотри тесты: Часто это лучшая документация. По тестам сразу понятно, что код должен делать на самом деле.
Сообщество «Опенсорсеры»
Место, где проекты находят людей, а люди проекты.
Полезные материалы, идеи, помощь и движуха вокруг Open Source каждый день.
Присоединиться: t.me/OpenSource_Chat

Разбор проектов: Мы еженедельно разбираем проекты участников. Для того чтобы подсказать, как упаковать проект так, чтобы им захотелось пользоваться и контрибьютить.
Ваши Issues и Проекты: У нас есть отдельные топики, где ты можешь запитчить свою идею или попросить помощи.
Живое общение: У нас можно обсудить новости, скинуть мем в оффтоп или найти наставника. Мы против токсичности и за реальный импакт.
База знаний: Постоянно обновляемое руководство и сочные материалы для тех, кто хочет пройти путь от джуна до мейнтейнера.
Шаг 3: Инструкция по контрибьюту в чужой проект
Теория без практики мертва. Допустим, ты нашел в нашем боте идеальный Issue в проекте на React.
1. Сначала говори, потом кодируй
Прежде чем открывать IDE, свяжись с мейнтейнером прямо в комментариях к Issue. Это спасет тебя от ситуации, когда ты сделал работу, которую уже кто-то делает или которая не вписывается в планы проекта.
Пример: «Hi @maintainer_username! I'm new to open source and I want to take on this task. Is it still relevant?»
Если мейнтейнер ответил «Ок» то погнали дальше.
2. Fork и локальная работа
Создай свою копию репозитория (Fork) на GitHub и клонируй её себе:
git clone https://github.com/username/project.git
Создай отдельную ветку под задачу. Хороший тон называть ветку понятно:
git checkout -b fix-backtick-preview
3. Решение задачи
Допустим, нам нужно починить обновление превью в Markdown-редакторе. Вносим изменения в код:
class Editor extends React.Component {
handleChange = (event) => {
const { value } = event.target;
this.props.onChange(value);
// Принудительно обновляем превью, если ввели обратную кавычку (backtick)
if (value.endsWith('`')) {
this.props.forceUpdatePreview();
}
}
// ... rest of the component
}
4. Фиксация результата
Коммитим изменения с понятным сообщением и пушим в свой форк:
git add .
git commit -m "Fix: Update preview on backtick input"
git push origin fix-backtick-preview
5. Создание Pull Request (PR)
Зайди в оригинальный репозиторий на GitHub. Ты увидишь кнопку "Compare & pull request". Нажми её и заполни шаблон:

Кратко опиши, что ты сделал.
Распиши по шагам, как мейнтейнеру проверить твою работу (1. Открыть редактор, 2. Ввести текст с кавычкой, 3. Проверить превью).
Обязательно добавь фразу
Fixes #123(где 123 — номер задачи). Это автоматически закроет Issue после вливания твоего PR.
Итог
Мир стоит на открытом коде. Добавь в этот фундамент свой кирпич. Развивай проекты, развивайся сам и пусть твой git push меняет мир к лучшему!

Комментарии (29)

MAXH0
03.01.2026 07:50Мир стоит на открытом коде.
И нагло его топчет!

Zalechi
03.01.2026 07:50Взять бы и всем open-source программистам перестать писать, то что потом свободно и безумно используется корпорациями.
Мало того, что код считай условно бесплатный, так они и тут не могут угомониться со своими дедлайнами, и вечно в проде получаем сырые и дырявые продукты.
Уже сколько терпеть этот беспредел?… /риторика

LAutour
03.01.2026 07:50Еще: если пишешь кроссплатформенный код, ни в коем случае не выкладывай скомпилированный код под Windows, а только инструкцию по компиляции: из установки конкретного компилятора, IDE, десяти различных нужных библиотек конкретных версий из десяти разных мест и кучу ключей и настроек для чтобы могло как-то собраться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

MAXH0
03.01.2026 07:50Нужно же приблизить Масдай MS... Если пользователю нужна готовая сборка - пусть высылает деньги. Поможем.

Spearton
03.01.2026 07:50Только "особенные" разрабы не делают стандартные билды под Win, Lin, Mac. Нормальные разрабы и предоставляют инструкцию и предоставляют бинари, не запустилось - будь добр собери сам
Ну или вариант как у Aseprite - Программа с авто обновлением покупается за деньгу единовременно, а бесплатно - собери сам, но они и не ffull-opensource вроде

IUIUIUIUIUIUIUI
03.01.2026 07:50Только "особенные" разрабы не делают стандартные билды под Win, Lin, Mac. Нормальные разрабы и предоставляют инструкцию и предоставляют бинари, не запустилось - будь добр собери сам
Зачем это мне как опенсорс-разработчику?
Ну, то есть, понятно, на хабре не назовут «"особенным"», но оправдывает ли это усилия, время и ресурсы, вложенные в сборку под мак или вин (а учитывая, что я под них не разрабатываю, то у меня ноль знаний, как там что работает, например)?

Spearton
03.01.2026 07:50Делать сборку под целевые платформы, да хоть даже без тестов и просто спросив у нейронки как это сделать - этого хватит для обычных open source проектов, а некоторые платформы позволяют автоматически делать сборку, только скрипт положи

IUIUIUIUIUIUIUI
03.01.2026 07:50Это не будет работать для сколь угодно нетривиальных проектов. Смысла в таком «чё-т сбилдилось, но никто это даже не запускал, YOLO!» около нуля. Более того, даже это — ненулевое вложение усилий, которое всё ещё непонятно, ради чего.
И я, кстати, спрашивал у нейронки для плюсов/кутей и для хаскеля. Результаты забавные:
-
Для плюсов: под маком какая-то клоунада с rpath, путями поиска фреймворков, нотаризацией, и так далее. Нейронка наговорила общих слов и давать специфику отказалась (а с нотаризацией вообще сказала, что проще всего закинуть софтину в homebrew). Под виндой какая-то клоунада с зависимостями, механизмом работы рантайм-линкера (он слегка не такой, как в привычных мне юникс-подобных ОС), и ещё чем-то. Недостаточно скопипастить ответ нейронки в билдскрипты.
Из личного опыта: на маке ещё бывает веселье в духе «у qwt кривой pkgconfig, который надо править руками» или «у qt'шного модуля printsupport как-то криво ищется cups, после чего компилятор не может найти стдлибку, поэтому надо идти и руками править кишки cmake-файлов в qt». На винде бывает веселье в духе «
GetObjectна самом макрос, поэтому препроцессор ломает код, если у какого-то интерфейса был объявлен такой метод». Для хаскеля: там клоунада просто везде, включая линукс (когда я крайний раз проверял, компилятор умудрялся сочетать худшие черты статической и динамической линковки). Проще просто в README.md написать «собирайте через stack build».
-

SteveVess
03.01.2026 07:50Херово у вас выходит, с таким то подходом к потребителю

MAXH0
03.01.2026 07:50Ну это была шутка. Но с долей правды. Открытый код гарантирует только одно - код открыт. Свободный - 4 базовые свободы кода.
А дальше может быть любая модель: волонтерство, работа за гранты, работа за счёт поддержки и пр. Открытый и свободный код - это ни разу не про халяву.

cmyser
03.01.2026 07:50Фильтры в боте не работают
Поставил >=500
Выдает проекты со 100+к звёздочек

Zalechi
03.01.2026 07:50Тут все через пень-колоду работает… Что закрытое ПО, что открытое. Единственное, что хорошо в открытом ПО — его можно проверить и изучить на пакости…

Viktor-T
03.01.2026 07:50Можете уточнить? 100к ведь удовлетворяет условию >=500? Или я не так понял?

cmyser
03.01.2026 07:50проектов с 500+ звездочек - очень и очень много
бот выдал 4 таких проекта на github в разделе typescript
последний был 100к+
технически то да, условие выполняется, фактически пользы от такого - 0

kukymbr
03.01.2026 07:50Open Source: Зачем тебе это на самом деле?
повыпендриваться, добавить ссылку в резюме и получить побольше монет?

T700
03.01.2026 07:50Сложный вопрос. Сделаешь нужный проект, и будешь всю оставшуюся жизнь, должен его делать и испралять ошибки. И все будут требовать (именно требовать), поддерживать проект, испралять и дополнять его.
ИИ просканирует проект, и будет твои решения, алгоритмы, предлагать от своего имени всем, как результат своей генерации. Т. е. это обучение ИИ (значит что программистов заменят/обесценят быстрее) .

MAXH0
03.01.2026 07:50Кстати да... Ии даже вирусные лицензии обезличивает. Но пока исков вроде не было. Интересно, запретительная лицензия noAI будет?.. Столлман стар и болен, к сожалению.

Zalechi
03.01.2026 07:50За то я еще молодой. Где его кресло?

MAXH0
03.01.2026 07:50Ха... Как бы Вам молодой человек сказать? Авторитет возникает в процессе сделанных дел, а они - функция от прожитых лет. Не линейная, причем, функция... Вот у меня, например, дел значимых нет. Только прожитые дни.
Где его кресло?
Да на любой стол можете взгромоздиться. Главное, чтобы аудитория слушала.

Zalechi
03.01.2026 07:50Лайк неглядя.
Да куда уж там молодой, на неделе 45. Опыт управления командами в сфере телекома — ремонтные бригады. Образование Физика и информатика.
Да пофиг в принципе…;)

TastaBlud
03.01.2026 07:50ИИ просканирует проект, и будет твои решения, алгоритмы, предлагать от своего имени всем, как результат своей генерации.
Дело даже не в ИИ. И в до-ИИ эпоху не раз приходилось видеть, как много closed-source коммерческих продуктов просто нагло брали опенсорс без всяких лицензий и вкомпилировали в свой код и продавали как собственную поделку. И поскольку исходников нет, а реверс-инжиниринг почти запрещен, то всё проходило гладко.
И только в исключительных случаях, когда воровали продукт полностью и топорно заменяли логотипы и копирайты, а потом продавали за много денег как исключительно собственную разработку - только тогда по степени похожести гуёв можно было определить факт и тогда бывали скандалы.
Впрочем, и это не самое вопиющее, как случаи, когда конторы покрупнее присваивали код себе, а затем обвиняли автора в нарушении прав с требованиями удалить код. Вот здесь уже ад.

Spearton
03.01.2026 07:50Когда конторы покрупнее присваивали код себе
Это про майрософт, эпл и прочих? Или компании типа Яндекса, Амазона и тд? (Технологии корзины и прочие очевидные вещи, которые почему-то принадлежат компаниям)

SteveVess
03.01.2026 07:50Религия многим нужна, такова природа. А софт без бабок, время на ветер.

Zalechi
03.01.2026 07:50Разве что стундентам в портфолио или организовать ответственное использование для всех участников рынка — законодательно. Фрилансерам такле пригодится и прочему взаимодействию между корпорациями и фрилансерами.

RedHead
03.01.2026 07:50Задача человечества - подготовить условия для машин. И опенсорс здесь отличный пример, когда машинам дали миллионы строк кода, они обучились, и уже могут закрывать issue, которые может закрыть джун и частично мидл. А так выходит еще одна бесполезная стата в резюме для HR.
lov4ble
Отличный туториал по опенсорсу)