Нейтронная звезда... Что вы себе представляете когда слышите это слово? Звезду которая стреляет радиацией, как скул-шутер? В каком-то смысле вы верно думаете, дело в том что нейтронная звезда это, как бы труп массивной звезды, которая не «сумела» дотянуть до черной дыры, стало шайтан машиной которая делает в секунду 700 оборотов... Как мы уже знаем, в космосе всё решает масса, хотелось бы быстро пробежаться по «иерархий» звёзд:

1. Белый карлик: Если звезда была как наше Солнце, в конце жизни она просто сбросит оболочку. Оставшееся ядро сожмется до размеров Земли. Интересно, но немного скучновато ха-ха.

Белые карлики
Белые карлики

2. Нейтронная звезда (Средний вес): Если звезда была в 8–20 раз тяжелее Солнца, гравитация становится настолько мощной, что она ломает сопротивление электронов. Электроны буквально вжимаются в протоны, превращая всё в нейтронную кашу.

Предел Опенгеймера-Волкова
Предел Опенгеймера-Волкова

Если масса оставшегося ядра звезды меньше 2.1–2.2 масс Солнца, а это называется предел Оппенгеймера — Волкова, то оно остановится на стадии нейтронной звезды...

3. Черная дыра — это область пространства-времени с настолько мощной гравитацией, что ее не может покинуть даже свет(банально, 100 раз уже слышали, но если вникнуть интересно). Они не «пылесосы», ЧД не засасывают всё подряд из глубин космоса, если бы наше Солнце внезапно превратилось в черную дыру, Земля не упала бы в нее, а продолжила бы вращаться по той же самой орбите, просто в системе стало бы очень темно и холодно.

Чёрная дыра
Чёрная дыра

И так вернёмся к нашей основной теме... Оо, не по структуре конечно, но я вспомнил один интересный факт: Если на нейтронную упадёт слишком много газа, то она внезапно коллапсирует в чёрную дыру.

1. Рождение катастрофы в катастрофе.

Нейтронные звезды рождаются в результате вспышек сверхновых. Когда у звезды заканчивается термоядерное топливо, ее ядро больше не может сопротивляться гравитации. За доли секунды ядро сжимается от размеров Земли до размеров города... За доли секунд в мире происходят миллиарды событий: от рождения и смерти людей, взрывов сверхновых и ударов молний до обработки тысяч поисковых запросов Google и отправки миллионов сообщений, охватывая огромный спектр — от космических масштабов до микроскопических физических явлений, а также колоссальный объем человеческой активности в сети, это же вообще пиздец, извиняюсь за выражение... Далее происходит нейтронизаций, внутри давление становится настолько огромным, что электроны буквально «вдавливаются» в протоны, протоны и электроны превращаются в нейтрино и нейтронов... Образуется шар, состоящий почти полностью из нейтронов, удерживаемый от дальнейшего коллапса давлением вырожденного нейтронного газа, это и есть наш главный герой: Нейтронная звезда.

2. Издевательство над физикой.

Параметры нейтронной звезды трудно осознать человеческим мозгом: масса в среднем 1.4-2.1 масс Солнца. Размер ~15 км. Один чайный черпак(5 мл) вещества из ядра нейтронной звезды весил бы около 500 млн тонн, столько же весит примерно один огромный кучево-дождевое облако(может весить миллионы тонн) и это годовой объем производства некоторых ключевых ресурсов (например, железной руды или угля), в общем, 500 млн тонн — это очень большие объемы. Внутреннее строение нейтронной звезды это самый смак, она состоит из: атмосферы → внешняя кора → внутренняя кора → ядро. Внутри ядра, нейтроны переходят в состояние сверхтекучести, то есть текут без трения, а в самом цертре нейтроны распадаются на свой составляющие...

3. История открытия: от теории до «зеленых человечков»

Это классический пример того, как теория опередила практику на десятилетия:

1934 год: Вальтер Бааде и Фриц Цвикки предсказали существование нейтронных звезд всего через два года после открытия самого нейтрона. Коллеги сочли их идеи безумными, так же как сочли Эйзенштейна дураком...

Вальтер Бааде и Фриц Цвикки
Вальтер Бааде и Фриц Цвикки

1967 год: Аспирантка Джоселин Белл зафиксировала странный радиосигнал — импульсы повторялись с идеальной точностью каждые 1.33 секунды.

Аспирантка Джоселин Белл
Аспирантка Джоселин Белл

LGM-1: Первое название объекта было «Little Green Men-1», так как ученые всерьез обсуждали версию радиомаяка инопланетян ха-ха. Позже выяснилось, что это быстро вращающаяся нейтронная звезда — пульсар...

Нейтронная звезда
Нейтронная звезда

Нобелевскую премию за это открытие в 1974 году получил научный руководитель Джоселин БеллЭнтони Хьюиш. Прям чувствую несправедливость...

4. Виды нейтронных звезд

Существуют пульсары, магнетары, рентгеновские барстеры, но основа у них одна... Нейтронная звезда:

Пульсары — Вращаются со скоростью до сотен оборотов в секунду, испуская узкие пучки радиоволн.

Пульсар
Пульсар

Магнетары — Обладают самым мощным магнитным полем во Вселенной в квадриллионы раз сильнее земного. Могут «стереть» данные со всех кредиток на Земле с расстояния в 100 000 км.

Магнетар
Магнетар

Рентгеновские барстеры — Звезды в двойных системах, которые «поедают» газ соседней звезды, что приводит к термоядерным взрывам на их поверхности.

Рентгеновские барстеры
Рентгеновские барстеры

Несколько интересных фактов:

  1. У магнетаров случаются разломы коры. Звездотрясение в 2004 году на звезде SGR 1806-20 за 0.1 секунды высвободило больше энергии, чем Солнце излучает за 150 000 лет.

  2. Из-за колоссальной гравитации время на поверхности нейтронной звезды течет на 20-30% медленнее, чем на Земле.

  3. Пульсар PSR J1748-2446ad вращается со скоростью 716 оборотов в секунду. Его экватор движется со скоростью 24% от скорости света.

Про пульсар PSR J1748−2446ad... Это самый быстрый официально подтвержденный пульсар! Он делает 716 оборотов в секунду, один оборот занимает всего 0,00139 секунды и его скорость составляет 24% скорости света... Но! Не все нейтронные звезды такие шустрые, их делят на две основные группы: Молодые и миллисекундные.

1. Молодые пульсары: Вращаются со скоростью от 1 до 30 раз в секунду.

2. Миллисекундные пульсары: Это деды, которые получили второе дыхание. Они перетягивают вещество с соседней звезды-компаньона, и этот поток газа раскручивает их до скоростей от 100 до 700+ оборотов в секунду, как наш PSR J1748−2446ad.

Ну думаю на этом всё, если у вас остались вопросы или вы хотите чтобы я что-то добавил в статью, то напишите в комментарий! А пока что, на этой ноте мы с вами прощаемся и шевелите нейронами в своей черепной коробке, и да к критике я готов, чувствую будет много критики...

Комментарии (24)


  1. Arhammon
    22.01.2026 09:27

    дец, извиняюсь за выражение...

    Это часом не через нейросеть пролезло?


    1. Its_ryder Автор
      22.01.2026 09:27

      Просто побоялся что статью могут удалить из-за нецензурной лексики, у меня привычка использовать маты как усилитель эмоций


      1. Arhammon
        22.01.2026 09:27

        Научный, даже популярный стиль все-таки не подразумевает вообще наличие какого либо мата. Я не противник мата и могу в определенных сценариях его употреблять через слово, но что называется надо фильтровать базар...


        1. Its_ryder Автор
          22.01.2026 09:27

          Просто вырвалось, не смог найти слово чтобы передать свой эмоций


          1. d2ab
            22.01.2026 09:27

            Это же на звезде происходит - значит звиздец. А вообще присоединяюсь к крититике - в такой статье выражения неуместны.


    1. sim2q
      22.01.2026 09:27

      да не, он на пикабу постил и сюда заодно :)


  1. Tiriet
    22.01.2026 09:27

    Если на экваторе при 716 оборотов в секунду скорость поверхности составляет 0,24С, значит, на этой поверхности замедление времени порядка 3%, получается, в СК экватора он вращается, получается, со скоростью вообще 740об/с. а если из-за гравитации там еще и гравитационное замедление в 30%- то для того, чтобы мы наблюдали частоту 700Гц он в своей СК должен вертеться вообще с частотой выше 1000 об/с.


    1. Its_ryder Автор
      22.01.2026 09:27

      700 об/с, это для нас с земли, где секунда это секунда, а 716 об/с, это не теоритическая модель, а наблюдаемый факт с математический подтвержденной моделью, это азы астрометрий.


    1. funca
      22.01.2026 09:27

      Если на экваторе при 716 оборотов в секунду скорость поверхности составляет 0,24С, значит, на этой поверхности замедление времени порядка 3%

      Интересно, как меняется скорость по мере приближения к центру? Как чувствует себя звезда, если у нее время в разных местах течёт с разной скоростью?


  1. lxnvr
    22.01.2026 09:27

    Чайный черпак, весит легче и т п. Зато жирного шрифта много.


    1. Its_ryder Автор
      22.01.2026 09:27

      Ну да жирного текста много, я этим хотел выделить важную информацию(с моей точки зрения), ну хз, если не зашло извиняюсь


      1. d2ab
        22.01.2026 09:27

        Первый раз встречаю чайный черпак - это сколько? Черпать можно ложечкой, а можно ковшом.


        1. Bedal
          22.01.2026 09:27

          очевидно, это примитивный необработанный перевод, снабжённый матюками ради присвоения.


          1. Its_ryder Автор
            22.01.2026 09:27

            А вы найдите мне такую же статью на других языках, эту статью писал я сам.


            1. saege5b
              22.01.2026 09:27

              Но так и не ответил: сколько кубических сантиметров в чайном черпаке?

              Есть ли чайный черпак американский, европейский, международный? Возможно они бывают короткие, длинные, прямые, косые? Есть ли среди них сухие и мокрые?

              Вики говорит о величинах порядка 10⁷...10¹⁵ г/см³ в зависимости от слоя нейтронной звезды.


            1. Bedal
              22.01.2026 09:27

              да ладно, - такую? Такое я и искать не буду. Понимаю, обидно, когда творчество не признают. Но выдрать автопереводом куски и слепить их залихватской отсебятиной - и не так, чтобы творчество.


              1. Its_ryder Автор
                22.01.2026 09:27

                Если вы не сможете предьявить мне доказательства, то спорить с вами нету смысла.


  1. E_I_P
    22.01.2026 09:27

    А что такого ЭЙЗЕНШТЕЙН сделал в физике в 1934 году?


    1. xamdeath
      22.01.2026 09:27

      Не снял фильм про теорию относительности


    1. rasde
      22.01.2026 09:27

      Спасибо что не Эпштейн...


      1. fujikiriku
        22.01.2026 09:27

        У него кстати 4 дня назад был день рождения. Мало кто вспомнил, как я заметил. Даже в телеграм-каналах почти не сказали, пришлось мне самому писать новость..

        Но это я так, все еще в шоке от статьи. Не знаю, может это уровень пикабу или как оно там называется?


  1. Milliard
    22.01.2026 09:27

    …весил бы около 1 миллиарда тонн, столько же весит примерно 100 000 американских авианосцев и даже Эверест весит легче…

    Эверест на 2-3 порядка тяжелее.


  1. Parfun
    22.01.2026 09:27

    "Яйцо дракона" Роберта Форварда, если кто не читал ещё.


    1. fujikiriku
      22.01.2026 09:27

      Замечательное произведение. Ожидал увидеть о нем упоминание в статье, но нет. А вот продолжение я так и не прочитал, спасибо за напоминание.