Уважаемые! Это не ИИ! Видимо сейчас реальная эпидемия даже в музыке и часть проходимцев наверное и статьи начала клепать через нейросети. Это я собрал статьи и вывел краткие итоги каждой. На тему смарт-часов много уже статей вышло. Можете сходить и проверить каждую ссылку. Я не занимаюсь подделками, я уважаю себя и вас.

Общий вывод по всем исследованиям - смарт часы крайне точно определяют пульс, очень точно ловят фибрилляцию и тахикардию, до 95 - 97 % точность, точнее только профессиональные аппараты ЭКГ.

Apple Watch 3 и Fitbit Charge 2 в целом показали высокую точность в течение 24-часового периода. В частности, Apple Watch 3 показали среднюю разницу в −1,80 ударов в минуту (уд./мин), средний абсолютный процент погрешности 5,86% и среднее согласие 95% при сравнении с ЭКГ в течение 24 часов. Fitbit Charge 2 показал среднюю разницу в −3,47 ударов в минуту, среднюю абсолютную погрешность 5,96% и среднее согласие 91% при сравнении с ЭКГ в течение 24 часов. Эти результаты различались в зависимости от состояния.

Лично у меня были несколько месяцев назад  - HUAWEI WATCH FIT 3. Прям вот по этой марке нет исследования, но есть на HUAWEI WATCH GT Runner.

Цитата — Всего было набрано 154 бегуна‑любителя (123 мужчины и 31 женщина). После ношения HUAWEI WATCH GT Runner в течение как минимум шести недель, бегуны измеряли фактическое время прохождения дистанций 5 км, 10 км и полумарафона, что составило 288 тестовых случаев. Одновременно регистрировалось прогнозируемое время прохождения тех же дистанций, отображаемое на часах в день тестирования.

Ошибки смарт часов не превысили 3%.

Проверили, как смарт часы считают расстояние, шаги, пульс.

Точность расстояния в км — погрешность 6 — 8%

Точность подсчёта шагов ‑ погрешность 0.9 — 7%.

Точность пульса — погрешность не более 4%

Исследовали - могут ли смарт-часы выявить аритмию сердца. Ответ — ещё как могут, доказано через анализ 420 000 человек. Причём это за 2021 год, за 5 лет уровень часов вырос и точность стала выше.

Точность — 97%

Как смарт часы ловят проблемы с сердцем через измерение ЭКГ. Современные часы и это умеют.

Точность измерения пульса составила 95%.

Фибрилляция предсердий. ЭКГ аппарат нашёл её у 86% исследованных ( 100 человек ), а смарт часы - у 65% исследованных людей. Это значит что смарт часы отстали от профессионального ЭКГ аппарата на 21%, то бишь в данном случае пропустили фибрилляцию у 21 человека из 86.

Тахикардия. Смарт часы показали её у 14% людей и так же показал аппарат ЭКГ, 100% совпадение с мед-оборудованием.

Список использованных ссылок - можно сходить и каждую проверить. Есть сама ссылка и название статьи. Иногда тот же ланцет, почему то в хроме не открывается, но открывается в фаерфоксе. Иногда вообще не открывается какой-то сайт на других компах, тогда название научной работы забить в поисковик и выскочат другие сайты, где есть описание этой работы.

Accuracy of Consumer Wearable Heart Rate Measurement During an Ecologically Valid 24-Hour Period: Intraindividual Validation Study

https://www.nature.com/articles/s41 598–024–74 140-x

https://www.jmir.org/2021/8/e28 974/ Diagnostic Accuracy of Smartwatches for the Detection of Cardiac Arrhythmia: Systematic Review and Meta‑analysis (препринт)

Accuracy and Acceptability of Wrist‑Wearable Activity‑Tracking Devices: Systematic Review of the Literature

Evaluation of the performance and reliability of a smartwatch capable of performing ECGs: A prospective observational study

Clinical validation of an artificial intelligence algorithm offering cross-platform detection of atrial fibrillation using smart device electrocardiogramsArch Cardiovasc Dis, 116 (5) (2023 May), pp. 249-257