Так получилось, что эту заметку я дописывал накануне обострения противостояния РКН с Telegram. У меня и в мыслях не было оседлать злободневную волну, она сама меня накрыла. Все в MAX'e будем со временем, поэтому успей протестировать.
Более стильное и красочное оформление - с содержанием, иконками и прочими попытками придать документации товарный вид - лежит в файлe Readme на GitLab.
Собрал в одном месте полезные возможности Telegram, которые упрощают ежедневную работу с приложением. Все приёмы проверены на практике и активно используются. Формат изложения — краткие инструкции с конкретными примерами.
Актуальность проверена в феврале 2026 года. Интерфейс и набор функций могут отличаться в зависимости от платформы и версии клиента
Содержание
1. Зажатие кнопки «Отправить»
Напечатали сообщение и зажимаете кнопку Отправить — появляется меню с вариантами:
Отправить без звука (тихая отправка) — сообщение придёт без уведомления. Полезно, когда у собеседника ночь или важное дело
Отправить позже (отложенная отправка) — выбираете дату и время, и сообщение уйдёт автоматически в назначенный момент
Когда будет в сети — Telegram сам отправит сообщение, как только адресат зайдёт в приложение*
Ограничение: настройка доступна только если у получателя не скрыт статус «был(а) в сети»
Добавить анимированный эффект — к сообщению прикрепляется анимированный эмодзи-эффект (палец вверх, огонь, конфетти и др.), который проигрывается при открытии чата
Дополнение:
Регулярные сообщения (повторяющиеся напоминания). При выборе
Отправить позжеможно дополнительно задать интервал повтора:ежедневно,еженедельно,раз в 2 недели,ежемесячнои т.п. — сообщение будет уходить автоматически по расписанию. Удобно для напоминаний вроде «оплатить интернет» или «снять показания счётчиков».
2. Поиск эмодзи по словам
Два способа:
В панели эмодзи/стикеров: откройте панель эмодзи и начните вводить слова в строку поиска, например «грустная лягушка» или «злой колобок» — Telegram с помощью нейросетевых моделей предложит подходящие стикеры и эмодзи на русском и других языках
Прямо в сообщении: введите двоеточие
:и сразу начните набирать тему — например,:пал(палец) — и Telegram предложит подходящие эмодзи (?, ?, ? и т.д.). Работает как на русском, так и на английском языке
3. Поиск сообщений по дате
В любом чате: поиск → иконка календаря (снизу слева) → выбор даты — и Telegram мгновенно перенесёт вас к сообщениям за этот день. Незаменимо в длинных диалогах и рабочих группах, когда нужно найти договорённость месячной давности.
4. Списки задач в чатах
В группах и даже в личных чатах можно создавать интерактивные списки дел: иконка скрепки → Список. Задачи можно отмечать выполненными прямо в чате, а в «Избранном» удобно вести личный todo-лист.
Дополнение: Меню Скрепка (вложения) предоставляет и другие функции:
Пункт меню |
Описание |
|---|---|
Галерея |
Выбрать и отправить фото/видео из галереи устройства |
Кошелёк |
Выбрать контакт для перевода криптовалюты или открыть свой Кошелёк |
Файл |
Отправить любой файл (документ, архив, APK и т.д.) без сжатия, с сохранением оригинального качества |
Геопозиция |
Отправить свою точку на карте или выбрать ближайшее место из списка |
Список |
Создать интерактивный список задач с кнопками выполнения |
Контакт |
Поделиться карточкой контакта из адресной книги |
Музыка |
Отправить аудиофайл с устройства |
5. Фото в HD-качестве
При выборе фото перед отправкой можно переключить режим с SD на HD — нажмите на иконку SD внизу (она сменится на HD).
SD — фотография сжимается до ~1280 px по длинной стороне (стандартное разрешение)
HD — фотография сохраняет оригинальное разрешение, но всё ещё сжимается по весу (размер файла значительно меньше оригинала)
6. Форматирование текста и спойлеры
Telegram поддерживает расширенное форматирование сообщений:
Стиль |
Синтаксис в Markdown |
Горячие клавиши (Desktop) |
|---|---|---|
Жирный |
|
|
Курсив |
|
|
|
|
|
Подчёркнутый |
— |
|
|
|
|
Блок кода |
|
— |
Спойлер |
|
|
Цитата |
|
|
Ссылка |
выделить → «Создать ссылку» |
|
Стили можно комбинировать: жирный + курсив, жирный + спойлер и т.д.
В desktop-версии Telegram в окошке с форматированием приведены и горячие клавишы
7. Автосохранение медиа и потоковое воспроизведение
В настройках Telegram (Настройки → Данные и память) можно настроить:
-
Автозагрузка медиа — управление автоматической загрузкой медиафайлов, чтобы анимации не проигрывались при прокрутке и не расходовали трафик. Раздельные настройки:
Через мобильную связьЧерез сети Wi-FiВ роуминге
-
Сохранять (медиа) в галерею — автоматическое сохранение медиа из чатов в галерею устройства. Раздельные настройки:
Личные чатыГруппыКаналы
Streaming — когда это возможно, приложение будет воспроизводить видеозаписи и музыку, не дожидаясь завершения нагрузки
8. Встроенные боты через @
Прямо в строке ввода любого чата наберите @имябота + пробел + запрос — результат появится в виде подсказок, и вы сможете отправить его одним нажатием, без перехода в диалог с ботом.
Примеры встроенных ботов:
Бот |
Назначение |
Пример запроса |
|---|---|---|
|
Поиск по Wikipedia |
|
|
Поиск классической музыки |
|
|
Поиск изображений |
|
|
Поиск видео на YouTube |
|
|
Поиск GIF-анимаций |
|
|
Поиск через Bing |
|
Полный список встроенных ботов можно найти, просто набрав
@в строке ввода — Telegram покажет недавно использованные. Попробуйте разные — их дожно быть большеПоиск через
@bingв России не работает
Дополнительные фишки
Несколько возможностей, которые стоит добавить:
Папки для чатов. Создайте папки «Работа», «Друзья», «Каналы» и т.д. через
Настройки→Папки— вкладки появятся вверху главного экранаИзбранное как личное облако. Чат «Избранное» — бесконечное (?) хранилище для файлов, заметок, ссылок. Можно группировать записи хештегами (#работа, #рецепты)
Автоперевод сообщений. Включите в
Настройки→Язык→Показывать кнопку «Перевести»— и в каждом сообщении появится опция перевода на ваш языкЦитирование части сообщения. Выделите фрагмент чужого сообщения и нажмите «Ответить» — в ответ попадёт только выделенная часть, а не весь текст
Секретные чаты. Сквозное шифрование, таймер самоуничтожения сообщений и уведомление при попытке скриншота
Скрытие «был(а) в сети» с исключениями. В настройках приватности можно скрыть статус «был в сети», но добавить исключения для отдельных контактов
Пометка сообщения как непрочитанного. Зажмите чат в списке и выберите «Отметить как непрочитанное» — удобно как напоминание вернуться к разговору
Вместо заключения
Это далеко не все фишки Telegram — приложение обновляется почти каждый месяц, и новые возможности появляются регулярно. Наверняка у вас есть свои любимые приёмы, о которых не знают другие. Делитесь в комментариях фишками, которыми пользуетесь сами — соберём максимально полезную подборку вместе!
P.S.
Под шумок хотел бы втиснуть сюда ссылки на мои остальные проекты:
Voice Player Control— браузерное расширение для голосового управление видеоплееромSudden Sound Mute- браузерное расширение для автоматического приглушения громких и резких звуков во время просмотра видеоMy Bash Craft (MBC)— персональная экосистема для терминала
Буду рад обратной связи.
Комментарии (77)
GeorgeTudosi
11.02.2026 17:20уведомление при попытке скриншота
Исключительно вредная функция, создающая ложное ощущение безопасности. Она не помешает сфотографировать экран устройства, на котором открыт чат, и никто об этом не узнает.
YogMuskrat
11.02.2026 17:20Все в MAX'e будем со временем
После этого не читал. Жаль, не могу поставить минус.
itshnick88
11.02.2026 17:20Хорошо, что не можете. За что тут минус? За осознание неизбежного?
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Неизбежного чего?
Когда-то в LOR было принято гнобить такие вот посылы с тезисом "ждём релиза".
В современном мире команды владельцев бизнеса постоянно обещают фичи, завлекают пользователей пользоваться сырым продуктом и создают иллюзию того, что "вот вот и допилим". Это плохо. Это заведомое введение в заблуждение. И вы, подобмными синтенциями, помогаете им обманывать. Давайте не будем брать на себя ответственность врать, что "всё в {ProdutcName} будет со временем". Не будет.
Tiriet
11.02.2026 17:20как мне показалось, сентенция была не о том, что в МАХе когда-нибудь все будет хорошо, а о том, что мы- пользователи из России, когда-нибудь будем ограничены возможностью использовать только МАХ и ничего кроме. "все в {ProdutcName} будем со временем" И вот с этой второй мыслью "все не так однозначно".
Tiriet
11.02.2026 17:20почему? и за что минус?
в мире объективно есть "тенденции". некоторые- субьективно приятные (увеличение числа электрокаров, например), некоторые- субьективно неприятные (рост вмешательства государств в частную жизнь граждан). То, что ТС замечает и констатирует субьективно для Вас неприятную тенденцию конкретно российской жизни- как-то снижает ценность или обоснованность его дальнейших суждений?
"Жаль, не могу поставить минус". А по мне так наоборот- это очень даже хорошо, что не можете. Это ведь тоже субьективно неприятная тенденция- социальные сети всех форматов в вынужденной погоне за эмоциональным одобрением большинства пользователей вводят механизмы поляризации этих самых пользователей и остракизма меньшинств. Даже вот тут на хабре- если какой-либо юзер высказывает неприятную другим точку зрения, то ему накидывают минусы, сливают карму и он получает фактическое ограничение возможностей. При этом важно- минуса накидывают не за то, насколько истинную или ложную мысль он выдает, не за антинаучную ересь и не за введение аудитории в заблуждение. А плюсы дают не за связность и аргументированность изложения мыслей, не за содержательное и смысловое наполнение текстов, а за то, "приятное" или "неприятное" написал автор. Это провоцирует и вынуждает пользователей или транслировать "приятное" вместо "истинного/интересного/объективного/спорного" или просто покидать площадку, и как следствие- лишает аудторию Хабра доступа к существенной части новой информации!
А теперь воспользуюсь-ка я этим функционалом, и поставлю Вам за Ваш комментарий минус. Комментарий этот Ваш мне неприятен, а на то, правы Вы в этом вопросе, или нет- мне начхать. В конце концов- что я, не примат что-ли?
Redduck119
11.02.2026 17:20Согласен с Вами.
Жаль не могу поставить плюс.
(Но мне все равно на карму тут. Хабр конечно мягко "гнобит" тут людей за высказывания (свобода мысли, демократия), даже если эти высказывания не призывают к насилию и не несут прямых оскорблений.)
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Хабр - место, формируемое сообществом. В том числе, исходя из его, сообщества, вкуса. Вкус - дело субъективное. И не надо бояться вырожать своё мнение, а уж тем более шеймить других за это.
Минусов объективно на ресурсе мало. Если каждый будет ставить больше минусов, то будет меньше статей, меньше прибыли за рекламу. У владельцев ресурса не будет стимула зарабатывать. Миссия ресурса обратно сфокусируется на том, чтобы делиться информацией, или ресурс умрёт. Оба варианта хороши. Первый потому, что мы получим старый хабраторт, без "слежавшей нейродичи", "упал отжался" и прочих слопоблогов, не имеющих отношения к разработке. Второй - что освободится ниша, и мы хотябы получим мизерный шанс, что такой ресурс появится.
Не бойтесь ставить минусы. Это важно.
Я вам минус ставить не буду, я больше, чем примат, а аргументированные коментарии - это то, что я тут ценю.Увы, всё-таки поставил. Но за другой коментарий, про поддержку. Увидел в этом и пропаганду, и позицию, с которой несогласен.Tiriet
11.02.2026 17:20И не надо бояться вырожать своё мнение, а уж тем более шеймить других за это.
Оптимизм. Попробуйте зайти в дискуссию, в которой Вы придерживаетесь непопулярного мнения и выскажите тем его- корректно, аргументированно, с ссылками и доказательной базой. это экспериментально же проверяемый вполне себе эффект.
Вот например прямо вот тут, в этой ветке, ради эксперимента- попробуйте начать отстаивать позицию: Российские власти, при всем нашем несовершенстве государственного устройства и имеющихся проблемах, в ситуации с мессенджером МАХ действуют совершенно правильно: проблема координации антигосударственной активности через неподконтрольные мессенджеры реальна, мессенджеры не выполняют требования российского законодательства действительно, эта ситуация на самом деле несет угрозу безопасности государства. Поэтому искренне и честно считаю, что принудительное внедрение государственного мессенджера необходимо, и что не смотря на кривую реализацию данного процесса он правильный, полезный и в целом- отвечает интересам общества в целом, а значит и интересам большей части отдельных членов этого общества. да, это неприятно, но и налоги платить неприятно, и мусор до мусорки доносить неприятно, и за собаками в пакетик убирать неприятно (это я прям очень хорошо знаю), но это- необходимая часть общественной жизни, а кто несогласен- может перехать в любую другу приятную ему страну или в тайгу и жить там как ему хочется. И посмотрите, сколько Ваших сограждан на этой площадке в процентном соотношении придерживаются таких же либеральных взглядов и насколько долго Вы сможете излагать свою аргументацию до прилета ограничения.
P.S.- либеральных- в хорошем смысле этого слова, которые про " Месье, мне не нравится Ваше мнение, но я готов отдать жизнь за то, чтобы Вы имели возможность его высказывать", а не современный изврат, который из этого слепили.
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Оптимизм.
Как быдто что-то плохое?
попробуйте начать отстаивать позицию
Не хочу, мы не в дебатном клубе. Отстаивать противоестественную позицию для тренировки или для эксперимента мне не интересно.
Tiriet
11.02.2026 17:20И при этом Вы и предлагаете мне "вырожать" свое мнение в комментах Хабра, вступаете в дебаты, отстаиваете свою позицию и утверждаете, что не надо шеймить других за их отличное мнение. Месье, да Вы прекрасны!
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Да, я хорош!
А вы из тех, кто знает единственную форму самовыражения - обсирать чужие? Что-то не верю.
Tiriet
11.02.2026 17:20P.S. :-) именно об этом я и говорю: минус поставил, потому что "увидел в этом". Я вот в Вас сейчас внезапно увидел... ну что-то там мне померещилось какое-нибудь. И поэтому я Вам минус поставлю. а увидел я, или померещилось мне- да какая мне нафиг разница. При этом положим даже, что Вам не померещилось, а Вы увидели то, что есть на самом деле. То есть, предположим, что я- уникальный редчайший вид хабра-юзера, который поддерживает внедрением МАХа. подчеркиваю- предположим (хотя для кого я это подчеркиваю? ааа, пусть будет). Что будет со мной в этом случае? слив кармы и выпиливание с ресурса. Как следствие- ресурс поляризуется и очищается от притока любой инфы, не совпадающей с негласным мейнстримом. Господа, мейнстрим я и сам знаю. Я хочу че-нить интересненькое и новое почитать! а хабр выпиливает этим механизмом существенный кусок этого самого "нового и интересненького". Мейнстрим-юзеру от этого комфортно. а процесс этот- с моей точки зрения плохой. о.. прям как с МАХом- мейнстрим-юзеру (государственному админресурсу) от этого приятно, а с точки зрения маргиналов- тутошнего большинства- это процесс плохой. но там мы боремся, а тут- поддерживаем. В общем, как у Стругацких, к власти приходят "серые", просто они везде разные серые.
YogMuskrat
11.02.2026 17:20В данном случае мой потенциальный минус был бы как-раз за манипуляцию мнением аудитории. Если бы автор статьи подал ее как свой взгляд на один из вариантов развития событий, то и вопросов к нему не было бы. Но он, признавая, что оседлал волну хайпа на фоне недавних жестких блокировок, начинает свой материал с ультимативного "все неизбежно там будем". Это ложь, которая работает на руку пропаганде.
Если такой цели у автора не было, то ему следует внимательнее выбирать слова, особенно когда речь идет о такой болезненной и напряженной теме.
BareDreamer
11.02.2026 17:20Все в MAX'e будем со временем, поэтому успей протестировать.
Никто не знает будущее: может будем в Мах-е, а может не будем. Зачем сейчас туда лезть? Что я могу не успеть?
Надо сопротивляться запретам, а не поддерживать их подобными статьями.Tiriet
11.02.2026 17:20А где тут поддержка? И почему не надо смотреть в будущее в попытках анализа предстоящих перспектив?
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Вы правда не видите тут поддержки, или, прошу прощения за грубость, дурака валяете?
Идея что нет ничего страшного в использовании административного рычага для победы в конкуренции на поле чатов. Позитивные прогнозы. Идея того, что "расслабьтесь, все там будем". Это всё - манипулятивная поддержка.
Tiriet
11.02.2026 17:20Воооот. Вот об этом я и говорю. Мнение, отличное от приятного 60% аудитории- выдавливается минусами.
Есть очень плохая сторона в использовании административного рычага на поле конкуренции! Есть. наверно. ну мне так кажется. я так чувствую. аааааа, Тириет не поддерживает меня безоговорочно? да он дурака валяет! он провокатор! накину-ка я ему минусов за то, что он не согласен с очевидным.
Идея о том, что "расслабьтесь, все там будем"- это манипулятивная поддержка. а где-то автор предлагал расслабиться? нет. но я ж эмоционирую, а в таком случае можно и покривить немножко душой, да и приврать слегонца. Че там авто думал на самом деле- не важно, а вот аудитория меня поддержит, накидает мне плюсиков и наваляет автору со-товарищи минусиков, и мы, дружно в едином порыве, выкинем с площадки неприятное нам мнение!
Я правда не вижу тут поддержки. чувак констатирует факт- админресурс запущен, направление работы ресурса- на подавление работы всех конкурирующих мессенджеров. Оснований считать, что вдруг внезапно государственная политика в этом вопросе изменится- не видно никаких. Основания считать, что уровень технической оснащенности ответственных лиц растет- есть. Вывод из этого- с очень высокой вероятностью технические средства в ближайшие два года сделают работу всех остальных мессенджеров невозможной, и население де-факто перейдет на работу с МАХом. В связи с этим вне зависимости от того, как я лично морально оцениваю этот процесс, полезно для меня лично подготовиться к последствиям. Один из способов подготовки- поднять вопрос по функционалу мессенджера на основной российской площадке айтишников, потому что государство наше, как ни странно, внимательно мониторит настроения и мнения с этой площадки, и эта статья также будет проанализирована, а по ее результатам где-то там в кабинетах пройдет служебная записка, с замечаниями, комментариями и предложениями.
Да, мне не нравится, что зимой выпадает снег. Но раз уж я уверен, что он выпадет, то неплохо бы мне в июне заготовить дров, чтоб они к зиме высохли и горели хорошо. И неплохо бы обсудить этот вопрос с односельчанами, чтоб не в одиночку дрова заготавливать. А вместо этого получается обсуждение- да я ваще зиму не люблю, да с чего ты взял, что она будет, да как они высохнут, если осенью дожди, да ваще вот Калифорния без дров живет, и в ус не дует, и ты че, реально не понимаешь, или поддерживаешь наступление зимних морозов? А я понимаю. очень даже понимаю. че делать-то с этим пониманием?
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Мнение, отличное от приятного 60% аудитории- выдавливается минусами.
А зачем ещё минусы? Мнение, что нормально убивать, воевать, захватывать, насиловать, грабить, контролировать, эксплуатироват, абъюзить - это мнение, "отличное от приятного 60% аудитории". И его нормально минусить.
Tiriet
11.02.2026 17:20Да я Вам рукоплещу! очень плохо убивать, воевать, захватывать, насиловать, грабить, контролировать, эксплуатировать и абьюзить. очень плохо. А какое это, простите, имеет отношение к вопросу функционала одного отдельно взятого мессенджера на одной отдельно взятой большой территории с отдельно взятым маленьким населением? Как Вы ваще технически смогли увязать убийства с текущей веткой комментов? Вам не кажется это абсурдным?
BareDreamer
11.02.2026 17:20Этот мессенджер важен не сам по себе. Это один из кирпичей в создании чебурнета. Цель: отключение России от всемирного интернета и тотальный контроль над передаваемой информацией. Неужели это непонятно?
Если бы не было массовых блокировок, и если бы политика России не была такой кошмарной, я бы не говорил ничего плохого про Мах.Goron_Dekar
11.02.2026 17:20Да и сам по себе, в отрыве от чебурнета, развиваемый за счёт запрета конкурентов компанией, имеющей тесные связи с правительством, эти запреты реализующим, этот продукт - коррупция чистой воды.
Без запретов его сложно даже измыслить.
Tiriet
11.02.2026 17:20интел заблокировал мне доступ к своему сайту. я не могу скачать с него даташиты, документы и прочее. AD заблокировал, TI заблокировал. Я так понимаю, они- тоже преследуют цель введения чебурнета? или я че-то не правильно понимаю?
ладно. идем дальше. Вот Вам хочется говорить плохое про МАХ- ну говорите, у нас же демократическое правовое государство, да же? Вам же разрешается говорить плохое про МАХ. имеете право.
а вот ТС по какой-то причине не хочет говорить про МАХ плохое. он хочет вообще про него нейтрально говорить- он хочет технические особенности обсудить, и обсудить функционал этого мессенджера и возможные улучшения этого функционала. Вы там как- за свободу слова и правовое поле или за тоталитаризм и контроль за информацией? если первое- так не мешайте ТСу обсуждать интересующий его вопрос с теми, кому это тоже интересно.
А так получается, что Вы вот против того, чтоб кто-то использовал свои возможности прищемить Вам фаберже и заставить Вас молчать, там где ему это не нравится, но сами при этом своим личным малюсеньким шансом заставить молчать оппонента, мнение которого не нравится Вам- искренне и самозабвенно пользуетесь. ну мне же правила хабра позволяют метать минусы тем авторам, чье мнение мне не нравится- ну я же имею право. А какой-нибудь чиновник абсолютно уверен, что он действует строго в своих полномочиях, согласно закону, и имеет право прищемить Вам возможность общаться в телеге. Потому что правила той площадки, на которой зарегистрирован он- позволяют ему это. Я для себя не вижу разницы между чиновником РКН и аудиторией хабра. И те и те в своих каких-то интересах ограничивают мою лично свободу на выражение идей, мнений и суждений, которые по каким-то субьективным причинам им не нравятся.
Goron_Dekar
11.02.2026 17:20или я че-то не правильно понимаю?
Похоже на то. Давайте помогу объяснить. Воспользуемся аналогиями.
Сначала вождь людоедского племени запрещает своим людям есть говядину. Можно есть или свинину-от-вождя, или ничего. Потом людей из его племени не пускают в ресторан. Не пускают, так как они не подходят по правилам ресторана. Дресс код, там, или наличие денег.
Это не одно и то же.
если первое- так не мешайте ТСу обсуждать интересующий его вопрос с теми, кому это тоже интересно.
Мы за свободу минусиков. И не надо мешать нам избавлять сайт от скрытой пропаганды, делая наивный вид, что нормализация такого явления, как этот самый МАКС - это свобода слова и чисто технический дискурс.
REPISOT
Добавлю еще одну фишку, которую вы упустили:
СВОБОДА ВЫБОРА, что устанавливать на свой телефон
Reknilb
а кто ее отменяет? поставить вы можете всё, что хотите =) будет в максе весь функционал телеги - снесу ее и не замечу... сильно плакали когда скайп закрыли?
jaker
Его никто не закрывал , просто название сменилось на Teams
daager
>> сильно плакали когда скайп закрыли?
Эм..а где связь?
Закрытие программы чаще всего связано с тем, что ей перестала пользоваться широкая аудитория. Если telegram будет закрываться, потому что весь мир, понял что другой мессенджер круче и перешли туда - без проблем. Скорее всего большинство здесь присутствующих смогут назвать с десяток разных сервисов, которые были популярны и где они проводили кучу времени общаясь с абсолютно незнакомыми людьми. И единицы из них остались живы(сервисы, не люди :) ). Это нормально.
Я сам не сразу перешел в telegram, а еще долгое время сидел в whatsapp с убежденностью "нафиг мне еще один мессенджер в жизни". Но удобство и количество функций победило. Встроенные простенький фото- и видео-редактор, оказались отличным предложением, лично для меня на тот момент.
P.S. Когда Скайп закрылся или ICQ, или еще ряд других проектов, я немного расстраивался, хоть и давно ими не пользовался. Но это были приложения с которыми я рос, в которых общался с людьми и которые повлияли на мою жизнь. И их появление оставило положительный след в моей жизни.
P.P.S. Вы отказываетесь понимать одну конкретную позицию - большинству вообще пофиг конкретно на max. Это вполне может быть отличный мессенджер. И даже наличие критической массы контактов там не обязательно, я вот ушел в telegram с нулем контактов. Он может летать на самых медленных устройствах, использовать передовые протоколы для скорости и сжатия трафика, со встроенным бесплатным фотошопом и да винчи. Вполне возможно. Людям не нравится агрессивное навязывание.
Когда youtube только-только начал быть в опасности, куча популярных блогеров пытались перетащить аудиторию в telegram. Вкладывали в это силы и деньги. В уже популярный на минуточку telegram. Аккаунты с миллионами просмотров смогли перетащить в лучшем случае под сотню тысяч людей. Люди просто не захотели. Хочу перехожу, хочу не перехожу.
P.P.P.S. Я многие функции telegram вообще хотел бы видеть во всех средствах общения как стандартные. Так что со статьей и посылом в целом согласен.
Goron_Dekar
У вас подмена понятий.
Для вас закрытие - когда перестают пользоваться.
А для меня раньше закрытием проекта был момент, когда им начинали пользоваться, у разработчиков появлялась мотивация к монетизации, реклама и продвижение.
Но по факту закрытие - это когда сервер перестаёт работать и вы теряете свою переписку и контакты. Всё остальное - спекуляции
Tiriet
когда человек умирает- для него и его родственников все заканчивается. А для кладбищенского сторожа- только начинается. так и тут- со стороны пользователя закрытие- это именно окончание работы. Но Ваши комментарии заставляют меня думать, что для Вас существует только два мнения- мое и неправильное.
Goron_Dekar
Для меня действительно существуют два мнения.
Отсюда вылезает интересный факт: если я сталкиваюсь с мнением, которое выглядит правильным, это мнение должно стать моим.
Для тех же, кто этой максимумы не придерживается, бывают интересные вещи. Например ситуация, в которой они позволяют себе говорить "ты прав, но я останусь при своём мнении". Ужасно звучит, не находите?
Tiriet
нет. не нахожу. считаю это абсолютно нормальной ситуацией в вопросах морали, этики и нравственности и вкусов. О вкусах ведь не спорят? Лично я- тириет, нахожу очень вкусным и приятным острый красный перец. Очень острый. Который от 50килосковилей. А Вам он может быть невкусным. Ну, и Вы будете абсолютно правы, а я- останусь при своем мнении.
Это неприемлемо только в областях точных наук, и даже там возможны исключения.
Goron_Dekar
Когда я скажу что мне он не нравится а вы скажете, что вам он нравится не будет разных мнений. Будет констатация двух разных вкусов.
Когда я скажу что мне он не нравится, а вы мне с пеной у рта начнёте доказывать, что он вкусный, и я не прав - выйдет ерунда.
Когда мы оба будем спорить про перец, каждый будет доказывать другому, что ему всенеприменно стоит изменить его мнение по поводу применимости данного продукта в пищу - выйдет балаган и дурдом.
Я считаю, что максима про два мнения верна только пока мы придерживаемся первой стратегии, и способны лично для себя отличать субъективное и объективное.
Tiriet
я так понимаю, что Вам кто-то где-то пытался доказать, что МАХ- хороший, и Вы перенесли свои эмоции с той ситуации почему-то в эту дискуссию? ТС поднял простую тему- как можно улучшить МАХ, как сделать его более удобным для использования. Он же не убеждает никого в том, что МАХ- удобный. и что он хороший не убеждает. И что надо его ставить не убеждает. И ваще- в статье я не вижу никаких попыток кого-то в чем-то убедить. Простое изложение возможных улучшений функционала. А Вы вот видите тут и оправдание и поддержку политики государства, навязывающей этот МАХ, и пропаганду какую-то видите, и видите необходимость переубедить меня и доказать мне, что МАХ- это что-то плохое.
Поймите правильно- мне ваще до фонаря вся эта движуха с МАХом. протекционизм локальных продуктов во всем мире идет и будет идти с нарастанием. у нас- выдавливают телегу и вдавливают МАХ. у них- выдавливают ТикТок и вдавливают ютуб, или байду, или еще чего-то. Французы выдавливают ватсап, и продавливают ту же самую телегу. это объективный неизбежный и неостановимый процесс. И МАХ тут- ваще мелкая заноза, которая ваще никакой погоды не играет. А вот лично Вы- как персональный образ врага- мне интересны. А Вы враг- потому что деятельно отстаиваете идеи тоталитарного общества, просто думаете, что имеет какое-то моральное превосходство и право на это, ну типа вы же ограничиваете свободу тех, кто продвигает ограничения вашей свободы. они же плохие, а вы- хорошие. а задача хороших люде- убить всех плохих. и вам это естественно и очевидно.
Tiriet
а я вот вспомнил, как мне агрессивно навязывали прививку... при этом требовали подписать добровольное согласие. требовали добровольное, что уже как-бы намекает на какую-то нездоровую ситуацию. И где же были возмущения по поводу "аааа, государство агрессивно навязывает!"? А нигде. Общество решило, что в этой ситуации ему пофиг на соблюдение законности, на использование админресурса, на научные данные и мнение специалистов, и минусило под корень "антиваксеров". при этом обсуждения как и сейчас скатывались с сабжа на обсуждение эмоционального восприятия вопроса и на обсуждение личностей оппонентов.
Goron_Dekar
Ещё веселее, когда вам агрессивно навязывают необходимость стоять на перекрёстке, когда светофор показывает красный. Вот жеж негодяи!
Не доводите до абсурда.
Tiriet
"не доводите до абсурда"- прекрасная фраза. она предполагает, что после этого можно полностью выключить мыслительный процесс и не рассматривать мнение оппонента как содержательное.
А где заканичивается логика и начинается абсурд?
вот я говорю, что мне навязывают "нечто" против закона, против моей воли и под предлогом того, что если я откажусь- то меня постигнут "последствия", с которыми я согласно научным данным столкнуться могу с вероятностью 0,03%.
Но если "нечто"- это прививка, а "последствия"- это осложнения болезни- то отказываться и требовать соблюдения законодательства РФ- это абсурд, а если "нечто"- это использование государственного мессенджера, а "последствия"- это развод мошенниками на деньги или встреча с педофилом- то не абсурд. Вам не кажется, что это не я довожу ситуацию до абсурда, а Вы, приводя в пример перекресток и сравнивая его с вакциной от ковида для взрослого 40ка летнего мужчины без вредных привычек и уже к тому моменту переболевшего этим самым ковидом, а посему имеющего предполагаемый согласно современным научным данным иммунный ответ?
Schakal
Тогда стоит заменить заголовок с "которых нам не хватает в MAX" на "которых мне не хватает в MAX".
OLZ1 Автор
Ни в коем случае. В том числе и о вас позаботился, выбрав этот заголовок: приведённых возможностей TG ой как не хватает в MAX.
Tiriet
автор представляет интересы и мнение широкой группы лиц- пользователей МАХа, и высказывает от их лица общую для этой группы лиц точку зрения. не надо ничего переименовывать.
OLZ1 Автор
Спасибо, дружище! Всё так.
Goron_Dekar
Всё-таки, думаю не "пользователей", а бенефициаров. И интересы их, которые, как вам кажется, представляет тут автор, так себе. Не хотел бы находиться на одном ресурсе с людьми, представляющими эти интересы.
Tiriet
Слушайте, мне определенно нравятся Ваши комментарии. Они в какой-то степени даже шедевральны и такого искреннего и незамутненного приверженца диктатуры сложно придумать в реальной жизни. Любое мнение, отличное от моего- надо выпилить как можно быстрее и дальше! а он еще и аргументацию своему мнению выдвигает? это очень опасный тип, я с ним в одном поле есть не сяду...
Какие, простите, бенефициары у МАХа? он убыточный полностью от и до! но предположим, что они есть. С чего Вы взяли, что ТС- имеет к ним какое-то отношение? Вот у меня трое детей. Все в школах. Классные руководители выкладывают важную для меня информацию только и исключительно только в МАХ. Мне она нужна, и поэтому я вынужденно пользуюсь этим мессенджером. И я вижу в нем некоторые недостатки и неудобства, которых не вижу в других мессенджерах. И чо теперь- если я вдруг тоже решу на Хабре обсудить именно эту часть вопроса- то окажется, что и я- представляю интересы бенефициаров, а не просто хочу для себя более удобного функционала очередного мессенджера? А Вам на ресурсе с такими юзерами рядом находиться не хочется, и теперь меня надо будет выпилить отседова? А если я, не приведи Господь, окажусь еще сторонником какого-нибудь экономического течения, отличного от общепринятого капитализма, или религия у меня какая-нибудь окажется православная- то ваще конец?
Goron_Dekar
Те, кто получает за счёт его повсеместного внедрения бонусы. Это не всегда деньги. Это и отчёты, и иллюзия контроля этих серых масс, и освоенный бюджет, и возможность затыкать рты.
Потому что я не вижу ни одной реальной причины размывать информационную остроту противоправного введения этого МАХа, переводя дискуссию из "что за ерунда, что нас заставляют им польоваться" в "да ладно, можно и потерпеть". Ну кроме того ,что человека наняли/оплатили/вынудили такое писать.
То, что вас заставили в школе поставить приложеньку на телефон - это очень грустно. То, что вы, мало того, что не сопротивляетесь, а ещё и пытаетесь нам тут объяснить, что это нормально - уже не грустно, а на грани между "печально" и "бесит".
Tiriet
Я хочу жить в правовом обществе. В государстве, в котором действует закон, а не диктатура. И стараюсь отстаивать эту позицию везде, где этом возможно. Даже если лично мне не нравится мнение автора, излагаемые им идеи или убеждения, он сам, его рожа, фамилия или социальный статус- я все равно стараюсь придерживаться фактов и логики. Поэтому во всей этой дискуссии я поставил ровно один минус- только под тем комментарием, где автор сам жалел о том, что не может ставить минусы. И не потому, что его мнение мне не нравится (хотя оно мне и не нравится), а потому что считаю, что если человек озвучивает какую-то позицию, то он должен и сам чувствовать на себе такую же позицию- потому что это- справедливо (вот тут субьективизм некоторый, но у меня тоже есть недостатки, это нормально). Хочешь минусить других- ну на и тебе минуса. какой мерою меряете....
Поэтому когда мне навязывают МАХ- я этим недоволен и стараюсь этому сопротивляться- я не использую его для личных переписок, не зазываю в него других пользователей и не привязываю его к госуслугам. Но когда мне нужен доступ к родительскому чату- я использую именно МАХ, потому что мне нужен доступ именно к тому чату, который в МАХе ведет классуха моей дочери. И раз она- классуха эта- ведет чат в МАКсе- а это ее личное право и ее личная жизнь- то я не создаю ей проблем, а использую то средство связи, которое выбрала она. И даже из того, что я понимаю причины, по которым она выбрала именно МАХ- это не отменяет того убеждения, что ее жизнь- это ее жизнь, а мои проблемы- это мои проблемы, нет никаких оснований перекладывать мои проблемы на ее жизнь.
Когда в статье на хабре гражданин обсуждает функционал МАХа- а ему накидывают минусов за то, что он этим обсуждением якобы "пропагандирует" и "одобряет"- я понимаю, что никакого другого общества, кроме диктатуры в настоящее время быть не может, просто потому, что даже тут, среди типа как "технической илиты" любой пользователь при первой же возможности насадить свою собственную диктатуру- этой возможностью воспользуется. и никто ему не помешает, а даже более того- поддержат всеми силами. Потому что минусы- нужны как раз для того, чтобы удалять неприятные мнения. то есть, чтоб заткнуть рты тем, кто говорит не то, что я хочу чтобы они говорили. Ровно для того, в чем эти же люди обвиняют Роскомнадзор, Российское государство и все наши органы власти. Я не вижу принципиальной разницы между Вами- Goron_Dekar, и Липовым А.Ю., руководителем РКН. И он и Вы преследуете одну общую цель- заткнуть всех с Вами несогласных. И без разницы, что Вы там говорите, Вы ее преследуете деятельно- своими действиями, а не словами. Просто у Вас в руках из инструментов только минусы на хабре, а у него- в руках печать для рассылки указаний ОпСоСам и конфигурации ТСПУ. Минусы придуманы для того, чтобы отражать свое отношение к статьям, но реально они используются как инструмент удаления неугодных мнений. Роскомнадзор придуман для соблюдения законности в сфере информации, но реально используется для ограничения конкурентной борьбы мессенджеров и удаления неугодных мнений. Чем Вы лучше Липова? Ничем.
Schakal
Чтобы предоставлять интересы и мнение широкой группы лиц, их нужно предварительно собрать.
Tiriet
автор изложил мнение, которое разделяет как минимум он и я. То есть, не менее, чем два человека, это уже а. группа лиц, и б.- множественное число. Поэтому он написал все правильно. Тот факт, что у него на момент написания статьи не было гарантии, что он в этом вопросе не одинок- никак не отменяет того факта, что он правильно использовал множественное число в заголовке. Кроме того, у него вполне могла быть такая гарантия, если он перед этим, например, обсудил текст статьи или основные ее положения с коллегами в курилке, на лавочке на остановке, в троллейбусе или в ближайшей к его дому пивной.
А вот упрекать его в том, что название статьи не соответствует действительности без доказательства того, что он в своих размышлениях совершенно одинок- это клевета.
Schakal
Я не упрекаю ) На момент написания статьи была вероятность, отличная от нуля, что автор не одинок в своих чаяниях. Равно как и была вероятность, что одинок. Поэтому надёжнее писать "мне", а там видно будет.
Goron_Dekar
Жаль, при регистрации нового аккаунта в сети телеги также этого выбора нет.
Хотя, сейчас телега - единственный месседжер, который позволяет несколько синхронизированных инстансов, нормальные боты и выбор