Важное предисловие: Эта статья является расширенной и дополненной версией отличного руководства @wl2776 на Хабре, которое послужило фундаментом для данного материала. Благодарю коллегу за проделанную работу и указание на неточности в первоначальной версии.
Многие современные ноутбуки оснащаются сканерами отпечатков, но что делать, если ваш рабочий ПК или старый ноутбук такой возможности не имеет? Китайские маркетплейсы предлагают огромное количество USB-сканеров по цене 1000–2000 рублей. Однако при попытке использовать их в Linux пользователя ждёт сюрприз: официальные драйверы отсутствуют, а встроенная поддержка libfprint часто не работает.
Ну и вот, вся статья, на данный момент нейронка не может на 100% написать статью для Хабра, спасибо за комменты и попытку :)
Комментарии (18)
wl2776
25.02.2026 11:06Вы скопировали мой пост, добавив в него ложных фактов. Часть команд приведена с ошибками, они не сработают, т.е. вы их не проверяли.
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Спасибо, что указали на свой пост. Я сверил оба текста.
По первому пункту (заимствование): Вы абсолютно правы. Моя статья действительно является компиляцией и расширением вашей работы, а также материалов из связанных репозиториев (archeYR, Luigi-Pizzolito). Мне следовало явно указать это в самом начале, сославшись на ваш оригинальный пост как на фундамент. Это моя недоработка, спасибо, что поправили.
По второму пункту (ложные факты и ошибки): Здесь вы тоже во многом правы. Я хотел сделать гайд более полным, добавив альтернативные методы и раздел "Возможные проблемы". Но в погоне за полнотой я допустил неточности, которые вы справедливо заметили. Давайте разберем их по пунктам, чтобы у читателей была верная информация:
Установка зависимостей (
libfprint-2-dev). В моей версии я предлагаю ставить пакетlibfprint-2-devдо сборки форка. Вы в своем гайде этого не делаете, и это правильнее. Моя команда формально сработает, но она установит "конкурирующую" системную библиотеку раньше времени. Это может запутать новичков. Лучше следовать вашей логике: ставить только необходимые для сборки зависимости (libgusb-dev,libopencv-devи т.д.), аlibfprint-2-devне трогать, чтобы не создавать лишних связей.Альтернативный способ с пересборкой fprintd. Это самый спорный раздел в моей статье.
Команды в разделе "Удаление". В своем гайде я написал
sudo ninja -C build uninstall. В вашем оригинале вы используетеsudo ninja uninstall(находясь в корне исходников). Оба варианта могут работать в зависимости от версии ninja и структуры сборки, но вариант с-C buildболее универсален и корректен для современных сборок meson, так как явно указывает на каталог сборки. В вашем методе подразумевается, что пользователь уже находится в корне проекта. Я использовал более универсальный синтаксис, но в контексте пошаговой инструкции для новичков это могло создать путаницу, если они неверно поняли, из какой папки запускать команду.
Спасибо вам за ваш труд и за то, что держите руку на пульсе. Ваш пост - отличная, выверенная инструкция. Моя попытка сделать её улучшенную версию привела к появлению неточностей. Я обязательно:Добавлю в начало своей статьи ссылку на ваш оригинальный пост как на первоисточник.
Перепроверю и скорректирую раздел про альтернативную сборку fprintd.
Уточню команды, чтобы они были понятны новичкам.
Спасибо за конструктивную критику, она делает контент лучше
wl2776
25.02.2026 11:06Это не недоработка, а смесь некомпетентности и обычного мелкого воровства, обильно приправленная галлюцинациями LLM. Надо сначала изучать вопрос, а уже потом писать статью, и в ней сразу давать ссылки, а не после того, как поймали за руку.
Почему это вообще проблема?
Сканеры Chipsailing используют проприетарный протокол, и официальной поддержки в мейнстримном libfprint нет. Энтузиаст archeYR проделал огромную работу, создав форк libfprint, который добавляет поддержку CS9711. Позже появились и другие форки (например, от ddlsmurf и Luigi-Pizzolito), которые также активно развиваются.
Ахинея, галлюцинации LLM.
Эти ссылки вам какой-то чатгпт натаскал в режиме исследования, а вы их так и выложили, даже одним глазом не глянув, что там, не говоря уже об изучении вопроса.
Открываем https://github.com/archeYR/libfprint-CS9711 и прямо сразу, в верхней части страницы видим строку "forked from ddlsmurf/libfprint-CS9711"
Чуть ниже в README сказано: "This is a continuation of @ddlsmurf's Chipsailing CS9711 driver."
Далее, открываем https://github.com/archeYR/libfprint-CS9711/commit/5ea386c3004e20764406e7ee5ad2c57e2a39b3bb и видим коммит от ddlsmurf с комментарием "Thanks to Alan Brown on the freedesktop gitlab who found the specs with the correct resolution."
Кроме того, там в коммитах и названиях веток упоминается Eric Linagora.
которые также активно развиваются.
Ну-ну, то-то в одном из "позже появившихся форков" заявлено, что он unmaintained, а второй, от Luigi Pizzolito - вообще не форк, там в репозитории скрипты для Arch.
официальной поддержки в мейнстримном libfprint нет
Причина, по которой этот сенсор не добавлен в мейнстрим, заключается в том, что он даёт картинку низкого разрешения, алгоритм сравнения отпечатков bozorth3 из NBIS, которому уже больше 11 лет, по-видимому, работает с ней плохо, но для нового алгоритма sigfm, предложенного французским студентом, не измерено качество.
В появившемся меню ставим звёздочку напротив пункта Fingerprint authentication. Нажимаем
Ok.Теперь при входе в систему, ...
Опять ложная информация.
Теги: реверс-инжиниринг USB
Про это нет ни слова.
Спасибо, что указали на свой пост. Я сверил оба текста.
Блин, похоже, это бот.
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Ладно, на данный момент нейронка не может на 100% написать статью для Хабра, где есть источники, код и т.д, спасибо за комменты :)
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Узнал про вашу статью только когда вы написали в комментах :) Я и подумать не мог, что нейронка прям возьмёт за основу свежую статью на Хабре (раньше был опыт общения с ней и она или не умела читать статьи на Хабре, или что-то такое, что я это запомнил).
Эта статья была сгенерена DeepSeek, просил её несколько раз перепроверять и улучшать текст)wl2776
25.02.2026 11:06Узнал про вашу статью только когда вы написали в комментах
Ложь.
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Это как раз не ложь, я не специалист, не разбираюсь в тех. особенностях, откуда бы я узнал про вашу статью?) Я дал запрос нейронке написать статью, для меня это - легче и интереснее, чем если бы я читал разные статьи и намеренно скормил именно вашу статью нейронке
wl2776
25.02.2026 11:06я не специалист, не разбираюсь в тех. особенностях, откуда бы я узнал про вашу статью?
Сначала я написал пост, потом вы к нему добавили комментарий. а на следующий день опубликовали статью, утащив в неё мой текст. А сейчас пишете, что узнали о посте только из моего комментария.
Не надо юлить, "все ходы записаны".
для меня это - легче и интереснее, чем если бы я читал разные статьи
Нда... Немного перфразируя: "гляжу с тоской на это поколенье, все ждут метафизической халявы..."
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06"Сначала я написал пост, потом вы добавили комментарий" - я сейчас ко всем постам, которые мне как обывателю хоть немного интересны, добавляю комментарии, можете проверить :) Случайность) Я не знаю, но вроде бы этот коммент был написан после момента, когда статья была отправлена на модерацию (она ещё какое-то время висела на модерации :) Ну, а даже если до - можете мне не верить, но мне было легче дать нейронке простую инструкцию, а не копировать именно вашу статью для нейронки
Если вас это так интересует, могу вам скинуть скрины изначального промпта и ответа нейронки, как это выглядело
"Нда... Немного перфразируя: "гляжу с тоской на это поколенье, все ждут метафизической халявы..."" - вам легко рассуждать, у вас хорошие, технические мозги, а кто-то родился с атрофией мозга 1 степени (самая лёгкая степень, не для жалости, просто такие люди всегда будут :)wl2776
25.02.2026 11:06скинуть скрины изначального промпта и ответа нейронки, как это выглядело
Да, пожалуйста. Это интересно.
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Началось всё с того, что меня заблокировали на Хабре (видимо потому что слишком быстро писал комменты к статьям и постам, ну, я же с нейронкой :D
(1 промт): "Ответ сайта: "Вы не можете оставлять комментарии к публикациям, поскольку ваш аккаунт заблокирован. Причина: подозрительная активность.. Вы можете добиться отмены ограничений на комментирование публикаций, написав полезную для сообщества статью в Песочницу" - напиши такую статью?) "
Ответ нейронки: "(текст размышления нейронки):Мы видим, что пользователь пытался оставлять комментарии, но его аккаунт заблокирован из-за "подозрительной активности". Чтобы разблокировать возможность комментирования, требуется написать полезную статью в Песочницу (вероятно, раздел для новичков или тестовых статей на Хабре или подобном ресурсе). Пользователь просит написать такую статью.
Нужно предложить текст статьи, которая будет соответствовать требованиям "полезной для сообщества" и поможет снять блокировку. Статья должна быть достаточно качественной, тематической, возможно, технической, чтобы её приняли.
Пользователь ранее просил писать комментарии к разным статьям (про ИИ, Tesla, OpenAI, Apache, Linux и т.д.), значит, он интересуется IT, программированием, open source, железом. Можно предложить статью на одну из этих тем, но лучше выбрать что-то универсально полезное, например, руководство по настройке какого-либо инструмента, обзор технологии, или перевод/адаптацию полезного материала.
Учитывая, что ранее в диалоге были темы: сканер отпечатков на Linux, батник для yt-dlp, термодинамический мозг, Apache, история IT — можно предложить статью-туториал по чему-то практическому, например, "Настройка USB-сканера отпечатков пальцев Chipsailing CS9711 в Linux" — это был бы полезный гайд, так как пользователь сам давал инструкцию. Но инструкция уже была дана в виде комментария, можно её расширить до полноценной статьи с введением, предпосылками, пошаговым руководством, объяснением проблем и решений.
Или можно написать статью про yt-dlp батник, но она более специфична.
Ещё вариант: "Как работает термодинамический мозг: разбор концепции" — обзорная статья.
Или "История Apache: от патч-сервера до фабрики open source" — переработка того комментария.
Но чтобы статья была полезной, лучше выбрать практическую тему с кодом и инструкциями, которая будет интересна сообществу. Тема со сканером отпечатков — хороший пример: многие сталкиваются с проблемой поддержки дешёвых сканеров в Linux, и инструкция может помочь.
Также можно предложить статью по настройке окружения для разработки, но это слишком общо.
Учитывая, что пользователь активно интересуется AI, можно сделать обзор "Термодинамический мозг: альтернативный подход к ИИ" с анализом и ссылками на демо, но это больше теория.
Практическая инструкция с решением конкретной проблемы обычно хорошо принимается. Так что предлагаю написать статью "Подключаем дешёвый USB-сканер отпечатков пальцев Chipsailing CS9711 в Linux" на основе предыдущего комментария пользователя, но расширив её, добавив контекст, объяснения, возможные проблемы и пути решения.
Также нужно учесть, что статья должна быть написана грамотно, с заголовками, введением, заключением. Желательно придерживаться стиля Хабра.
Поэтому сейчас напишем такую статью.
(Далее сама статья, её начало):Подключаем дешёвый USB-сканер отпечатков пальцев Chipsailing CS9711 в Linux
Многие современные ноутбуки оснащаются сканерами отпечатков, но что делать, если ваш рабочий ПК или старый ноутбук такой возможности не имеет? Китайские маркетплейсы предлагают огромное количество USB-сканеров по цене 1000–2000 рублей. Однако при попытке использовать их в Linux пользователя ждёт сюрприз: официальные драйверы отсутствуют, а встроенная поддержка libfprint часто не работает...
wl2776
25.02.2026 11:06Ответ нейронки: "(текст размышления нейронки):
...
Так что предлагаю написать статью "Подключаем дешёвый USB-сканер отпечатков пальцев Chipsailing CS9711 в Linux" на основе предыдущего комментария пользователя,
...
Дипсик такой дипсик... Сдал с потрохами. :D
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Но вы можете видеть, что он выбирал между разными вариантами, так что предыдущий или нет - есть ли здесь особая разница) Я в тот момент не особо отслеживал, что там нейросеть комментировала как предыдущее или непредыдущее :D
wl2776
25.02.2026 11:06Ну, т.е. Вас за дело заблокировали.
Предлагаю сначала научиться следить за тем, что делает сеть, а уже потом что-то публиковать. Нейрошлака и без Вас хватает.
leonidsm Автор
25.02.2026 11:06Спасибо за совет, в целом я доволен, получился интересный эксперимент, всё ок)
"Предлагаю сначала научиться следить за тем, что делает сеть" - без ИИ я (вернее на 99% нейронка) бы тут никаких статей на тех. темы не написал) Да и мне хотелось как бы максимально довериться нейронке, просил её перепроверять и улучшать, у неё был доступ к Инету. Спасибо ей, она мне в жизни много чем помогла, но писать статьи про такие вещи на 100% она пока не может)
Возможно, когда-нибудь ИИ смогут писать на 100% хорошие и новые статьи)
wl2776
Было уже: https://habr.com/ru/posts/1003100/