Попасть в IT с нуля — уже не квест, а марафон с постоянно меняющимися правилами. Отклики, тестовые задания, скрининги, технические интервью, финальные этапы.

И в какой-то момент начинает казаться, что оффер — это долгожданный финиш.

Но что, если финиша нет?

Представьте: оффер согласован. Первый рабочий день. Вас поздравляют, говорят, как рады новому члену команды. Вы получаете корпоративные доступы, вас добавляют во все чаты, знакомят с коллегами.

Проходит четыре часа.

Звонок.

Вы уволены. Без объяснения причин.

Это не гипотетический сценарий. Это то, что произошло со мной.

Как всё начиналось

История началась банально. Я откликнулась на вакансию «junior/стажёр функционального тестирования» в достаточно известную в России аутсорсинговую компанию. Из тех, что «работают с крупнейшими заказчиками» и регулярно мелькают в рейтингах.

Почти мгновенно мне написала HR с уточняющими вопросами. Затем — стандартный скрининг и приглашение на техническое интервью с руководителем проекта.

Техническое прошло хорошо. Даже слишком хорошо.
В конце встречи я получила готовый оффер. Мне рассказали о проекте, условиях, перспективах. Я согласилась практически сразу. Компания с именем — для начинающего специалиста это звучит как идеальный старт.

Дальше начался процесс оформления, который занял около двух недель. Этого времени хватило, чтобы уволиться с предыдущего места, попрощаться с коллегами и морально переключиться на новую сферу.

Мы согласовали дату выхода.

В 8:00 в назначенный день мне пришла поздравительная открытка, письмо с информацией о компании и подробная инструкция по настройке рабочего места.

Я делала всё по инструкции. Параллельно знакомилась с коллегами, меня добавляли в рабочие чаты, выдавали доступы к внутренним сервисам и проектам, поздравляли с выходом.

Всё выглядело как идеально отлаженный процесс онбординга.

Выглядело.

Четыре часа

В 12:00 я вышла на обеденный перерыв.

Как оказалось, это было последнее, что я сделала на новом рабочем месте.

Сначала пришло сообщение от отдела кадров — по уточнениям к трудовому договору. Нюансы были для меня некритичны, и я согласилась.

Сразу после этого мне прислали ссылку для регистрации в электронной системе документооборота.

При попытке регистрации возникла ошибка. Я написала об этом.

Сообщение прочитано.

Ответа нет.

Через несколько минут раздался звонок.

Звонила уже не та HR, с которой я общалась раньше, а, условно говоря, «старшая по HR».

Формулировка была короткой:

— Проект закрыт. Мы вынуждены прекратить сотрудничество.

Пять минут назад я регистрировалась в системе для подписания документов.

Теперь — я уволена.

Разговор длился меньше пяти минут.

Странности

Шок.
Смятение.
Разочарование.

Я попыталась рационализировать происходящее. Проект закрыли — значит, не повезло.

Но дальше началось странное.

Руководитель проекта продолжал писать и назначать встречи. Системный администратор настраивал для меня виртуальный рабочий стол. Судя по их действиям, о «закрытии проекта» они ничего не знали.

Через некоторое время пришло сообщение от той самой HR:

«Я приношу свои искренние извинения. Всё-таки я виновата в этом в первую очередь».

Эта формулировка поставила меня в тупик.

Если проект действительно закрыли «прямо сейчас» и потребность в людях исчезла — при чём здесь она?
Если решение было управленческим — почему ответственность берёт на себя рекрутер?

Позже мне предложили компенсацию. Сумма была, мягко говоря, символической — она не перекрывала даже рисков, связанных с увольнением с предыдущего места.

Отдельно удивил способ перевода.
Реквизиты у компании были, но деньги пришли неофициально — переводом по номеру телефона от частного лица.

«Дело не в вас»

Я напрямую спросила о причине такого решения. В ответ получила объяснение:

«Скрининг и техническое собеседование вы прошли отлично. Вопросов к квалификации нет. Причина в специфике проекта и наших внутренних требованиях».

После этого стало ещё менее понятно.

Получается, на техническом собеседовании руководитель проекта не знал о специфике собственного проекта?

Две недели меня оформляли: уточняли детали, собирали документы, проверяли соответствие требованиям. Всё это время я подходила.

Но стоило выйти на работу — и внезапно перестала подходить.

И, как отдельно подчеркнули, дело было не во мне.

Когда процесс есть, а ответственности нет

Со временем я поняла, что эта история не столько про увольнение через четыре часа.

Она про процесс.

Про ситуацию, когда формально всё выстроено: скрининг, техническое интервью, согласование, оформление, онбординг.

Но фактически никто не несёт финальной ответственности за решение о найме.

Судите сами:

  • Кандидат проходит скрининг.

  • Проходит техническое собеседование.

  • Получает одобрение руководителя проекта.

  • Две недели оформляется.

  • Увольняется с предыдущего места работы.

  • Выходит в первый день.

И только после этого выясняется, что «специфика проекта» и «внутренние требования» внезапно не совпадают.

Возникает ощущение, что окончательное решение о найме принимается уже после выхода сотрудника.
И если что-то идёт не так — проще отменить человека, чем признать ошибку в процессе.

Что в этом опасного

Для компании — это репутационные риски.
Для кандидата — реальные финансовые и карьерные потери.

Особенно если речь идёт о junior-специалисте, для которого первая работа — это не просто строчка в резюме, а точка входа в профессию.

Когда решения принимаются непрозрачно, а компенсации переводятся «по номеру телефона», это создаёт ощущение не системности, а импровизации.

В IT хочется верить в процессы.
В прозрачность.
В ответственность.

Потому что мы сами каждый день боремся с хаосом — в коде, требованиях, баг-трекерах.

Странно видеть тот же хаос в базовых управленческих решениях.

Для тех, кто только начинает

Если вы junior и только входите в IT, вот несколько выводов, которые я сделала для себя.

1. Не увольняйтесь до финального подтверждения выхода.

Если есть возможность — дождитесь подписанных документов или хотя бы официального оформления. Устный оффер и даже письмо на почте — это ещё не гарантия.

2. Задавайте вопросы о проекте.

Кто финально утверждает кандидата?
Законтрактован ли проект?
Есть ли подтверждённый бюджет?
Да, это неудобные вопросы. Но это ваша стабильность.

3. Держите финансовую подушку.

Банальный совет, но теперь я понимаю его ценность особенно остро.

4. Не принимайте такие ситуации на свой счёт автоматически.

Если вам говорят, что к квалификации вопросов нет — вполне возможно, что дело действительно не в вас.

5. Репутация компании — не гарантия.

Эта история не про плохую компанию. Она про то, что в IT любят говорить о процессах, но редко выстраивают их в найме.

Надеюсь, мой опыт поможет кому-то избежать подобных ошибок, а мне — удачи в поисках следующей работы.

Комментарии (29)


  1. Junecat
    08.03.2026 14:25

    Во всём надо видеть хорошее. Вот видите, как быстро вы доступы получили? И полдня не прошло! На моих предыдущих работах получение доступов занимало примерно неделю, а настройка рабочего места - месяц

    Кроме того, мы все помним (помним же?), что за оффером идёт испытательный срок. И его тоже можно не пройти.

    Так что не стОит расстраиваться… у моего друга была похожая ситуация, когда служба безопасности немного опоздала со своим «ой, этого кандидата не надо брать!» - он тоже успел выйти на работу

    Так что, запасайтесь терпением, и успехов вам!


  1. NineNineOne
    08.03.2026 14:25

    Любопытно, что людям все еще надо пройти через стрессовую ситуацию, чтобы начать откладывать деньги на случай отсутствия источника дохода.


  1. Tanelxen
    08.03.2026 14:25

    Тут прямая дорога в трудовую инспекцию, уволить должны официально со всеми выплатами.


    1. santjagocorkez
      08.03.2026 14:25

      Почему сразу уволить? Восстановить и выплатить компенсацию за вынужденный простой.

      Жаль только, что пост выглядит выдуманной историей, и никакой инспекции не будет, как и поста «компания села в лужу и теперь должна мне, как земля колхозу»


    1. Evgenym
      08.03.2026 14:25

      Во время испытательного срока могут уволить или сотрудник может уволиться одним днем. Но да, история мутная и вполне можно попробовать обратиться в трудовую инспекцию.


      1. suntori
        08.03.2026 14:25

        могут уволить или сотрудник может уволиться одним днем

        Не могут. Статья 71 ТК РФ определяет расторжение договора в период испытания с предупреждением не позднее чем за три дня.


      1. uuger
        08.03.2026 14:25

        про срок вам уже написали, а ещё неплохо бы почитать ст. 70:

        При заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе.
        Отсутствие в трудовом договоре условия об испытании означает, что работник принят на работу без испытания. В случае когда работник фактически допущен к работе без оформления трудового договора (часть вторая статьи 67 настоящего Кодекса), условие об испытании может быть включено в трудовой договор, только если стороны оформили его в виде отдельного соглашения до начала работы.

        что-то я сильно сомневаюсь, что существует такая профессия в ИТ, для которой смогли бы сформулировать такое испытание при прием на работу, которое позволит сделать выводы о некомпетентности за первые 4 часа работы.


  1. apevzner
    08.03.2026 14:25

    Выглядит как то, что служба безопасности проснулась с опозданием.

    У вас там нет какого-нибудь американского гражданства или чего-нибудь в этом роде? ;)


    1. Ivnika
      08.03.2026 14:25

      Скорее HR начал процедуры приема не дождавшись ответа безопасников, поэтому и извинения..


      1. apevzner
        08.03.2026 14:25

        Но в целом, некрасивая история (ну, исходя из публикации; живьем-то я там не был).

        Я бы и правда, пожаловался в какую-нибудь трудовую комиссию. В конце концов, человек сорвался с предыдущего места работы и теперь подвис в воздухе.

        Пусть тогда предлагают увольнение по соглашению сторон, с адекватной компенсацией.


      1. Inskin
        08.03.2026 14:25

        При этом что не понравилось безопасникам - не узнает никто и никогда.


    1. Lulya27 Автор
      08.03.2026 14:25

      ха, неа, такого нет


  1. positroid
    08.03.2026 14:25

    Не увольняйтесь... хотя бы до оформления

    Так ведь нельзя оформиться по тк, если вы не уволились с прошлой работы по тк.


    1. AVX
      08.03.2026 14:25

      Можно. По совместительству. Да, там с ограничениями, но как вариант. Правда, большинство работодателей не любят такое.


  1. antdantd
    08.03.2026 14:25

    В такиз соучаях нужно устраиваться без увольнения - переводом. Официально фича есть. О практике спросите знакомых HRов.


    1. JaneGame
      08.03.2026 14:25

      Да, но принимающая стороны может не согласиться на такое. Как минимум по причине отсутствия испытательного срока при переводе.


  1. UniInter
    08.03.2026 14:25

    Читается как начало захватывающего киберпанка. Интересно почитать бы продолжение.


    1. MAXH0
      08.03.2026 14:25

      По-моему НЛО нам готовит на ХАБР плеяду перспективных писателей фантастов и кучу офигенных историй ;-)


      1. exTvr
        08.03.2026 14:25

        Ага, вроде ИИ-деда с мошенниками и котолампой.

        КГ/АМ.


  1. onets
    08.03.2026 14:25

    Бывает и раньше такое бывало. Просто не надо входить в айти. Ничего личного, времена такие. Приходите позже.


  1. Daddy_Cool
    08.03.2026 14:25

    ...О сколько нам историй чудных,
    расскажут про HR-отдел...


    Знакомая (нехуденькая барышня, презирающая идею эстетики в одежде) решила устроиться секретарем. Беседует с кадровичкой, заходит потенциальный непосредственный начальник, и спрашивает у кадровички, а что это за барышня. Та отвечает, что вот... ваша потенциальная секретарша. Начальник: "А, понятно." И уходит. Видимо были какие-то жесты, поскольку собеседование было закончено сразу же. Не взяли.


  1. Dhwtj
    08.03.2026 14:25

    Для компании — это репутационные риски.

    Тогда назовите имя компании


  1. mzeg
    08.03.2026 14:25

    Поделитесь, на каком основании, Вас уволили. Основаниями могут быть

    1) Желание работника (как я понял, желания увольняться у Вас не было)

    2) Соглашение сторон (ни один работник в здравом уме не подпишет соглашение с символическими условиями, а затребует указать в соглашении N окладов в обмен на быстрое увольнение - так что, видимо, тоже не Ваш случай)

    3) По отрицательным мотивам - например, в связи с не прохождением испытательного срока. Но, как я понял, Вам и задачи на испытательный срок не были поставлены. Если имел место такой случай, он оспаривается на раз-два.

    Так что не понятно, что стоит за словами "вы уволены" - какова формальная "оболочка" этих слов.


    1. Dhwtj
      08.03.2026 14:25

      Это только после прохождения испытательного срока. А до этого максимум за фактические трудодни плюс 3 дня.


  1. astenix
    08.03.2026 14:25

    Вы получаете корпоративные доступы, вас добавляют во все чаты, знакомят с коллегами.

    Проходит четыре часа ©

    Серьезно, за четыре часа получили корпоративные доступы? Не за четыре недели ежедневного «дайте доступ, позязязя»? И еще попали во все чаты? Да вы пишете генерируете социальную фантастику!

    Эта история не столько про увольнение через четыре часа.

    Она про процесс генерации текстов.

    Про ситуацию, когда формально всё буквы выстроены в ряд, абзацы выстроены в ряд, ряды выстроены в ряд.

    Но фактически читать это сложно.

    Невозможно.

    Затруднительно.

    Всё, как мы не любим.


    1. zamboga
      08.03.2026 14:25

      Серьезно, за четыре часа получили корпоративные доступы? Не за четыре недели ежедневного «дайте доступ, позязязя»?

      На всех последних местах работы я получал все основные доступы в течение 1 (одного) первого рабочего дня. В отдельных случаях (для доступа в какие-то редкие или сторонние системы и базы данных, которые были не нужны на старте) я получал доступ по отдельному запросу, но тоже в течение 1-2 рабочего дня.


  1. nickolaym
    08.03.2026 14:25

    Хабр не всякие помоечные соцсети, но тут прямо напрашивается сказать:

    ПРУФЫ ИЛИ (балабол / фантазёр / нейросеть)

    В пользу пункта 2в - характерный "почерк". Но мало ли вдруг.

    Поэтому - имя компании в студию!


  1. skwo73
    08.03.2026 14:25

    Похоже был косяк у HR, поэтому они и извинялись. не прошло чье-то согласование, а HR проморгали этот момент и оформили прием на работу. очень похоже на безопасников...


  1. Cringeon
    08.03.2026 14:25

    Интересная история, жаль, что выдуманная ИИ