
Канбан - это прекрасное изобретение. Большинство жизненных ситуаций не предполагают сложного процессного подхода и доска с карточками просто идеально помогает упорядочить реальность, сделать ее понятной и избавиться от лишнего. Цветные карточки и механика понятны даже детям.
Да Канбан не поддерживает сложных зависимостей и ветвления логики. Но реально... в 90% случаев - накладываешь этот метод на рабочую ситуацию и жизнь очевидно налаживается!
И проблема не в том, что Канбан имеет недостатки. Проблема в том, что за неимением нужных инструментов или в связи с незнанием, Канбан начинают применять там, где он не предназначен для использования. У людей загорается творческий огонек в глазах, берутся в руки палки, изолента и происходит победное натяжение совы на глобус. А потом такие художники еще и хвастаются на конференциях о том, как они внедрили CRM для управления производственными потоками...
Давайте пройдем по шагам, чтобы разобраться где, что и как происходит.
Начинается все с того, что у нас есть повторяющийся процесс со схожими операциями. К примеру, мы производим стандартную модель шкафа и каждый раз сборщики действуют по привычному сценарию. Вернее нам хотелось бы, чтобы они действовали в строгом соответствии с нужным алгоритмом и тогда качество производимых шкафов не будет плавать.

Дальше мы разбиваем процесс производства шкафа на некоторую последовательность этапов и это можно разложить на канбан доске. Добавляем сюда карточки с каждым конкретным заказом и визуализация готова. Видно кто и что делает, видно что происходит с разными заказами, видно где возникают проблемы и задержки. Канбан - красота! Реально помогает контролировать и улучшать процесс.
Но движемся дальше и скорее всего, шкафов у нас в производстве несколько моделей, соответственно алгоритм сборки будет различаться. Если приложить голову и всё хорошенько обдумать - можно запихнуть все эти модели на одну Канбан поверхность. С небольшими допущениями, но всё под контролем. Красота продолжается.
Так кроме шкафов мы еще и стулья делаем. Еще чуток допущений и канбан принимает это в себя по принципу "два пишем, три в уме". Это еще рабочая ситуация.
Сложнее, когда к одному направлению деятельности добавляется еще и другое. К примеру, производство мебели расширяем услугами по ремонту этой же мебели. Тут не только процессы отличаются, так еще и команда исполнителей может быть другая. Возникает мысль, что пора бы уже и несколько Канбан досок завести. Ну почему бы и нет. Это возможно. Канбан - справляется.

А вот дальше уже начинаются сложности. У нас же - организация! Производственное предприятие, где работают разные люди. Плюс танцы с клиентами, закупки материалов и оборудования, прогиб перед пожарными и прочими контролями. А еще партнеры из соседних регионов да с блогерами надо работать, чтобы они рекламу нашу размещали. Мы - полноценная часть большого общества с кучей внешних обязательств и забот.
Запихивать все эти абсолютно разнородные процессы на одну Канбан доску - совершенно бесполезно. Вместо помощи - только бардака получится больше.

Получается надо плодить доски? Каждому подразделению свой канбан? Почему бы и нет?
Вот только методология Канбан за рамки своей доски не выходит. Мы получаем в одной организации кучу разнородных досок на каждой из которых идет какая-то работа по своим принципам.
Как всем этим управлять? Как сводить статистику? Анализировать риски? Вот тут пользователи и бодрые айтишники и начинают применять максимум творческого подхода, чтобы из разных кусочков глины слепить одного и целого голема. У каждого - свой подход. Каждый по тысячному разу идет по граблям, которые другими были ранее пройдены.
Но это еще не всё! Мы вообще зачем канбан в руки то взяли? Чтобы организовать и оптимизировать нашу деятельность. Прошлись по всем направлениям нашей работы сверху вниз. Вертикально. А ведь есть еще - горизонтальные процессы, которые вообще всё это связывают "поперек"!

Везде есть какие-то документы. Везде есть управленческие процессы. Наверняка есть логистика, хотя бы бумагу с ручками в офис привезти. Платежи, коммуникации, инфраструктура, организация рабочего пространства и рабочего места, экипировка с инструментами, транспорт, питание...
Канбан не может поперек себя. Не для этого он создан. Пора уже отложить изоленту с палками в сторону и профессионально заняться построением рабочих систем.
Еще раз повторюсь — Канбан прекрасен! И его с большой пользой можно применять для организации работы на нижних уровнях, там, где на конвейере исполняются однотипные процессы. Главное, что я хочу подчеркнуть — каждому инструменту свое место и не надо «молотком загонять винты в гайки», для этого есть «отвертки».
Комментарии (6)

MEGA_Nexus
16.03.2026 13:34Суть статьи в том, что вы так и не поняли, что такое Канбан и зачем он нужен, поэтому сделали неправильные выводы.
Так кроме шкафов мы еще и стулья делаем. Еще чуток допущений и канбан принимает это в себя по принципу "два пишем, три в уме".
Канбан был придуман в компании Toyota много лет назад и он до сих пор там активно используется. Компания Toyota выпускает десятки видов автомобилей, которые включают в себя сотни разных комплектаций и всё это разнообразие обслуживает Канбан. Так что нет никаких проблем производить стулья, столы, двери, кресла и даже пики точёные в рамках одного Канбан процесса.
Вот только методология Канбан за рамки своей доски не выходит. Мы получаем в одной организации кучу разнородных досок на каждой из которых идет какая-то работа по своим принципам.
Сложнее, когда к одному направлению деятельности добавляется еще и другое. К примеру, производство мебели расширяем услугами по ремонту этой же мебели. Тут не только процессы отличаются, так еще и команда исполнителей может быть другая. Возникает мысль, что пора бы уже и несколько Канбан досок завести. Ну почему бы и нет. Это возможно. Канбан - справляется.
Почему вы решили, что на всю организацию нужна одна Канбан доска? Канбан доска делается для одного направления, например, производство, логистика, продажи, сервисное обслуживание и т.д. Иными словами, каждое направление будет иметь свою собственную Канбан доску.
Канбан не может поперек себя. Не для этого он создан. Пора уже отложить изоленту с палками в сторону и профессионально заняться построением рабочих систем.
Пора уже отложить клавиатуру в сторону и почитать книги по Канбан, чтобы в голове не было каши.
Главное, что я хочу подчеркнуть — каждому инструменту свое место и не надо «молотком загонять винты в гайки», для этого есть «отвертки».
Мы за всё хорошее и против всего плохого. О чём вообще ваша статья? Если предположить, что вы ошиблись и решили, что канбан работает плохо, то очевидно, должны были предложить какие-то альтернативы и конкретные советы по устранению проблем. Но ничего этого нет и в конце такой же бесполезных вывод "ни о чём". С таким успехом можете ещё добавить, что пить чистую воду полезнее, чем кофе и что зарядка по утрам помогает держать мышцы в тонусе. И вообще курить вредно и вы за здоровый образ жизни.

Amabi Автор
16.03.2026 13:34Верю, что я не идеален в формулировании мыслей, но я не вижу противоречия написанного мной Вашим замечаниям. На мой взгляд Ваши замечания соответствуют тому, что я написал и не понимаю зачем оппонировать, когда мы написали одно и тоже только разными словами :)
allter
Непонятно из статьи: откладываем, и заменяем на что?
И по формулировке проблемы вопросы (я так понимаю, про шкафы - это не про материальное производство для которого есть отдельные MES системы, а некоторая метафора для нематериального процесса, отслеживаемого с помощью Канбан Метода):
Чем мешает вариативность процессов? Совсем необязательно проходить по всем колонкам на канбан-доске.
И доски для разных видов процессов вполне себе могут быть разными. Часто это при накладывании на популярные IT системы для визуализации кодируется системой зависимых досок. На верхнем уровне у вас доска с эпиками, элементы которых находятся на соответствующих досках.
Amabi Автор
1) на что - это будет реклама, а статья не рекламная
2) шкафы - это действительно удобная метафора для любого процесса. MES - это правильно, если на него бюджета хватает :)
3) вариативность процессов на канбане - вполне... это то, на что я ссылаюсь, как на творческий подход и про "два пишем, три в уме"
4) зависимые доски - это опять же "творческая" реализация за рамками концепции Канбана. Если бы на Канбан существовал официальный стандарт, то я бы сказал - "за рамками стандарта"
allter
По поводу зависимых досок: Да, - это определённый "костыль", который нужен, что бы негибкие системы приспособить для Kanban-метода. Собственно KM идеален (и был создан) для вариативных непонятных процессов, и подразумевается, что у вас могут быть самые необычные средства представления этих процессов. И, самое главное, должно быть легко менять эти процессы, т.к. KM - это про управление изменениями. Поэтому, если бы мы не жили в мире удалёнки, удобнее всего была бы физическая доска.