Моя лента в соцсетях сейчас выглядит очень странно. Открываешь пост и через пару абзацев понимаешь, текст писал не человек.
Авторы стараются выглядеть умно, добавляют сложные формулировки, длинные конструкции, пафосные мысли и псевдоаналитику. Им кажется, что текст получился сильным.
Но это лишь потому, что люди не читали ни одной книги по копирайтингу (например, Ильяхова). В их текстах сразу заметны уши ChatGPT.
Читатели уже хорошо это чувствуют. Даже если не могут объяснить, где именно проблема. У них моментально появляется ощущение, что текст какой-то искусственный.
Я называю это нейроязом и вторконтентом.
Автор думает, что написал круто. Читатель понимает, что перед ним очередной текст от нейронки.
В блоге я пытаюсь разобраться, как использовать нейросети с пользой и выгодой. В том числе для роста дохода.
Один из первых навыков — научиться убирать нейрояз из текстов.
Если убрать этот мусор, ваш текст сразу будет выделяться в ленте.
Для чистки достаточно одного простенького промпта. Он помогает привести текст в человеческий вид. Ниже покажу пример.
Короткая версия промта:
Отредактируй текст и убери нейрояз: пафос, канцелярит, «не X, а Y», рубленые фразы, лишние тире, кавычки и слово «это». Сделай текст простым, живым и разговорным.
Длинная версия:
Отредактируй текст, который я тебе пришлю. Убери из него нейрояз.
Правила редактирования:
Убери пафосные вводные конструкции вроде «в современном мире», «в условиях быстро меняющейся реальности», «на сегодняшний день» и подобные.
Убери негативный параллелизм и псевдодраму:
«не просто…, а…»,
«это не…, это…»,
«не X, а Y».Избавься от рубленых предложений подряд. Текст должен течь естественно, как разговорная речь.
Минимизируй использование длинных тире. Используй их только там, где они действительно нужны.
Убери лишние кавычки. Оставляй кавычки только там, где без них невозможно.
Уменьши количество слова «это». Перепиши фразы так, чтобы текст звучал естественно.
Убери искусственные списки вроде «во-первых, во-вторых, в-третьих», если они не нужны.
Удали канцелярские конструкции:
«данный подход»,
«имеет важное значение»,
«позволяет повысить эффективность».Убери пустые экспертные фразы:
«важно отметить»,
«следует учитывать»,
«таким образом можно сделать вывод».Избавься от гиперобобщений:
«каждый предприниматель»,
«в современном бизнесе»,
«в наше время».Упростить избыточные формулировки. Вместо «эффективная стратегия устойчивого роста» пиши просто и понятно.
Сделай текст живым: добавь разговорную интонацию, естественные переходы и простые формулировки, как если бы автор писал сообщение знакомому.
Сохрани смысл текста, но перепиши его так, чтобы он звучал как человеческий, а не как текст нейросети.
Выведи только отредактированный текст без комментариев.
Комментарии (14)
vvzvlad
23.03.2026 11:15Лол, дело не в стиле же. Дело в том что ллмки пишут тупые тексты без какого-либо понимания что же именно хочется донести
APetrMP
23.03.2026 11:15Только что была статья о том, что пипл запоминает не те семинары, где "что то новое" узнал, а те, "где было тепло и душевно". А в чем смысл публикации статей? Хм... - ответ не однозначен!
pensiya35 Автор
23.03.2026 11:15это тема для отдельного поста
мысли должны быть свои
их лучше диктовать голосом
а нейронке давать только причесывать
Diamon33
23.03.2026 11:15Как сделать текст живым, даже если его писал ChatGPT
Писать тект самому. /thread
Daxifl
23.03.2026 11:15Особенно Ваше eбливoе тире "—", и французские и курсивные кавычки «»”„
Люди так не пишут. Оно нaxуй не надо.
pensiya35 Автор
23.03.2026 11:15так и только так, длинные тире и строго кавычки-елочки
это азы типографики
любого журналиста этому на первом курсе учат
это как раз не является признаком нейронок
Тема Лебедев да инструмент придумал про это аж 20+ лет назад, типограф называется
rybakolbasa
23.03.2026 11:15А абзацы в одно предложение в стиле Чака Паланика — это для чего?
pensiya35 Автор
23.03.2026 11:15а это азы современного копирайтинга
люди не читают длинные простыни и кирпичи текста
они проглатывают текст
рекомендую книги Ильяхова на эту тему
rybakolbasa
23.03.2026 11:15Ильяхов такого не писал. Вас кто-то ввел в заблуждение. Такой рваный текст с CRLF вместо нормальной пунктуации читать, напротив, тяжело. Паланик такой стиль использовал с конкретной целью. У здесь просто создается ощущение, что писал человек с СДВГ. Не делайте так.
pensiya35 Автор
23.03.2026 11:15вот не зря я не люблю всяких граммар-наци, любителей разговарить через губу и занимать диагностическую позицию
вас все время приходится ставить на место и объяснять, что в эту игру можно играть вдвоем
демонстрирую...
можно ознакомиться с вашими книгами и статьями по копирайтингу?
или может быть с большим блогом?
я вот - автор блога на 130 тысяч человек в Телеграме
автор ютюб-канала на 500 тысяч человек
это сильно больше, чем у Ильяхова, между прочим
еще я - обладатель литературной премии Литреса, продаю книг о финансах больше, чем Кийосаки (в России)
назовите хотя бы одну причину, почему мне стоит прислушаться к вам?
это поможет мне удвоить аудиторию?
P.S. Не разговаривайте с людьми с позиции сверху, а то есть риск, что вам щелкнут по носу... не надо так. Будьте проще.
Если хотите помочь, делайте это вежливо. Не ставя собеседнику диагноз СДВГ.
rybakolbasa
23.03.2026 11:15Я вам диагнозов не ставил. Я описал, какое ощущение создает рваный текст.
Меряться пиписьками я перестал примерно в 5 лет.
Навык письма и навык ведения популярных блогов — разные навыки. Стивен Кинг продал книг больше, чем вы и Кийосаки перемноженные друг на друга. И это было еще до того, как у него появился твиттер. В то же время Mr.Beast, скорее всего, продал книг меньше, чем вы. И даже меньше, чем я.
Можете не прислушиваться, а сделать A/B-тест. Лично я всегда так и поступаю.
Грамотный и хорошо структурированный текст читать проще и приятнее, чем one-liner'ы. При прочих равных условиях. Это просто факт. Другое дело, что onliner'ы проще писать. Кто знает, возможно, ваш канал стал бы еще популярнее, если бы вы писали иначе...
Рад за вас и ваши достижения. Честно.
Triton5
Ещё в каждой буквально статье - "без воды" и "боли". То есть, статья точно с водой. А про "боли" - какие у вас ещё боли, воображаемые, что ли? :)