Как я «дослужился» до Директора по Инновациям, чтобы уволиться и за 3 месяца собрать стартап

20 лет в айтишке. От фрилансера до джуна, от джуна до директора по инновациям (да еще и в компании, которая занималась роботизацией складов). Четыре запущенных продукта, 3 из них — энтерпрайз для международных компаний. И вот мне 40, я ушёл из найма и вайбкожу свой стартап. Может потому и ушел, что мне уже 40, жена, четверо детей, два кредита на 3 мульта - кризис средних лет, фся фигня, хз.

Этот пост — начало серии, в которой я буду рассказывать, как оно на самом деле. Не «успешный успех», а реальная изнанка: про звонки из банка с вопросом «почему на счёте ноль», про оплаты подписки на Claude через друзей за границей, про то как мне тачку подарил бизнесмен и почему я сейчас с ним не общаюсь. Если думаете запустить что-то своё и не знаете, где грабли лежат — я покажу. Я на них уже стою.

Зачем я это пишу

У меня есть Telegram-канал, в котором я выкладываю контент для своей целевой аудитории — экспертов, которые ведут курсы и клубы по подписке в ТГ* (*не признана экстремистской на территории РФ, пока). Там всё красиво (но без лоска): полезные посты, разборы болей, продуктовые инсайты.

Но есть и вторая сторона. Та, которую клиенты не увидят, т.к. моя ЦА не тусит на Хабре. Бессонные вечера с промптами, сомнения «а не фигню ли я делаю», таблички с юнит-экономикой, которые не очень бьются с реальностью, и созвоны с потенциальными пользователями, которые я прокрастинирую, а по факту это самый быстрый путь к деньгам.

И мне захотелось создать (на самом деле воскресить старый) второй канал, куда можно вести журнал, и куда можно поныть и поржать, меня коуч обязал делать ежедневную рефлексию, так что пора из заметок вывести её туда уже. Можно подписаться на оба и смотреть разницу: в одном — что видит клиент, в другом — что происходит за кулисами. Какие посты заходят, какие проваливаются, какие решения я принимаю и почему, какие выводы делаю. Весь путь — от нуля до... ну, посмотрим, до чего. До IT-империи канэшн!

Бэкграунд: четыре продукта до своего

Чтобы вы понимали, откуда у меня масштаб мысли, который не позволяет «собрать за полнедели», как в половине постов и комментах на Хабре.

Confirmit (сейчас Forsta) — международная платформа для проведения опросов и аналитики. Я пришёл туда, три года проработал в консалтинге, где мы допиливали интерфейсы из 90х до красивого вида. Сделал add-on к системе отчетности на Material UI (на Google Polymer), когда они собирались этот продукт похоронить. Оказалось вместо панихиды я помог переосмыслить его ценность, и на этой основе компания запустила новый продукт динамических дашбордов, в разработке которого я принял участие не только как девелопер, но и консультант по продукту для продакта, которого схантили с позиции главного продакта из браузера Opera (если помните такой). Глава разработки, норвег Frank, тогда сказал мне, что я расшатываю команду, у меня столько идей, что команда не успевает их воплощать. Это было правдой. И остаётся правдой до сих пор — только теперь время, в котором мы живём, позволяет реализовать их в разы быстрее. Спасибо ИИшнице за это.

Eurobloha.ru — антикварный маркетплейс. Да, есть и такие. Интернет-витрина, на которой европейские антиквары публиковали товары со своих складов, всё автоматически переводилось на русский и постилось на Avito и в Telegram. Девочки с длинными ногтями и хамоватой натурой как с рынка 90х одобряли объявления. Я сам написал портал (Firebase+Algolia) и мобильное приложение (RN CLI) и даже успел сделать редизайн. Залетел туда потому что бизнесмен был моим знакомым, плакался что ему сделали 3 сайта и разрабы сваливают после проекта, ничего не поправить и т.п. Вот я тогда впервые уволился из нормальной международной компании, которая пол-мульта платила чтобы нас двух разрабов закинуть в Лондон на 2 недели пожить, просто потусить в офисе с манагерами, походить по пабам. Уволился чтобы сидеть в холодном кабинете рядом с хамоватыми тетками и построить с нуля Империю (нет). Первые пол-года пилил на энтузиазме, мы договорились что у меня будет процент от продаж, он даже мне подарил годовалый Рено Логан в новом кузове (у меня тогда родился второй ребенок, тачка была нужна, но купить на свои я бы не смог). Но потом спустя время история с процентами сто раз поменялась, я уволился и перешел к нему на зарплату, два года спустя, когда я сделал все, все настроил и запустил все связки и автопостинги, я решил мне пора двигаться дальше. Сдал ему кодовую базу на Реакте, пароли, явки и превратился в 4го, кто ему сделал сайт и кинул. Найти реакт разрбов за копьё он видимо не смог, так что ему сайт переписали на Битрикс, оставив мой дизайн, но вроде и они «его кинули».

MPI Cloud — система автоматизации складов и производства. Поднял с колен настольное приложение, переписали на TS, потом спроектировал архитектуру мобильного Super App для сотрудников на местах: кладовщиков, наборщиков, учётчиков, токарей — тех, кто руками делает работу и им нужна ТСД чтобы трекать процесс производственного или складского задания. Это наверное самая душевная компания эвер. Проработал в ней 2255 дней, от сеньёра до лида, до директора по инновациям. Запускали мобильных роботов, разработали свой язык визуального программирования для описания взаимодействия систем. Роботы приезжали в нужные точки склада, люди отбирали товар, и собранные заказы уезжали в продуктовые сети, в которых вы покупаете продукты каждый день. Также внёс вклад в софт для самих роботов китайского производителя. Не пишу про эту компанию много тут, потому что это заслуживает отдельной статьи.

Вот они — четыре продукта. Ни один — не мой. Я всегда строил для кого-то другого.

Кризис сорока, коуч и план, который не сработал

Мне 40 (да‑да, я уже говорил). Может, это и обусловило то, что я начал ёрзать. Я запускал продукты для международных компаний, но не верил в свой потенциал. Самое глупое, что меня останавливало — мысль «я не предприниматель». При том что я предпринимал предпринимательские решения каждый день. При том что у меня за плечами уже был запущенный маркетплейс. Мозг — удивительная штука в своей способности себе же врать, приуменьшать значимость твоего опыта.

И как сказали мне в акселераторе, ты не можешь прыгать на чужом диване, пока он не твой. Свой опыт необходимо присвоить, иначе ты никогда не воспользуешься им.

Работа с коучем и саморефлексия сильно помогли. Не в смысле «я нашёл себя и полюбил мир» — нет. В смысле: я перестал тонуть в страхах, которые меня блокировали, и начал находить реальные причины, почему буксую.

Я купил трехмесячный акселератор «Муза» Димы Провоторова за 140К деревянных. Ходил на разборы, писал бизнес-планы, проводил кастдевы. Планировал по совету Алекса Хормози ещё год работать в найме, параллельно развивать стартап и уволиться, когда доход от него догонит зарплату директора.

Не сработало. Оказалось — либо ты фигачишь на работе и по вечерам с ватными мозгами фигачишь на второй работе, либо строишь своё. Параллельно не получается. Пришлось выбирать, во что я верю больше.

Я уволился. Тут должна быть история как это иметь в запасе денег две зарплаты, одного клиента, оплатившего 5 месяцев подписки и 3 мульта современных кредитов, но это наверное будет как ретроспективные посты во втором канале.

Что я строю

Платформа, которая позволяет авторам Telegram-каналов в несколько кликов настроить брендированное мини-приложение и продавать через него курсы по подписке. Коучи, психологи, фитнес-тренеры, преподаватели — у них есть аудитория и контент, но всё организовано на коленке: уроки в закреплённых сообщениях, оплата переводом на карту, доступы выдаются вручную. Мой продукт превращает этот хаос в нормальную систему, которую не стыдно показать клиентам. Пока строил, РКН начал телегу тормозить да и вовсе пообещал заблокировать. Буквально послезавтра. Меня (не одного) накрыла паника, коуч советовал придумать план Б и Ц. Придумал - полегчало.

Почему три месяца, а не «за выходные на вайбкодинге»? Потому что опыт четырёх продуктов не позволяет делать Конфетку из Г и палок. Ты знаешь, как должна выглядеть архитектура. Ты знаешь, где будут проблемы с масштабированием. Ты знаешь, что «потом перепишем» — это иллюзия, в которую разработчики говорят верят и исповедуют каждый день. Три месяца — и это только MVP.

Техническая часть: как я вайбкожу и не схожу с ума

Стек: Дизайны интерфейса - Google Stitch. Next.js на фронте и NestJS на бэке. Кругом GRASP. Telegram Mini Apps как платформа доставки, twa.js + telegraf для бота. Придумал прикольную механику наполнения LMS репостами в телеге, т.к. у авторов в основном курсы есть, и скоро их надо от блокировок спасать, а более быстрого способа наполнения канвы не нашел, чем репост. Деплой в Яндекс.Облаке — этим занимается друг-девопс с прошлой работы, который героически разгребает то, что я с Клавдией навайбкодил.

Главная проблема вайбкодинга — ИИ галлюцинирует. Ты просишь одно, получаешь другое, а через три итерации модель забывает, о чём вы вообще договаривались. Код разрастается, контекст теряется, и ты тратишь больше времени на исправления, чем сэкономил на генерации.

Что реально помогло — spec-driven development, переведённый в промпты, обогащенный промптами из BMAD, разделение на узких субагентов В Клавдии Код. Я в итоге написал единый системный промпт — называю его «спек». Работаю только через него, в нем прописано какие промпты и скилы тащить если надо делать ревью архитектуры, как делать трехфасетный кодревью, какие агенты должны тесты писать. Помагают только узко-специализированные агенты на короткие задачи из описанных спеков, но не всегда. Спеки работают как контекст: модель понимает, в какой проект она заходит, какие там ограничения, какой стек, что было сделано и почему, какие были найдены баги и помещенные в триаж. Дальше от спека всё ветвится на конкретные задачи.

Это кардинально снизило количество галлюцинаций. Вместо «сделай мне форму регистрации» я говорю в рамках контекста, где модель уже знает структуру базы, API-эндпоинты и бизнес-логику. Спасибо комьюнити за статьи по настройке пайплайнов для ИИ-кодогенерации — без них я бы ещё ковырялся.

Изнанка

Мне сегодня звонили из банка. Говорят: вы открыли расчётный счёт, но движений по нему нет. Всё ли у вас хорошо? Мы же ещё интернет-эквайринг планировали. А я отвечаю: извините, ребят, пока бабка не приходила поэтому и движений не было, вот и не пользуюсь вашими услугами. До эквайринга руки вот-вот дойдут.

«Вот-вот дойдут» — это, пожалуй, главный тотем в воображении продакта.

Для меня сейчас самое сложное — не техническая часть, за ней-то как раз я прячусь, чтобы не делать то, что реально меня продвинет. Вайбкодинг техчасть закрывает, и опыт помогает понять, что и как должно быть сделано, отругать модель и заставить её работать по спекам. Самое криповое — всё остальное. Продажи, маркетинг, контент, юнит-экономика, приоритизация, когда хочется делать всё сразу, а ресурс — ты один и надо сначала продать то, что есть.

Спасибо

Спасибо Антропику за Claude — без него этого продукта бы не было. Даже год назад это было бы не реально. Спасибо РКН что не дает расслабиться и выпинывает из зоны комфорта, мы станем только сильнее и умнее. Спасибо друзьям за границей, которым можно скинуть денег, а они помогут оплатить подписку, которую из России без костылей не купишь. Спасибо другу-девопсу, который взялся разворачивать всё это в продакшене. Спасибо «Музе» и Диме Провоторову за структуру в голове и соц.поддержку (не ту, что от государства, а комьюнити таких же чудиков как ты). Спасибо коучу, который помог свыкнуться и принять неизвестность как единственное в чем надо научиться жить и ловить кайф. спасибо Хабру за статьи, и их авторам - вы внесли вклад в ликбез, возвращаю добро. И спасибо вам, что читаете.


Если вам интересно наблюдать за этим процессом — подписывайтесь на канал, где я буду показывать изнанку успешного стартапа. А если у вас есть вопросы про стартапёрство, когда ты ставишь все фишки на красное — задавайте в комментариях. Я обязательно напишу следующую публикацию отвечая на них. Хочется, чтобы это был разговор, а не монолог в пустоту. Да и это — не пустота, это то, что ложится в фундамент, и нужно дать себе время, чтобы фундамент затвердел.

Ну и если вы сами проходили(-те) этот путь — расскажите, на каком моменте у вас было самое жёсткое «какого чёрта я делаю» и как вы из него выкарабкались? У меня таких моментов уже штук пять, и что-то мне подсказывает, что это только начало. Любому поддерживающему нетворкингу буду рад в любом случае.

И напоследок один из инсайтов: в работе по найму не меньше риска, чем в предпринимательстве. Снимая с себя и возлагая на работодателя ответственность за твое обеспечение, ты лишаешься возможности что-либо исправить когда что-то пойдёт лесом. А оно пойдёт.

Комментарии (6)


  1. Dhwtj
    04.04.2026 05:40

    Малое предпринимательство сейчас в загоне. Не советую

    Детей кормить не забывайте. И жилплощадью обеспечить (тут она похоже уже была на большую семью, завидую)


    1. IT-Coach Автор
      04.04.2026 05:40

      Волков бояться - в лес не ходить. Любой кризис и передел рынка - это возможность. Блокировки иностранных сервисов - возможность. Одни боятся и прячутся, другие видят возможность и пользуются ей. В любом случае эта серия статей как раз про понаблюдать за антологий процесса, к чему это всё меня приведет, где грабли лежат. Когда я наблюдал за чужими телодвижениями, я заметил, что начинали они с малого, неказистого и бесперспективно но, в через 5-10 лет постоянства у них были первые места в их городе или нише. А я просто прожил эти 10 лет, ничего не начал, ничего и не было. Зато не рисковал. И тут тебе надо выбрать о чем ты будешь больше жалеть - о провале или неиспользованной возможности. Провал статистически увеличивает твои шансы на успех. Отсутствие опыта оставляет их на около нулевой точке. Вот если ты будешь следить за даже моим процессом, имея базовые аналитические навыки ты увидишь что можно забрать себе, а что можно не делать, потому что в долгой перспективе эти действия дадут свои плоды. И даже чужой опыт ты можешь себе присвоить, не испытав столько боли в этом. Покупай чужой опыт (собственно поэтому людей и берут на работу - покупают 10 лет их опыта, чтобы не тратить свои 10 лет на достижение этого опыта). А тут тебе опыт ещё и бесплатно дают). В любом случае даже если я код исходный сюда выложу и всю бизнес-модель, то по статистике только 1% из увидевших возьмёт это себе и применит.


      1. Dhwtj
        04.04.2026 05:40

        Провал статистически увеличивает твои шансы на успех

        Главное в это верить!

        Хотя статистика против

        "Если матожидание попытки положительное, то пробуй пока есть подушка, а те кто без подушки не пробуют и в среднем проиграют" - это математика


        1. IT-Coach Автор
          04.04.2026 05:40

          Ну как же, статистически все, кто имеют сейчас успех, имели несколько провалов до успеха. Так же статистически неудачники имели провалы. Отсюда вывод - если пытаться дольше, чем те, кто провалились и сдались, то будет успех. Шансы на успех увеличивают не только подушка, но и использование коллективного опыта, благо его сейчас навалом. Вспомним Dyson. Его постоянству можно позавидовать


  1. jshapen
    04.04.2026 05:40

    Коуч учит за 140К как делать продукт для других коучей. Это не тот вайбкод, что мы ожидали, но тот вайбкод, что мы заслужили.


    1. IT-Coach Автор
      04.04.2026 05:40

      По поводу вашего комментария про "коучей", я был по обе стороны разработки за свою карьеру в найме: и по клавишам клацал, и был в менеджменте + по клавишам клацал и был просто в менеджменте. Так вот когда ты переходишь в менеджмент, там остро встаёт вопрос в твоих мягких навыках. Я был крайне социальным, пока преподавал английский 5 лет от детей до взрослых в частной языковой школе. Первые 10 лет айтишки меня переквалифицировали из экстраверта в интроверта и добавили профдеформации "компьютерного мышления", а это отдельная тема вообще. К чему это я: когда только высовывает нос в сторону управления персоналом, вот тогда начинаешь понимать свои пробелы не только в знаниях, и вот тогда начинаешь понимать потребность во внешней поддержке. Когда лезешь в предпринимательство, то там вылезают все тормоза, заложенные в тебя отчимом и без разминирования этих комплексов я бы не высунул нос, остался сидеть на нагретой должности и быстро свернул свои амбиции, как это бывало уже не раз. Я же не писал, что это ХЗ какая попытка предпринять что-то. Только в этот раз я продвинулся сильно дальше, чем был. И я абсолютно понимаю ваш скепсис относительно инфобиза, более того я его разделяю. Но к вашему сведению, помимо всяких Аязов там есть настоящие эксперты, несущие пользу, а не ереси про ретроградный меркурий (ща точно прилетит от меркурианцев). И вот пообщавшись с разными людьми из мягких ниш (кстати преподаватели тоже там же), я заметил тенденцию - они не технические. У них тоже есть страхи, даже если это психологи: как сделать бухгалтерию, как соблюсти юридические нормы, как подключить оплату? Вот эти вопросы хочется решить за них, чтобы они смогли донести свою пользу до тех, кому эта польза нужна. Не шум про успешный успех, астрологию и прочую ересь (да, я так считаю, моё право). И на правах платформы я могу сам решать кого там не будет (например астрологов).

      У любого спеца есть два пути развития его деятельности: податься в "диванные войска быстрого реагирования" и хейтить тех, кто решил что-то сделать, или передавать свой опыт тем, кто готов его принять. И многие квалифицированные специалисты склоняются ко второму. Третий путь тоже есть, обычно на Хабре он светится "как я ушел из айти и пошел на завод" - выгорание, которое не привело к трансформации навыка и не принесло человеку пользы. Он просто бросил то, что умел, вместо попытки сделать из этого выгоду и использовать как рычаг.

      Короче, каждый принимает свои решения, нам не детей крестить, к счастью) Собаки дают, караван идёт)