Несмотря на прогрессивные технологии 21 века и компьютер в каждом доме, только небольшой процент людей, слышал странное слово «неттоп», еще меньше знают его значение, и уж тем более мало кто слышал слово «баребон».

Тем не менее, неттопы постепенно завоевывают рынок десктопных компьютеров, изрядно потеснив оттуда классические компьютеры формфактора ATX.

И хотя история неттопов весьма давняя (моим первым неттопом был «ZX-Spectrum»), по-серьезному в нашу жизнь они вошли в основном, благодаря усилиям двух гигантов, Intel и Gigabyte. У обеих компаний, есть свои модели неттопов, самые популярные из которых Intel NUC, и Gigabyte Brix.
Как и у каждого продукта, у них есть достоинства, и есть недостатки. Самый основной из них — цена, и этот недостаток становится фатальным, когда устройство используется только по своему прямому назначению. У неттопа это — интернет-серфинг, офис, и немного мультимедии в виде фильмов и музыки. Несложные игры на средних настройках — это потолок неттопа, они упираются в наличие высокопроизводительной видеокарты, которую чаще всего ни дешевый ни дорогой неттоп не имеет.

Если поискать средние цены на неттопы средней производительности (Core i3), то нагугливается 360 долларов для Intel NUC, и 320 долларов для Gigabyte BRIX. Дорого, если учитывать что продаются они без памяти и жесткого диска. А Gigabyte BRIX плюс ко всему еще и с вентилятором. А что, если поискать у китайцев?

Если не пугает большое количество некачественных фото и моя карма, то представляю вам обзор маленького домашнего бесшумного неттопа из Китая…


Итак, на Али был найден продаван, с впечатляющим ассортиментом, а главное бесплатной доставкой по вашему выбору DHL, FedEx, EMS.
У продавана был заказан девайс, средней ценовой категории (в его ассортименте) — целых 210 долларов. Продавец ответил незамедлительно, это оказалась юная привлекательная китаянка, владелица этого магазина. На подготовки-упаковки, ей потребовалось всего несколько часов. На следующий день посылка вылетела из Китая…
… Доставка заняла всего 5 дней, но вопреки моему выбору DHL, была использована EMS, чей офис у меня в городе был выполнен в стиле СССР 70-хх, включая плитку мелким ромбиком.

Параллельно с этим был заказан SSD Apacer AS510S емкостью 64 гигабайта, и планочка памяти Samsung на 8 Гб.
Причина, почему так мало...
Валяется-пылится SSD на 256 Гб, которого я осознанно лишил гарантии, достав из корпуса, и который по закону Мерфи, через неделю ушел в Sleep Death. Спасибо контроллерам SandForce. Теперь не хочу переплачивать деньги за то, что в течение секунды невосстановимо убьет все мои данные. SSD + HDD в кармане USB3.0 — наше все.


… Посылки приехали.

На удивление, упаковка оказалась продуманной.



В коробочке, вот оно…



О шьерт, выглядит оно намного красивее, чем на фото. Алюминиевый корпус, с едва заметным розоватым таким оттенком. На фотке не передать… Хоть и напоминает, сами поняли что.



Блок питания фирмы Motorola, судя по надписям, собран в столице Японии — Пекине.



Поистине суровое спартанское лицо. Ничего лишнего.



Сзади кстати тоже. Сразу же заметил преимущество перед NUC — VGA-выход. Можно подключать старье.



Разбирается проще простого, четыре винта снизу. Внутренности выглядят примерно так:



а затем вот так



и так



Тоже почти ничего лишнего: Mini-PCIe, mSATA, 2xSATA(III), USB, AUDIO, и еще что-то непонятное, подписанное как EDP1 и несколько пинов возле него. Ах да, питание под SATA, и вентилятор CPU.
Снимать плату желания не было, ибо нежный процессор и гарантия.
В него были установлены SSD и две планки памяти — новая 8 Гб, и старая 2 Gb.



Было желание туда вставить 4 Гб, но к сожалению эта плата вопреки спецификациям на процессор — не поддерживает ничего кроме DDR3L, низковольтовой ОЗУ.
Правда красавицы?



Между делом, уточню, одна из целей покупки неттопа — создание максимально бесшумной и маленькой системы, с минимумом проводов. И мне это удалось:



И вблизи…



Подходят всего два провода — HDMI и питание. Мышка и клавиатура — по радио. Эх, жаль от HDMI нельзя питать компьютер…

BIOS мне понравился. Много настроек, хотя есть некоторые баги, например если строка длиннее фрейма — она не переносится, а обрезается. Но то мелочи.

Под спойлером много картинок BIOS
Главное меню.



Расширенное меню. На досуге побалуюсь с параметрами.



Меню настройки чипсета.



Настройки SATA. Кстати о режиме IDE забыли, выбор есть только между AHCI и RAID. Зато позаботились о фиче, убившей мой прошлый SSD — есть запрет девайсу уходить в sleep.



Фичи процессора. Какая-то Intel SMX-технология не поддерживается. Обидно.



USB. Какие-то непонятные опции.



Настройки чипсета. Там находятся настройки видеокарты, ее оверклокинга, а так же настройки ОЗУ. Видеокарта разгоняется странно, выставлением множителя, кратного 50 МГц, и выставлением вольтажа, одна единица — 1\256 вольта.



Настройки шины и прочих USB.




Не буду описывать процесс компиляции ядра Linux под этот девайс, а покажу лишь краткий результат скорости загрузки после нажатия кнопки Enter:



Краткие бенчмарки системы в Linux: 334 Мб\сек — чтение с SSD. 10 Гб\сек — скорость чтения\записи памяти (если я правильно понимаю /dev/zero и /dev/null).



Скорости работы WiFi — хватает с головой, ведь нищеброд-пакет — 80 Мбит.



Процессор — два ядра и два потока, Intel Core i3-4015U.
А вот здесь друзья мои, я и завис...
Intel не знает о таком процессоре:



но



Или дедушка Ляо познал нанотехнологии.


Ради интереса, поставил даже прошивку для игр седьмой версии, и Скайрим под нее.
Загружается достаточно быстро. На ультра-настройках конечно тормозит, не скажу что жутко, но в среднем выходит около 15 FPS на лужайках. Средние настройки бегают вполне себе играбельно и выглядят смотрибельно:





Системник при этом разогревается градусов до 75-80, но не выключается. В биосе пик — 100 градусов.



Проблем с установкой драйверов — не возникло. Гигабитная проводная подхватилась сама, WiFi нашлась в центре драйверов.

В целях эксперимента, установил другую ОС на внешний жесткий диск в кармане USB3.0 — работает отлично.
Даже сделал бенчмарк, итого 61447 попугаев:



Характеристики девайса:

Процессор: Формально Intel Core i3 4010U 1.7GHz Dual Core 4 thread, реально i3 4015U 1.8 GHz
Носители информации: HDD, SSD, 2.5" и mSATA
Оперативная память: до 16 Гб DDR3L
Материнская плата: Intel SHARKBAY(Intel Haswell-ULT)
Графика: Intel HD Graphics 4400(200~1000MHz), максимальная шара памяти — 1.5 Гб, проверил — работает.
Звук: ALC662 sound chip, 6-channel (правда через косичку на плате и какой-то костыль) + Intel Panther Point HDA (HDMI)
Сетевые устройства: RTL8168E PCI-E Gigabit Ethernet NIC и Broadcom BCM4357 300 Мбит, с двойной антенной.
Порты: Display port, 1* VGA + 1 * HDMI, 4* USB 3.0, 2 * USB2.0, 1 * MSATA3.0, 6Gb/s; 1 * SATA3.0, 6Gb/s, 1 * MSATA SSD, 1 * WiFi, линейный выход и микрофонный вход
Питание: 12В, 3А (что немаловажно для будущего умного дома, ибо можно питать безо всяких преобразователей)
Без вентиляторов.

Итог.

Плюсы:

Цена;
Конкретно у этой модели неизвестный процессор на 100 МГц быстрее чем i3-4010U;
Наличие VGA-разъема и микрофонного входа;
Большое количество USB3.0, которые работают на полной скорости (скорость чтения с флешки порядка 90 Мб\сек);
WiFi с двумя антеннами, на дальних расстояниях от точки, сигнал стабильнее в отличие от Brix'а;
Куча настроек в BIOS.

Минусы:

Нет кардридера;
Нет VESA-крепления на монитор.

Цены:

Неттоп на Core i3 — 210 долларов
SSD 64 Гб — 32 доллара
ОЗУ 8 Гб — 64 доллара

Полный боекомплект обошелся на 14 долларов дешевле, чем голый шумящий Gigabyte BRIX, без микрофона и VGA-выхода.

И зачем платить больше?

Комментарии (48)


  1. kobiak
    30.04.2015 04:29
    +1

    Отлично, спасибо. Как раз задумываюсь поменять свой домашний десктоп на что-то ещё компактней чем mini tower. Благо есть отдельный NAS уже давно и надобности в громоздком системном блоке теперь нет.

    А не пробовали подключать два монитора? один по VGA второй по HMDI? Потянет? Температура немного смущает так же, оно так же на NUC и BRIX?


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 10:55
      +1

      Тянет. И отлично. Правда второй — проектор 800х600, я занимаюсь работой, жена смотрит фильм.
      За NUC не знаю, на BRIX температура ниже. В данном случае, лишний 10-ток градусов — приемлемая цена за абсолютно бесшумную коробку.


  1. suntexnik
    30.04.2015 08:37

    И опять ВНЕШНИЙ блок питания…
    Не нужен. Закопайте.


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 11:01
      +2

      Или аккумулятор ;)
      Или адаптер от дешевого тп-линковского роутера — работает, проверено.

      Впрочем дойдут руки — встрою блок питания внутрь, там есть где разгуляться.


  1. kellerman
    30.04.2015 08:54

    жаль что «Автор ограничил доступ к видео». Сам девайс понравился, только я находил на али по цене `300-310$, за 210$ не натыкался.


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 11:07
      +1

      Виноват, исправился.

      А девайс подорожал.
      Брал здесь: ru.aliexpress.com/item/Embedded-Linux-XBMC-Fanless-Barebone-PC-with-Intel-Core-i3-Processor-for-Streamer-Video-Intel-Graphics/2035756077.html?recommendVersion=1 сейчас 236…


  1. Kain_Haart
    30.04.2015 09:33

    Визуально кажется, что по размеру ближе к macMini чем к NUC/BRIX


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 11:13

      Да. Меньше по высоте, зато чуть шире. Видимо увеличение площади — это тоже плата за бесшумность.


      1. Kain_Haart
        30.04.2015 12:30

        Меньше по высоте? Можете привести размеры?
        BRIX 29.9 x 107.6 x 114.4
        NUC (беглое гугление) 35 x 117 x 112


        1. ntfs1984 Автор
          30.04.2015 13:02
          +1

          197 х 197 х 29


          1. Kain_Haart
            30.04.2015 13:48

            Спасибо


  1. Kain_Haart
    30.04.2015 09:42

    Эх, жаль от HDMI нельзя питать компьютер

    USB 3.1 собирается уметь передавать питание и DisplayPort по одному кабелю


  1. Greendq
    30.04.2015 12:08

    Как я понимаю, проц там снизу и корпус используется как радиатор? Думаю подождать новые АМД-шные процы (у них графика лучше встроенная) и взять что-нибудь из неттопов подобного на замену домашнему Дурону :)


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 12:56
      +3

      Совершенно верно, как радиатор.
      Через AMD я прошел. Больше не вернусь.

      Во-первых, кривизна девайсов. AMD вечно пытаются вставлять свои гиппер-триппер технологии, которые работают в 3.5 приложениях, или вообще не работают. В ущерб другим важным параметрам, например тактовой частоте. В результате процессор 2012 года выпуска, не справляется с обработкой даже примитивного flash, с которым свободно справляется ваш Duron 2001 года.

      Во-вторых, кривизна драйверов. Даже опустив субъективное мнение о Catalyst, нельзя не согласиться с тем что под *никсами у их устройств вечные проблемы с драйверами. То встает проприетарный, но перестает работать ускорение. То работает ускорение на открытых, но вдвое меньше FPS на играх. То не встает проприетарный, потому что вышел новый glibc, а видите ли старые драйвера его не саппортят… В общем танцы с бубном.

      Графика лучше… Да я не думаю, что она особо лучше будет, законы физики никто не отменял, посему невозможно без потерь в чем либо, разместить на кристалле 2х2 см, то, что размещают на целой плате. И если внешняя видеокарта с ваших 100 FPS сделает 500, то улучшенная графика на процессоре, сделает 120-130.

      И тем не менее, был бы рад прочитать обзор вашего девайса на AMD :))


  1. CodeRush
    30.04.2015 14:27
    +4

    Работаю сейчас над БИОСом для похожей платы, вот такой.
    «EDP1» — это Embedded DisplayPort, относительно новый стандарт подключения LCD-панелей, наследник LVDS.
    BIOS — AMI'шный Aptio4 референс без изменений, денег на обработку напильником никто тратить не стал.
    Теперь к вопросу «зачем платить больше»: за качество железа и ПО, возможности замены при поломке и восстановления при сбое прошивки. Китайский noname хорош там, где его поломка не останавливает работу, так что купить себе такую плату домой — самое то, но для всего остального лучше купить изделие Apple, Intel, Gigabyte или любого известного производителя embedded-решений (Kontron, congatec, advantech, и.т.п.), у которых работает тех. поддержка и прошивки обновляются.


  1. sanfteam
    30.04.2015 14:47
    +1

    как нет крепления для монитора? 300р и есть =)


  1. amarao
    30.04.2015 14:57
    +3

    Поправка, модель процессора лучше смотреть в dmidecode, там более коммерческое название:

    sudo dmidecode |grep CPU
    Version: Intel® Core(TM) i7-2640M CPU @ 2.80GHz


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 22:13
      +1

      root@ntfs-desktop:/home/ntfs# dmidecode |grep CPU
      Internal Reference Designator: J2B3 — CPU FAN
      Version: Intel® Core(TM) i3-4015U CPU @ 1.80GHz
      Socket Designation: CPU Internal L2
      Socket Designation: CPU Internal L1
      Socket Designation: CPU Internal L3
      root@ntfs-desktop:/home/ntfs#


      1. amarao
        30.04.2015 22:31

        Любопытно. ark действительно такого не знает. Видимо, адский эмбедд/оем, не продаваемый в розницу.

        Пока что нашёл вот: www.ubuntu.com/certification/catalog/component/dmi/4103/dmi%3AIntel%28R%29Core%28TM%29i3-4015UCPU%401.80GHz

        Так что не единственное устройство, да.


        1. Pulse
          01.05.2015 15:16

          возможно у вас что-то с гуглом.
          есть он на арке:
          ark.intel.com/ru/products/75107/Intel-Core-i3-4010U-Processor-3M-Cache-1_70-GHz


          1. Pulse
            01.05.2015 15:20

            возможно, просто заводской разгон и биос его видит как 4015.


            1. ntfs1984 Автор
              01.05.2015 17:53

              Я думал что BIOS прежде всего ссылается на степпинг и в общем ту информацию, которую возвращает процессор…
              Когда пройдет немного времени, я сниму плату (не хочу пока рисковать с гарантией, да и КПТ-8 закончилась), и тогда мы наверняка узнаем, что это за чудо.
              Напишу в некропост :)


              1. CodeRush
                01.05.2015 18:17

                Это действительно i3-4015U D0, и он ищется на ARK-CARE (внутреннем сайте Intel для разработчиков систем) по кодовому имени QAES. Почему его нет в рознице и публичном доступе — я не знаю.


  1. sanfteam
    30.04.2015 15:05

    Может быть кто-то знает, что за материнка там стоит, можно ли её отдельно прикупить?


  1. sashabeep
    30.04.2015 15:10

    Как у него совместимость с хакинтошем?


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 16:14
      +1

      Если вы имеете в виду Макось, то очевидно такая же как и у Intel Core i3-4010U.
      На всякий случай уточню, на картинках не MacOS, а Elementary OS Freya =)

      Но честно говоря, не вижу смысла. Наша цель (нормальных людей) — не смотреть на систему, а использовать ее для других своих целей — просмотра фильмов, серфинга в интернете, игр и так далее. Эти цели прекрасно и намного легче достижимы с другими ОС, поэтому думаю все же лучше ОС от Apple оставить для продуктов от Apple…


      1. sashabeep
        30.04.2015 16:37

        Я в курсе, что на скринах не макось :)
        Наша цель — юзать макось на копии макмини (или на чем-то средним между оным и Apple TV), почему бы и нет. Фотошоп недостижим с другими ОС, поэтому нет


        1. ntfs1984 Автор
          30.04.2015 16:55

          Для фотошопа есть как минимум три альтернативных варианта:
          1) Gimp. Большинство функций фотошопа в нем есть, а занимает меньше места.
          2) Windows. Плюс ко всему сможете поиграть в игрушки.
          3) Wine. +200 мегабайт, а Фотошоп работает даже лучше чем в Windows, особенно если ядрышко собрано с BFS.

          Я бы позавидовал вашей настойчивости ради Фотошопа ставить другую систему и преодолевать трудности с драйверами.


          1. sashabeep
            30.04.2015 17:07

            Да в-принципе, не надо преодолевать никаких трудностей, надо только чтобы железо соответствовало на 100% тому, что запилено в линейке, и не обязательно в одном девайсе, чтобы без всяких левых kext-ов юзать ванильную систему. В конце-концов, каждый грамотный человек разберется в любой системе, но юзать будет ту, что ему милее.

            Винду уже не охота — к маку привык. В-принципе, ничего против винды не имею и даже ее люблю, но без антивируса жить более лучше. Память мак ест более умно, в-прочем, линуксы поступают так же, тут претензий нет. А вот собирать ядра — желания нет и не было.
            Всякие «аналоги» — это сразу нет :) Не будем раздувать полемику, но те, кто говорят что GIMP — альтернатива ФШ — не юзали ФШ. Это мое мнение, и мне не нужен «аналог». Подписка на СС есть. Да и вообще, для мака есть еще несколько софтин, которых не существует в оконном и красноглазом мирах — взять тот же Sketch. Но давайте не будем обсуждать вопрос прикладухи тут.

            Ушел читать спеки на эту коробочку.


  1. miravingin
    30.04.2015 15:20

    «реально i3 4015U 1.8 GHz»
    Такого вроде как не существует, может «i3-4100U (3M Cache, 1.80 GHz)»
    ark.intel.com/products/75110


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 16:07

      Я обратил на это внимание (и даже в статье), но тем не менее и BIOS и операционные системы, выводят 4015U.
      Китайцы перепрошили проц?



  1. id9999
    30.04.2015 16:55

    Интересно, поддерживает ли данный агрегат WiDi?


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 16:58

      Скажите как это проверить, и проверим вместе :)


      1. id9999
        30.04.2015 17:15

        Скачать с сайта интел установщик всего этого добра. Перед началом он все проверит и напишет, поддерживает или нет и вроде бы что именно не подходит из компонентов.


  1. dyadyaSerezha
    30.04.2015 18:02

    «SSD + HDD в кармане USB3.0 — наше все.» — не понял этой фразы. Поподробнее можно?


    1. Anisotropic
      30.04.2015 19:36
      -1

      ssd в компе + внешний hdd через usb, что тут не понятного?


    1. ntfs1984 Автор
      30.04.2015 19:43
      +1

      Конечно можно.
      Экономически пока еще нецелесообразно использовать SSD больших объемов, поскольку у них есть две очень больших, я бы даже сказал фатальных недостатка: высокая цена, и внезапность\практически 100% необратимость смерти.

      На что чаще всего расходуется объем? Фильмы, музыка. В меньшей степени фото. В общем на то, чем в лучшем случае мы пользуемся раз в день, т.е. большая скорость чтения\записи нам не нужна.

      В таких случаях целесообразнее купить маленький, но высокоскоростной SSD для ОС, а информацию периодически складировать на жесткий диск, или на NAS.


    1. batja84
      30.04.2015 21:11

      del
      я буду обновлять страницу прежде, чем писать комментарий. :)


  1. Niklex
    01.05.2015 01:15

    Можно ссылку на ssd за 32$?


    1. ntfs1984 Автор
      01.05.2015 12:36

      digit.com.ua/shop/product/ssd-25-64gb-apacer-ap64gas510sb1 — брал здесь (Николаевский интернет-магазин, с ценами дешевле чем в украинской же Розетке)

      Сейчас нет в наличии, на тот момент когда я его брал, он стоит 994 украинских гривны, по курсу 30 с копейками в тот момент, это получается как раз в районе 32-х долларов.


  1. id9999
    01.05.2015 08:12

    Судя по спецификации, версия с 3317U должна поддерживать и обычную память DDR3 i5-3317U в отличии от более мощной версии с i5-4200U


    1. ntfs1984 Автор
      01.05.2015 12:38

      Возможно, но не уверен что поддержка памяти зависит только от процессора.
      В моем случае, планка памяти на 1.5В просто игнорируется компьютером.


      1. Alexeyslav
        05.05.2015 13:35

        Конечно, система питания должна быть способна выдать 1.5В для питания памяти. Скорей всего, там жестко выдается 1.3В при которых обычная планка памяти просто не работает.


  1. Konstantinus
    02.05.2015 17:28

    Спасибо автору за возможность потестировать девайс лично. Если бы две сетевые, то цены бы ему не было.


    1. ntfs1984 Автор
      02.05.2015 17:36

      www.aliexpress.com/store/product/Barebone-Fanless-Mini-PC-1037U-Barebone-Baytrail-Nettop-PC-No-RAM-No-HDD-SSD-Dual-Lan/217312_1955188851.html у этого же продавца, такой же. Только на Celeron 1037, что для роутера — самое оно.


  1. Acid_Jack
    05.05.2015 16:06

    Отличный обзор. Давно уже присматриваю замену десктопу у родителей. Смотрю как раз в сторону неттопов.
    Удивляет бесплатная доставка через таких грандов, как DHL, FedEx, UPS.


  1. Kyrie1965
    15.05.2015 00:31

    Если ещё осталась Windows система, можете, пожалуйста, проверить до сколько градусов коробочку разогреет LinX, например, за 20 минут? Уходит ли в троттлинг за это время?

    Троттлинг можно посмотреть в AIDA64, параллельно с работой LinX (открыть тест стабильности, но сам тест не запускать, просто смотреть на графики температур и троттлинга).