Мы занимаемся разработкой и производством диктофонов для безопасности Edic‑mini и аудиобейджей «Свидетель» для улучшения качества работы с клиентами (запись общения с клиентами, далее перевод записи в текст и речевая аналитика).

Edic-mini
Edic-mini

   Сейчас, с развитием технологии ИИ, сфера применения диктофонов расширяется. Я уже писал на Хабре о применении диктофона для создания  аудиоархива жизни, о применении диктофона для медицины и путешествий

   В этой статье я хотел бы обсудить идею создания копии личности, используя аудиозаписи. Моей маме 84 года и в процессе использования диктофона для сбора информации о ее самочувствии я начал записывать и разговоры с ней, когда она о чем-то рассуждает, что-то вспоминает, да и, вообще, бытовое общение. Со временем надеюсь накопить большой объем записей, чтобы  можно было с помощью технологии ИИ как-то воссоздать ее личность, ее манеру говорить, ее мысли, рассуждения, воспоминания. ИИ рассуждает на основании загруженного в него датасета, соответственно если этот датасет будет состоять в основном из записанной информации от человека, то и ИИ будет рассуждать примерно так как этот человек: и его голосом и мыслями и манерой говорить. Это нужно, чтобы когда-то потом была возможность  поговорить с ее аудиоличностью, спросить совета, вспомнить что-то. Мой папа рано ушел из жизни (в 1994г) и мне не хватает деталей памяти о нем, вот если бы была бы записана вот такая его аудиоличность, то было бы интересно с ней побеседовать и вспомнить. Вообще мне сильно недостает деталей воспоминаний о прошлом, например, у меня большая коллекция фото из путешествий, но мало отчетов с фактурой, поэтому по прошествию 10-15лет многое стирается из памяти.

Есть еще и обратная тема - тема условных мемуаров, те оставить что-то после себя. Передача генетической информации идет через детей, а вот как передать свои наработки в мозгах далеко не всем удается, вот аудиоличность может быть более доступным вариантом, чем писать книги, статьи  и тд.

Еще темка аудиоличностей детей,  разбитые по возрасту , когда можно будет побеседовать  с ребенком в каком-то его конкретном возрасте и уже взрослому ребенку будет интересно послушать себя в детстве.

Предлагаю обсудить в комментариях эту тему и буду рад, если кого-то заинтересует написать софт для обработки записей. Мы имеем опыт в проектировании и производстве железа,  а опыта создания софта у нас мало, мы способны только на простые проекты типа транcкрибатора https://habr.com/ru/articles/1055894/

 Всем мира и добра.

Комментарии (13)


  1. Ivnika
    11.07.2026 10:04

    За идею плюс, но ИМХО, не хотелось бы чтобы меня так "оцифровали", да еще потом и что-то спрашивали. Как данные для обучения - пожалуйста, как некая копия - очень не хочется. Так как общение с такой моделью будет менять отношение к ее "исходнику". А если она еще дообучаться будет...

    Скрытый текст
    Не хочу такого..
    Не хочу такого..


    1. hw_store
      11.07.2026 10:04

      Лет 8 назад ехал в машине, услышал по радио, что сейчас (т.е. тогда) среди ИТ-гигантов (MS, Google, Apple) бродит идея на основе накопления персонального опыта воссоздавать цифровых двойников умерших людей по заказу пользователей. MaaS, FaaS, вот это всё.


      1. Shaman_RSHU
        11.07.2026 10:04

        Black Mirror, Eulogy


      1. 555www555 Автор
        11.07.2026 10:04

        Было бы интересным побеседовать с цифровым двойником, например, Ленина или еще кого, у которого есть большой объем печатных трудов. Я думаю не нужны сейчас IT гиганты, чтобы скормить ИИ собрание сочинений Ленина.


        1. hw_store
          11.07.2026 10:04

          Полагаю, это другое. Нынешние ИТ-гиганты собирают персональный опыт взаимодействия юзера с интернетом - это не только посты и комментарии в соцсетях, но и просмотры самых разных сайтов, покупки etc. Мессенджеры наверное тоже почитывают...


  1. 555www555 Автор
    11.07.2026 10:04

    так никто же не заставляет себя оцифровывать. Дело сугубо добровольное.


  1. empenoso
    11.07.2026 10:04

    Ваши диктофоны из-за такого маленького и скрытного размера не классифицируются как спецсредство?


    1. 555www555 Автор
      11.07.2026 10:04

      нет. Размер не является квалифицирующим признаком спецсредства. Индикация ведения записи у наших диктофонов есть. Да мало ли где нужен маленький размер. Например, наши диктофоны активно используют зоологи. Вот бурундуков изучали https://korshun66.livejournal.com/11379.html рысей https://korshun66.livejournal.com/31012.html


  1. GreyPhantom
    11.07.2026 10:04

    На самом деле не такая уж плохая идея. Сам давно думал о диктофоне для записи всего что говорю, но несколько в ином ключе. Привычка размышлять вслух, комментировать какие-то действия даже когда рядом никого нет. И в этом "потоке сознания" нет-нет, да и проскочит что-то дельное. Но ведь через день я уже и не вспомню что говорил сам себе. А вот если бы была запись ( я почему-то так и не сподобился на этот эксперимент), которую можно было бы отдать ИИ хотя бы для "разложить по полочкам"- тут много что можно сделать: от простых мемуаров и автобиографии до анализа психологии и прочее...


  1. cmyser
    11.07.2026 10:04

    Это даже копией не назвать, то что получится. Ни подражателем

    Продукт подражателесодержащий скорее


    1. 555www555 Автор
      11.07.2026 10:04

      надо пробовать, все зависит от величины датасета. Но в любом случае, что-то - это лучше чем ничего. Сейчас только единицам, много пищущим, удается что-то оставить после себя. Писать - это тяжелый труд, поэтому и мало таких людей, аудиозапись - гораздо проще и будет доступна гораздо более широкому кругу людей.


      1. adedov
        11.07.2026 10:04

        Что-то лучше чем ничего...

        Это логически не верно.

        Есть культуры, где смерть стараются игнорировать - сажают мертвецов за стол пока это возможно. Вспомнить хотя бы фильм "страна приливов"... Попытка вытеснить смерть из личного опыта - это КМК в некотором смысле инфантильный отказ быть человеком.

        С другой стороны, скорее всего, это все будет и много и может быть даже превратится в продукт. Так что атомную бомбу вы не изобретаете...

        Я надеюсь, что человечность и опыт быть человеком сильнее многого такого...

        Писать - это тяжелый труд, поэтому и мало таких людей, аудиозапись - гораздо проще и будет доступна гораздо более широкому кругу людей.

        1) Человек творит в попытке трансцендировать - личным человеческим усилием выйти за пределы обыденного и так обрести некое особое бытие... Сделать за него это невозможно.

        2) Слушать оригинальную речь близкого человека пусть и самую пустяковую - это некая дверь в память, в общий опыт общения с ним. Это уважительно (ИМХО).

        Спросить умершего близкого - как правильно готовить рульку и получить ответ его голосом, его манерой... В какой момент ты забудешь, а каким же был реальный человек. Неужели его функция в мире и была отвечать нам привычным голосом на наши запросы?


        1. 555www555 Автор
          11.07.2026 10:04

          Не вижу смысла педалировать вопрос нравственности. У каждого свои установки, да и нет тут никакого принуждения или общественного вреда. А есть польза, если кому надо. Мне, например, надо, а кому-то нет.