В сентябре 1956 года произошло событие, повлиявшее на судьбу многих советских детей и подростков — в издательстве «Молодая гвардия» вышел первый номер популярного научно-технического журнала «Юный техник».
О чём был этот журнал, и почему я и мои сверстники передавали его друг другу из рук в руки и читали его «от корки и до корки», и пойдёт речь дальше.
Рождение легенды
Журнал «Юный техник» удачно дополнял собой линейку таких научно-популярных изданий как «Наука и жизнь» и «Техника — молодёжи». В этих журналах простым и доступным целевой аудитории языком говорилось о горизонтах науки и техники, приводились интересные факты, публиковались научно-фантастические произведения, в том числе и иностранных авторов. «ЮТ» отличался от «старших товарищей», в первую очередь, тем, что не только давал знания, но и предлагал реализовать их на практике, сделав что-то руками.
В самом первом номере журнала говорилось о получении советскими учёными «звёздного» вещества, о полётах на Марс, о богатствах Сибири, и тут же юным техникам давалась для повторения конструкция самодельного радиометра, чтобы они с его помощью приступили к поискам урановых руд, не дожидаясь милостей от министерства приборостроения!
Электроника и Космос
В конце 70-х интересы подрастающего поколения в науке и технике немного поменялись. На пике увлечений моих сверстников были космонавтика и электроника. Родителям паренька из нашей дворовой компании удалось «достать» подписку на «Юного техника», и никто из нас даже и не подозревал, что в первом же пришедшем по подписке номере произойдёт «слияние» этих интересов.
Когда «ЮТ», наконец-то, пришёл, мы собрались в гостях у счастливого обладателя январского номера за 1979 год. Всё в этом журнале было предельно интересно, но самое неизгладимое впечатление на нас произвела публикация «Говорит РС-1» и предисловие к ней «Спутники для всех». Оказалось, что искусственный спутник Земли могут сделать самые обычные люди, и что сигналы с этих спутников могут принять даже дети! Надо только собрать приёмник по несложной схеме на рисунке.
А слева от схемы на этом рисунке был изображён молодой человек в наушниках, который что-то записывал, даже не глядя в бумагу. Взгляд его был устремлён на короб с антенной. Рот его был открыт то ли от восторга, то ли от удивления. Он принимал радиограмму из Космоса!
Глядя на этот рисунок, я испытал мощный душевный подъём: мне так захотелось принимать сигналы со спутника, что я решил, во что бы то ни стало, собрать такой приёмник и серьёзно подтянуть навыки приёма на слух азбуки Морзе.
С азбукой Морзе всё оказалось достаточно просто. Летом 1979 года в местном клубе открылся радиокружок с коллективной радиостанцией UK9FCN, и к концу года я на занятиях уже уверенно «стучал на ключе» и принимал на слух 60 «знаков» в минуту.
А вот приёмник для космической связи спаять мне тогда так и не удалось: с транзисторами в кружке были проблемы. Зато старшие товарищи помогли мне собрать и настроить супергетеродин на трёх лампах, чему я был несказанно рад.
Да, и сразу скажу, что хватило меня на гораздо дольше, чем ребят из компании. Друзья мои отсеялись из радиокружка ещё в течение первого месяца и к теме радиосвязи больше не возвращались.
Поляков и его стиль
А мы вернёмся к схеме. Опубликованную в «ЮТ» конструкцию приёмника разработал, не кто иной, как Владимир Тимофеевич Поляков (RA3AAE). И мне бы хотелось особо поговорить о стиле этой разработки.
Стиль Полякова виден по простоте схемного решения, минимальному количеству компонентов и их доступности простому советскому радиолюбителю. При этом конструкции Полякова просты в настройке, некритичны к качеству большинства комплектующих и имеют, за счёт этого, хорошую повторяемость.
Эти достоинства, особенно для начинающих радиолюбителей, у которых даже Ц20 и то не всегда был в наличии, значительно перевешивали отдельные недостатки, типа плохой температурной стабильности частоты гетеродина или склонности усилителя звуковой частоты к самовозбуждению.
Смеситель на встречно-параллельных диодах
Наиболее «фирменной» для приёмников прямого преобразования Полякова частью конструкции, несомненно, является смеситель на диодах V1 и V2, включённых встречно-параллельно. Схема смесителя простой только кажется, на деле эти диоды образуют элемент с «кубической» вольт-амперной характеристикой.
На рисунке ниже представлены: схема включения смесителя, его вольт-амперная характеристика (сверху слева), график совмещённых по времени сигналов на входе и выходе смесителя, а также результирующий сигнал на входе фильтра низких частот (снизу справа).
Лучшее, на мой взгляд, описание работы этой схемы дал сам Поляков в публикации «Смеситель приёмника прямого преобразования» в журнале «Радио» №12 за 1976 год:
Работу смесителя можно представить следующим образом. При переходе напряжения гетеродина через нуль оба диода закрыты, и ток в цепи отсутствует. На пиках как положительной, так и отрицательной полуволн этого напряжения, один из диодов проводит, и источник сигнала оказывается подключенным к нагрузке. Таким образом, смеситель работает как ключ, замыкающий цепь с частотой, равной удвоенной частоте гетеродина. Когда частота замыканий «ключа» близка к частоте сигнала, в нагрузке выделяются биения с разностной частотой 2fг – fс, если частота сигнала ниже удвоенной частоты гетеродина, или fс – 2fг, если частота сигнала выше (нижняя и верхняя боковые полосы приема соответственно).
Из сказанного вытекают два важных свойства смесителя на нелинейном элементе с «кубической» характеристикой: во-первых, гетеродин должен быть настроен на частоту вдвое ниже частоты сигнала, во-вторых, в цепи нагрузки отсутствует постоянный ток. Последнее же означает, что сигналы мощных мешающих станций не детектируются и, следовательно, не создают помех.
Для обеспечения правильной работы вход смесителя замкнут по постоянному току на «землю» через катушку L2 полосового фильтра. Для снижения вероятности перегрузки смесителя мощными входными сигналами контуры полосового фильтра имеют «слабую» связь за счёт взаимоиндукции. По той же причине в конструкции приёмника нет усилителя высокой частоты (УВЧ).
Фильтры
Входной полосовой фильтр состоит из двух колебательных контуров L1C2C3 и L2C4C5. Настройка полосового фильтра осуществляется подбором ёмкости конденсаторов и изменением шага намотки катушек контуров.
Конструкция фильтра низкой частоты (ФНЧ) каких-то особенностей не имеет. Это простой П-образный фильтр на элементах L5C6C7. Разделительный конденсатор C8 ёмкостью 0,1 мкФ заодно служит ещё и простейшим фильтром верхних частот (ФВЧ) для подавления частот ниже 300 Гц и постоянной составляющей результирующего сигнала смесителя.
Гетеродин
Гетеродин приёмника для космической связи собран на транзисторе V4. За основу была взята схема, приведённая ниже:
Основным отличием конструкции гетеродина от прототипа является перестройка частоты изменением напряжения смещения на базе транзистора. При этом какая-то ни было стабилизация напряжения питания гетеродина отсутствует. Могу только предположить, что сделано это, чтобы не усложнять конструкцию и не увеличивать ток потребления.
Выходной сигнал гетеродина подаётся на смеситель через катушку связи L4 и конденсатор C6 из состава ФНЧ. Решение достаточно изящное: для высокочастотного сигнала гетеродина сопротивление конденсатора C6 стремится к нулю, а для низкочастотного результирующего сигнала на выходе смесителя к нулю стремится уже сопротивление катушки L4.
Настройка диапазона перестройки частоты гетеродина производится подбором ёмкости конденсаторов C9 и C10 в цепи колебательного контура. Настройка выходного напряжения гетеродина производится подбором количества витков катушки связи L4.
Усилитель низкой частоты
Усилитель низкой частоты (УНЧ) на германиевых транзисторах — ещё одна черта стиля Полякова. Это единственная часть приёмника, где принятый сигнал усиливается. УНЧ приёмника прямого преобразования должен иметь высокий коэффициент усиления и низкий уровень шумов.
По схеме видно, что в качестве УНЧ применён трёхкаскадный усилитель постоянного тока с отрицательной обратной связью. Входной каскад собран на малошумящем транзисторе V3, характеристики остальных транзисторов менее критичны. Тем не менее, схема имеет коэффициент усиления порядка 10000–30000 раз, что составляет 80–90 дБ.
Для оптимизации шумовых характеристик может потребоваться подбор сопротивления нагрузки входного каскада R6. Подбором сопротивления резисторов R5 и R8 в цепи отрицательной обратной связи на коллекторе выходного транзистора V6 устанавливается напряжение, равное половине напряжения питания. Вот и вся настройка УНЧ.
От автора
Приёмник был собран на «макетке» и настроен за выходные. Практически все комплектующие нашлись в кладовке. Докупить пришлось только германиевые транзисторы и конденсаторы КБГ-И, рекомендованные в публикации для использования в качестве каркасов катушек. В качестве дросселя в ФНЧ был использован резистор сопротивлением 1,5 кОм: параметры фильтра от этого не улучшились, конечно, но альтернатива мотать 270 витков на ферритовое кольцо диаметром 18 мм душу не грела.
Усилитель низкой частоты заработал правильно сразу. Настроить гетеродин при наличии осциллографа, а полосовой фильтр с помощью nanoVNA, не доставило никаких проблем.
Удалось бы мне настроить этот приёмник в далёком 1979 году? Не так важно. Важно то, что я помню об этой публикации, вот уже скоро как, сорок семь лет!
Журнал «Юный техник» своими публикациями придавал мне и моим сверстникам импульсы к развитию. Как здорово было прочитать в журнале о чём-нибудь интересном, затем спросить об этом у взрослых, а потом найти что-то в развитие этой темы в библиотеке.
Но самое главное: в каждом номере было нечто, что хотелось сделать руками. И гордиться собой потом, что оно у тебя получилось!
Так, мало-помалу, шаг за шагом и формировалось у миллионов советских детей и подростков то, что называется технической культурой. И вклад редакции журнала «Юный техник» в формирование этой культуры — неоценим!
73! de RD9F
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (90)
w0lf
01.09.2026 13:26Удалось бы мне настроить этот приёмник в далёком 1979 году? Не так важно. Важно то, что я помню об этой публикации, вот уже скоро как, сорок семь лет!
Мне, увы, в мои 12 лет не удалось. Из измерительных приборов был упомянутый выше Ц20 и радиовещательный приемник, перекрывающий диапазон 7 МГц, которым я планировал поймать несущую от гетеродина. Входной контур я сразу пересчитал по предлагаемой формуле на 14 МГц, контур гетеродина соответственно на 7 МГц. УНЧ ожидаемо заработал без проблем, гетеродин где то генерировал (это я определил по срыву генерации, а сам срыв генерации - по небольшому падению потребляемого тока, когда обхватываешь катушку пальцами). Но где именно он генерит - понять так и не удалось. Тщетно многие дни я крутил грубую и точную настройку приемника Россия-303. Ни-че-го. Хотя ближайший радиоклуб буквально в 3 домах, то ли мозгов, то ли гордости не хватило туда сходить и попросить помочь настроить.
dmitriyrudnev Автор
01.09.2026 13:26Тщетно многие дни я крутил грубую и точную настройку приемника Россия-303. Ни-че-го.
У нас на "коллективке" для этих целей использовался связной флотский приёмник "Волна-К". Зверский аппарат! :)))
w0lf
01.09.2026 13:26Дополню, что я в итоге таки закрыл детский гештальт поучаствовав в конкурсе https://club-72.ru/diy2025 и даже получил фирменную футболку Клуба 72 )
PickaPickaMan
01.09.2026 13:26Закрытие детских гештальтов через 40 лет с нормальными приборами в руках - лучшее, что может случиться с повзрослевшим самодельщиком)
Wesha
01.09.2026 13:26Настроить гетеродин при наличии осциллографа, а полосовой фильтр с помощью nanoVNA, не доставило никаких проблем.
В 1979 году не каждый радиокружок имел осциллограф — не то что «не каждый радиолюбитель».
RTFM13
01.09.2026 13:26О, воспоминание разблокировано.
В том примерно годуво второй половине 80х в пионерлагере была радиорубка откуда вещали объявления и "звонки". Там сидел студент старшекурсник похожий на админа конца 90х. Такой волосатый, небритый в свитере и с пивом. Хотя радиорубка находилась снаружи за колючей проволокой, мы туда пару раз приходили (однажды по поручению, а далее по инерции). И нас оттуда не гоняли.И вот эта радиорубка была оборудована как профстудия. Там было несколько осциллографов, частотомеры и дофига еще чего, чего назначения я не понимал совсем. Была пачка катушечных магнитофонов, профессиональный микшерский пульт и т.п. Не всё было исправно, но большинство. Зачем это всё хз, видимо потому что шефское предприятие могло себе позволить.
И вот под пиво этот студент (для меня взрослый бородатый дядька) небрежно и слегка высокомерно, но по свойски бросал отдельные фразы из которых за пару дней я узнал больше чем из кубометра советских журналов книг и справочников.
Wesha
01.09.2026 13:26в пионерлагере была радиорубка
радиорубка находилась снаружи за колючей проволокой,
Ой, не пионер- это лагерь был, барин...
RTFM13
01.09.2026 13:26В тех лагерях бутербродов с осетровой икрой не дают (один раз за смену, но тем не менее). Да и в других пионерлагерях я не встречал даже сравнимого качества жрачки. Даже дома я ел гораздо скромнее, в среднем.
Я только спустя много лет оценил на сколько это было нетипично для совка.
Но за выход с территории санкции везде были сравнимые. Это с детства вдалбливали. Но всем было пох. Ну мне, по крайней мере.
Denev
01.09.2026 13:26Но за выход с территории санкции везде были сравнимые. Это с детства вдалбливали. Но всем было пох. Ну мне, по крайней мере.
Ужасное ограничение свободы /s А если серьезно, то пока ребенок находится в детском лагере за его жизнь и здоровье несут ответственность сотрудники лагеря. Причем если родители следят за 1-2 детьми (и если с ребенком что-то случиться, то им все будут сочувствовать), то вожатый следит за 20-30 детьми (и если с одним из его подопечных что-то случится, то вожатый сядет в тюрьму).
AlexAiZzz
01.09.2026 13:26Я ездил в достаточно большой пионерлагерь (~30 отрядов), им. космонавта Быковского, от 1го ГПЗ (не путать с КПЗ :). Так там не только радиорубка, свой отряд-оркестр был.
shiru8bit
01.09.2026 13:26Я выписывал ЮТ с 1990 по 1993 годы, и также нашёл на свалке подборку старых номеров за 70-80 годы (с парой номеров 67 года, кажется), которыми и зачитывался всю юность. А у одноклассника отец собрал подшивку «ЮТ для умелых рук», которую я также регулярно брал почитать. Из самого сложного, что пытался тогда собрать по журнальным схемам, был «Сквош» на К145ИК17, но настроить его мне так и не удалось, так как номер со схемой у меня был, а номера с многочисленными ошибками в схеме — не было. Но хотя бы какие-то звуки он пару раз издал.
dmitriyrudnev Автор
01.09.2026 13:26А у одноклассника отец собрал подшивку «ЮТ для умелых рук», которую я также регулярно брал почитать
Ага! Один только модульный компьютер ЮТ-88 оттуда на "рассыпухе" чего стоил!
shiru8bit
01.09.2026 13:26Вот, ради него-то я и искал эту подборку — в основном журнале упоминалось, какие публикации есть в приложении, а его я не выписывал, в детстве возможности были ограничены. Впрочем, собирать не решился, очень уж много там было деталей. Вместо него я попытался собрать Радио 86РК на готовой плате. Тоже не довёл до конца, не хватило опыта, да и не все детали удалось достать. Но хотя бы чему-то научился.
chesser76
01.09.2026 13:26Мне удалось эту игрушку запустить, микросхему ИК17 нашел на местной барахолке. Джойстики сделал из коробочек для фотопленки. Плату травил сам, электролизным способом, так как купить хлорное железо у нас было не реально. Игрушка побывала у половины моего класса - многим хотелось поиграть на обычном телевизоре в компьютер! Плата от игрушки до сих пор жива, можно подкинуть питание и 2 переменных резистора - и в бой! :-)
svpcom
01.09.2026 13:26Мне в начале 90-х (школьнику пятого или шестого класса) хлорное железо продали в магазине “химреаективы” прямо в центре москвы. Только спросили зачем оно мне. И ответ - печатные платы травить их вполне устроил. Не представляю что бы сейчас ребенку продали даже марганцовку в аптеке…
Yukr
01.09.2026 13:26А были ещё схемы "не по правилам" , там на легендарной К155ЛА3 приёмник был!
ЮТ - журнал моего детства, во многом определивший мою судьбу. Многие лета и добрая память его авторам!
VT100
01.09.2026 13:26Точно на 155, а не на 561?
Oangai
01.09.2026 13:26на К155ЛА3 был забавный FM передатчик для УКВ диапазона, но всётаки вроде в Радио а не ЮТ. Собирали, работал отлично, можно было например использовать на выходе магнитофона, чтобы слушать в другой комнате
Yukr
01.09.2026 13:26За давностью лет не поручусь, в мозгу отложилось 155
shiru8bit
01.09.2026 13:26В 1992-ом году точно был приёмник на К2ЛБ014. Что смешно, там писали, что, мол, сейчас таких микросхем много выбрасывают на свалку. И я реально именно в те времена нашёл на местной свалке кучу плат с микросхемами этой серии, плюс какое-то количество 155-ой, и не знал, что с ними делать. Не помню, собрал ли приёмник, но вероятно пытался.
cybersonner
01.09.2026 13:26В конце писали несколько вопросов. И один из них был "как найти солнце на пасмурном небе?". Я ждал следующего номера, чтобы узнать ответ. "С помощью двух поляризаторов" был ответ, который я так и не понял. Пожалуй одно из сильнейших разочарований моего детства.
Oangai
01.09.2026 13:26а там в каком-то из номеров года наверное 88-89го была увлекательная статья про открытие поляризации, и описывалось как её можно получить подобно первооткрывартелю, пакетом тонких стеклянных пластинок, например предметных стеклышек для микроскопа. Как-то так и запомнилось :)
JBFW
01.09.2026 13:26Поляризация - интересная штука: где-то, возможно как раз в ЮТ, было про опыты с изгибом листа плексигласа и раствором сахара - в обоих случаях происходит вращение плоскости поляризации, что позволяет оценивать усилие изгиба или количество сахара в растворе, соответственно.
Только поляризационные пленки нужны (а вот их можно выдрать из LCD - экранов неисправных девайсов...
vadimk91
01.09.2026 13:26Можно даже не выдирать, если есть "солнечные очки от бликов" или прямо указано, что с поляризацией. А ещё у каждого фотографа наверняка завалялсч CPL фильтр :)
Oangai
01.09.2026 13:26в то время ничего такого не было, максимум что было доступно это плёнки от игры "ну погоди" или аналагов, но даже и они были редкими, эти игры ломались не так чтобы часто.
PickaPickaMan
01.09.2026 13:26Поляризация реально помогает определить положение солнца, но объяснить это доступно без нормальных картинок в журнале было почти нереально)
В Юном Технике вообще часто давали такие ответы, которые требовали похода в библиотеку еще за пятью книгами, чтобы хоть что-то прояснилось в голове
dmitriyrudnev Автор
01.09.2026 13:26В Юном Технике вообще часто давали такие ответы, которые требовали похода в библиотеку еще за пятью книгами, чтобы хоть что-то прояснилось в голове
Я об этом же в заключении к публикации и писал: прочитать в ЮТ, поговорить на эту тему со старшими товарищами, и бегом в библиотеку, чтобы мысли в порядок выстроить :)))
svpcom
01.09.2026 13:26Это хорошо, если были такие библиотеки и такие товарищи. В конце 80х и начале 90х даже в Москве была с этим полная жопа. Все радиокружки в районных дворцах пионеров сдохли, а в библиотеках ничего не было. Я так и не попал в радиокружок (хотя очень хотел) и пришлось прикладывать огромные усилия к самообразованию в условиях информационного вакуума. А радиодетали можно было найти только на помойках в сломанной бытовой технике.
P.S. я даже выиграл один раз приз номера в ют :-)
dmitriyrudnev Автор
01.09.2026 13:26В конце 80-х и начале 90-х в Перми с этим было, похоже, гораздо лучше: была тусовка "синклеристов", радиоспортсмены были помоложе, да и я сам тогда (возраст 20+) в межшкольном радиоклубе (порядка 20-ти подростков постоянного контингента) помогал подопечным с микропроцессорной техникой (Спектрумы, Радио-86РК, АОНы и т.п.) + комплектующие для этого всего на местный рынок возить начали...
А вот в середине 90-х все это пошло на спад :(
Iscander_Che
01.09.2026 13:26ЗШР, фокусы с Эмилем Кио... Потом ещё добавилась тема про "выживальщиков", тоже ближе к концу журнала.
AlexAiZzz
01.09.2026 13:26Эх, а еще коротенькая фантастика,
До сих пор в голове рассказ, о том как научная комиссия резала изобретателю двухколесный велосипед, запрещая демонстрировать его в движении.
Wesha
01.09.2026 13:26научная комиссия резала изобретателю двухколесный велосипед, запрещая демонстрировать его в движении.
Это же Стругацкие, одна из «сказок о тройке».
tirus
01.09.2026 13:26«Сражение» (Battleground) — фантастический рассказ Стивена Кинга, в переводе Володарского, был опубликован в журнале «Юный техник» в 1981 году, в номере 10. Это было потрясающе для того времени! До сих пор помню тот номер и иллюстрацию к рассказу )
AlexAiZzz
01.09.2026 13:26Там много печаталось, я чтение начинал с фокусов, а потом фантастики, а уже потом все остальное. В частности я тогда открыл для себя Кира Булычева, который там печатался несколько раз. Мои дети даже в нынешнее время с удовольствием читают его девочку с земли.
А еще у ЮТ было приложение, из которого помимо уже упоминавшегося компа ЮТ-88, было много и другого интересного, помню как в клаcсе 4-5 клеил например корабль-парусник по разверткам.
ElijahTr
01.09.2026 13:26Помню как искал номер с изготовлением лазера, а его нигде либо нету, либо страницы вырезаны :] В целом виде нашелся где-то году в 95, уже вместе с номерами Scientific American 1969/70 в довесок, где были оригиналы статьи.
sergeyns
01.09.2026 13:26говорят что в схему из ЮТ специально внесли изменения чтобы лазер у юных техников не заработал. ..
зы о, тремя постами ниже как раз ссылка про эти историю с лазером.. там тонкости с конденсаторами...
JBFW
Ферритовые кольца, да ещё такие большие, легко мотаются в помощью самодельного "челнока" из двух проволочек. 270 витков это немного.
А журнал был хороший. Много полезного было. И чем-то напоминает сегодняшний Хабр: "в Японии сделали новый гаджет", а у нас решаем проблему "где достать транзисторы" тогда, или "как победить ограничения интернета" сегодня.
PickaPickaMan
Журнал реально учил не только паять, но и шевелить мозгами в условиях, когда в магазине из электроники были только лампочки для фонариков