Дополнение к части 2 «Рынок вычислений в России, Казахстане и Беларуси» — то, что не вошло в основной текст

В части 2 про рынок вычислений есть фраза, которую я написал между делом: «…и нишевые нейропроцессоры НТЦ "Модуль"». Скобка, запятая — и дальше про память и электричество. Но я споткнулся о скобку: про эти процессоры я слышал давно, всерьёз не разбирался, а цифр перед глазами не держал. Проверил. Погрузился. И чем глубже капал, тем яснее было: этому процессору нужна отдельная статья.

История. В 1992-м, когда бюджетная наука разваливалась на глазах, группа инженеров в Москве зарегистрировала НТЦ «Модуль» (ЕГРЮЛ, russianelectronics) и занялась странным по тем временам делом — процессорами для матричных вычислений. Поставили на идею, опередившую индустрию: не гнаться за универсальным процессором, а построить железо, у которого разрядность операндов перестраивается на лету — хоть по битам, хоть полными словами. В 1998-м, в год дефолта, они запатентовали и собрали первый российский нейропроцессор («Национальная оборона») — по оценке TAdviser, один из первых в мире 64-разрядных сигнальных процессоров. Через год NM6403 уже делали серийно — Samsung по 0,5-микронному техпроцессу (EURASIP), а ядро лицензировала Fujitsu (Электроника НТБ): российская процессорная архитектура уехала в Японию, случай редкий.

Потом наступили годы, когда о нейросетях в России не говорил никто и слово «нейрочип» не значило ничего. «Модуль» линию не бросил: архитектура жила на двух ногах — нейроматричное ядро ждало своего часа, а классическая обработка сигналов кормила компанию: радары, изображения (datasheet NM6407), бортовая электроника для авиации и космоса. Модель шла за моделью, четвёртое поколение ядер сменило третье, и в 2019-м вышел флагман NM6408: 28 нм, 21 ядро, серийное производство (Хабр, 2019). Когда в 2023-м «нейрочип» стал модным словом, у «Модуля» оно в документах встречалось уже четверть века.

Железо. В прайсе три формата на двух чипах. NM Card — карта в слот PCIe: внутри один К1879ВМ8Я — 16 нейроядер по гигагерцу плюс пять ARM-ядер для обвязки, 5 ГБ памяти; типовое потребление 10,5 Вт — цифра с бенчмарка MLPerf, то есть мерили по общепринятой методике, а не по собственной (module.ru). NM Quad — серверная плата с четырьмя такими чипами: 64 нейроядра, 20 ГБ памяти, 2 TFLOPS в FP32, до 80 Вт под нагрузкой; в компании говорят, что аналогов на отечественном рынке у неё нет (module.ru, анонс 2023). NM Stick — вычислитель на младшем чипе в корпусе настоящей USB-флешки: 87 на 34 миллиметра, меньше ста граммов (module.ru). Всё это живёт под единым софтом NMDL, а в рабочей станции NM Desktop карты встают рядом с отечественными «Эльбрусами» — по описанию производителя, машина, в которой импортного не остаётся ничего (module.ru). Но главная фишка железа не в сумме ядер: у чипа четыре независимых вычислительных кластера — их можно объединить под одну задачу или нарезать по отдельной на каждый. Позже увидим, как именно эта особенность вытащила проект РЖД.

Теперь сравнение, какого оно должно быть — против всех, а не против одного «косвенного аналога»:

Чип

Год

Производительность

Потребление

НТЦ «Модуль» NM6408

2019

512 Гфлопс FP32

~10 Вт

NVIDIA Jetson Nano

2019

472 Гфлопс FP16

5–10 Вт

NVIDIA Jetson Orin Nano 8GB

2023

20–40 TOPS INT8 (67 в Super-режиме)

7–25 Вт

Huawei Ascend 310

2018

16 TOPS INT8 / 8 TFLOPS FP16

8 Вт

Источники строк таблицы: module.ru NM Card · datasheet Jetson Orin Nano · RidgeRun Jetson Nano · Flopper.io Ascend 310

Читается таблица так. По классу вычислений NM6408 стоит ровно в ступеньке Jetson Nano — того самого, который доминировал во встраиваемом зрении и в марте 2022-го ушёл с российского рынка (проект РЖД). Orin Nano декларирует 20–40 TOPS INT8 — сопоставимой публичной метрики для NM6408 нет вовсе: только 512 Гфлопс FP32, и свести их в один ряд нельзя. С Ascend 310 то же самое: 16 TOPS INT8 при восьми ваттах — считать, кто «эффективнее», не с чем. То есть картина такая: NM6408 — ровно то, что написано в его даташите. Класс встраиваемого ИИ образца 2019 года, доведённый до стабильного серийного выпуска.

Кто ещё пытается. Прежде чем разбирать, где это уже работает, стоит посмотреть на остальное поле — чтобы понимать масштаб. Вот кто в России в 2025–2026 годах заявлял о собственных чипах для ИИ:

  • «Алтай-3» — нейроморфный процессор при поддержке Лаборатории Касперского и Курчатовского института: опытная партия в начале 2026-го, серийное производство обещано в 2027-м (Хабр, февраль 2026);

  • фотонный чип Сбера — оптический вычислитель для ИИ, показанный на ПМЭФ в июне 2026-го как работающий прототип: заявленный счётчик — миллиард операций матричного умножения в секунду (Дзен-разбор). Для понимания масштаба: современный GPU выдаёт десятки тераопс. Это демонстратор, не продукт;

  • тензорный чиплет ФПИ — Роспатент в мае 2026-го зарегистрировал топологию 28-нм кристалла для ускорения нейросетей. Оговорка самого же источника: это «чертёж, а не микросхема», и серийное производство 28 нм в России ожидается не ранее 2027-го (Элек.ру);

  • «Байкал Электроникс» и Яндекс — заявленные работы над собственными ИИ-ускорителями (www1.ru, август 2026).

Пока по каждому направлению только планы, прототипы и топологии. Кремний, который можно купить и поставить в промышленную систему, в этой таблице один — «Модуль». Все остальные (Сбер, Т-Банк, МТС с Rubytech) сейчас тестируют на российских моделях китайские чипы Huawei Ascend — и это отдельная история.

Где это уже работает. Лучший кейс сейчас от РЖД. НИИАС строит комплекс «ЧИЖ»: четыре камеры, RTSP-потоки, сшивка кадров, обнаружение объектов на путях. До 2022 года он работал на Jetson Nano. После ухода NVIDIA встал вопрос замены — и выбрали NM Vision от «Модуля» (описание проекта). Дальше — инженерная история, которую редко увидишь в пресс-релизах. Первый запуск показал: Jetson Nano быстрее NM Mezzo mini примерно в пять раз — за счёт TensorRT и FP16, которых у NeuroMatrix нет (у него FP32/FP64). Детектор YOLOv4 вообще не завёлся — не все слои поддерживаются ускорителем, пришлось переучиваться на YOLOv5. И только после этого сработал архитектурный козырь «Модуля»: у чипа четыре независимых вычислительных юнита, и их запустили параллельно как четыре отдельные модели. Скорость выросла втрое — до 30 кадров в секунду на YOLOv5n при 320×320. Итог по данным проекта: скорость сравнялась с Jetson Nano, точность оказалась выше.

Медицина: ПО «МодульМед» для распознавания вирусной пневмонии по рентгену начало с точности 93% (Connect-WIT, февраль 2021), на демонстраторе нейросетевого комплекса для больниц Сеченова, Пирогова и ФМБА показывали уже 98% (module.ru, март 2021). Промышленность: NM Pilot внутри платформы «МАГМА» Норникеля (описание проекта) — контроль состояния камер и видеопотока в шахтных условиях, сертификация для горнодобывающей техники в июле 2026-го (CNews). Серверы: Fplus включил «Восход» на ускорителях «Модуля» в реестр Минпромторга и заявляет мощность монтажа 35 тысяч ускорителей в год (Ведомости/crktuva). Для масштаба: с января по сентябрь 2023-го реестровых закупок ИИ-серверов было 16 на 930 млн рублей, годом позже за тот же период — уже 30 на 1,7 млрд, и в реестре, кроме «Восхода», фактически один сервер «Гравитон».

Почему «нишевые». Эти чипы умеют одно: прогонять через себя уже обученные сети. Само обучение — подгонка весов на примерах — архитектура не тянет, и инструментов для него не существует. Обещаны они только в новом поколении ядер, сроки которого уже съехали: в 2022-м анонсировали три чипа по 5 нм на 2024–2026 годы — под господряд в 7,63 млрд рублей (CNews, Ъ), в 2025-м те же чипы предъявили как «Арамис», «Портос» и «Атос» с выходом на рынок в 2028–2030-м (Техноомск). За 2025–2026 годы Минпромторг начислил «Модулю» неустоек на 481,16 млн рублей по четырём контрактам; компания обжалует, ссылаясь на санкции (CNews, сентябрь 2026, russianelectronics). С мая 2024-го о покупке дизайн-центра говорит Росатом — статус переговоров до сих пор не прояснился (Ведомости). А на самый неудобный вопрос — где физически изготавливается 28-нм кристалл после 2022 года — в открытых источниках ответа я не нашёл. Эксперты подтверждают: выпуск современного ИИ-чипа 12–14 нм в России сейчас в принципе невозможен из-за отсутствия фабрик полного цикла (www1.ru).

Нишевый — это позиция.

Один в поле — воин. Особенно когда поле пустое.

В обучающие кластеры «Модуль» не попадёт, а вот там, где данные нельзя вывозить за периметр — КИИ, борт, медицина, шахты, — это сейчас единственная отечественная нейрочип-линия, которая промышленно эксплуатируется. Раз уж речь о компании: недавно на Хабре появилось интервью про нанометры с представителем компании — Халилем Эль-Хажжем, руководителем службы проектов и внедрения НТЦ «Модуль».

Признаюсь, раскрывать эти скобки было удовольствием. Между делом упомянутый процессор вдохновил меня написать эту статью.

Что осталось за кадром и тянет на продолжение: как устроена архитектура с перестраиваемой разрядностью 1–64 бита — индустрия к int8 и int4 пришла только к концу 2010-х; судьба господряда на 7,63 млрд рублей; чем кончится история с Росатомом. Материала на серию есть. Скажите в комментариях, что копать, — или скажите, что не надо.

Источники

Первичные данные:

Обзор поля:

Сравнение:

Контекст:

Связанная серия:

Комментарии (17)


  1. saag
    26.09.2026 09:19

    Интересно, почему у Сбера оптический модуль сейчас выдает 1 млрд. опс. в секунду, он такое мог и в начале 90-х делать


    1. boofer_obmena Автор
      26.09.2026 09:19

      Справедливый сарказм, с одним уточнением: у Сбера формулировка «миллиард операций матричного умножения», а не «миллиард операций». Размер матриц не опубликован, число не переводится в TOPS ни в плюс, ни в минус. Если скалярно. то тогда согласен, 90-е. Поэтому и демо.


    1. gaussssss
      26.09.2026 09:19

      С ним в целом есть ощущение что делают чисто по приколу, скорости смешные, требования по обвязке дикие. Тот же миллиард операций он еще не выдает, из-за отсутствия обвязки.


  1. checkpoint
    26.09.2026 09:19

    В статье одна сплошная вода и ода "Модулю". Где технические подробности NM6408 ? Где описание архитектуры и примеры кода ? Чтобы понять что NM6408 это круто, его надо пощупать. А так как пощупать собственными руками достаточно сложно, то хотелось бы прочитать как это делают другие.


    1. boofer_obmena Автор
      26.09.2026 09:19

      Что осталось за кадром и тянет на продолжение: как устроена архитектура с перестраиваемой разрядностью 1–64 бита — индустрия к int8 и int4 пришла только к концу 2010-х; судьба господряда на 7,63 млрд рублей; чем кончится история с Росатомом. Материала на серию есть. Скажите в комментариях, что копать, — или скажите, что не надо.

      Обзор, не техразбор — архитектура и код заявлены первым пунктом продолжения. „Пощупать“ реально: симулятор и компилятор идут бесплатно (доступ через поддержку на странице NMDL), devkit МС121.01 на NM6407 продаётся — цену дают по запросу rusales@module.ru, а тем, кто не хочет покупать железо, у них есть оферта на удалённый доступ к тому же модулю.


      1. checkpoint
        26.09.2026 09:19

        Обзор, не техразбор — архитектура и код заявлены первым пунктом продолжения.

        Это просто замечательно. Только таких вот за затравочных статей на Хабре полно, а продолжения не следует. Ждем-с. ;)


        1. 4external
          26.09.2026 09:19

          пост написан нейронкой. судя по следам, то скорее всего Квеном


        1. NutsUnderline
          26.09.2026 09:19

          мало открытой инфы. к примеру https://habr.com/ru/articles/419161/ статья про МС121.01 аж 2018 года.. но очень лаконичная. похоже даже профильным специалистам приходится добывать информацию. типа берите и разбирайтесь сами.

          module mb77 фанаты покупали на свои - они были, относительно недорого и пытались поднять какие то публичные проекты и тоже не взлетело никак.

          возможно стоило бы производителю разработать наглядные стенды с их модулями, какие то методические указания и пихать по ВУЗам.


      1. opusmode
        26.09.2026 09:19

        А вы можете хотя в комментах без нейросетки отвечать? То, что статью написать без нейросетки не осилили, это уже и не удивительно


  1. ivankudryavtsev
    26.09.2026 09:19

    К слову,

    • для Jetson Orin Nano имеются технические пузомерки для FP16: ~17 TFLOPS.

    • Jetson Orin - это и NVDEC и NVENC и DLA, и VIC, не только ускоритель нейросетей.

    • Есть на рынке сейчас и Qualcomm - быстрые и доступные железки (которые и в телефонах живут и на них YOLO26N в W8A16, боюсь соврать, но что-то типа 500 FPS может).

    • А зачем инференс на FP32 для компьютерного зрения? Нет никакой практической пользы - выглядит как на новую архитектуру денег нет.

    Это я к чему, прекрасно, что отечественная промышленность что-то делает. Конкурентное ли это железо - нет. Есть ли для него ниша в цифровом ГУЛАГе - есть.


    1. boofer_obmena Автор
      26.09.2026 09:19

      Единственное уточнение: INT8-путь у NMC существует (переменная разрядность - их фишка с 1999-го, порядка 200 GOPS на NM6408), но против 20 TOPS dense у Orin это всё равно сотня раз. FP32 это радарное наследие, для CV избыточно.


    1. amhbr
      26.09.2026 09:19

      О специалисты по ГУЛАГам подъехали :)


      1. ivankudryavtsev
        26.09.2026 09:19

        это да, это да...


  1. AbuMohammed
    26.09.2026 09:19

    Бугага, проект ЧИЖ). 10 лет назад это уже работало на DB на 2х 780х)).


  1. Armmaster
    26.09.2026 09:19

    В России в кремнии существуют сейчас 2 ИИ-процессора - LinQ от Хайтек и супер секретная разработка о которой разработчики никому не хотят рассказывать, поэтому мы (пока) тоже не будем. Но кто работает в индустрии, всё в курсе. Оба этих процессора, в общем то, не являются маломальски конкурентными на широком рынке в силу многих причин, но они есть. Нейроматриксы от Модуля специализированными процессорами для ИИ не являются, а являются процессорами для ЦОС, что, в общем-то, на сайте разработчика прямо и написано. И именно поэтому у них нет специализированных форматов для ИИ по типу fp16, fp8 и тд. Так что заявление про единственный ИИ процессор в кремнии от Модуля выглядит неверным со всех сторон


    1. NutsUnderline
      26.09.2026 09:19

      "есть у нас такие приборы, но мы про них не раскажем"


      1. NutsUnderline
        26.09.2026 09:19

        походу представители индустрии отметились. вопрос только - какой индустрии.