В чем же дело? Рассмотрим основные составляющие смартфона, с точки зрения удобства использования и эргономики.
Экран. Тут все просто. Чем больше его размер, тем информацию на нем видно лучше, потому что она крупнее. Чем больше разрешение экрана, тем эта информация чётче. Соответственно эти параметры постоянно растут и поэтому и появились планшеты. Но планшет — гораздо менее мобильное устройство, чем смартфон, он больше и тяжелее, в руках его держать сложнее.
Для комфортного использования экрана, мне видится оптимальной диагональ экрана в районе 4.7-5 дюймов. Можно было бы и больше, но это влечет за собой увеличение габаритных размеров, что влияет на удобство использования одной рукой.
Что касается разрешения, опять же, в разрешении больше, чем FullHD на 5-и дюймовом экране особенного смысла нет, так как человеческий глаз уже не в состоянии разглядеть отдельные пикселы при ppi выше, чем ~300. А если не сильно придираться, то и HD-разрешения вполне достаточно. Впрочем, это совсем не останавливает производителей в стремлении запихнуть экран телевизора в телефон, а потому, 2k и 4k разрешение и садящийся на глазах аккумулятор — это наше будущее (и смартфоны, анонсированные на выставке MWC 2015, это подтверждают).
Габаритные размеры. Не будем брать в расчет фаблеты (вот уж дурацкое-то слово), там пользователь явно соглашается на некоторые ограничения в удобстве использования, ради большого экрана.
Какой из габаритных размеров наиболее сильно влияет на удобство? Ширина телефона, так как именно она определяет возможность использования телефона одной рукой. Лично мне, имеющему в пользовании Samsung Galaxy S4 с шириной 70 мм и вполне себе среднюю ладонь, ширина эта кажется… ну скажем так, совсем впритык. При наборе текста одной рукой, чтобы дотянуться большим пальцем до левой нижней кнопки клавиатуры, приходится делать очень существенное усилие (прямо таки чувствуешь, как палец удлиняется). Наверно все же парой миллиметров меньше было бы немного комфортней.
Скажем, у того же Samsung Galaxy S5 или Sony Xperia Z3 ширина всего лишь на 2 мм больше (я уж молчу про LG G3, у которого ширина 75 мм, впрочем, о нем дальше), но пользоваться одной рукой ими уже не совсем удобно.
Причем, чтобы компенсировать эту проблему, производители идут на разные ухищрения, такие, например, как программный сдвиг клавиатуры (One-Handed Mode) вправо или влево (для левшей). Пробовал этот сдвиг на LG G3, не могу сказать, что реализовано было оптимально, мелковатые кнопки получились, можно было и получше сделать, либо вообще сделать этот момент настраиваемым, дать возможность пользователю самому регулировать ширину клавиатуры.
Режим «One-Handed Mode» на LG G3
Так что идеальной мне видится ширина от 65-и (меньше уже размер экрана совсем не отвечает современным реалиям) до 70-и мм, никак не больше. Хотя конечно есть у кого-то руки побольше моих, но вряд ли это массовое явление. А ведь еще есть и женские руки, которые несколько миниатюрнее мужских.
Кстати, например у iPhone 6 (который обычный, не Plus) ширина идеальна, на мой взгляд, впрочем, у него другие проблемы. Ну и естественно Sony Xperia Z3 Compact, ширина 65 мм, но проблемы те же, что и у iPhone 6, о них немного ниже.
Про высоту смартфона вряд ли можно сказать что-то особенное, она уже на удобство не так влияет, разве что непропорционально вытянутые смартфоны (как Sony Xperia Z3 и Z2, например) немного коробят наш эстетический взгляд.
Сравнение Samsung Galaxy S5 и Sony Xperia Z3, пропорции у Samsung явно лучше.
Толщина. Вот уж где битва за неё идет не на жизнь, а на смерть. Новости о самом тонком смартфоне, у которого толщина на одну сотую меньше, чем у предыдущего «рекордсмена», появляются чуть ли не каждую неделю. Шутки о том, что скоро ими колбасу будем резать, всё больше становятся реальностью.
Не знаю, лично мне телефон толщиной в 8 мм и меньше кажется уже слишком тонким и того и гляди выскользнет из рук. Миллиметров 10-12 было бы наверно в самый раз, чтобы хотя бы ощутить, что ты держишь в руке что-то более существенное, чем кредитная карта. Не говоря уже о том, что в более толстый телефон можно засунуть более ёмкий аккумулятор. Несбыточные мечты, увы.
Форма корпуса. Учитывая, что экран стремится занять всё доступное место на передней панели смартфона, выбор у производителей весьма невелик, почему и дизайн аппаратов разных производителей, как у близнецов-братьев, отчего и патентные споры возникают и битвы в интернете, кто у кого дизайн украл.
С точки зрения формы могу сказать, что обычные прямоугольные «кирпичи», такие как iPhone 4, 5, своими острыми гранями несколько врезаются в ладонь, снижая уровень комфорта. А закругленные на задней панели, такие как у моделей серии Galaxy, соответственно, наоборот. Здесь на фоне других сильно выделяются LG G3 и HTC One M8 (ну и анонсированный на MWC M9, не отличающийся от M8 с этой стороны) со своей полукруглой задней поверхностью. В руке они лежат отлично, даже несмотря на большую ширину (это про LG, у HTC его 70 мм еще терпимо).
Форма задней поверхности LG G3
А немного увеличенная толщина в 9 мм, нивелируется этой формой. И, кстати, позволяет утопить камеру, которая у тех же конкурентов, довольно прилично торчит из задней поверхности, что выглядит, прямо скажем, некрасиво (а у Samsung Galaxy S6 просто ужасно, на мой взгяд). И еще почему-то не учитывается при подсчете толщины аппарата.
Выпирающая камера Samsung Galaxy S6
А вот что касается этих, неземной красоты закругленных краев экрана у Galaxy S6 Edge (на самой верхней картинке), у меня они вызывают только недоумение, ну держать же явно неудобно будет. Разве что экраном вниз.
Управляющие элементы. Пережиток прошлого, аппаратные кнопки. Они удобны, что не говори. Тактильная связь присутствует, для сенсорных кнопок, несмотря на все эти вибрации, она пока так себе. Поэтому аппаратные кнопки внизу экрана мне кажутся очень правильным ходом. К сожалению, их почти ни у кого уже не сохранилось, только у Apple и Samsung. А у серии Samsung Active аж целых три.
Кнопка включения. Сверху, как раньше, её уже не расположишь, из-за огромного экрана, хотя не сказать, что было удобно тянуться к ней, даже на небольших телефонах. Расположение её справа сбоку, как на абсолютном большинстве смартфонов, в принципе уже лучше, однако почему-то она имеет свойство нажиматься когда не надо, в разных ситуациях. Не сказать, что это сильно мешает, но вопрос о расположении кнопки включения остается открытым.
Качельки громкости слева, тоже стандартное расположение и тоже периодически нажимаются, но в принципе удобно.
Тут тоже отличился LG G3 со своими кнопками включения и громкости на задней панели. Оригинальное решение, правда не уверен, что удобное, возможно, тут требуется привычка. Правда, при использовании смартфона, как навигатора в машине, доступ к ним будет затруднен, особенно при движении. Тем не менее решение имеет право на жизнь, хотя я сам всё же предпочел бы стандартное расположение кнопок.
Разъемы, microUSB и audio, им место на мой взгляд, только на верхнем или нижнем торце. Разьемы microUSB и магнитной зарядки сбоку Sony Xperia Z серии совсем ни к месту. То же самое касается заглушек для разъёмов microUSB, довольно неудобные и не эстетичные штуки.
Магнитная зарядка Sony Xperia Z1
Железо — процессор, память и т.п. Лично мне вполне достаточно, чтобы смартфон просто не тормозил и лагал при использовании, но, думаю, большинство со мной не согласится, так как хочет играть в игрушки. Как мне кажется, процессор должен быть многоядерный Qualcomm 600-й или 800-й серии (или аналогичные процессоры других производителей) не меньше. Оперативной памяти тоже сейчас меньше 1.5-2 Гб наверно нет смысла. К сожалению, топового железа в мини-версиях смартфонов практически нет, производители делают ставку на «лопаты».
Аккумулятор. Это больное место абсолютно всех смартфонов. Хорошо, если они живут сутки-двое, при интенсивном использовании, а бывает и до вечера не доживают. Лично мне кажется комфортным, когда телефон приходится заряжать не чаще, чем раз в дня 4, а лучше неделю. Больше — уже как-то не имеет особенного значения значения (разве что для любителей походить по горам-лесам), а вот меньше, а тем более каждый день — уже немного раздражает. Ну и какой-то запас хотелось бы иметь. Поэтому, если немного увеличить толщину, в такой корпус влезет более ёмкий аккумулятор и соответственно увеличится время работы.
Впрочем, если с ёмкостью аккумуляторов мир топчется на месте уже довольно давно, то вот с точки зрения расходования энергии производители продвинулись довольно серьезно, всякие режимы энергосбережения довольно существенно прибавляют времени работы, правда, в основном в режиме ожидания, но тем не менее.
Камера. Вряд ли её можно рассмотреть с точки зрения удобства, но тем не менее, камеру всегда иметь под рукой довольно удобно и хотелось бы, чтобы снимала она хорошо. Пусть не идеально, но хотя бы более-менее прилично. 13-16 Mpx вполне достаточно, меньше уже качество не совсем то, больше… есть ли смысл? Хотя 20 Mpx вовсю продвигаются, в таких аппаратах, как Sony Xperia Z3 или новый HTC One M9, например. Тут правда уже софтовая состявляющая имеет огромное значение, которая у Sony, честно говоря, не блещет.
Карта памяти. Тоже элемент, который весьма удобен в использовании, хочешь, купил небольшую карту, если не очень надо, хочешь, поставил побольше, опять же за небольшие деньги. Всегда её можно вытащить и записать на неё информацию на компьютере или проверить файловую систему, без проблем самостоятельно заменить в конце концов, что совершенно невозможно с внутренней памятью. К сожалению, не все производители разделяют этот подход и модели без карты памяти появляются все чаще, тем более, что Google их к этому подталкивает. Большим разочарованием тут стал Samsung Galaxy S6, анонсированный на MWC 2015, с этой стороны подвоха никто не ждал.
Итоги. Какие же смартфоны близки к идеалу? Очень сложно сказать. Я бы вообще сказал, что их нет, но так будет не интересно. Скажем так, более-менее компактных, которые помещаются в руку, но одновременно с мощным железом и хорошей камерой, всего два — iPhone 6 и Sony Xperia Z3 Compact. Вот и всё. И то у них куча недостатков, такие как форма корпуса, неудобство расположения разъемов, да и камера у Sony не так хороша, как хотелось бы. А что касается уменьшенных версий флагманов других производителей, тут вообще всё очень грустно, весьма посредственное железо, не менее посредственные камеры, а у некоторых, LG G3 s, например, даже олеофобное покрытие отсутствует. Что конечно очень показательно и говорит о минимальном внимании, уделяемом производителями этим моделям. Не лучшим образом дела обстоят и у китайских производителей, «лопатам» уделяется всё внимание, компактные модели остаются за бортом.
Если немного снизить требования по габаритам и допустить ширину аппарата хотя бы до 70-и, тут уже становится немного интереснее, те же LG G3 и HTC One M8/M9 будут несколько приближены к идеалу.
Хотелось бы конечно, чтобы не только Sony, но и другие производители обратили внимание на компактные модели и больше внимания уделяли не гонке за бессмысленными увеличением разрешения экрана и уменьшением толщины, а эргономике, удобству использования и продолжительности работы смартфонов.
Я намеренно не коснулся вопросов удобства и эргономики софтовой части смартфонов (боюсь, тогда заметка растянулась бы еще на несколько экранов), но проблемы и там есть и их немало.
Комментарии (41)
15432
31.03.2015 16:34+1Скажем так, более-менее компактных, которые помещаются в руку, но одновременно с мощным железом и хорошей камерой, всего два — iPhone 6 и Sony Xperia Z3 Compact.
Хожу с Xiaomi MI2S — подходит под определение. А ещё можно докупить аккумулятор на 3000mah, но смарт станет толще, как раз
Миллиметров 10-12
Retifff Автор
31.03.2015 17:01Я бы сказал, что Xiaomi Mi4 больше подходит, но в России они пока не очень популярны, скорее всего из-за того, что официально их тут пока нет и из-за нашего несколько пренебрежительного отношения к «китайцам». Но они растут очень быстро, надеюсь в этом году официально появятся у нас, вроде как обещали.
15432
31.03.2015 17:10Mi2s компактнее — согласно яндексу, 62x126x10.20 против 68.50x139.20x8.90
выбирал пару лет назад как мощный + небольшой смарт. Разрешение HD, но отдельные пиксели рассмотреть очень сложно.
NeoNaft
31.03.2015 22:01Главная проблема Xiaomi Mi4 это то что его LTE не заточен под наши частоты. FDD версия так же у нас не работает. Так что брать такой смартфон без LTE смысла мало
Shirixae
31.03.2015 16:45У LG G3s куча разных версий. Есть неприлично дешёвые, есть с LTE и нормальным стеклом. Из всех мини-версий мне нравился подход в Z1 Compact, но, к сожалению, сони, по моему опыту и мнению не блещет ни качеством софта, ни скоростными обновлениями, ни дизайном внутри телефона (их интерпретация иконок меня вообще пугает, снаружи они достаточно симпатичны).
zorgrhrd
31.03.2015 17:05Перепробовав много устройств, остановился на первом Moto X, на мой взгляд идеальное устройство по эргономике и компоновке, как всех частей в целом, так и по полезной площади передней части. Причем жене брал G3 Beat, думал будет такая же примерно форма чашечки в руке, удобно, но оказалось что у LG форма больше похожа на срез трубы, а на Motorola именно шаровидная выпуклость, как то так, ну и G3 немного режет краями руку, на Moto X такого нет. Единственное чего действительно не хватало, так это слота MicroSD, но ладно, уговорили, я уже перенес все в облако и подключил Google Music, теперь понятно зачем убрали MicroSD, пропихали свои сервисы. Жалко только быстрый интернет еще есть далеко не везде.
Zardos
31.03.2015 17:11+1Миллиметров 10-12 было бы наверно в самый раз, чтобы хотя бы ощутить, что ты держишь в руке что-то более существенное, чем кредитная карта. Не говоря уже о том, что в более толстый телефон можно засунуть более ёмкий аккумулятор. Несбыточные мечты, увы.
Nokia 808
screaam
31.03.2015 18:59ИМХО, один из очень хороших форм-факторов. За 2 года использования не сказал бы, что 4" это мало. При использовании в одной руке большим пальцем можно дотянуться даже до противоположного верхнего угла. Поставить бы туда 800-ый Snapdragon, 2 гига оперативки, 32 гига встроенной памяти, HD экран, батарею на 2000 ма*ч и было бы отлично. 8 и 10 винду такое железо потянет, слот под карту памяти есть. Форма корпуса удобная — выпирающая камера позволяет надежно держать смарт в руке, да и аппаратные кнопки имеются.
ntfs1984
31.03.2015 17:17+1Почему вы думаете, что «снимает хорошо» = «13-16 Мpx»? Что за маркетинговое описание качества съемки ?)
А почему Qualcomm, а не Mediatek, или Allwinner, которые дают чуть больше производительности за доллар?
Вкратце, все сказанное вами, можно описать несколькими словами: «чем жирнее, тем лучше».Retifff Автор
31.03.2015 17:38Чем жирнее, тем лучше, но компактнее при этом )
Камера да, вы правы, описание так себе, но с камерой, пока реальных снимков не получишь, мало на что еще можно ориентироваться, почему-то разные технические новшества и ухищрения не всегда помогают. Программная часть очень большую роль играет, софтовой составляющей можно запороть и отличную оптику и большие мегапикселы.
Впрочем и мегапикселы тоже роль играют, скажем HTC One M8 со своими ультрапикселами в 4-х мегапиксельной камере в качестве снимков проиграл конкурентам с камерами в 13-16 Mpx.
Процессоры, Allwinner не знаю, в топовых устройствах не припомню, а Mediatek последнее время очень в рост пошел, особенно со своим MT6752.
vlivyur
31.03.2015 17:22А мне нравятся ровные параллелепипеды, а не обмылки с закруглёнными краями. Руки уж точно не режу, но к уху прижимать бывает больно. Владелец thl t100s, motorola l7e.
EasyX
31.03.2015 17:27+1Для меня Nexus 5 стал воплощением всего что мне необходимо в нужных пропорциях. Хотя батарею да, увеличить бы.
Maximenko
31.03.2015 18:21+1Хочу добавить мнение о ширине и высоте экрана. Лично мне наоборот дискомфорт доставляет излишняя высота. При диагонали > 5,5" при соотношении 16:9 становится тяжело дотянуться не к нижнему, а к верхнему углу экрана. И если не смотреть кино, то смысла в вытянутом экране мало, т.к. например, при браузинге я привык скроллить по мере прочтения. А вот ширины действительно не хватает — я это ясно ощутил после перехода с Galaxy Note первого поколения (16:10) на второе (16:9).
Держал в руках Blackberry Passport — очень понравился. В нем просторно. А на Xperia Z Ultra — наоборот тесно, несмотря на диагональ 6,4", потому что от высоты толку мало, не хватает ширины.
maseal
31.03.2015 18:43в разрешении больше, чем FullHD на 5-и дюймовом экране особенного смысла нет
Был согласен с этим до тех пор, пока не начал баловаться с Google cardboard. На Nexus 5 (как раз FullHD на 5 дюймов) весьма отчетливо видно пиксели. Хотя, с другой стороны, это врядли можно назвать традиционным использованием телефона.Retifff Автор
31.03.2015 19:21+3Видимо, все новые смартфоны разрабатывают с учетом именно такого использования )
teamfighter
31.03.2015 19:00Мой смартфон для меня идеален)
Уже 3 года пользуюсь, и полностью доволен.
Выглядит оно как-то так
habrastorage.org/files/461/fbc/4de/461fbc4de3914f87ae62059ade44c4cb.jpg
zv347
31.03.2015 19:50Да нет сейчас не то что идеальных смартфонов, но и даже просто удобных — нет и не может быть. Сейчас попробую объяснить, почему.
Я решительно не понимаю философию использования современных смартфонов.
Грубо говоря, смартфон — это телефон плюс замена компьютеру. Так ведь? Так.
Значит, если рядом есть компьютер — ни одному нормальному человеку не придет в голову использовать смартфон. Т.к. всё равно, зараза, сколько ни растопыривай пальцы — всё равно неудобно.
Дома компьютер есть. На работе — для работы — есть. Кроме работы на работе делать нечего.
В дороге — да, некоторым компьютер нужен в дороге. Даже мне, очень редко, но нужен. Это слабое место моей философии. Пренебрежем им, обратив внимание на слова «очень редко».
Тем не менее, мне все равно нужен «Андроид». Продвинутые телефонные функции, почта, браузер, брелок для поиска ключей, дубльгис, облако со всеми файлами — это то, из-за чего я терплю свою четырехдюймовую лопату. НИЧЕГО из этого, кроме браузера и карт, не требует огромного экрана. Браузер и карты требуют, но нужны они пару раз в месяц (когда внезапно надо что-то срочно узнать), и огромный экран ради них — слишком слабое оправдание каждодневному неудобству. Одним словом, смартфон для меня — эдакая «аварийная» замена компьютеру, что, к сожалению, идет вразрез с философией производителей и, видимо, большинства читающих это…
Таким образом, идеальный смартфон для меня — устройство с функциями современного андроидовского флагмана в корпусе Nokia 1280. Да-да, с большими физическими кнопками и маленьким экраном. Короче, я жду, когда гарнитуры для лопат, те самые, в виде трубок, перейдут на Андроид…
DimmoNz
31.03.2015 21:39Экран максимум до 4.7 (по кач-ву не хуже, что стоят в эпл-девайсах) и батареей, которая продержится в серфинге интернета по 3G/LTE от 10 часов.
По начинке, чтобы не подводил лагами в браузере.
Все, идеальный смартфон для меня.
BelBES
31.03.2015 22:29+1А по моему, удобный смартфон должен быть похож на что-то из этого:
Вообщем быть с кнопками и не слишком большой площади (экран до 4"). А толщина особого значения не имеет… раньше пользовался смартфоном толщиной 20мм и совсем не замечал толщины, а вот большую площадь замечаю быстро, т.к. в кармане носить уже не комфортно.
Вообщем жду, когда производители одумаются и начнут выпускать нормальные телефоны, а не хардварные браузеры для фэйсбука и инстаграма(
Surgun
31.03.2015 23:23А я думал что я один такой динозавр остался, которому нужны кнопки)
Интересно, почему производители стремятся избавится от кнопок?BelBES
31.03.2015 23:31Кнопки — это усложнение конструкции. Раньше без них было нельзя, т.к. сенсорные экраны были дерьмовыми, а сейчас технологии позволяют выпускать юзабельные аппараты совсем без кнопок. А раз пипл и так хавает, то никто и не стремится вернуть этот способ управления.
Ну и «дизайн» моноблоков-кирпичей уже на поток поставлен, т.ч. думаю проще подогнать старый проект под новое железо, чем трубку полностью проектировать.
Т.ч. остается надежда только на энтузиастов и что-нибудь типа кикстартера.
Dbear
01.04.2015 01:00А я наоборот прогнулся под своременные тренды. Сейчас владею 5 дюймовым смартфоном, но кажется уже, что мало, поглядываю на 6". За счёт уменьшения рамок, софта, реагирующего на ложные нажатия, думаю, в скором будущем по размерам 6" будет почти таким же, как сегодняшние смартфоны с 5". Это очень удобно — пользоваться интернетом, переписываться… ведь мы всё меньше общаемся старым «телефонным» методом, а вот медиа функции нужны всё больше.
Я всегда был приверженцем универсальных устройств, поэтому не люблю иметь много разных лишних устройств (телефон+планшет+читалка+айпод+ноут и тд. — целый рюкзак девайсов не моё). Жду появления гибких дисплеев, чтобы можно было масштабировать (разворачивать) устройство в зависимости от конкретных задач.
А вообще, я за разнообразие. Каждому своё. От X до Y дюймов, с клавиатурами, раскладушки, слайдеры и т.д. Только бы наладить относительно безвредное для окружающей среды производство, системы утилизации и повторного использования.
vmchaz
01.04.2015 04:44Только бы наладить относительно безвредное для окружающей среды производство, системы утилизации и повторного использования.
Кстати, да. Не раз уже думал о том, что неплохо бы из старых телефонов извлекать хотя бы экраны — в отличие от вычислительной начинки, они устаревают куда медленнее. Взять те же первые айфоны или перве андроидные с качественными экранами.
Другое дело, стандартизировать это было бы куда сложнее — т.е. можно запланировать, сколько экранов с определёнными параметрами выпустит завод, но нельзя быть уверенным в том, сколько полностью рабочих экранов с нужными параметрами принесут люди на утилизацию.
vmchaz
01.04.2015 04:41Я бы сам хотел иметь более современный аппарат с кнопками.
К сожалению, все вменяемые модели на нашем рынке остались времён андроида 2.3.
И да, кнопки — это усложнение конструкции, но вдобавок, это — великолепная тактильная отдача ещё ДО нажатия. И никакая вибрация корпуса и аккорды, тональность нот в которых зависит от нажатой буквы/цифры, не заменит того, когда ещё до нажатия пользователь чувствует, что его палец находится в нужном месте.
Собственно, если бы это было не так — то обычные клавиатуры давно бы вымерли как класс.
Да, на телефоне печатать приходится меньше. Но и это я бы тоже хотел делать с комфортом.
Aingis
01.04.2015 13:35+2Была у меня Моторола с кнопками. Обнаружил, что не пользовался ими с того самого момента как поставил Свайп. Ну, и удобства в выдвижной клавиатуре крайне мало. Даже на планшете в ландшафтной ориентации десятипальцевым методом печатать удобней. Нет, кнопки совершенно справедливо отмерли в процессе эволюции.
BelBES
01.04.2015 14:12+1Ну не знаю, лично я с тех пор как сменил свой кнопочный коммуникатор на смартфон без кнопок, заметил что стал пользоваться телефоном заметно реже, а набирать на нем что-то крайне редко. И тут никакой свайп не помогает, нормальная qwerty клавиатура мне была удобней. А как печатать 10 пальцами на планшете мне вообще не понятно, тамже отдачи у кнопок никакой нету, в слепую не попечатаешь особо…
unwrecker
01.04.2015 02:005" FullHD IPS или Amoled с олеофобным нецарапающимся стелом и тонкой, немного выступающей вверх, рамкой по бокам; высота корпуса не более 130мм, толщина — не более 15мм; водонепроницаемый; с батарейкой >=3Ач, приличной камерой, нескользкой задней поверхностью, с надёжным и герметичным разъёмом зарядки (без крышки), с приличной камерой и отверстием под темляк.
Неужели сложно?
Да, Sony Z3c наиболее близка к идеалу, но реализация хромает: корпус гнётся легко (благо хоть упруго), камера не фонтан, царапается со всех сторон, переднее стекло у меня отклеилось, магнитный зарядник непродуман (держится слабо, есть риск сжечь от переполюсовки), экран так себе, затычки сами вылетают.
thyeadeschatarr
01.04.2015 07:56+1> 13-16 Mpx вполне достаточно, меньше уже качество не совсем то
Удивительно, как люди прицепились к этим мегапикселям. Мой первый цифровой фотоаппарат имел всего 3.2, при этом чистота и насыщенность снимков были куда лучше, чем у большинства смартфонов, если не у всех. Ибо к матрице нужна еще и оптика соответствующая, а это габариты.Retifff Автор
01.04.2015 09:30Ну тут мегапикселы скорее как ориентир, производители в любом случае на топовых аппаратах, камеры меньше чем на 8 Mpx не делают, да и 8-то по моему только у айфона остались, если я не ошибаюсь, остальные все уже на 13-16-20.
thyeadeschatarr
01.04.2015 12:20А зачем, если в итоге кадр мыльный? 20 мегапикселей — это же примерно 5500х3500. Зачем такая портянка с мобилки?
Понимаю, что требовать от малоразмерного девайса хорошей оптики глупо, но вот матрицу и качество автофокуса стоило бы рассматривать первее, чем разрешение снимка.screaam
01.04.2015 15:30Портянка портянке рознь при хорошем освещении. Конечно, никто не будет печатать такие фото на плакат размером со стену дома, это скорее эрзац-замена оптического зума для смартфона и возможность даунскейла с получением приемлемого качества. Для подавляющего большинства фотографий действительно достаточно 5-8 Мп, но если нужно захватить мелкие детали, то и 20 МП не помешают.
Sadler
01.04.2015 14:35Вбил параметры из статьи в market.yandex.ru, получил некий Jiayu G4S. Лично я не знаю, что это такое, но по характеристикам похоже.
Retifff Автор
01.04.2015 14:57Буквально два дня назад была новость про JiaYu S4, очень неплохой по характеристикам и габаритным размерам «китаец», к тому же с USB-C. Как у него с надежностью, обновлениями и т.п., конечно вопрос.
emusic
01.04.2015 17:19+2К идеальному смартфону непременно нужен стилус с тонким кончиком, и сенсорный экран с таким же разрешением — пока такие делает, похоже, только Samsung. Тогда обладателям нормального зрения можно будет вполне свободно работать с мелкими объектами на экране, а пока приходится делать либо огромные кнопки «под палец», либо возможность растягивания картинки, что тоже неудобно.
С ностальгией вспоминаю Loox 720 — при разрешении 480x640 резистивный экран и стилус позволяли работать с той же картинкой, что и на мониторе 14" того же разрешения. Но что-то тянуть по резистивному экрану — это ой. :)
Avocado2004
03.04.2015 06:33Для меня идеальный смартфон это Galaxy Note 4 N9100 c двумя симкартами и батареей Zerolemon на 10000mAh, собственноручно допиленой под N9100. Можно почти неделю активно пользовать без подзарядки. От стилуса уже не хочется отказываться еще со времен второго ноута. А четвертый отличается хорошей скоростью и отличным экраном.
ntfs1984
08.04.2015 10:18Тогда уж идеальным можно считать Asus P525. И сенсорный экран, и клавиатура, и GPS. И звук относительно хороший.
SLY_G
Хорошо бы голосование устроить.
ploop
… не туда…